この画像を大きなサイズで見る自分のパートナーはどうにも他人の気持ちに無神経で、そうお嘆きの女性(あるいは男性)は、ペットを飼ってみるといいかもしれない。
オーストラリアの研究者によると、ペットを飼っている男性は、動物の気持ちに共感する力が非常に高いのだそうだ。人間も動物の1種とするならば、人間への共感力も高くなっているはずだ。
『Animal Welfare』(2024年5月3日付)に掲載された研究は、動物への共感力を育むには、相手に期待することなしに、純粋に向き合い、触れ合うという生身の経験が一番であることを明らかにしている。
男性の動物に対する共感力を探る
オリバ博士によると、女性は動物によく共感する傾向があるという。
では男性はどうなのだろうか? 他人の気持ちに無頓着な男性は、悪気はなくても動物と人間の双方に思いやりのないことをするケースがある。
たとえば、米国で行われたとある研究によれば、家庭内暴力を行う男性の半数近くが、動物虐待をも行なっているという。
そのように大きな影響を与える男性だからこそ、彼らがどんなとき動物に共感するのかを理解することが大切なのだと、オリバ博士はプレスリリースで話す。
この画像を大きなサイズで見る相手に何かを求めることのない生身の体験が大切
オリバ博士らの研究では、農家・ペットの飼い主・ペットを飼っていない人(非飼い主)の3つグループの男性に、動物の考えや気持ちについて質問し、彼らの動物への共感力を測定してみた。
その回答を比較すると、ペットの飼い主は、農家と非飼い主に比べて、動物に対して強く共感することがわかったという。
少々意外に思えるのは、自然の営みを生業にする農家の共感力が低かったことだ。
調査に参加した農家の大多数は、大学教育を受け、生物学・感覚・認知に関する教科書的な知識を持っていた。ところが3つのグループで共感力が最も低かったのだ。
このことは動物に対する共感を育むうえで大切なのは、個人的な経験であることを示している。
オリバ博士によれば、大人になってから実際に動物と触れ合う経験こそが、彼らが何を感じ、何を考えているのか察する力を大きく左右するのだという。
この画像を大きなサイズで見る「見返りを期待することなく献身的に行う動物の世話と無償の愛、それにともなう大人としての責任と献身が、動物に共感する力をもっとも大きく育んでくれるようです」オリバ博士は語る。
References:Animal empathy differs among men – JCU Australia / written by hiroching / edited by / parumo
















害獣、害虫や雑草に共感してしまったら農業できないもん
>>1
食肉の農業やってていちいち共感してたら精神持たなさそう
共感力高まるというか、見てるだけで和むよ。
犬の躾教室みたいなのがあるけれど、特にベーシッククラスは、ほぼ飼い主の人間の躾教室。まあ、そういうことです。
ちょっと意味分からんかった
元々動物への共感力が高い(=要するに大好き)からペット飼おうと思うのでは??
ネコなんてけしからん!と言ってた親父がデレデレになるみたいな話か?
残念だがうちの親は犬を飼い始めても平気で怒鳴りつけたり蹴り飛ばしたりしてた最低最悪な男だったな…。
>>6 の言う通り、もともと共感力があるってのが前提条件で、因果が逆だろうな
>>6
飼ってみればわかるよ
一緒にいると今何をしたいのか、何を求められているのかをずっと考える事になるし毎回答え合わせがある
そのうち自分は読心術の使い手なんじゃないかと思えるくらいペットの事を解った気になれるよ
そういう傾向はあるのかもしれないけど最終的には人によるとしか
>>11
できる限り気持ちを汲む努力はする
でも人間同士さえわかりあうことは難しいんだから、全てわかった気になるのは傲慢だと思うな
どんなに愛して懐いても越えられない壁はある
農家は主に畜産関係者の事かな
いちいち家畜に共感してたら辛いだけだから仕方ない
ツッコミがある人はリンク先を読もうな
俺は読むのを諦めたから黙ってる
家庭内暴力と動物虐待はメンタルヘルスに問題があるんだよね(´・ω・`) 受刑者にペットを与えたら行動が改善した研究があったけどそれに近い感じかなぁ
>>12
アメリカの刑務所で猫世話が出来る所があるみたい
動物への共感と、人間への共感は、ちょっと種類が違うみたいな気もしたり。
虫を飼っている人もこれに当て嵌まるのだろうか
多分その動物には人間の女も含まれていて
動物で慣れたなら人間の女にも応用できる
動物を飼うのに共感とか考えないよ
足りないものを補うためにペット飼わないでほしい
きちんと自分の面倒見られてる余裕のある人だけが飼うべきだ
若い男性は一点集中で仕事に取り組む人が多いから、他に目を向けてる余裕がないっていうのもあるんじゃないのかね
うちの父も定年迎えてからそれまで見向きもしなかったメダカ飼育やガーデニングが趣味になったし
論文チラ見してきたけど
とっかかりから妙なバイアス掛かってませんか?
これ同じ論法を違う題材・違う性別でやったら差別だなんだとボコボコにされるやつでは
ジェンダー系の研究では一般的な姿勢なんですかね