メインコンテンツにスキップ

アルキメデスの「熱光線」は本当に敵船に火災を起こしたのか?12歳の少年が検証

記事の本文にスキップ

39件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 カナダ在住の12歳少年が、古代ローマ軍から街を守るために使用されたとされる「アルキメデスの熱光線」が本当に有効であることを証明したそうだ。

 紀元前3世紀の科学者アルキメデスが考案したとされるその光学兵器は、太陽光線をレンズで集め敵船に火災を起こして撃退したという。

 だがその記録は説話として古い文献に残されているのみだ。本当にこの兵器は実在したのか?実際に有効だったのかどうかは不明で、長年議論がなされている。

 ブレンデン・セーナーくんは、鏡と卓上LEDライトでアルキメデスの熱光線の小型レプリカを作成。少なくとも戦場で有効だったろうことを実証したそうだ。

敵の船を炎上させる古代の光学兵器、アルキメデスの熱光線

 古代ギリシアの科学者、アルキメデス(紀元前287年? – 紀元前212年)の発見や発明で一番有名なのは、お風呂で水があふれる様子を見て閃いたという「アルキメデスの原理」だが、ほかにもいくつもの発明を考案している。

 その1つが「アルキメデスの熱光線」と言われるものだ。

 2世紀の著述家ルキアノスによれば、紀元前214~前212年にローマ軍に包囲されたシラクサの街(シラクサ包囲戦)は、海岸に鏡を並べ、それを光学兵器にしていたという。

 鏡は太陽の光を集め、ローマ軍の船へ向けて照射される。するとその熱で船が燃え上がるという仕掛けだ。

この画像を大きなサイズで見る
アルキメデスは海岸に複数の鏡を並べて放物面反射器として太陽光線を集める光学兵器を作り、シラクサを攻撃する洋上の船に火災を起こしたという説話が残されている。 / image credit:WIKI commons

本当に実在したのか?威力はあったのか?長年の議論

 この光学兵器の実在したかどうか?本当に威力があったのかどうかについては、かなり昔から議論されている。

 例えばフランスの哲学者ルネ・デカルトらはその実在を否定しているが、肯定派たちは少なくとも原理的には可能であることを証明している。

 また近年では2005年にマサチューセッツ工科大学(MIT)の研究チームが、アルキメデスの熱光線は実際に船を燃やせただろうことを実証した。

 実験では、一辺30cmの四角い鏡127枚を使い、30m離れた木製の船に日光を照射。すると斑点状の発火が確認されたのだ。

この画像を大きなサイズで見る
image credit:mit.edu

 この実験では、空が曇ったため最終的に炎上させるにはいたらなかったが、研究チームは、気象条件さえよければ、アルキメデスの熱光線は効果があるだろうと結論している。

 ただしこうした実験からは、シラクサの海が東側にあることから熱光線を使用できるのが朝に限られる点や、距離を考えると火矢やカタパルトなどを利用した方が有効だろうことも明らかになっている。

12歳の若き科学者が古代の光学兵器を再現

 そうしたわけで、アルキメデスの熱光線が実在したのかどうか現在も確かなことは不明なままだ。

 この論争を解決するために、12歳のブレンデン・セーナーくんは、凹面鏡とLED卓上ライトで、古代の光学兵器の小型版を作成し、それが古代の戦場で有効だったろうことを実証している。

この画像を大きなサイズで見る
セーナーくんの作った小型版の装置 / image credit:csfjournal

 その実験では、鏡で50ワットの熱を反射し、敵戦のかわりとなる厚紙に当てている。すると鏡3枚までなら1枚ごとに約2度、4枚目では8度も温度が跳ね上がることが確認された。

 同様のことを100ワットのライトで行うと、鏡3枚までは1枚につき4度、4枚目では10度熱くなった。

 こうしたことからセーナーくんは、「十分に強力な熱源と、大きく、完璧な角度で焦点を合わせた複数の鏡があれば、船を燃やすことはできるだろう」と述べ、MITの研究チームの見解に同意している。

 抜け目がないセーナーくんは、アルキメデスの熱光線については古代の文献に記録があるのみで、物理的な証拠がないとも指摘。

 それが本当に実在したかどうかの議論にはまだ決着がついていないことも伝えている。

 この若き科学者の考察は高く評価され、「マシューズ・ホール年次科学フェア金賞」など、いくつもの賞を受賞することになったそうだ。

Facebookで開く

References:The Power of the Archimedes Death Ray / 12-Year-Old Builds Replica Of Archimedes’ Death Ray – And It Works | IFLScience / written by hiroching / edited by / parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 39件

コメントを書く

  1. 距離を考えると作戦としてやるのは相当難しいけどな
    古代文献に残ってるだけで後世に全く引き継がれなかったことからも、現実的には使い物にならない作戦だったのだろう

    • +12
    1. >>1
      波で揺れてる船に一点集中は厳しそう

      • +5
  2. 庭にちょっと置いた拡大鏡のせいで5メートルくらい離れた小屋の段ボールが燃え上がったことがある
    焦点合うとマジで危険

    • +11
  3. 直視してしまって失明とかならありそうな

    この坊やの行動力が好き

    • +12
    1. >>3
      当時は船上に漕手やら兵士がぎっしりいたはずだから
      これ食らったら失明せずともパニクるのは確実だね

      • +4
  4. 何故この兵器がその後使用されてないのかと言えば
    雨の日に侵略されると無力だからなんだろうね。

    • +6
  5. まだソーラーシステムは生きていたのか!?

    • +3
  6. かしこ!
    うちの子に爪の垢煎じて飲ませたい

    • +2
    1. >>6
      貴殿のご息女、あるいはご子息には彼にはない特筆すべき良さがあるよ。
      それを褒めて誇ってほしいものですね。

      ご謙遜でしょうがね笑

      • +6
  7. ピカピカの鏡を作れるようになったのいつ頃から?
    それがないと威力が格段に落ちるでしょ

    • +5
  8. 宇宙世紀でも採用されるんだから、威力が無い訳が無い。
    地球では天気に左右されるのが最大の欠点だが、ローコストなのは魅力的。

    • +3
  9. 実験上は可能であっても実戦で実用になったのかは定かではないにしても
    検証してみる旺盛なチャレンジ精神は高く評価したいものですよね

    実験とは直接関係ないけど太陽光繋がりで
    災害時にマッチもライターも虫眼鏡も無い状態で火をつけたい時
    ビニール袋に水を満たしてレンズ代わりに焦点を調整して光を集めれば
    虫眼鏡の代用として火を付けることができますね

    • +8
    1. >>11
      春先?の雪を被ったビニールハウスの火災がそんな感じでしたね💧
      ※ソースは、相当昔にやっていたアンビリバボーだった気がする……

      • +2
      1. >>18
        そんな事例がありますね
        他に極めて稀ですが
        室内に置かれた金魚鉢が偶然に窓から差し込んだ太陽の日差しによってレンズ効果を発揮して
        それがたまたまカーテンだったかソファを発火させて火災に至った特異な事例というのもありました

        • +1
  10. 古代における鏡の精度は考慮してるのかな?

    • +1
  11. この鏡で光を集約されるの小学校でやったことあるなぁ
    教室から校庭の的に向けて鏡の反射光集めたんだけど、
    どれが自分の鏡の反射かわからなくてうまく集まらなかったのよね
    先生も熱光線試したかったんかな?

    • +3
  12. これって「光を集中させると熱を持つ」ことを確認しただけ?
    当時の技術で十分な反射率の鏡が作れたのかとかを検証したのではなく?

    • +1
  13. どうかな?
    ローマ戦艦7隻に損害を与えたんだけど………

    • +4
  14. オリンピックの聖火は太陽光でつけてますよ

    • +4
  15. 当時はまだ無色透明なガラスは無いし、どんな鏡を使ったんだろうね。

    • 評価
  16. 当時の鏡で現代の鏡ほど反射してたのかしら?
    当時の日本だと大陸からの銅鏡くらいしかないと思うしその程度の鏡では難しそう

    • 評価
    1. >>24
      今みたいな鏡は少なくとも1300年代になってからなので
      それより前は銅鏡しかないですね
      頑張って磨けばそれなりに写りはいいものの、
      船を燃やすほどの光を集められるかについては疑問があります

      • +2
  17. ヘリオスタッドで、レンガを溶かす映像は見たことがある

    • 評価
  18. レーザーポインタみたいな使い方だったりして
    照射した船に攻撃する

    • 評価
  19. 十分すごいと思うが何も新しいことは分かってないよね
    追実験で燃やしうることは確認したと言う
    確認実験だろ
    元の結果でも出来る可能性は指摘されてるが火矢とかでもできると言ってる
    そっちと比べてコスパと実用性があるか?が大切なわけだし

    • -1
  20. ヒストリーチャンネルの番組だったか、綺麗に磨いた盾を持った兵士を城壁にずらっと並べて太陽光を敵船の帆に照射して燃やしたと言う説を取り上げていた。
    火矢も飛んでこないのに帆や船体が燻り始めたり熱を感じたりしたら生きたまま燃やされるという恐怖を覚えても不思議は無いので、少なくとも心理的には有効かも。

    • +4
  21. 大量の鏡で太陽光集めて肉焼いてるのはTVでみたことあるな。
    何十メートルも先を照らせる程の精度の当時の鏡が発掘されないことには何とも言えんわな。

    • 評価
  22. 出ました!アウトドアにおすすめ 太陽光焼肉セット

    • 評価
    1. >>34
      前に商品化されたけど普及してない

      • 評価
  23. 人力で多数のミラーを動かして1点に光を集められるのか、その辺が問題なんだよな。

    • +1
    1. >>35 >>37
      アルキメデスなら距離と照射角度を計算して歯車で同期させる自動照準システムぐらい作ってても不思議じゃないと思う

      • +1
  24. 鏡の反射光を見失わずに操作するのはかなり大変なんだけどな
    でも発火に至らずとも眩しさで火種を準備中の火矢や服に点けてしまったり、目が眩んでる隙に陸から火矢を飛ばしたりはできそう

    • +1
  25. 科学的効果ではなく呪い的な未知なものへの恐怖で追い払ってたのではないか

    • 評価
  26. ガンダムシリーズに登場するソーラ・レイやコロニーレーザーみたいなエグい破壊力は無いだろうけど、当時の木製の艦船を炎上させるレベルの威力があったとしたらロマンがあるなぁ

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。