この画像を大きなサイズで見る手元にあるスマホのナビが目的地までのルートを教えてくれるようになった現代、私たちは気軽に道案内を利用できるようになった。
しかしそのルートはいつも完璧で安全とは限らない。スマホの地図アプリもとても便利なツールだが、それにひたすら頼りすぎると大変な目にあうこともある。
ナビが情報が古かったり誤っていたり、信号や標識を無視したり、不適切な道路や場所に誘導される恐れがあるからだ。
アメリカのTikTokユーザー、シェルビーさんらは先月団体でそんな事例を経験したばかりだ。
彼女ら一行は車でラスベガスからロサンゼルスに帰る途中、グーグルマップのナビを使ったところ、なんと砂漠で迷子になった。しかも彼女たちだけじゃない。同じナビを使った車が一列に並ぶほどだったのだ。
グーグルマップを利用して車で帰宅を始めたシェルビーさん一行
先月19日の日曜日、カリフォルニア州ロサンゼルス在住のシェルビー ・イースラーさんと仲間たちが経験したのは、ナビを利用しながらそろって迷子というとんでもない出来事だ。
その日、兄弟やその家族みんなでそろってF1レースを観戦しようと、それぞれに車を出してネバダ州ラスベガスの会場に向かったシェルビーさん。
ロサンゼルス-ラスベガス間は一般に、車で4時間半ほどかかるが、悲劇が起きたのは帰り道。レースを楽しく見終えたシェルビーさん一行が、みんなでロサンゼルスに戻る途中で起きたという。
砂嵐の渋滞を避けグーグルマップのナビを頼りに迂回
シェルビーさんによると、その時すでにグーグルマップを使っていたが、帰りに通るつもりだった州間高速道路I-15が、砂嵐で一部通行止めによる渋滞になったため、アプリが提示したネバダ砂漠を突っ切る迂回路で帰ることにしたそうだ。
大半が乾燥地域で、砂漠が多いネバダ州では、砂が強風により塵や砂が激しく吹き上げられる砂嵐が頻繁に起こる。すると道路が通行不能になることがよくある。
しかもその日は日曜。ただでさえ渋滞するのにそこに巻き込まれたらいつ帰れるかわからない。でもグーグルマップのナビならきっと別ルートでもスマートに早く着けるはず。
しかしその選択がのちの悲劇を招くことになる。シェルビーさんはのちに知ったのだが、実は I-15 以外の道などなかったのだ。
その時の私たちは、それ(グーグルマップのナビ)がより安全だと思ってたんです。実際ナビは最初、50分早く着くって表示だったんですよ。私はロサンゼルスとラスベガスの往復は初めてで、それができるのは I-15 しかないことを知らなかったんです
気づけば道なき道で迷子に!車も故障し立ち往生
混雑する I-15 を避けるため、グーグルマップが再計算した迂回路は、シェルビーさんらを一般道から舗装のない道に導いた。
この画像を大きなサイズで見る2時間以上ナビに従い続けた彼らはいつのまにやら砂漠地帯に入っていたが、それでも彼らは苦労しながらグーグルマップのルートを辛抱強くたどって行った。
ところがそのうち、前方から巨大なトラックに乗ったドライバーが引き返してきて、どこにも道がないから戻らねば、と彼女たちに告げた。どうやら前に走っていた車も同じようにグーグルマップのナビをあてにしていたようだった。
それがきっかけで彼らは、実は自分たちが完全に道を見失っていて、キングストンピークの砂漠地帯の真ん中で迷子になったことを自覚した。
この画像を大きなサイズで見る道はすでに無く、文字通り「ここはどこ?」状態に陥っていたのだ。
だがその時には、オフロード向きでもないのに砂塵の中を無理して走ってきた車が次々不調をきたしており、出せるスピードも時速約3キロにまで落ちていた。
この画像を大きなサイズで見る砂漠の悪路のなかではUターンもままならず、同じように追従している他の車もそれぞれ故障をきたしていて引き返すにも引き返せない。そもそもどこに向かえばいいのかもわからない。
救助も望めず最後はレッカーで脱出
現状に気づいたシェルビーさんらは、911に連絡。カリフォルニア・ハイウェイ・パトロール(CHP)に救助を求めた。
だが残念ながらCHPは、I-15 の道路の封鎖や事故対応に追われていたため、彼らの救助に向かうことはできなかった。
この画像を大きなサイズで見るそこで彼らはレッカー車を呼ぶことに。その頃は5時を過ぎてたが順番に車をレッカー移動してもらう以外に方法はなかった。
この画像を大きなサイズで見るシェルビーさんの車はディーラに運ばれたが、着いた時には右の後輪が外れ、アライメントもおかしくなるなど散々な目に遭ったという。
この件で米グーグルが謝罪。シェルビーさんは今後既知のルートを優先
ドライバーが数名いたにもかかわらず、全員がグーグルマップのナビにつき従った結果、団体で迷子になってしまったシェルビーさんと仲間たち。
なおロサンゼルスのテレビ局のKTLAによると、迷った人が続出した今回の件についてはのちに米グーグルマップも誤誘導を認めて謝罪。二度とこのルートを表示しないよう対処したと述べたそうだ。
ナビゲーションシステムが発達した便利な時代だからといって、妄信は禁物。示すルートがすべて完璧・安全とは限らない。
みんなも知っているとおり、気軽に使えるグーグルマップの地理情報はリアルタイムではない。マップが古いまま新しい道路が反映されない場合や、このような誤誘導も起こりうる。
なのに一度でも通ったことがあるルートならまだしも、砂漠地帯もある場所で未知のルートを行こうとするのはやっぱり無茶ではなかろうか。
うっかり迷っても戻れるならいいが、グーグルマップのナビに従って壊れた橋を渡った男性が事故死したケースのように取り返しがつかなくなったら元も子もない。
この件に懲りたシェルビーさんは「今度から知ってる道だけにしてルートが不安な時は確認することにした」とコメント
渋滞は避けたいし、一刻でも早く着きたい気持ちは誰にでもあるが、この件のように知らない場所のときには特に時間がかかっても一般道を選んだり、ナビなら頻繁にルートをチェックしつつの安全運転につとめたいものだ。
References:sfgate / nypost / tiktok / ktlaなど /written by D/ edited by parumo
















ギャグかな
日本でも有ったぞ。
京都の山奥でGoogleマップに従ったら
車が1台通るのも厳しい酷道
Uターンして帰ったわ。
グーグルマップなんか道路が変な色になって見にくくなったし
最近すごい勢いで劣化してない?
海外だと一般道かただの砂漠かわからん場所多いので
このようなトラブルあっても不思議じゃない
通勤途中に、私が勝手に「グーグルマップの罠」と呼んでる道があって、確かにそこを通れれ5分早いが、軽自動車もすれ違えない道で、毎日、罠に吸い込まれていくのを観てる。
気が付けよ!!って思ったけど
俺も北海道旅行に行った時
未舗装のすれ違えない狭い山道を2時間走ったことがあった
対向車が来たらアウトだった (;^_^A
戻ればいいのに走っちゃうんだよな~
どっかにGoogleマップだから大丈夫って気持ちがあるんだと思う
>>6
自分は、初見の場所にGoogleマップだけを頼りに行くときは
とりあえず、予め航空写真と
要所要所のストリート・ビューも確認して決めてるわ。
自動で引かれる経路線は信用していない。
写真で見て、すれ違いが厳しそうな細道だったり
逆に、大きいけど渋滞が酷そうな幹線道路だったりしたら、
多少遠回りでも他のルートを検討する。
あと、右左折のポイント箇所は、直近のストリート・ビューで
「○○の看板が見えたら車線変更して、次の信号で曲がる」
といったイメージもシミュレーションしておく。
目印が見分けにくくて行き過ぎそうな曲がり角なら、
他の判りやすい経路へ微変更することも考える。
だいたい1~2時間くらいの道順はそれで大まかに頭に入れて、
それ以上の長距離だと、休憩を挟んで次の確認を繰り返す。
しかも渋滞が発生して余計、その道路が使える道路として認識されちゃうという
義母はぐるぐるマップって呼んでるわ
方向音痴で、仕事で知らない所に行く時に
試しに使ってみたら 狭い道を無理矢理案内され
ぐるぐるするから 迷子になりかけた。
一切信用してない。
>>8
迷子になりかけたの方向音痴のせいじゃん
自分も方向音痴でGoogleマップに案内されてる方向もわからずぐるぐるするけど、めちゃくちゃ助けられてる
Googleマップって登場した当初から割と信用出来なかった気がするな
利便性とかで皆使うようになって済し崩しって感じになってるけど
たぶん、誰かが四輪駆動で走破した履歴を道と認識してたとかかな
最近も8台だかの携帯を持ち歩いたら周りに誰もいないのにGoogleの道が赤く(渋滞表示に)なったとかあったよね。
まあ街中だと渋滞情報とか教えてくれてかなり便利なんだけどね
行き先指定したら電車やバスの乗りかえまで表示してくれるし
車についてるカーナビの値段考えたら無料でこれができるのは破格
googlemapもchatGPTもそうだけど、答えがない・わからない時でもそれっぽい回答作って埋め合わせてくるんだよね
無理なら無理って最初に言ってほしいのにな
田舎の火葬場に行くときグーグルに従ったら未舗装の山道に突入して、ガードレールのないギリギリの細い橋を渡る羽目になった。夕暮れの山の中で人気もなくて三途の川かよと思ったわ。地元の人も使わない裏道だったらしい。それ以来グーグルビューで確認してから行く
ちなみに紙の地図でも起こりうる事象だから注意。
情報が古かったり、人為的ミスだったり、はたまた誤植だったりと様々。
何事も過信と鵜呑みは禁物ですな。
信じていても依存や頼りきりはダメなんだな
やっぱカーナビよ
東京都内でも世田谷の極狭区間に案内されたことあるわ
それ以来、まずは案内の全体図見てやばそうなとこないか確認するようになった
グルグルマップやがな
アナログの地図最強。
読めれば問題ない、本当に。
過去の歴史を学べばわかるけど、謝罪と賠償はセットだよね~
Googleマップってこの手の話題には事欠かんな
田舎の道のグーグルマップはさらに信用ならないからな
うちの近所の畦道がその横にある国道と同じ太さで描写されててアホかと思った
都会行っても一方通行、歩行者専用全然反映されてなくてつかえねえーってなったしグーグルマップだけが頼りとか初見の場所いくの怖過ぎる
地方民だから良くわかる
幹線道路優先みたいな選択ができるルート検索を使わないと
真っ暗な崖やジャングルで大冒険をさせられるハメになる