この画像を大きなサイズで見る将棋や囲碁で名人を打ち負かすなど、“人間ならでは”とされた分野でAIが人間を凌駕するようになって久しい。
だが最近では、AIは生身の人間よりも、自分が人間であること証明するのに長けているという。
それは、ネット上のサービスを利用する際、自分がコンピュータではなく生身の人間であることを証明するために用いられる認証システム「CAPTCHA（キャプチャ）」だ。
カリフォルニア大学アーバイン校をはじめとする研究チームが、AIボットにCAPTCHA認証をやらせてみたところ、ロボットであるにもかかわらず楽々突破、速さも正解率も人間よりも高いことが明らかになったそうだ。
人間であることを証明する認証システム「CAPTCHA」
「CAPTCHA」とは、「コンピュータと人間を見分けるための完全自動公開チューリングテスト（Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart）」の頭文字をとったもの。
どこかのサイトにアクセスしようとしたら、数枚の写真が表示されて「自転車をすべてクリックしてください」とか、ぐにゃぐにゃした文字が何と書いてあるのか入力せよとか、求められたことがあるだろう。
そうした作業は人間ならパッとこなせるが、AIやロボットにはなかなかできないため、利用者が本当に人間であることを確かめるために採用されている。
この画像を大きなサイズで見るだが、今回発表された研究結果によれば、それももう過去の話なのかもしれない。
AIボットは人間よりも人間であることを証明するのに優れている
カリフォルニア大学アーバイン校をはじめとするチームはまず、Alexaランキングで人気上位200にランクインしていたウェブサイトにあたり、一番よく使われているCAPTCH証を調べてみた。
すると圧倒的に多く使われていたのが、グーグルの「reCAPTCHA」だった。
この認証では、まず「私はロボットではありません」という宣言にクリックしてもらう。もしもこれであなたが人間であると確信できなかった場合、先ほど説明したような画像ベースのテストを解くよう求めてくる。
この画像を大きなサイズで見るそこで研究チームは参加者1400人にこのテストを解いてもらい、クリアするまでの時間と正答率を調べてみた。
それによると人間がテストを解くのにかかる時間は3.1～4.9秒、正答率は71～85％ほど。ところが、同じテストをAIボットはたった1.4秒で解き、しかも正答率は100％だったのだ。
なお、ぐんにゃり歪んだ文字を使ったCAPTCHAでは、人間はさらに成績が下がり、クリア時間は9～15.3秒で、正答率は50～84%だった。
たしかにあのぐんにゃり歪み文字は私も苦手だ。
この画像を大きなサイズで見るCAPTCHAが有効なのはもう過去の話
こうした結果から、AIの人間であることを証明する力は、速さの点でも正しさの点でも、人間より優れていると言えそうだ。
研究チームによれば、こうしたAIの性能を考えれば、現在使われているCAPTCHA認証はボットの不正アクセスを防ぐという目的を果たしていないとのこと。
この画像を大きなサイズで見る「このような小さな画像テストなどで、人間とボットを簡単に区別することはもうできません」と、研究チームの一員であるアンドリュー・サールズ氏は語っている。
この研究の査読前論文は現在『arXiv』（2023年7月22日投稿）で閲覧することができる。
References:An Empirical Study & Evaluation of Modern CAPTCHAs / Robots Are Better At Proving They’re Humans Than Humans Are | IFLScience / written by hiroching / edited by / parumo
AIと軽く付き合うようになって、逆に人間について考えることが多くなった。
これ認証の為であると同時に、「タダで膨大な画像認識の学習データを得ることが出来る」システムであるって聞いたことある
あのぐにゃ文字ってむかつくだけで採用する奴の根性を疑う
時々遊びなのかプレスリー最高とかブラビ好きなどと
個人的な嗜好ものは笑えるしチェックを許すぞ
これって速さや正確性じゃなくて解答までの時間や順番が他の回答者と一致するかを見てるって話を聞いたんだけど違うのかな
まあ「他の回答者」がAIだらけになったら終わりなんだけど
吾輩は人間である
名前はまだ無い
このジャンルではないけど末端だけど下請けでAI開発のお仕事してる。人間が教師になるって感じかな。どうなっていくのか携わっておきながら未知の領域。
コメント打ったあと認証で読みづらいやつ打てと出てきたらもうそっ閉じ
CAPTCHAって認証ついでにデータ収集して、AIの画像解析能力を上げるためのシステムだったはず
むしろこれはマッチポンプっていうか
ああそうかも
AIは日々進歩し続けてるけど知能バグった人間はひょっとしたら増え続けてる様な気するもんな
歪な文章とか見掛けてももう機械翻訳か人間か判別しにくく成ってる
「私はロボットではありません。ただのAIです」
これで身体が出来てくれば人間はもうあんまりいらないよな。寿命はあるし能力にも限界がある。
皮肉なもんで大半がAIに置き換われば、色んな問題が解決するな。
>>11
セイバートロン星人「せやろか？」
認証が実際に見てる物の一例はマウスカーソルやタッチの動きで、ページを表示して0.1秒後に正解の選択肢を0.01秒間隔で全て選ぶ、なんてやったら人間業じゃないだろってなる
AIで解くなんて元々普通に出来るけど、機械的な高速大量アクセスをブロック出来るから意味があるんだよ
じぶんを「人間」だと証明しているのではなく 単にCAPCHAを突破するのが上手くなっただけでは？
人間はあの画像を選んだりぐんにゃり文字を解くのに時間がかかるから、それでロボットじゃない、と証明してる、みたいな話をどこかで読んだ。
AIみたいに素早く解きすぎるとそれこそロボットです、と証明してるようなもんでは…？
まあ、逆に言えばわざと時間かけて選ばせるように学習させたら、もうAIなのか人間なのか、判別できなくなるけども。
AI「僕のあの麦わら帽子、どうしたんでしょうね」
ぜんぜん解けなくって、むしろ俺のほうがロボットなのかな？と思ったことならある。
チューリングテストや哲学的ゾンビをキーワードにして考えると、今まで当たり前とされていた事が色々と揺らぎそう。
>>17
この場合、哲学的ゾンビは関係ない
単に人間である事を偽装できればいいので、チューリングテストの突破をとりあえず目指せばいい事になる
明らかに求められたようにパネルをクリックしても「間違ってるからもう1回やれ」って言われる不条理が多くてほんと嫌い
>>19
この記事の信号機の画像(右)とか、パッと見でパネル6枚だけど、よーく見たら僅かに線から超えてるし、この場合は8枚選ぶべきか6枚で良いのか毎回分からないわ。
他にも、別の画像だけどよく見たら奥の方に小さく写ってる信号機とかも選ぶべきかどうかよく分からん。
まぁ、気候変動や戦争で人類は近い将来地球には住めなくなって(他の星に移住は、個人的にはエグい放射線で無理だと思ってる。)絶滅するだろうから、その後の地球を彼等に任せたらいいよ。
もしかしたらAI世界で「絶滅した人類を復活させようプロジェクト」が始まって、地球をすっかり再生させて、人類を復活させてくれるかもしれない。
…でも、一度は地球を壊してしまった人類だから、特別保護区みたいなところでAIの厳重管理の元、生きるんだろうな。
あぁ、妄想が止まらない。
それ以前に何があれば人間なのか、人間はをわかってないからね。
日本語をフル活用するようなシステムにして海外からの悪質な投稿を防ぐとかに使えないのかな
>>22
むしろ、AIのほうが速やかに学習して、
パンピーの日本人のほうが
「分っかんねーよ、これ！ 何なんだよ！」となってそう。
>>22
例えば「する」「できる」「できない」の優先度の違いとかの差を答えよとかのレベルでないと厳しいんじゃね
コンマイ語とかバンダイ語レベルの違いや差はその道の人にしか無理だろうから
ダックテスト( duck test )という例え話があり、それは
「ある鳥がアヒルのように見え、アヒルのように泳ぎ、アヒルのように鳴くならば、それはたぶんアヒルである」というもの。
ある相手が人間のように見え、人間のように振る舞い、人間のように答えるなら、それはもう人間として扱って良いのでは？
ぐんにゃり文字は許す
画像選ばせるやつは絶許
それ以前に、何故こちらが「私はロボットではありません」ってへりくだらないといかんのだろう？
不正防止は理解出来るんだが、だからと言って何をやってもいい訳じゃないと思うの。
ここまできたらこれの代わりにAIには無理ゲーなゲームやらせて選別する方式に変えるしかないだろうな
信号機の画像を選ぶのに支柱が含まれるのかどうか何年経っても迷うし明確な答えもわからない
神と名乗る日も近いな
むしろ人間である確認が面倒だから認証テストで使えるAIツールが欲しいくらいだ