メインコンテンツにスキップ

おむつが好きすぎて我が子との面会を禁止された父親

記事の本文にスキップ

41件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 世の中には、様々な趣味や嗜好を持つ人が存在するが、時にそれが家族関係に大きな影響を与えることもあるようだ。

 オーストラリアの家庭裁判所は、元妻の訴えにより子供の父親が子供に面会することを禁じた。その理由はオムツである。子供のおむつ替えをしなかったとかいうわけではない。

 彼自身オムツが好きすぎて、常にオムツを身に着けていたからだ。

オムツフェチが高じて子供との面会を禁じられた父親

 オーストラリアの家庭裁判所は、元妻の訴えにより離婚した男性(匿名)が子供に会うことを禁じる判決を下した。

 元妻と男性は子供をもうけたが、男性には大人用のおむつを着用する嗜好があり、それがどんどんエスカレートするようになったという。

 離婚した当初、元妻は男性のフェチが子供の目に晒されない限りは構わないと、子育ての義務を分担することに同意した。

 ところが2019年、元妻は、子供たちを迎えに来た男性がおむつを部分的に露出させていたのを見てしまった。

この画像を大きなサイズで見る
photo by iStock

 この時、元妻は男性に対して法的措置を取ることを決意。2021年、裁判所は男性に対して子供との面会禁止令を下した。

 これに対し、男性は「子供たちに危険を及ぼすことはない」と上訴したが、今年4月13日に裁判所は男性の上訴を拒否した。

 家庭裁判所のヒラリー・ハンナン裁判官は、判決に対して次のように述べた。

男性は、自分の行動に対する問題意識がまったくありません。そのような嗜好を持つことによって生じる子供たちのリスクや地域社会との繋がりを理解しておらず、男性の主張は認められません。

男性の子供たちが、成長するにつれて父親の嗜好により心理的危害を引き起こし、悪影響を受ける可能性があるという母親の心配はもっともです。

この画像を大きなサイズで見る
photo by Pixabay

男性は「マイノリティに対する差別」と反論

 カウンセリングを受けるよう裁判所から提案されるも拒否した男性は、この判決に反論し、メディアにこのように手紙を綴って主張した。

本当に恐ろしい決定としか言いようがありません。私は、自分が誰であるかという理由だけで迫害されたり、異なった扱いを受けたりするマイノリティの人々のアイデンティティを常に尊重してきました。

私が、大人のおむつ愛好家コミュニティとの繋がりがあるからといって、子供との面会を禁じるなんて、差別です。

私は子供がいない時に自分の家でプライベートな行為をしたまでであって、全く持って無害な活動であり、誰にも悪影響を与えることはありません。

 男性は、今後高等裁判所でこの決定を上訴するつもりだと話している。

References:Dad with adult nappy fetish banned from seeing his children – Daily Star/ written by Scarlet / edited by / parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 41件

コメントを書く

  1. オーストラリアの法律は知らないけど、ローマ以来、権利の条文の前には、大抵「公序良俗に反しない限り」って謳われてるみたいよ、このパパは明らかに公序良俗に反してるよね。

    • +12
  2. そこまで強気!? 健常なら常用はだめでしょ!趣味嗜好は個人の中でだけでどうぞ

    100年の恋も冷めるなぁ。でも恋とか笑いごとじゃない。当事者には真剣な問題 (;^^A

    排泄というに生物学的+文化的社会生活的…の面で、教育上良くないな

    • -5
  3. 病気でおむつ付けてる人がいらぬ風評被害を受ける可能性があるから仕方ないか

    • +10
  4. >>おむつを部分的に露出させていた
    せっかく元妻が寛容に対応してくれたのに
    子供に見せたかったのかね

    • +30
  5. 元妻は差別じゃなくて生きる世界を区別してるんだよなあ…
    この人に限らず、何でもかんでも権利やら自分らしさとかいう異質さを振りかざしてくるのやめてほしいな……
    紙オムツを履く自由が許されるなら、紙オムツを履くような人間から離れる自由だって認められるべきだよ

    • +26
  6. おむつの何が彼をそこまで惹き付けるのか興味ある

    • +14
    1. >>10
      トランクス
      ブリーフ
      ふんどし
      オムツ等
      単純におパンツの一種類として
      これがいいと選択した結果なのか
      使い捨てたいからオムツなのか
      失禁対策なのか
      それ以外の理由があるのか気になる

      • -1
  7. 異常性癖やフェチは別に悪くない。他人や家族に迷惑をかけない限りは…。
    差別云々の前に世間的に見てどうかとかを考えたり、同じフェチ同士の集まりのみで楽しむとかしないとただの迷惑な変態になってしまう。

    • +17
  8. オムツ愛好家のコミュニティなんてあるんだ…。
    世界は広いな。

    ところで、オムツ愛好家の方は排泄はトイレでするのか、それともそのままオムツで?

    • +8
  9. マイノリティを嫌うひとたちもいることを理解できないから裁判所から禁止されたのに、まだ理解できてなさそう
    別に人を傷つけない趣味ならどうぞ好きにやってくださいと思ってるけど、一部とはいえ露出させていたならダメでしょ
    子供が学校でいじめられる原因になり得る
    自分の人生ではなく、子供の人生を考えられる親でないなら親失格と言わざるを得ない

    • 評価
  10. なんでや!
    オムツ穿くくらいええやろ!

    って思ったけど、露出してたのね。
    そらアカン。オムツ以前の問題や。

    • +14
  11. おむつコミュニティに繋がってるのは勝手だけど子供や他人の前で露出はダメだろ
    何でこういう人って論点ずらした抗議するの

    • +15
    1. >>18
      少数派であると言う立場だけを見た社会的弱者の自覚と、
      弱者であることの要因は相対的な数だけだと思い込んでいて、主義主張に関わらず声をあげて戦い続けなければならないと言うイデオロギーが刷り込まれてるから。

      • -2
  12. オムツを履く行為を差別してるんじゃなくて、”露出”を含む性嗜好部分を危険視してるんだよなぁ
    オムツに違う意味を持たせて楽しむまではどうぞご自由にだけど、公序良俗に反する要素をマイノリティ云々と主張するのはいかがなものか…

    • +17
  13. 部分的にオムツを露出

    ってどーゆー事だ
    しゃがんで腰から少し見えた←ならわかる

    意図的にだしていた?チャック全開とか?

    • +6
  14. 履くだけならともかく、露出しちゃだめでしょ

    • +5
  15. 常に性的にゾクゾクしながら歩いてる人間は
    マトモじゃないからな。感覚がバグってるじゃん。

    • +10
  16. 病気や合理性としての必要ではなく、おむつに依存するのは少なからず性衝動が絡んだフェチだからね
    家族であろうと合意のない他人を巻き込んではいけない

    • +9
  17. 皆もう言ってるけど
    「露出してんじゃん」

    でダメだよなぁ。これが理解できないなら裁判所命令も妥当としか

    オムツじゃなくてパンツやブラ露出して子供たちの授業参観出るとかでも男女どっちの親でもダメだろw
    将来を考えたら超妥当。

    • +9
  18. まあ、別れる別れないはトータルで判断するものだろうから、オムツは大きな要素だが、それだけではない気がする。

    老人まで待てば、オムツの世話になるけど恐らく、それじゃ嫌なんだろうな。

    • +2
  19. 変態は大体が自分と世間との折り合いを付けてるもんですが
    TPOを考えられない(性癖を制御できない)状態になってるのはかなりやばいので
    精神科に行った方がいいのでは

    • +9
  20. この話に合う画像素材があったことに驚きだよw

    • +16
    1. ※30
      この画像素材自体は、
      「(妻の出産を機に)赤ちゃん返りで大きな長男と化す夫」
      「仕事でも家庭でも重圧のある責任世代で、もう何もかも嫌だ、
      何も考えず本能で泣いてただけの赤子に戻りたい中年オッサン」
      みたいな想定のモチーフじゃないかと思った。

      • +1
      1. >>41
        令和の世界はバブみを求めているんやなって(ほろり)

        • -1
  21. 部分的な露出の度合いがわからんので是か非かはなんとも言えませんね・・・
    ガッツリ出した腰パンなら、オムツの有無は関係なくないですか?

    • -2
  22. どこにでも上級者っているんですね。別に驚いてなんかいませんよ(困惑)

    • -2
  23. ここに書き込んでいる人たちの多くは露出がよくないんだと言っているが、裁判長は
    「そのような嗜好を持つことによって生じる子供たちのリスクや地域社会との繋がりを理解しておらず、男性の主張は認められません。」
    要するに、「お前のようなやべー性癖の奴の言うことは聞く耳を持たない」と言うことでおむつフェチ自体がそもそもOUTと言っている。

    でもこれおむつフェチをLTBGに置き換えたらどうなるんだろうね。

    • -6
    1. 特殊な嗜好そのものは攻めるつもりはないが周りに迷惑かけちゃいかん
      同好家だけでよろしくやってて欲しい

      ※33
      LGBTと同等に見るまでもなくあなたのお子さんが成長してもオムツつけっぱなしになったらと想像してみればいいんじゃないかな

      • 評価
    2. >>33
      自分はLGBTに括られるタイプの人間だけどこういう使い方されるからLGBTという言葉が嫌い
      LGBTという言葉のせいで嫌な気持ちになること多いわ

      • +9
    3. ※33
      裁判長は『24時間オムツを履いて家族と外出する』事も含めて性癖としてるんじゃない?
      あと、LGBTは性癖じゃないから。論点ずらしてTPOを守らない変態の肩持つなよ。

      • +8
    4. ※33
      「そのような」が指すのが、
      「公共の場での下着を露出するような嗜好」
      という意味かと思ったんだが。

      露出をきっかけに元妻が面会禁止の法的措置に動いた、
      という話の流れに続いて、
      「自分の行動に対する問題意識がまったくありません」
      「生じる子供たちのリスクや地域社会との繋がりを~」
      といった理由を挙げているあたりからして。

      要は、人知れずズボンの中に穿いてるだけなら無害だが、
      子供ん家のご近所で同級生やその保護者に露出を目撃されて、
      「や~い、お前の父ちゃん変態~ww」とか
      揶揄われるようになった日には…って事かと。

      • +4
    5. >>33
      性癖とは単に「くせ」という意味
      LGBTは性指向、性自認

      • +6
  24. オムツをはくのは個人の性癖として許容できるが、露出させるのはよろしくない。
    下着を露出させて過ごすのと一緒だろう。猥褻だ。

    • +6
  25. 変態と呼ばれる行為は
    本人の趣味嗜好だから別にどうでもいい
    ただし人を不愉快にするのはいかん

    • +2
  26. こういう時にマイノリティ差別って言い出す人間は信用できない
    マイナーな趣味が悪いんじゃなく、TPOをわきまえられないから批判されたんだよ
    まともなマイノリティへの風評被害も甚だしい

    • +5
  27. よくこういう特殊な性癖の話題に対してLGBTQを持ち出してくる人いるけど
    セクシャルマイノリティと性癖を一緒にしてる時点で何もわかってないんだから黙ってろと

    • +5
  28. おむつが好きなら履くだけでええやろ!
    なんで外でポロンしてるんや
    お前はただの露出狂や

    • +2

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

人類

人類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。