カモメを使って復讐。キャンプ地で騒音を出すグループへの攻撃に成功（イギリス）

※1 ※2
日本では自力救済は認められていませんね。
イギリスはどうなんでしょう。

たとえば、よくやり玉にあがる米国の銃は自分を守る権利としての銃であり、自力救済の一種ともいえます。
穏当なところなら、その場所（キャンプリゾート地）の責任者に訴えて対応してもらうことでしょうね。またその過程を子供たちに見せることで、おそらくイギリスでも正しい言葉による解決を教えることができるんじゃないかな。
キモチはわかるけど、この方法を認めると力がすべてみたいなことになりかねないし、私はヘザーさんに賛成はしたくないな。考えることの発端につながる大変興味深い記事でした。

>>1
やり返したい気持ちは被害者になってみないと解らんのだろうな。他人事だから言える。

>>1
子供もいるのであれば、と言う意味を読み解けない意見ばかりで、ちょっと口を挟みたくなりました。
小さな子供の親として、なるほど参考になりました。
他人の迷惑を考える事も、自制も出来ない人に迷惑を掛けられたからといって、感情のままやり返す事でかえって自分の大切な人に悪影響があるのであれば、最初からそんな人を相手にしないのが一番だと思います。
関わるだけ良い事ないわよね。

※1
やたらマイナスついてるけど言わんとするところは解る。
自力救済に頼らず第三者の介入を求めることは、紛争解決の最良の手段だからね。
ただ、第三者の介入を求めることでガチ紛争に発展することもあるわけで、そのあたりの線引きはとてもむつかしい。「正当な手段」が藪の蛇をつつくこともある。

個人的には、こういう選択肢を子どもに見せてもよろしかろう、とはおもう。
法に頼る手段は大人になるにつれて学ばざるを得ないものだし、だとしたら、ここでは別の選択肢があることを知っておくのもためになるでしょ。まずい選択肢だとしても、それは法の届かぬところで自衛するための思考法でもある。
生きるために必要なものだと思わないかね？

あと、親が人として完璧に振舞う必要なんてないと思うよ。
てか、それはたぶんムリ。
親として欠陥がありすぎるとアカンけど、それは人としての欠陥とは少し違うものだ。

※60
このケースは不安の裏返しだと思うけどな。
殴り返すときに、自分の正当性を疑わずに殴り返せる奴ってのは実はそう多くない。
誰かに「そうだ、お前は正しいんだ、お前のしたことも正しいんだ」と言ってもらいたいんじゃないかしら。
承認欲求、といえばそうだけど、誇示とは別の何と思われ。
殴り返さなきゃいけない立場に立ったときのことを思い返してみよう。