古代儀式の供物か？マヨルカ島で3200年前の青銅器時代の剣が偶然発見される（スペイン）

※24
2000年前の空飛ぶ息子スティックの記事を読んだことはないかな？
ttp://karapaia.com/archives/52231744.html
これは内部まで錆びているように見えるかな？どうみても、経年した青銅の金属光沢が見て取れるし、随分としっかりしているが……

ID:Fk.rnelZ0（※15　※16）
そもそも『君のもっていると豪語する常識』があるなら
※3
>錆でボロボロな状態では無く、こんなに綺麗な銅剣は、なかなかお目にかかれない
※16
>この銅剣は、錆で今にも崩れそうなほどボロボロかな？違うよね？
>だから、綺麗と表現したんだよ
このような常識ハズレでトンチンカンなことは絶対に書かないんだがな。

そもそも銅器や銅合金器は海底に数千年も沈められていようが地中に3500年以上も埋められていようが、内部の侵食を防ぎ、その形を綺麗に保つことが可能なほどに腐食に対して強い。
過去記事を引用して例を上げれば、イタリアのシチリア島の海岸付近に沈没した船から見つかった古代ギリシャの黄銅製兜も、ほぼ完全な状態で見つかっているし
ttp://karapaia.com/archives/52235285.html
また、硝酸カリウムとミョウバンの混合液を封入していても、ほぼ完全な状態を維持している2000年前の青銅器もある
ttp://karapaia.com/archives/52271830.html

それに義務教育課程を終えていれば、3000年以上前の中国で製造された大量の銅剣や儀礼用の青銅製鎧兜の写真ぐらいは見たことがあるだろう？にも関わらず※3のコメントを出すということは、単に君が歴史の教科書を一切読んだことがないほどに不真面目な学生であるとか、或いは社会人になってそういう知識を一切忘れているとか、人生で一度も歴史博物館に行ったことがないぐらいでないと、ありえない話だ。

そしてそういう立場にある人間が『常識である』と豪語しているのだから、なんともおかしいことだと思わないか？
なにせ、君の主張する常識がある人間ならば、通常は『錆で』という表現を使わずに、『土砂崩れや保管されていた建物の崩落等の災害、そして人為的な行為を免れたこと』に着目して青銅器がボロボロにならなかったことを、安堵するわけだからな。

そもそも、記事を読めば「どうしてマヨルカ島では綺麗な状態の青銅剣や青銅器が見つかりづらいのか」ということはすぐに分かるはずである。
専門家たちは、マヨルカの島民や観光客（観光業者）の経済活動による破壊や偶発的発見が原因で、発掘地点の特定や調査が困難であったり、完全な状態の出土品を確保することが出来ないことを問題視しているからな。

更にマヨルカ島の歴史を考えると、古代から現代に至るまで、マヨルカ島はありとあらゆる民族の戦争に巻き込まれ、居住する民族に連続性がなかった（つまり使用言語もバラバラだし、伝承も歴史観も当然バラバラ）。つまり文化遺産を継承・保護するには困難な状況が続き、更には1936年のスペイン内戦の戦火に巻き込まれたこともあるわけで……
そしてトドメに、1960年以降から現代のマヨルカ島は観光と農業を産業の主力としたために、大量の飲用水資源や農業用水確保のために大規模な用水地の開発が続々と進められたことも、やはり先史時代研究にとって大きな痛手であると言える。

今回の発見とは、小さな島をめぐるそういった歴史の流れにおいて、偶然に恵まれた専門家が正しい方法で発掘地点を特定・記録できて、正しい方法で発掘を行えた上に、更に奇跡的に安置された当時の姿を推察できる状態の青銅剣を見つけられたことだ。

故に、ID:Fk.rnelZ0君の豪語する『常識』があれば、※3や※16のような青銅器や先史時代のことを完全に知らないと自爆するような表現よりも、もっと適切な表現があると気付かねばおかしいのだ。青銅器の知識があり、青銅器の形状が綺麗だという感想を抱いたなら、やはりそれは「どうやって破壊を免れてきたのか」という観点を中心としたものになるのだから。