イギリスの小学校、給食費を払わない親の名前を公表して見せしめにすると発表し物議をかもす

　日本でもたびたび話題となる給食費未払い問題だが、イギリスでも同様の問題が起きている。子供たちに非があるわけではない。支払いの義務は保護者である親にある。

　親の問題で、罪のない子供に給食を食べさせないというのは人道的ではないという配慮から、給食費を払っていない子供にも給食を食べさせているというのが現状だ。

　経済的に困窮している場合は「就学援助」制度などにより、支払いが免除されるのだが、特に問題となっているのは「払えるのに払わない」ケースだ。

　イギリスの港湾都市ハルのアンラビーにあるスプリングヘッド小学校は、公式フェイスブックで「支払い督促状を送ったにもかかわらず、60人の親がいまだに給食費を滞納している」と主張。

　完済しない場合は、子供の給食を取りやめ、滞納者の名前を公表して見せしめにすると発表し、物議をかもしている。

フェイスブックで最後通牒

　学校はフェイスブックで最後通牒を突きつけた。「金曜の朝までに完済しない場合、9月からその家

庭の子どもの給食は取りやめる」と発表したのだ。

　さらに学校側は、「職員は借金の取り立て人としての業務契約はしていない。未払いの親を名指しして恥ずかしめるようなことは本当はしたくないのだ」としている。 　フェイスブックのこの投稿は現在は削除されているが、

　「我々はゼロ容認（ささいな違反に対しても法律や罰則を適用する方針）体勢で運営していて、その中で給食サービスを行っている。督促状を送っても滞納が続き・・・・金曜の朝までに払わないと・・・・9月からは」と続く。

　「大半の親御さんたちは、きちんと支払ってくれていて信用できます。こうした人たちには感謝を申し上げます（お願いですから、わたしたちにあなたがたを名指しして、辱しめるような真似はさせないでください）」

賛否両論の意見が

　この件に関して意見は割れている。学校は当然のことをしたと言う人もいれば、支払いに苦しむ親を名指しして辱しめたりすれば、子供が学校でいじめられる可能性があり、やり方として間違っていると非難する人もいる。

　コリーン・ウェルズは、きちんと支払いをしない親に我慢がならない。

この学校は一日2.5ポンド（365円）の給食費だけど、わたしのようにを支払う余裕がないとか、子どもがたくさんいるというのなら、お弁当を持たせればいいのよ。

お金を払わないのなら、給食を食べられないのは当然。お金がなければ子どもたちをレストランに連れて行かないでしょ。学校だって同じよ。わけがわからないわ

　サラ・トッドも賛成する。

お金がないなら、無料の食事の申請をするべきだわ。その資格が通らないなら、お金を払う余裕があるってことだし、お弁当っていう手もある。

学校は子供にタダで食べさせる必要などないわ。自分の子どもにハッピーミールを頼むためにマクドナルドヘ行って、お金を払わないで帰るような真似はわたしだったら決してしないわ

　リンゼイ・スミスも学校の方針に賛成だ

給食費を払う余裕がないなら、次の6週間、子供にどうやって食べさせるの？　支払い能力の問題じゃなくて、払いたいか払いたくないかってことでしょ。"払いたくないけど、どれくらいの間、踏み倒して逃げ切れるか？"ということじゃないの？

　アレン・プリーンは学校の方針に疑問を持っている

子どもの学校給食は、予算化しなくてはならないほかの負債と同じようなものだ。給食代は前払いする必要があるのか？

　エマ・ホールは、支払いができない親を辱しめるという考えに嫌悪感を覚えるという。

この件はすごくムカつくわ。学校が貸しがあるお金をとりたてなくてはならないのは理解できるけど、本当に貧しくて払えない場合だってありえるでしょう。

もし、彼らを名指しして、辱しめようとしているのなら、子ども同士のいじめをエスカレートさせるようなもの。ただでさえ嫌な思いをしている親たちの感情もさらに悪くなるわ

　ジュリー・ブロードベントも学校の方針には反対だ。

わたしの娘もこの学校に行っていたけど、給食代は一日2.5ポンド（365円）。ハルに引越したら、一日50ペンス（73円）。この違いは公平なの？

フードバンクを利用して日々しのいでいる親をたくさん知っているわ。彼らを名指しして辱しめると脅すのは間違っていると思う。

わたしに言わせれば、学校の多くの職員たちは紳士ぶってて鼻持ちならなくて、なんでも型にはめようと簡単に決めつける。こんなことを許すなんて、恥を知れだわ。ほかにも方法はあるでしょう

シェル・エディは良い機会だとしている

結局は、ずっと苦しむのは貧しい子どもたちだ。本当に給食費が払えないほど苦しいのか見極めるために、学校は親たちと一緒に協力しあういい機会なのかもしれない

ジーナ・ウォーカーはいじめが助長されることを心配する

これはまったくの面汚しじゃない？　多くの家庭はかつかつで生きている。どれほど多くの家庭がフードバンクを利用しているか、見てごらんなさいよ。

名指しして辱しめるのは、子どもたちにいじめの矛先が向かうということ。子どもたちのせいではないのに。スプリングヘッド校は恥を知れ

カーメル・ファニー・ロッキクジも反対だ。

親を名指しして辱しめるなんて、そんなひどいことを。なにも悪くない子どもたちがいじめられるだけよ。学校がお金を回収しなくてはならないのはわかるけど、子どもたちの給食をとりあげたり、親を名指しするなんて間違っている！

　イギリスでは、給食費未払い問題が度々クローズアップされている。

イギリスでも・・・給食費未払い問題で学校側の取った対応が物議をかもす : カラパイア

　また、経済的な問題からフードバンクを利用する者も多い。

　フードバンクは賞味期限が近付いたものや、パッケージが痛んだものなど、品質に問題がないにもかかわらず市場で流通出来なくなった食品を、企業から寄附を受け生活困窮者などに配給する活動及び活動団体のことで、食品廃棄物の発生を抑えることからも注目されている。

　払えないのか、払わないのか。まずは明確に見極めることが必要となってくるだろう。親の問題で罪のない子供が巻き込まれることは避けたいものだ。

References:metro/ written by konohazuku / edited by parumo
あわせて読みたい
イギリスでも・・・給食費未払い問題で学校側の取った対応が物議をかもす


ほんのりせつない。アメリカの高校学食、42の実例写真


世界の学校給食、最新版


「せつなすぎる給食」で話題となったスコットランドの小学校の給食メニュー


ここが違うよ日本の学校？アメリカと日本の学校の大きな9つの違い