メインコンテンツにスキップ

仲間をだますため、28種の存在しない生物を巧妙にでっちあげた博物学者「ジョン・ジェームズ・オーデュボン」

記事の本文にスキップ

51件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 魚11種、カタツムリ3種、鳥2種、軟体動物1種、植物2種、ネズミ9種、全部で28種もの偽物の生物をでっち上げた人物がいる。19世紀に活躍したアメリカの博物学者、ジョン・ジェームズ・オーデュボン(1785年4月26日 – 1851年1月27日)その人だ。

 何故そんなことをしたのかって?それは仲間の博物学者にイタズラしてやろうというちょっとした遊び心からだ。だが、彼が同業者をだました一件は非常に巧妙であり、後世に混乱を招くこととなる。

 発端は、フランスの博物学者、コンスタンティン・ラフィネスク(1783年10月22日- 1840年9月18日)が、1818年にオハイオ川を下る旅の途中で、オーデュボンに助言を求めたことにはじまる。オーデュボンは絵の才能もあり、北アメリカの鳥類を見事に描写した、『アメリカの鳥類』という博物画集を出したが、当時から鳥を学術的に詳細にスケッチする彼の才能は同業者の間で知られていた。

 ラフィネスクは、新種の生き物、とくに植物を探していて、オーデュボンのスケッチの中に、まだ知られていない新種が含まれているのではないかと考えたのだ。

この画像を大きなサイズで見る
アメリカの博物学者、ジョン・ジェームズ・オーデュボン(いたずらの仕掛け人)

 ラフィネスクは、新種に名前をつけるのに凝っていて、博物学者としてのキャリアにおいて、植物2700種、動物6700種に名前をつけた。独学で学び、オーデュボンへの紹介状では、自分のことを”変わり者”と表している。ふたりが会ったとき、オーデュボンはラフィネスクのことを、”植物の汁のしみがあちこちについただぶだぶのコートに、ポケットのたくさんついたチョッキを着て、長いあご髭を生やしていた”と記録している。

 評論家のジョン・ジェレミア・サリバンは、彼のことを愛想はゼロで、オーデュボンだけがつきあいがあった唯一の人間だと書いている。

この画像を大きなサイズで見る
フランスの博物学者、コンスタンティン・ラフィネスク(だまされちゃった残念な人)

 オーデュボンはラフィネスクに、実際には存在しない11種の魚をアメリカに生息する生き物として紹介した。ラフィネスクは、自分のノートにそれらを正確に書き留め、のちにそれを新種の証拠として提出した。50年もの間、この11種の魚は、「銃弾にも耐える鱗をもつ」といったとんでもない特徴にもかかわらず、実際に存在する生き物として科学的に記録されていたのだ。

 1870年代にやっとこの魚が実際には存在しないことが明らかになったものの、オーデュボンのでっちあげた偽物はこの魚だけではなかったのだ。

 現在スミソニアン自然史博物館に勤務する哺乳類学者、ニール・ウッドマンは、少なくとも鳥2種、3弁の貝、カタツムリ3種、植物2種、ネズミ9種など、存在するものとしてラフィネスクが教えられた生物はすべて、オーデュボンがでっちあげたものだと述べている。

 ウッドマンは、哺乳類学的観点からラフィネスクの業績を体系的にチェックしてきた。彼はラフィネスクがトガリネズミだとしている生き物が実はトビハツカネズミであったことを発見してから、その正確性に疑問を持ち始めたのだ。

 そしてついにウッドマンはラフィネスクがオーデュボンの教えに基づいて、さまざまな哺乳類に名前をつけていたことをつきとめた。当時のフィールド日誌からは、ラフィネスクが10種の野ネズミの絵を描いていたのがわかる。

大きな目をしたトビハツカネズミ───これは実在しない。

この画像を大きなサイズで見る

ライオンの尾をもつトビハツカネズミ───これも実在しない。

この画像を大きなサイズで見る

ミスジデバネズミ───発想はわかる。

この画像を大きなサイズで見る

クロミミトガリネズミ───う~ん。

この画像を大きなサイズで見る

まだらネズミ───顔の頬の外側に頬嚢(ほほのう:ふくろ)がある?

この画像を大きなサイズで見る
via:atlasobscura

 オーデュボンがラフィネスクに教えたこれらの動物たちには、とても奇抜な特徴がある。ミスジデバネズミは、北米にはいない種だし、シロスジレミングは、胸に授乳器官があるが、子どもを背中に乗せて運ぶ。まだらネズミは、確かに頬にふくろをもっているが、外側ではなく内側にある。

 ラフィネスクは、生物の形態の描写は正確だが、オーデュボンの情報を鵜呑みにして、その生き物が存在しないなどとはまるで疑わなかったようだ。

 当時は分類学もはじまったばかりでまだまだ体系だったものはなかった。誰もラフィネスクの識別を頼りにしていなかった為、発見が遅れたという背景もある。ようやくことが明るみになったとき、人々はラフィネスクが勝手に生物をでっちあげたことに腹を立てたそうだが、実際に腹を立てるべき相手はオーデュボンであり彼の豊かなる想像力なのである。

 ジョン・ジェームズ・オーデュボンは日本版のウィキペディアもあり、その美しい博物画は世界各国で書籍化されているが、かなりのいたずらっ子だったようだね。悲しいことにラフィネスクに関しては日本版のウィキペディアがないレベルでの知名度だしな。今ある様々な解読不明なものも、実はかつての人々のちょっとしたいたずら心から登場したのかもしれないね。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 51件

コメントを書く

  1. オーデュボン「ラフィが真面目にスケッチを写してる間、何回自分の太ももをツネったか分かりません・・ヒーヒッヒ」

    • +22
  2. 伊坂幸太郎のオーデュボンの祈りってこの人からきてたのかな

    • 評価
  3. 関係ないけど、このたまに見るお札みたいな肖像画ってなんてジャンルの絵なのか気になった

    • +5
    1. ※5
      リトグラフ.版画の一種で,ある程度昔の本にはよく使われている.

      • 評価
  4. 動物の一部のパーツを見て「あ!これライオンの尻尾みたい!」と感じて、そのまま「このネズミライオンの尻尾持っているんだぜ~」って嘘ついたのかな?それとも全くの空想なんだろうか…?
    どっちにしても可愛い嘘だけど、信じてしまいそうな嘘なのが厄介だね(´^`*)

    • +5
    1. ※6
      リスのしっぽを剃ってライオンのしっぽにしたのでは?
      全部剃るとネズミになってしまう

      • 評価
  5. ヴォイニッチ手稿もこんな感じで生まれたのかもしれないなぁ…

    • +25
  6. 威厳のある人だからといって心酔してはならない、これ戒め。

    • +19
  7. そして誰もが彼の存在すら忘れてしまった180年後、居ないはずのトビハツカネズミが、モンタナ州のブラックフットインディアン居留地で発見されるのであった…

    • +15
  8. ジョアン・フォンクベルタとペレ・フォルミゲーラの『秘密の動物誌』みたいなものか。
    あの本も読者を騙す(写真証拠の薄弱さを突き付ける)ための本だった。
    オーデュボンは単にイタズラだったようだけど。

    • +7
    1. ※10
      長年探していた本のタイトルがようやく分かった
      心からありがとう

      • 評価
    2. ※10  ミコストリウム・ウルガリス…だったな
       老齢の個体を若い個体が棍棒で殴り殺す習性をもつ、貝に一本足が生えたような外見のが個人的に好きだ。  やはり鼻行類のも有名どころのようだな。

      • 評価
  9. このオーデュポンって伊坂幸太郎「オーデュポンの祈り」の元となった人だね。
    リョコウバトとか真面目な学者かと思いきやこんなお馬鹿な事もしていたんだ…

    • +4
  10. 絵が下手でもやって行けてた事に一番驚く。

    • +3
  11. むかし「秘密の動物誌」というものがあってだな
    X線写真まで載ってるもんだから頭っから信じてたのに友人から
    「わくわく動物ランドには出てこないじゃん」と一蹴されて目が覚めた

    • +1
    1. ※13
      うちにもある。なかなかにオモシロイよね。
      いたずらが後々に世界を混乱させる見本だな。マヤの予言とかもそうだったりして!

      • 評価
  12. こんなんだからカモノハシが信用されなかったのか。

    • 評価
  13. 気づいて怒り出したところで酒の一杯でもおごろうと思ってたのに純粋に信じられて、言い出すに言い出せなくなったに一票w

    • 評価
    1. ※17
      自分も鼻行類思い出したわ
      単にふざけるだけじゃなくて、色々な学問の傾向を皮肉る目的のでっち上げもあると思うから一概に非難出来ないよなあ

      • +6
  14. 博物学と科学がごった煮の時代なので、こういったトラブルは多数あったろう。ただ、博物学にせよ何にせよ、何らかの学問に携わっている立場のものならば、こういった「いたずら」はやめてほしい。現代においても。切に願います。

    • 評価
  15. 記事中の『アメリカの鳥類』は、イラストがすごい綺麗な美しい本で
    鳥類好きにはたまらない本ですよ。ただ、値段に難があり、複製本全4巻で
    450万ぐらいする。サイズも特大で縦1m☓幅0.65mぐらいあるという
    マジキチサイズw
    ちなみに、本物は10億円ぐらいの値がつくらしいですw
    複製本出たときすげー欲しかったけど、こんな値段のもん買えんわ!!w
    著者の人はこんなおちゃめさんだったのかーw

    • +1
  16. ヴォイニッチ手稿の真実もこんなもんなんだろうな

    • +11
  17. 実はこの男、仕掛け人である。
    この本に書かれている内容は全くのデタラメ。
    そうとは知らず、興奮しながら必死に書き写すターゲット。
    なんとも滑稽である。

    • 評価
  18. 「鼻行類」も「秘密の動物誌」も持ってる
    こういうの大好き
    「平行植物」もいいよ

    • 評価
  19. その道の第一人者みたいな人にこういう事やられるとたまらないよなぁ、
    だから記載には標本が必要になったんだろうか?
    でもおカネ目当てではなさそうだし、こういう事「やられた~(笑)」と言える余裕の有る社会がいいな。
    こんなイタズラを集めた本、何冊か読んだ事がありますよ。

    • +4
  20. これが数千年後とかに発見されて、「ナントカ手稿」とか呼ばれちゃうワケですね。

    • 評価
    1. ※30
      「鼻行類」などは確かに楽しい。でも「本職」がこのテのパロディやイタズラをするならば、肩書きはもちろん外し、まったく別のペンネームを使ってほしい。

      • +4
  21. 鼻脚類てのがいたっけ
    架空の生物をさも本物っぽく見せる研究書とか好き

    • +4
  22. そうだ鼻行類だ
    米欄にも既にいっぱい書いてあったのね

    • +1
  23. イラスト かわいな トーベ ヤンソンのムーミンにでて来るスニフみたい

    • +2
  24. 変わり者で無愛想なフランス人とお茶目でジョークの効いたアメリカ人…意外と相性がよかったのかな?
    相手は唯一と言っていいほどの交流のある、しかも尊敬できる人物。はじめから疑うこともなければ、情熱的な研究心も手伝ってコロッと騙されちゃったわけだね。
    イタズラを仕掛けた方も、くそ真面目な友人がどんな反応を返すかワクワクしながら架空の動植物を考えてたんだろう。
    何だか二人ともかわいいなぁ(笑)
    でもその他の研究者の皆さんはご愁傷さまです(-人-)

    • +2
  25. まあ・・こりゃ迷惑なイタズラなわけだが~。
    間違えてほしくないのは、幻想博物誌三大奇書である「秘密の博物誌」「鼻行類」「平行植物」を同列に並べてほしくないってところ。
    当時は類するものが少なかったから評価されなかったけれども、
    SFで空想生物を大真面目に科学的考察をする遊びや、
    「アフターヒューマン」「クトゥルフモンスターガイド」など。
    日本で流行った「~の秘密」シリーズ(「磯野家の秘密」とか)のようなもの。
    空想を、言葉を、イメージをリアルに追求しようというお遊びや試みは
    今も受け継がれるマニアックなジャンルであるということを知ってほしい。

    • +3
  26. 何となくオーデュボンさんの顔立ちが女性的…というよりおばさんっぽく見えるのは私だけか?

    • +7
  27. 生物学に限らず権威ある人がボケだすと根拠薄弱でも変な学説が流行っちゃうよな

    • 評価
  28. ヴォイニッチ手稿とかこんな風に作られたんだろうな

    • +6
    1. ※44
      わたしはリス しっぽをそられたの

      • 評価
  29. 今やったらボコボコに叩かれて炎上するんだろうなあ

    • 評価
  30. カモノハシどころか、ゴリラだって本当にちょっと前まで『 UMA」扱いだったからね?

    • +9
  31. オーデュポンの顎に割れ目がついてたら、ザキヤマにそっくりだ。
    ラフィネスクが竹山か柴田みたいなポジションだったのか。

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

歴史・文化

歴史・文化についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。