メインコンテンツにスキップ

ギョ!!カモのお母さんの目の前でコガモが魚に食べられちゃった!

記事の本文にスキップ

61件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 かくも悲しい弱肉強食。とは言え通常なら逆の立場にあるカモと魚なのだが、この魚、かなりのプレデターだった。おかあさんカモの監視下にあったコガモたちなのだが、そのうちの一匹をパクっと食べちゃったみたいなんだ。

ソース:LiveLeak.com – One HUNGRY Fish!

 いつもの力関係が明日もそのままとは限らないわけだね。

関連記事:

男性の陰部を噛み千切る鋭い歯を持つ殺人魚「ボールカッター」が捕獲される(パプアニューギニア)

獰猛なワニですらカバの団体さんにはかなわない。悲痛な表情でカバに食われていくワニの写真

水面から飛び上がり少女の腕をガブリ、一部でサメよりも恐れられている「グレート・バラクーダ(オニカマス)」

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 61件

コメントを書く

  1. 飲み込める大きさだったら何でもいいってことか

    • 評価
  2. 創価に入信してないから仏罰が下ったのです

    • -13
  3. 襲った魚はなんだろう?ガーの一種かな?

    • 評価
  4. NHKのみんなのうたの「ヒナのうた」を思い出したよ。
    ♪1羽2羽3羽4羽 カモのひな
    5羽4羽3羽2羽 へっちゃった

    • +2
  5. うわぁ、こんな事ってあるんですねぇ……。こわっ!

    • +1
  6. 岩魚ってこんなかんじで丸呑みするよね。

    • +1
  7. 親鴨もまさか目の前で我が子が魚に食われるとは、思わなかっただろうなぁ……。
    まさに「魚っ!?」って心境だな。

    • +2
  8. 思っていたのよりちっちゃい魚だった。

    • 評価
  9. ある生態学の本に、鴨などへの(その本では白鳥だったが))餌やりに勿論合理的な異論だが異を唱えていたが、「動物への餌づけ」に耽溺してる連中に見せてやりてえ動画かな。
    「君たちがやった餌で育った鴨の子供の命で、この魚は命をつなぐ糧を得たぞ!」とか

    • -6
    1. ※18
      ※35
      自分が言葉足らずで支離滅裂な文章を書いておきながら「俺の説明が難しすぎてゆとりには理解出来なかったかwww」とか本気で思っちゃってるタイプ。本当は皆も言いたいことぐらいなんとなく分かってるけど、あまりに酷い日本語だから揶揄的に責められてるってことにも気付かない。

      • +1
  10. まさに一撃だなあ・・・・・
    南無阿弥陀仏

    • 評価
  11. 18みたいな文書を書く人って、
    学生の時は国語の点数めっちゃ悪かったのかな?
    何書いてるか全く分からんのだが

    • +1
  12. お母さんの「コラーッ!」ってリアクションにちょっと感動
    人間みたいだね。

    • +1
  13. 18
    まだ俺も日本語を理解できていなかったか、、、

    • +1
  14. 十八ついでに(´ε` )
    ほんで他の子ガモたちはどこいったん?

    • 評価
  15. 18は、
    白鳥だのカモだのを溺愛して、シーシェパードのごとく偏った愛情で鳥にばっかり餌やって俺は良いことしてるぜってな正義を語る連中に、当てつけに雛喰われるところを見せてやりたいってことだろ。
    余談だけど、昔湖で白鳥に餌やってるおっさんがいるなーって思ってたら、突然空砲ぶっ放して、集まって来た白鳥意外の水鳥を全部追っ払って驚いたよw
    白鳥意外は愛してないのかよw

    • +1
  16. 白鳥は実は、意外と危険な生き物だそうだな。 羽ばたきを受けると、人間でもあっさり骨折したりするらしい。
    体重10kg位にもなる体を、滑走しながら=その場で一気呵成に飛び上がるわけではない・・・が空に浮かび上がるのに必要な筋力は、10kgの重りで叩かれるのと理屈上大差ないだろうし。

    • 評価
  17. 18を理解できないやつって自分の無知晒して死にたくならないのかな…?

    • -7
    1. >>35
      よっ知識人!何か頭良さげなことしゃべってみろよ~

      • 評価
  18. 3番の人の「飲み込める大きさなら~」で思い出したが、ロシアのレイクモンスター(ネッシーのような「湖の怪物」)に狩猟で打ち落とされた鳥を、それを回収しようとする犬もろとも呑み込んでしまうという未確認生物の話が、天野ミチヒロという人の本に載ってたっけ・・・

    • 評価
  19. ぼ、僕は頭が弱いので
    何回読んでも18さんの
    ぶ、文章がわからないんだなぁ・・・

    • +1
  20. 18みたいな奴ってナポリタンコピペとか見て「俺もこんな文章書けるようになりてー」とか思う見かけだけ気にするバカだろ
    内容のバカっぽさで文章の堅さを皮肉ってるコピペってことにも気づかない

    • -1
  21. 魚はパイクに一票ですね。ガーや雷魚とは違う感じがしますし。
    36の人の話はたぶん「ランビキール湖の怪獣」ですね。獲物を猟犬ごと飲み込む巨大魚の話が出てますから。

    • 評価
  22. 18の事が理解出来ずとも、この動画の衝撃は理解できる。
    ところで魚は鳥の硬骨とかも消化吸収できるのか?

    • 評価
  23. つまり、18はこう言いたいのですね
    医者はどこだ!

    • 評価
  24. 18が幼稚園児なら中々なもんじゃないか

    • 評価
  25. 18が「愛玩対象が、別の愛玩対象を喰った。」
    と言いたいのなら分かるが、そんな意味には読み取れない。
    何を言いたかったのか理解出来ない。

    • 評価
  26. 18と35はネットでコメントする前に国語勉強しようねー^q^

    • +1
  27. 18の何がそんなに気に食わないんだよw
    文法は別に間違ってないぞ。
    支離滅裂でもないし。
    日本人は長い文章に弱いよなあ。特に若者に多いな。もっと難しい本読んだ方がいいぞ。

    • -7
    1. ※56
      さぞかし長ーい難しーい本を読んでるらしいあんたは鏡を見てそういうことを言った方がいいな。

      • 評価
  28. 餌付けが好きな者の気分を害したとしてそのアンチコメにしろ、反感の皮肉混じりで分かり辛いと言ってるにしろ18のコメがなかったら、皆の関心はもっと早い内に失速してたんだろうなー、多分。

    • -1
  29. 18は「動物への餌付け」以降は言いたいことは理解できるが、国語能力に乏しい文章だな
    文法というより助詞の使い方が
    結局、異論がどの立場か明示されない上に、わからんものにとなえられた異で着地点が不明
    「餌付けよくない=異論の異」仮定で読むしかない
    これがおかしくないと思う奴は実験小説しかよんでないかわりもんだけだろう
    何より、動画は餌付けされてる鴨がくわれたものではない

    • +2
  30. 18は文章じゃなくて論旨がおかしいんだよ。
    ファビョって何言ってんだかわかんないんだわ。
    自然界の無慈悲さと、特定動物を愛玩視することの是非を
    この動画からくみ出せる、というのは、18の早とちりというか思い込み。

    • 評価
  31. 亡くなったコガモのご冥福をお祈り致します。

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

動物・鳥類

動物・鳥類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。