メインコンテンツにスキップ

Googleでカラパイアを「お気に入りサイト登録」

使えば使うほど嫌悪する?アメリカ人の半数がAIを利用するも猜疑心を抱いている

記事の本文にスキップ

35件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Image generated by dall·e OpenAI
Advertisement

 急速に進化するAIはもはや未来の技術ではなく、私たちの日常に深く入り込んでいる。

 だが、実際に使っている人々は決して手放しで喜んでいるわけではないようだ。

 アメリカの中立的世論調査機関がアメリカに住む5,119人を対象に調査を行ったところ、平均して約半数が日常的にChatGPTやGeminiなどの対話型生成AIサービスを利用していることがわかった。

 使用率が増加しているにもかかわらず、AIが社会に良い影響を与えると信じている人はわずか16%にとどまった。

 不信感を持ちながらも使い続けるのをやめないという、奇妙な矛盾が生じている。

参考文献:

アメリカの成人の半数が日常的にAIを利用

 アメリカのワシントンD.C.にある中立な世論調査機関「ピュー・リサーチ・センター(Pew Research Center)」が2026年2月に発表した調査により、アメリカにおけるAIの急速な普及が明確になった。

  調査対象は18歳以上のアメリカに住む5,119人で、 全世代を含めた平均で49%が対話型生成AIサービス(チャットボット)を利用しており、2024年の33%から大幅に増加している。

 利用者の割合を年代別に見ると、18歳から29歳までの若い世代が66%、30歳から49歳の層が61%、50歳から64歳の層が42%、65歳以上の層が25%未満となった。

 サービス別ではChatGPTが依然として圧倒的な人気を誇っており、平均して44%が利用していると回答した。

 次いでGeminiが24%、Copilotが17%の利用率となっている。

 回答者全体の24%が、毎日AIを利用しており、利用目的としては情報の検索が42%で最も多く、職場で雇用されている成人の38%が実際の業務をこなすために活用していた。

この画像を大きなサイズで見る
Image generated by dall·e OpenAI

社会へ良い影響を与えると信じる人はわずか16%

 AIの利用が日常化しているにもかかわらず、人々の間にはテクノロジーに対する深い不信感が広がっている。

 調査の回答者の40%が、今後AIが社会に悪影響を及ぼすと予想している。

自分個人の生活にも悪い影響を与えると答えた人も全体の31%存在した。

反対にAIが社会にプラスの影響を与えると信じている人は、わずか16%にとどまっている。

 AIに不信感を持ちながらも、日常的に使用しているという矛盾が生じているのである。

最もAIを利用する若い世代ほど強い警戒心

今回の調査において最も興味深いのが利用率と警戒心のギャップである。

 物心ついたときからインターネットに触れてきた18歳から29歳までの若いZ世代は、66%という全世代の中で最も高い利用率を記録している。

  しかし同時に、Z世代の約半数の48%が、AIは社会にとって悪影響になると回答しており、全世代で最も大きな数値となった。

AIに触れる機会が多い若い世代ほど、AIがもたらす危険性を感じているのだ。

この画像を大きなサイズで見る
Image generated by dall·e OpenAI

個人情報への恐怖と強制的な利用が示すAI業界の未来

 アメリカの人々がAIに対して警戒を強めている大きな要因は、自分自身の個人情報が危険にさらされるという不安にある。

 調査の回答者の71%が、AIの普及によって個人のデータ保護がさらに低下すると予測した。

 また、回答者の63%が現在のAIの進化スピードは速すぎると感じている。

  AI業界は現在、莫大な投資資金と世間のブームによって急速に拡大を続けている。

 上司が従業員よりもテクノロジーに熱心であるなど、多くの大人が職場で必要に迫られてAIを使っている状況がある。

 利用者は内心で技術への懐疑心を募らせており、人々がAIへの反感を抱き続けるならば、長期的に業界を維持するだけの顧客は残らない可能性が高い。

  世界は単純な二元論では語れないからこそ、人間は矛盾を抱えたテクノロジーとどう向き合うべきか真剣に考える必要がある。

編集長パルモのコメント

パルモの表情、普通

私も毎日チャットボットを利用しているが、なんだかどんどん思考が奪われている気がして、認知力が低下したように感じるのは気のせいだろうか?年のせいだろうか?ときにドキっとするほど毒を吐くこともあって、私が「おいおいそれはちょっと差別的だろ」とたしなめることもあるのだが、やはり学習元は人間だからなのだろうか?noteにちらっとコラムを書いたので、興味がある人は読んでみて著。

References: Americans Have Turned Against AI in Incredible Numbers

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 35件

コメントを書く

  1. AIとの対話って、もしかしたら鏡の中の自分に向かって会話してるようなものなのかも

    • +19
  2. 実際ランサムウェアの作成にも利用されているし入力した情報は運営会社に収集されているしろくでもない代物なのは間違い無いな
    ……それでも使うんだけどさ

    • +5
  3. それはAIそのものでなく、使う人間の「無知」問題やろ

    • -12
  4. AIはやたらこのテの話題多いけど、
    電気や車の登場時と変わらんように思う
    逆に言えば今それらとどう付き合ってるか考えてみればいい

    • -23
    1. 電車や車とどう変わらないの?
      違いすぎて比較対象にならない気がした

      • +28
    2. マイナス多いけど自分はこの人に賛同
      なんでも使う人次第、使い方次第なんだよ
      前提として誤情報が混ざることもあるって念頭にあれば使用に何も問題はない

      • +3
      1. 自転車を手に入れた時、感染した時に抗生物質を飲む時、人工心臓を入れる時の様に、人の能力を外付けで補完拡張するものだよね
        同じ様に、AIとは人の知性の言語的な部分を外付けするものじゃないか
        教育現場ではテストでは全くできない子供が、面と向かって話したらちゃんと理解していたなんてこともあるそうだ
        理解するのは人が、理解を言葉にするのがAI、と言う風に使い分けるのが良いんじゃないかな

        • 評価
    3. 「人それぞれ」「よく考えろ」ってウエメセしとけば賢く見えると思ってる、内容ゼロのコメント、あるある

      • -1
  5. 分かる。検索ワードの組み合わせを研ぎ澄ませていた頃と比べると、ふわふわした質問でもなんとなく進みたい方向を指し示してくれるAIに頼ってアホになってると自覚してるから。

    • +24
    1. たまに「それは〜で〜と呼ばれる現象です」という感じで存在しない専門用語風ワードを生成するが、検索しても出てこない。この手のハルシネーションを改善するには疑問を呈し質問を重ねて回答を洗練させるよう誘導しなければならない。会話を楽しみたいのでなければ最初から自分で検索ワードを吟味する旧来のやりかたでいいだろうというのは本当。

      • +19
    2. 逆に従来のGoogle検索の方が使い辛くなってきたせいで、その分AIの方が楽になってきているのかもしれない
      重要なキーワードを勝手に除外してしまったりと、指定したキーワードをそのまま検索するだけのために一手間が必要になってしまったからね

      • +7
  6. 天才パット・ゲルシンガーがAIキリストを作り神の再臨を目指す、と言いっているよね。米国政府から莫大な資金を得て、SIRIやアレクサの様に一家に個人に一人AIキリストが居る状態を目指すそうだが、、、自分のAIキリストだと思っているモノは実際ネットワークで全て繋がっている、、、信仰心とネットワークで繋がる人々が社会に思想に行動にどういった影響を与えるのだろうねぇ、、、

    • +7
  7. 確かにAIの回答にイラっとすることは多い
    間違ってても間違ってなくてもしたり顔で返してくる感があるんだよな

    • +18
  8. 人間相手でもそうじゃない?信用できるいい人とだけ関わって生きてるわけじゃない

    • -12
  9. note読ませてもらいました。
    なるほど、中庸か・・・と思う反面。
    おっさんになって解るのは、歳とってくると極端な怒りも悲しみも、そして悦楽も欲望も減衰し、中庸の性格になっていくのだということ。
    しかし、これは多くの経験によって感覚が磨耗し、あるいは刺激に慣れ、ただ単純にエネルギー出力自体が減って物事にいちいち過敏に反応しなくなったというだけ。
    人間が「出来てきた」という話とは違う。緩やかに体も心も死に始めているのだ。
    若い頃の、過敏な自分の方が好きだし、そちらの方が人間っぽいな、とも思う。
    現在の、誰かの意見に引っ張られ誰かの味方になるAIはまさに「人間的」だ。
    しかし、誰の意見に対しても中庸な、見方を変えれば誰にも寄り添わないAIができた時、果たしてそれは人間の道具だろうか。
    ただの超然たる「神」として人間の上に立ち、いつか人間の最大の敵となるのではないか、という気がしてならない。

    • -8
  10. AIはなにひとつ悪くない
    無料で使える有能なAIをポチポチするだけで無能な人間が自分を実力以上に大きく演出する様に嫌悪感がある

    • -9
  11. 30年前は「インターネット」を対象にして同じことを議論していたのじゃよ

    • -12
    1. 「インターネット」によって様々な情報を簡単に入手することが出来るようになり、
      視野が広がって世界中の人達と繋がることが出来るなんて言われていたわけだが…
      現在は都合のいい情報だけを目にし、先鋭化して人々は分断されてしまった

      間違いなくAIによって人が馬鹿になる未来がきてしまうよ…

      • +4
  12. 若い人ほどAIの回答を信用してない傾向にあるのは確かだと思う
    大学で、最大限までAIに課金した高齢の教授がいて、何かと授業にchat gptとかを使ったAI学習をねじ込ませてくるけど、学生には結局ハルシネーション起こして信用ならないからって自力で勉強してる人が多い
    盲目的なAIユーザーはAI慣れしてない高齢者に多い印象

    • +6
    1. 年齢が上の方が昔のことは知ってるからAIがでってあげたら気づきそうだけどな
      そもそも個人で質問内容も違うのにどうやって把握したの?

      • 評価
  13. 膨大な電力や水を必要とすると知ってからは
    使えば使うほど罪悪感を覚える
    最後に一応お礼言いたいけどこれで資源使わせるのは〜とか無駄にぐるぐる

    • +8
  14. イギリスの首相、現在のスターマーさんから遡って10人までを、在職期間を添えて時系列に並べてと指示したら、毎回自信満々で一覧を出してくるけど15回ぐらい間違えてたよ
    しかも私がそこで飽きてしまったので、在職期間の正誤はチェックしてない
    ただ10人を時系列に並べるだけでそれだけかかってた
    歴史や英語もかなり間違えてる
    有料の方が優秀とは聞くけど、仕事で使えるのか疑問

    • +16
  15. AnthropicのClaudeという強烈(優秀)すぎるAIはスルー?
    あと世界最高峰のスタンフォード大学の卒業式の祝辞にええ顔して出席したグーグルのお偉いさんに対し面白いことがおこった模様
    詳しくはwebで

    • 評価
  16. AIで社会がどうとか、雇用がとか言われるけど、実際AIってWEBサイトで誰かが書いたのを引っ張ってくるだけで、そこまでの脅威ではないと思うな。

    投資でチャート読ませてめっちゃ金持ち!っていうのもあれマーケティングで嘘だし。AIには相場を読む能力はないってAIが言ってたよ笑

    • 評価
  17. チャット型の利用は敬遠しつつ、AIの動向は気になって利用者のレポートは読むんだけど、人嫌いな人ほど嫌悪感も増しそうだなという印象がある。
    知ったかぶりとか非を認めずごまかすとか悪い部分まで学習しなくても…

    • +5
  18. 某前監督の娘がまず相談した相手が母親でも友人でもなくチャッピーだもんなあ
    でもそれで誰が幸せになったかと言うと・・・

    • +3
  19. AIはハサミ以下の道具でしかない

    ハサミは100%使える
    AIは嘘ばかりでほとんど使えない
    過大評価されすぎ

    • +4
  20. 宣伝してる性能と実際にできることのクオリティに差がありすぎ
    なんであんな出来なのに大金注ぎ込んで大々的に売り出してるのかわからん

    • 評価
  21. 嘘を言うからAIは使えないとか言ってる人は自分の無能さをわかってないと思う。嘘が含まれる前提で使えば何ら問題ない。少なくとも大半の人間よりはまともで平均的な回答を返してくるのは間違いない

    • -1
    1. 正しいことも言うからこそまずいんだよ
      しかも大半の人間は、何の利害関係も無い場面で嘘ついたりしないからね

      • +6
      1. 何もわかってないね。嘘が”含まれる”というのは、回答の何処かに必ず嘘が”ある”という意味ではなく、回答には嘘が”あることがある”という意味。人間だって、相手が正しい知識を持っているかもわからないし、相手との関係性やその時の気分など様々な要因によって回答が変わる。その点AIは、嘘が含まれるとはいえ、誰が聞いても概ね同じような方向性で回答が得られるという点で信頼性が高いのよ。結局誰かに何かを聞くときに、その情報を信じるかどうかの主導権は聞いた本人にあるということは今も昔も変わっていない。もちろん嘘を含んだ回答をしてくることが、AIの弱点の一つであることは否めない。しかしそれだけでAIの全てを使えないと切り捨てるには、AIが持っているポテンシャルに対して説得力が低いのよ

        • -2
  22. ai電力問題って他の娯楽とかと比べてどの程度のものなんだろうね?
    例えば完全な娯楽であるディズニーランドやゲームや映画が使う電力だけでないコストとくらべてどうなのか 相対的に考えないと方向性も見えてこない
    現状だとゲームや動画のが上らしいけど(やばいのは成長速度)、それだとぼくはサッカー嫌いだからサッカーなくなっていい、レベルの議論だよね
    aiは多義なので、研究の分野なんかにおいては画像やアルゴリズムの分析等でいくらか成果をあげている印象もある
    間違うのは大いに人間も同様で、さしあたりやり玉にあがる画像生成なんかもaiが問題、ではなくそれを倫理やモラルなく使う人間が問題、ってほうがまぁ支配的
    そもディスカッションを交わせる相手なんてものがレアなので、インスタントな壁打ち役としては有用ではあると思うよ 

    • +2
  23. 正直何かを検索したりするより、メンタルケアに良いと思った。
    自分の今の状況整理や心情把握に役立つ。
    自分は何で悲しいと思ったか、苦しいと思ったか、こういう性格の相手になんと返せばよいかなどやな。
    特に親族間トラブルがあったとき役に立ったわw
    アホな人間の話すよりは状況理解と心情理解が適切。
    そういうように使うと頭にくるって人は、入力する情報が足りてないか、図星をつかれたまたは思っていた回答が来ないとイライラする幼稚さがあるということだな。

    • -3
    1. アメリカではかかりつけのセラピストが居るのがある種のステータスだしな
      金出さなきゃ吐き出す相手が手に入らなかったのが変わってきたとも言える

      無駄話。最近、そんな映画を見たが展開はだいぶホラーだった
      世間の評価は低いみたいだが俺はやられた。監督流石っすってなった

      • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。