メインコンテンツにスキップ

ポンペイで古代ローマのコンクリートの秘密を発見、2000年以上崩れない自己修復機能

記事の本文にスキップ

22件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
ポンペイ遺跡 Image by Istock izanbar
Advertisement

 古代ローマ帝国が築き上げた巨大なコロッセオや水道橋は、2000年近い時を経た今でもその姿を留めている。現代のコンクリートが数十年でひび割れ、劣化し始めることを考えれば、これは驚異的なことだ。なぜ、古代のコンクリートはこれほどまでに長持ちするのだろうか。

 マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究チームは、その秘密が「自己修復機能」にあることを突き止めていた。だが、具体的にどうやってその機能を生み出していたのか、その製造方法は長らく謎に包まれていた。

 その謎を解く鍵が、イタリアのポンペイで発見された。火山の噴火によって時が止まった古代の建設現場から、ローマ人が行っていた特殊なコンクリート製造法「熱混合(ホットミキシング)」の決定的な証拠が見つかったのである。

 この研究成果は『Nature Communications』(2025年12月9日付)に掲載された。

白い石灰の塊に自己修復の秘密

 マサチューセッツ工科大学(MIT)のアドミール・マシック准教授らの研究チームは、10年近くにわたり、ローマのコンクリートが現代のものよりはるかに耐久性に優れている理由を化学的に分析してきた。

 彼らが注目したのは、ローマ時代のコンクリートに必ず混ざっている小さな「白い石灰の塊(lime clast:ライムクラスト)」だ。これは現代のコンクリートには見られない特徴である。

 かつてこの塊は、材料をよく混ぜなかったためにできた「手抜きのダマ」や「不純物」だと考えられていた。

 しかし2023年、マシック准教授らがこれを詳しく調べたところ、実はこの白い塊こそが、コンクリートに長寿命を与えるカギであることが判明した。

 コンクリートにひび割れが生じると、この石灰の塊が雨水などに溶け出して再結晶化し、傷口を塞いでくれる。まるでカサブタが傷を治すように、コンクリートが自らを修復するのである。

この画像を大きなサイズで見る
Image credit:Archaeological Park of Pompeii

歴史の教科書と矛盾する仮説

 マシック准教授は、この特殊な石灰の塊を作るために、ローマ人は「生石灰(Quicklime:クイックライム)」を使っていたはずだと考えた。

 生石灰は水と混ざると激しく化学反応を起こして高熱を発する。この「熱混合(ホットミキシング)」と呼ばれる工程を経ることで、石灰は完全に溶けきらず、あの「白い塊」としてコンクリート内に残るからだ。

 しかし、ここには大きな問題があった。この仮説は、古代ローマの建築家ウィトルウィウスが紀元前1世紀に記した建築のバイブルともいえる著書『建築十書(建築について:De architectura)』の記述と食い違っていたのだ。

 この書には、「石灰はあらかじめ水と混ぜてペースト状(消石灰)にしてから、他の材料と混ぜ合わせる」と書かれており、熱が出ないように処理してから使うのが当時の常識だったはずなのだ。

 「私はウィトルウィウスを深く尊敬していますから、彼の記述が不正確かもしれないと指摘するのは難しいことでした」とマシック氏は語る。

 彼の研究結果は、歴史的文献の記述と真っ向から対立してしまったのである。

この画像を大きなサイズで見る
『建築十書』をアウグストゥスに披露する建築家のウィトルウィウス Image credit:public domain / Wikimedia

ポンペイの壁が明かした真実

 この論争に決着をつけたのが、ポンペイでの新たな発見だった。

 西暦79年、ヴェスヴィオ山の噴火によって埋もれた街ポンペイで、考古学者たちが「稼働中の建設現場」を発掘したのだ。

 そこには、まさに壁を作ろうとしていた道具や材料の山が、当時のまま残されていた。

 マシック准教授らが現場に残された材料の山を分析したところ、そこには動かぬ証拠があった。

 水と混ぜる前の乾燥した材料の山の中に、火山灰と一緒に「生石灰」の断片がそのまま混ざっていたのだ。

 これは、ローマ人が文献通りに水を加えてペーストにするのではなく、乾いた生石灰を直接混ぜ合わせる「熱混合」を実践していたことを明確に示している。

 MITの地球惑星科学の准教授クリスティン・バーグマン氏の協力のもと、同位体分析を行った結果、現場の石灰がウィトルウィウスの記述にある消石灰ではなく、確かに熱混合由来のものであることも裏付けられた。

 つまりウィトルウィウスが記した方法とは別の方法でコンクリートがつくられていたのである。

この画像を大きなサイズで見る
新しく発掘された遺跡にある古代ポンペイの壁。マシック准教授はここで組成分析(右に重ねて表示)を適用し、古代ローマ人が何千年もの間耐えてきたコンクリートをどのように作ったかを分析した Image credit:Archaeological Park of Pompeii

2000年の時を超えた感動と未来への応用

 ポンペイの現場に足を踏み入れたとき、あまりの保存状態の良さにマシック准教授は思わず涙ぐんだという。

 「ローマの労働者たちが道具を持って、材料の山の間を歩き回っている姿が目に浮かぶようでした。まるでタイムスリップしたような鮮烈な体験でした」

 また、今回の分析では、混ぜ合わせる火山灰(軽石など)も時間の経過とともに化学反応を起こし、コンクリートをさらに強化する鉱物を生み出していたこともわかった。

 ローマのコンクリートは、完成して終わりではなく、長い時間をかけて環境に適応し、強くなり続ける「生きた素材」だったのだ。

 マシック氏は現在、この古代の知恵を現代に蘇らせようとしている。

 彼が立ち上げた会社「DMAT」では、ローマ式コンクリートのメカニズムを応用し、自己修復機能を持つ長寿命なコンクリートの開発を進めている。

 「私たちはローマのコンクリートを単にコピーしたいわけではありません。数千年も耐え抜くその『知恵』を現代の建設技術に翻訳し、自らを再生する夢のような素材を作りたいのです」

 ちなみに、記述が間違っているとされたウィトルウィウスだが、マシック氏は彼が誤解されている可能性も指摘している。

 ウィトルウィウスの著書には、セメントを混ぜる際の「熱エネルギー」についての記述もあり、読み解き方によっては熱混合を示唆しているとも取れるからだ。

References: Nature / News.mit.edu / Arstechnica

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 22件

コメントを書く

  1. 機密だったのでわざと不正確に書いたということも?

    • +20
    1. あるいは基本ラインは同じでも、地域によってつくり方に差があった可能性や
      製法にも”派閥争い”みたいなモノがあったけれど
      製法を記載した文献が現在までに一種しか残らなかった可能性とかもある

      • +7
  2. 経験から学んだのか、数多くの建築作って学んだのかわからないが
    当時の人が研究熱心だったのはわかってくる
    名前のない数多くの建築人に感謝を

    • +18
  3. 手抜き工事の功名だったのかもしれない。
    「あのおっさん、あんなん言うとるけど、このくらいのでええねん。むしろこっちの方が長持ちしよるねん」とかやってた職人がいたのかもしれない。

    • +29
    1.  てんぷらのコロモをつくるときも混ぜすぎはよろしくなくて、さっくりと混ぜる感じだから見方によっては手抜きに見えるかも。 こういうのを経験でわかるってのがすごいですね

      • +10
    1. 最大の理由は用法が違うからですかね? あとはすごく単純にコスト
      用法は現代建築では芯の部分に鉄骨を取り入れることで
      コンクリートだけでは足りない建築物としての強度を補い、複合的に高めているけど
      逆にその鉄骨を入れることでの問題もあるそうです

      • +3
    2. 軽くググったら
      ・コスパ悪い
      ・硬化が遅い
      ・装飾できない
      他にも歴史や宗教的なアレコレで技術継承の断絶が起きたとか出てきたよ。

      • +2
  4. オーストラリアのビーチの事件、銃撃犯から銃を奪った人の記事があったら読みたいけどカラパイアじゃちょっとテイスト違うかな

    • -14
  5. 現場猫がタイル壁画になってそうだなぁ
    マニュアル「火傷するから混ぜてから使え」
    現場「めんどくさいから直で混ぜちまってよし!!」

    • +8
  6. 日本でも微生物の活動で自己再生できるコンクリートが開発されたけど、コストや耐久性を比べてみたい。どっちに軍配が上がるんだろう。

    • +4
  7. 無機物の建築物や機械の自己修復機能って
    人類の夢の一つだね。
    勝手に治る家や車や家電が在ったらさぞかし
    便利だろうなぁ。
    まぁ人間の再生医療だってまだ未熟だから
    遠い未来の話だね、、、ワイの髪、間に合わず。

    • +7
  8. 自己修復コンクリートの話は10年くらい前にNHKのサイエンスゼロで最新テクノロジーとして紹介されてたような覚えがうっすらとあるけれど、実は2000年前の最新テクノロジーだったのだな。

    • +4
  9. 消石灰をペースト状にして使うこと自体が間違っているとは言えないんだよね
    生石灰も適量が材料に混ぜてあって消石灰のペーストで練り合わせるという方法の方が扱いやすいだろう

    • +1
  10. 海水を使うっていうのも重要ってどこかで読んだな。
    現代の工法では鉄骨が腐食するからそれはできない。
    高度経済成長期に国内の川砂が不足し海砂を使ったことで、
    倒壊する危険を孕むビルがまだ多数残あると言われる。

    • +2
  11. >>乾いた生石灰を直接混ぜ合わせる「熱混合」を実践していたことを明確に示している。

    書き方が悪い。
    この表記だとコンクリートを生成するときに水を使わないとも取れる。
    ちゃんと生石灰をコンクリートを作るときに混ぜて構造物を作ると書いた方が良い。
    現在では生石灰に水を加えて消石灰にしてからコンクリートを生成してるから(それでもコンクリートが固まるまでに熱が発生する)コンクリートの作り方の最初の一歩がちょっと違うということになる。

    • 評価
  12. じゃあDIYで鉄筋なしのコンクリ練るときに海苔買った時に入ってる石灰の乾燥剤混ぜたら少しは頑丈になるんかな

    • 評価
  13. 日本には、完全無機質で「ポセイドン」というコンクリート改質・自己修復材があるぞ。ジオポリマー効果もあり、今後伸びてくるな。

    • +1

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

歴史・文化

歴史・文化についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。