メインコンテンツにスキップ

地球上の二酸化炭素がどこから発生してどう動いているのかを可視化したNASAの動画

記事の本文にスキップ

31件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 地球上をゆらめく黄色っぽい煙のようなものは、スーパーコンピューターで二酸化炭素を可視化したものだ。

 NASAが公開した映像は、2020年1月~3月にかけて宇宙と地上から観察されたデータでシミュレーションした二酸化炭素の世界的な流れを示したもので、どこから多く発生しているかもわかる。

 目に見えないものは気にならないものだが、こうやって可視化すると、その動きに圧倒されるかもしれない。

地球上の二酸化炭素の発生源と流れを可視化

 NASAゴダード宇宙センター自慢の「GEOS(Goddard Earth Observing System/ゴダード地球観測システム)」は、一般的な気象モデルの128倍、気候モデルの500倍もの高解像度を誇る。

 これにテラやスオミNPPのような気象衛生をはじめ、数十億もの観測地点からのデータを組み合わせて制作されたのが、ここで紹介する動画だ。

Model Behavior: Visualizing Global Carbon Dioxide

二酸化炭素には脈動するようなリズムがある

 GEOSは本来、気象を分析するためのモデルだ。だがゴダード宇宙センターの気候学者レスリー・オット氏らは、これで二酸化炭素を可視化させてみることを思い付いた。

超高解像度の二酸化炭素がどのような様子か見てみたいと思いました

これまでの粗い解像度のシミュレーションではお目にかかれない、噴煙構造などがわかると思いました(レスリー・オット氏)

この画像を大きなサイズで見る

 彼が話している通り、動画を観れば、発電所や山火事など、さまざまなところから発生する二酸化炭素の流れがよくわかるだろう。

 二酸化炭素の煙に脈動するかのようなリズムがあることにお気づきだろうか?

 たとえば火災が発生源の二酸化炭素は、昼間に火災が再燃することで増加し、夜には減少する。

 地球規模で見るなら、植物の呼吸が大きく関係している。植物は昼に太陽の光を浴びて光合成を行い、二酸化炭素を吸収する。

 一方、夜には光合成を行わなず、動物と同様に酸素を吸い、二酸化炭素を吐き出す。

 こうしたことが二酸化炭素にリズムを生じさせるのだ。

この画像を大きなサイズで見る

地球温暖化の対応に向けて

 この映像では 二酸化炭素が地球全体を渦巻きながら移動する様子も観察できる。つまり二酸化炭素は気候によって大気中に散らばり、最終的に熱を閉じ込める断熱層となる。これが地球の平均気温を上昇させている大きな要因だ。

 このような高解像度モデルによる二酸化炭素の可視化は、将来的な気候の動向をより正確に予測し、その悪影響を軽減する戦略を考案するうえで大切な情報となる。

 「政策立案者として、そして科学者として、私たちは二酸化炭素がどこから来て、地球にどのような影響を与えるのか、理解しようと努めています」と、オット氏は話している。

 ちなみに外務省が子供向けに提供している資料によると、二酸化炭素の排出量の多い国ランキングは以下の通りだ。

この画像を大きなサイズで見る

 World Bank Open Dataによると、1990-2020の10年間で地球全体の二酸化炭素排出量は 34,344,006ktとなっている。そのうち中国が31.18%、アメリカが14.03%、インドが7.15%、ロシアが4.96%、日本が3.15%だ。

 二酸化炭素削減の鍵は特に中国とアメリカ、インドが握っているようだ。

追記:(2024/08/07)本文を一部訂正して再送します。

References:NASA SVS | Model Behavior: Visualizing Global CO2 / written by hiroching / edited by / parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 31件

コメントを書く

  1. 海による二酸化炭素の吸収も限界を迎えつつあり、海洋酸性化も進んでるし
    もう後戻り不可能な状態に近づきつつあるけど。
    後進国が先進国並みにエネルギーを使う権利をまだ行使してない事実。
    人類は自分達で全滅するのかもしれない。

    • +15
    1. >>1
      化石燃料を使わないエネルギーにシフトできればいいんだけどね。

      • +2
    2. >>1
      心配しなくても、こんなの地球の日常だから
      水中にも陸にも盛大に植物が繁茂して、地球上の生物の九割が全滅したこともあるし

      • 評価
  2. 北米ばかりズームして目立つが、東アジアにもすごいのがいるなw

    • +19
  3. 排出量は国ではなく一人当たりで見なければフェアじゃないと思います
    独身と4人家族の電気代を比べてもしょうがない

    • +4
  4. 一人あたりだとアメリカが断トツで世界一二酸化炭素排出してますよね

    日本は先進国でありながら、中国の人口は日本の11.5倍ほどだという事を考えると、日本は地球の環境保全のエリートです

    二酸化炭素排出量だけでなく日本は過剰包装だとか言われることもありますが、石油製品のリサイクル率に対しても優等生です

    • +17
  5. よくもまあこれで化石賞を授与できるもんだ

    • +11
    1. >>6
      気候行動ネットワークは米国の団体というわけでもないし

      • +3
  6. 排出量のランキング1位が2~10位の合計に匹敵するとか異常じゃね?

    • +5
  7. こう可視化するとやっぱ中国はボーボー出しとるな
    桁違いすぎてこれじゃ他の国がいくら頑張っても徒労になってしまうよ

    • +10
  8. 納得のランキング
    一位の桁違いっぷりよ

    • +9
    1. >>9
      人口もけた違いなので、一人当たりにするのが公平なんじゃないかなと思う。それを考えるとインドは進んでないのか優等生なのかはわからないけど一人当たりはそれなりに少ないと考えてよいでしょう。 2022 年で中華人民共和国 14.12 億人、アメリカ合衆国 3.33 億人をもとにすると一億人あたりで中華人民共和国 754 百万トン、アメリカ合衆国 1366 百万トンとなります。 同じように計算するとインド 160 百万トン、ロシア 1165 百万トン、日本 798 百万トン、以下略となります。
      ってことを考えると、国をつつくべきは米国とロシア、売るのか無料なのかは置いといて日本の技術移転をすべきは中国とインドとやり方を変える必要があると思います。

      • -6
  9. 中国は昼夜関係なく発生
    それ以外の国は夜に減っている

    • +4
  10. とりあえずCO2が地球温暖化の原因ではないと声高らかに吠えてきた奴らにも責任はあるだろう

    • -1
  11. 算出方法がわからないとランキングにあまり意味はない
    EU圏なんか全体で一つの国みたいなものだし、輸出入の最終消費先が考慮されないと工業国や酪農業が盛んなところは不利になる

    • +1
  12. 山火事と植物の呼吸の影響もバカにならないね

    • -2
  13. 空気中の二酸化炭素をシュゴっと吸い込んで窒素とかと合成してタンパク質を作る装置は夢のまた夢なのかしら?

    • 評価
    1. >>20
      少なくとも農作物より効率的にそれをやるのは
      当面難しいだろうね。

      • 評価
    2. >>20
      空気中に0.04%しか無い物を選んで集めるのは非効率過ぎるから実現しないと思う

      ブランド農作物はハウスで囲んでCo2ガスぶっかけるのも空気中に少な過ぎるせい

      • +1
  14. 再エネもあれはあれで問題点山積みだし、頼みの核融合は当分出来そうにない
    もうちょい宇宙開発気合い入れた方がいいんじゃないか?
    今から頑張れば宇宙発電宇宙日傘でイニシアティブとれるかもよ
    現状スペエの一人勝ちだけど諦めてる場合じゃないような

    • +1
  15. 逆に酸素を発生させる方法も考えたらどうだろう
    これで大気組成のバランスを保つのだ

    • -3
    1. >>23
      そうだな、最もありふれた水と光と二酸化炭素から酸素を作れて低コストで、自然に還って、建築やら色々と多用途に使えるものがあったら最高だろうな!!

      もしかして:🌲🌲🌲

      • +7
  16. 中国は世界の工場だからね。中国で生産してる製品を自国で製造したら排出量のバランスも多少変わってくるんだじゃないかな?

    • +4
  17. メタンも増えてきてるという話だよ

    • 評価
  18. 中国アメリカインドロシア…日本と比べたら広大な国土と人口。
    小さな島国の日本が5位に名を連ねているのは…ちょっとゾッとした。

    • -2
    1. >>31
      中国は日本と比較して人口が約11倍なので一人あたりにするとほぼ同量
      アメリカは約3倍だけど排出量は5倍。インドも約11倍だけど排出量は少なめ
      ロシアは人口がほぼ同数なのに約2倍なので、日本の5位はゾッとも何もしない

      下位は同じ人口比で計算するとドイツ(6割)と韓国(5割)は優秀かもしれない
      逆にカナダは3割だけど排出量は半分ぐらいなので優秀ではない
      トルコは日本との人口比が6割ぐらいだから優秀かもしれない

      • +2
      1. >>32
        なるほど!わかりやすい。
        ありがとうヽ(´ω`)ノ

        • +2
    1. >>36
      基本的に海はCO2を吸収する側だからね
      もちろん放出もゼロではないけど
      陸と比べれば目立たないということだろう。

      • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

自然・廃墟・宇宙

自然・廃墟・宇宙についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。