この画像を大きなサイズで見る量子力学の分野は奥が深いというか難しいのだが、「シュレーディンガーの猫」という言葉は聞いたことがあるだろう。
超簡単に説明すると、箱の中に猫と毒ガスを入れて、毒ガスが発生する割合が50%とした場合、箱を開けるまでは、生きているか死んでいるかわからない、世にも奇妙な状態にある猫のことだ。
チューリッヒ工科大学の研究チームは、それと同じ状況を振動する結晶と量子ビットを利用することで再現。見事に生きていながら、死んでいる状況を作り出すことに成功した。
その量子の猫は原子や分子より数十億倍も重く、これまでで一番太ったシュレーディンガーの猫であるという。
『Science』(2023年4月20日付)に掲載されたこの研究は、私たちが普段暮らしている巨視的な世界で量子効果が消えてしまう理由の解明につながるほか、技術的な応用も期待されるとのことだ。
生きながら死んでいる量子の猫「シュレーディンガーの猫」
物理に興味がない人でも一度は聞いたことがある有名な「シュレーディンガーの猫」は、オーストリアの物理学者エルヴィン・シュレーディンガーが考案した次のような思考実験だ。
まず外からは中身が見えない箱に、猫・放射性物質・検出器・毒ガス装置を一緒に入れておく。
このとき放射性物質の原子が崩壊すれば、それによって生じた放射線が検出されて、毒ガスが発生するようになっている。
そうなれば哀れな猫は死んだろう(そんなの耐えられないと言うならば、シュレーディンガーの猫を助ける方法だってある)。
だが量子力学によるなら、原子の崩壊とは”確率的”な現象であり、実際に箱を開けて観測してみるまで崩壊したかどうかは不確定だ。
つまり、箱を開けるまで猫は「生きている状態」と「死んでいる状態」で同時に存在することになる。常識的にはちょっと考えられない世にも奇妙な猫が誕生してしまうのだ。
この画像を大きなサイズで見る量子ビットで量子の猫をシミュレーション
現実には、量子効果は極小の世界で生じるものなので、本物の猫でシュレーディンガーの猫実験を試すことはできない。
そこでチューリッヒ工科大学のチュ・イーウェン教授らは、猫の代わりに「振動する結晶」を、放射性物質の原子の代わりに「超電導量子回路」を使って、シュレーディンガーの猫を再現してみることにした。
この回路はいわゆる「量子ビット」を扱うことができ、「0」と「1」のほか、「その両方が重ね合わさった状態」をとることができる。
この実験で検出器や毒ガスの代わりになるのが「圧電物質」だ。
これは、結晶が振動して形を変えるときに電場を作り出す。その電場は量子ビットの電場と結びつくので、量子ビットの重ね合わせ状態をそのまま結晶に投影することができるのだ。
この画像を大きなサイズで見る科学史上一番太ったシュレーディンガーの猫を作ることに成功
この実験の結果、結晶は「上/下」と「下/上」の2つの方向に同時に振動できるようになったという。猫で言うなら、同時に「生きて」「死んでいる」状態にあるということだ。
その重さはたった16マイクログラムしかない。それでも原子や分子より数十億倍も重く、これまでで一番太ったシュレーディンガーの猫であるそうだ。
この実験で作られた結晶の振動状態が本当にシュレーディンガーの猫のそれと同じと言うためには、大きな視点で振動の状態を区別できる必要がある。
つまり振動の「上向きの状態」と「下向きの状態」の差が、熱や量子による結晶の原子の揺らぎよりも大きくなければならない。
研究チームはそれを確かめるべく、超伝導量子ビットを利用して、2つの状態が空間的にどのくらい離れているのか測定してみた。
すると原子よりも短い距離ではあったが、2つの状態をはっきりと区別できたという。
この画像を大きなサイズで見る本物の猫の大きさではなぜ量子効果が消えてしまうのか?
研究チームは将来的に、シュレーディンガーの結晶猫をさらに大きくしたいと考えている。
不思議な量子効果は、本物の猫が生きているような巨視的な世界で消えてしまうが、シュレーディンガーの猫をもっと太らせれば、その謎を解明するヒントにつながるはずだ。
それはまた、ただ学術的に興味深いだけでなく、技術的な応用も期待されている。
たとえば、単一の原子ではなく、結晶内の膨大な量の原子で構成されたシュレーディンガーの猫を利用することで、量子ビットに格納された量子情報をより堅牢なものにできる可能性がある。
さらに重ね合わせ状態にある物体が、外部からのノイズに敏感に反応することを利用すれば、重力波や暗黒物質によるかすかな乱れを検出できる可能性もあるとのことだ。
References:Fat quantum cats | EurekAlert! / written by hiroching / edited by / parumo













ふむふむ 「チューリッヒ工科大学の研究チームは」から後ろの部分が全く理解できないですな
>>1
フフフ、君はまだまだですな。
私は「量子力学の分野は奥が深い」以降は全くわかりませんぞ。
>>1
簡単に例えるなら
俺が女子高生かおっさんか実際会ってみるまで分からない!
そんな感じ
>つまり、箱を開けるまで猫は「生きている状態」と「死んでいる状態」で同時に存在することになる
よく間違えて解釈している人が多いが、
「シュレーディンガーの猫」とは生きているか死んでいるかわからない状態であって
生きながら死んでいる猫ではない
「生きている状態」と「死んでいる状態」で同時に存在しない
>>2
一説には元から量子論のわかりやすい例示というよりか、猫を毒と一緒に閉じ込めて「観測してみるまでわからない?考えてみたまえ(…)猫の生き死にが観測で決まるなんて現象ありえないだろ?」って批判的な指摘だったとも。
>>2
ぜーんぜん違います。
中身はすでに決まっているがどちらの状態か分からない、じゃなく、観測するまでどちらか確定しない、中を見るまでどちらでもあり続ける状態がシュレディンガーの猫
生死が決まるのは、箱を開けた瞬間
>>11
これは恥ずかしいぞw
>>2
本当はどっちか決まってる、だったら量子コンピュータで0と1を同時に計算することが出来ないじゃん
1と0(生と死)を重ね合わせて超並列計算するのが量子コンピュータのキモなのに
いつも思うんだけど
何故シュレーディンガーは猫を箱に詰めて
さらにガスを吹き込もうなんて考えついたんだ?
ネズミだっていいじゃないか
シュレーディンガーの命題の中でそれが一番の謎だ
>>3
実験用のネズミに生きていて欲しい人間
VS
とにかく猫に生きていて欲しい人間
どちらが圧倒的に多いか…わかるな?
太れるほどの生活環境か
100万回生きたねこ(量子力学)
何を言ってるのかさっぱりわからんが
犠牲になった猫はいないんだね?
結晶の振動が重ね合わせになるなら、ネコサイズでネコが量子分身するのか?と思った
猫より太っている、シュレーディンガーの私
シュレーディンガーの猫・・・・まったくわからないが、死に体状態なので、親近感は持っている・・・
ひげメンがいれば猫は助かるだろ
大体思考実験で猫というクッキーとかつかうからややこしくなる
量子とは違い猫やクッキーは観測者から見たら決定してないが実際の状態は決定している
それではただの言葉遊びだよ
掴みどころがないので「量子」はやめて「不二子」にすれば
>>17
ルパン賛成!
この思考実験について聞くたびに思うのだが、猫が自らを観測するとは思わないのだろうか。
>>18
だって猫は箱の外にいないじゃん?
なるほど、わからん。
※この記事は例によって
NNNの監視下にあります
これは凄い。微塵もわからない。
よくわかんないけどホンモノの猫を使ってるわけじゃないことだけはわかってホッとした
タイトル見て、猫が実験台にされちゃったの!?ひとい!
と思って読んでみたら実際の猫でなくて安心。
だだそこしか理解でかこなかった、、、