この画像を大きなサイズで見る車はある種の凶器となる。飲酒運転という身勝手な行為で、毎年多くの人が犠牲となり命を落としている。被害者の中には親を奪われた子供たちもいる。残された子供たちは親から受け取っていた愛情も支援も全て奪い去られてしまう。
アメリカ・テネシー州では、飲酒運転により死亡した親に代わり、その子供が18歳に達するまでの養育費を、加害者が支払うことを義務付ける法案を可決した。
飲酒運転で親を奪われた子供の養育費は加害者の義務
今年2月、テネシー州議会議事堂は、飲酒運転で子供の親を殺害した加害者に、残された子供の養育費を18歳に達するまで支払い続けることを義務付ける法の提案を可決し、今月テネシー上院も満場一致でそれに可決した。
この法案は、「イーサン・ヘイリー・ベントレーの法案」と呼ばれており、実際に飲酒運転で両親を失ったベントレー君の祖母、セシリアさんが最初に提案したものだ。
2021年、ミズーリ州で、セシリア・ウィリアムズさんの息子コーデルさん（30歳）と婚約者のレイシーさん（25歳）、生後4か月になる子供が飲酒運転者によって命を落とした。
コーデルさんとレイシーさんには他に2人の子供がいた。両親を失ったベントレー君（5歳）とメイソン君（3歳）は、現在セシリアさんが引き取って育てている。
セシリアさんは、残された子供たちと、飲酒運転で同様の被害に遭った子供たちの将来のためにと加害者が養育費を支払うよう提案した。
更に2019年、別の飲酒運転事故により警察官のニコラス・ガリンジャーさんが犠牲者となった。彼の残された2人の子供、イーサン君とヘイリーちゃんの名前が法案名に加わり、「イーサン・ヘイリー・ベントレーの法案」となった。
法案が可決されたのはテネシー州が初
現在、テキサス州、ウィスコンシン州、ノースカロライナ州なども同様の法律を提案しているが、テネシー州はこの法案を可決した州として初となる。
法案を後援した州衆議院議員マーク・ホール氏は、メディア取材で次のように述べた。
言うまでもなく、飲酒運転の犠牲となって親を失うことは、子供たちにとって壊滅的であり、遺族の子供の中には、限られた未来しか持つことができないという状況を余儀なくされる場合もあります。
亡くなった親に置き換えられるものなど何もありませんが、少なくともこの法案が実施されれば、残された子供たちは18歳に達するまで何らかの経済的支援を受け続けることができます。
悲劇の後でも子供が将来成功する機会を掴む可能性を得ることができるのです。
また、 飲酒運転撲滅を目指す非営利活動団体『MADD（Mothers Against Drunk Driving）』はこのような声明文を発表した。
「イーサン・ヘイリー・ベントレーの法案」の実施は、正義を確保するのに役立つ別の賠償手段を認めるものになります。議員たちによって、ビル・リー知事のもとに法案が送られたことは、称賛に値すると言えるでしょう。
今後、人々が飲酒後にハンドルを握ることについて、よく考え直すようになることを願っています。
この画像を大きなサイズで見る一方、ベントレー君の祖母セシリアさんは、このように話している。
私は、個人的な利益や加害者への復讐のために、この法を提案したのではありません。孫や他の被害者の子供たちの助けになれば、という気持ちだけです。
もしこの法が実施されれば、二度と飲酒運転をしないよう加害者に思い出させることができるのではないかと思っています。
身勝手な飲酒運転の犠牲になり、家族が命を落とすという被害を受けた遺族にとって、これ以上の苦しみはありません。それは、乗り越えるのが最も困難な悲劇の1つなのです。
両親と弟を亡くした孫が、それぞれの骨壷を持って話しかけたり、眠る前には骨壺を抱いておやすみなさいと言ったりするのを実際に見ている私は、飲酒運転による被害がどれほど遺族に大きな衝撃を残すことになるのかを十分理解しています。
その立場にならないと、遺族が受けるダメージを完全に理解することは難しいでしょう。犯罪者は、どこかで責任を果たさなければなりません。
この画像を大きなサイズで見るなお、裁判所は被害者の子供が慣れ親しんでいる生活水準、および彼らの経済的ニーズと家族の状況を考慮し、加害者側への支払い額を決定することになるという。
ちなみに、リー知事は7月1日に法案に署名することが期待されているが、現段階ではその旨を明らかにしていない。
written by Scarlet / edited by parumo
追記：（2024/02/01)本文を一部訂正して再送します。
そらあ親御さんがこれから働いてお子さんを養っていくところを奪ってしまったんだもの当然とも言える
これが世界のスタンダードになるといいよね
※1
離婚養育費もバックレることが多いのに、加害者誰も払わないんじゃない？
結局社会福祉の行政負担を減らしたいだけでは？
当然だろ！
逃げ得はゆるさん！
ってアメリカかよ
「普段は絶対しないんだけど、魔が差してやっちゃう」っていうマトモな人が
より自制するようになるから、立法の意味は十分あると思うけど
常習犯マジで頭おかしいんでマトモな経済力があるはずもなく
金銭的な効果は微妙なんだろうな
※6
実際まともな人は気をつけて運転するから事故も少ないしね
自分にとって損なのにも関わらず危なっかしい運転する人が賠償を真面目にするだろうか？
※16
アメリカの場合、養育費支払う義務のある人間が支払わなかった場合、諸々の権利にかなりの制約かける法律が既に存在している。
※25
離婚とかでの養育費での取り立てシステムはあるんだが、そもそもその支払いに応じられる収入がない人間をどれだけ厳しく取り立てようが、刑務所に入れようが無い袖は振れないという事実は変わらんわけで、貧困の父親から給与も車も取り上げてさらに貧困になり、支払い能力がなくなり刑務所送り、もしくはホームレスで行方不明という事例もあるわけで、実際取り立てがうまくいってるわけでもない。
一度滞納になるとカード破産と一緒で、立て直しがほぼ出来ないからそのまま破産のコンボになる人が多いそうだ。
逆にこれが当たり前じゃなかったことにびっくり
よくわからん記事だな
その子供が18歳に達するまでの養育費だけでいいのか？
賠償金は義務化しないのか？
賠償金の中に養育費があるべきではないのか？
法律をつくっても金のない所からは取れないし、支払いをしない場合の取り立てはどうするのだろう・・・
※9
アメリカは徴収制
未払いの場合カード停止、免許没収、親に連絡のち、それでも未払いが続けば服役刑にもなる
>>9
法律で定められていれば、給与収入からの差押えなどがし易くなるかと。
>>56
差し押さえされないよう仕事を辞める屑も世の中にはいるのです。
飲酒運転するような奴の金で生活すんの嫌だなあ
普通に賠償金として一括で渡して欲しい、下手すりゃ10何年もそいつの顔ちらつかせて振り込まれた金額見るのはしんどいだろ
日本だと賠償金がそれに当たるんじゃね？
アメリカは保険とか無さそうだから泣き寝入りなんだろ。
日本も導入すべき
今や煽り運転事故とか多い世の中だし
なぜ飲酒運転に限定するのか？
殺人の養育費は払わなくてもいいのか？
交通事故の慰謝料額は、示談交渉で決められるケースが多いが、すべて裁判化するのか？
慰謝料額から養育費を差し引くのか？
ほかにも山ほど問題がでてきそうな法案
勘違いしている人が多いが日本でも同じやで
あくまで示談交渉が主で、もめたら裁判や
この議論が出てくるアメリカのほうが日本より遥かにまとも
日本では養育費が支払われる率は非常に低い
養育費どころか死なせた人の将来の収入自体を
逸失利益としてそもそも賠償金に入れられるようなものじゃないんか
そういうブレーキが利かない人間だからこそ、やらかす犯罪なので
反省するかどうかは期待薄かも。
こんなこと書き込む自分にも嫌気がさすけど、背負えない人はまた逃げる。
実は離婚後の子供に対しての養育費支払い率は低い。
飲酒運転する奴が素直に応じるかな？
義務づける…
律儀に支払ってくれるのだろうか？？
マイク.ロスもこれで救われる
裕福なドライバーの間では大した制裁にはならなそう
危険運転やる人の何割が富裕層かは知らんが高級車でイキる人種は確実に居る
逆に貧困層だと払いたくても払えない事が多くなりそうだがその場合被害者には支援有るのか？
加害者からの支払いだけだと滞る可能性メッチャ高そうだが
目の付け所としては良いと思うが発布するまで議論はもっと要りそうだ
良い試みですね。
でも、なんで法案名からメイソン君（3歳）だけを省いたの？
子供育てる金がなくなったら飲酒運転の車の前に飛び出せばいいんだな？
飲酒運転とかほぼ全て情状酌量の余地ないし、それくくらいの罪は日本でも当たり前になってほしいね
なんか違う気がする…親を殺した人間の金で養われたくはない
遺児の生活と未来は政府が保障すべきなんじゃないかな、もちろんその財源として犯罪者から取り立てるのは賛成
>>30
それは無理
政府は飲酒運転に一切関係無くて根本的には個人間の問題だから
※30
国が絡むと面倒くさい利権が生まれるだけ
賠償金は賠償金
受け取るか受け取らないかの2択しか無くて良いよ
日本は何かにつけて財源が～って言いだすし罪もおかさず善良に秩序を守って暮らしてる市民から消費税だの何だのとすぐ増税しようとして巻き上げようとするからその前に犯罪者からの取立てしっかりするのが先だろう！といつも思う。
＞なお、裁判所は被害者の子供が慣れ親しんでいる生活水準、および彼らの経済的ニーズと家族の状況を考慮し、加害者側への支払い額を決定する
これ、過労の宅配運転手なんかが
お金持ちの車にぶつけたりしたら、詰む？
>>32
お酒飲んでなければセーフ
※38 ※40
過労運転って、日本の道交法だと
飲酒運転や薬物運転(合法治療薬も、違法ドラッグも含む)
とほぼ同等の扱いだけど、じゃあ純粋に飲酒オンリーか。
>>32
飲酒運転って言ってるから違うと思う
数百キロの鉄の塊を高速で走らせるってある意味銃よりも恐ろしいのに、飲酒までするとか狂気の沙汰でしかない。
こんなのに寛容だった昭和という時代、恐ろしいですね。
※34
そのうち
「平成時代にはガソリンが燃料の車を人間が運転していたなんて恐ろしい！」
なんて言われるようになるかもね
国が18歳までに必要な金額を試算して被害者の子どもまたは保護者に定期的に入金し、加害者からは国が強制的に徴収するようになっていれば完璧だった
いつまでも加害者から振り込まれるのは気分悪いしなんの保証もない
>>35
どこが完璧なのか？個人間の問題に政府のお金は使えない
飲酒運転をするような屑はその支払い義務から逃げるだろうよ
どうか慎重に判定してほしい
当たり屋みたいな滅茶苦茶な子どももいるから
いいアイディアだとは思うけど、飲酒運転するようなヤツがまともに金なんて払うかね？
踏み倒して逃げるでしょ
アメリカって飲酒運転で人殺しても懲役ないんかな？
懲役行ってて養育費稼げませんとかならないんだろうか
賠償金払わずに雀の涙の養育費を払っていることで責任は果たしていると居直られそうで・・・
飲酒運転する奴に払えるんだろうか
法としては正しいと思うけど、親の命を奪った人間にさらに恩を着せられてるようで複雑な子供も出てきそうだし、親の命を奪ったくせに自分がこの子を育てたと勘違いした満足感に浸る加害者が出てこないか心配。
法の形としてはまっとうな形なのかも知れないけれど、人によっては忘れたいこと（忘れることが良いか悪いかは個人の判断になると思いますが）を思春期の間ずっと忘れることが出来ないという苦しい例も出てくるのではないかとも考えてしまう
災害などで親を亡くした孤児は？取り立てる相手がいなかったら？ こういう懲罰的なもので何でも解決すると考える社会はヤベーわ
アメリカの話なのに勝手に日本（人）の感覚で考えて叩いてる人多すぎ
なんなんだこのコメント欄