この画像を大きなサイズで見るAdvertisement
中世のルネッサンス文化においては独特な画風が存在する。もしその当時、ディズニーのプリンセスたちが存在したらどのように描かれていたであろうか？タイ、バンコクのデザイナーThunyamon Charoensuttikulは、そんなコンセプトを元に10人のディズニープリンセスたちを中世絵画風に描きあげた。そのテーマは「Disney Princesses in Renaissance（中世のディズニープリンセス）」である。
1. 白雪姫
この画像を大きなサイズで見る2. ムーラン
この画像を大きなサイズで見る3. シンデレラ
この画像を大きなサイズで見る4. ベル（美女と野獣）
この画像を大きなサイズで見る5. ジャスミン（アラジン）
この画像を大きなサイズで見る6. アリエル（リトル・マーメイド）
この画像を大きなサイズで見る7. ポカホンタス（ポカホンタス）
この画像を大きなサイズで見る8. ラプンツェル（塔の上のラプンツェル）
この画像を大きなサイズで見る9. メリダ（メリダとおそろしの森）
この画像を大きなサイズで見る10. ティアナ（プリンセスと魔法のキス）
この画像を大きなサイズで見るみんな違ってみんないい！と言いたいところだが、みんな似てるぞ！
📌 広告の下にスタッフ厳選｢あわせて読みたい｣を掲載中
白雪姫以外、言われないと分からないくらい特徴が無い
浮世絵風もお願いします。
アイディアはいいと思う
中世の女性には笑ったらいけない決まりでもあるのでしょおか？
すごくそれっぽくて巧いんだけど、ディズニープリンセスって思って見ると陶器の人形みたいな顔が無表情すぎてかなり怖い・・・
ジャスミン、ムーランあたりはまだかわいいかな、と思えるけど、白人系のプリンセスの顔怖すぎですよ
元アニメより好きだわ
※6 ※23
女性に限らず男性もこんな感じですので。
これがモデルにしてるようなのはだいたい市井の宗教画だから、
神の信仰に生きる市民の心の平安さを表現して、無表情なのです。
もちょっと格式ある宗教画になると、法悦（エクスタシー）を表現した
上目口半開きのアヘ顔とかもよくある表情になります。
横に比較用のディズニー絵が欲しい！
結構好きかも。ムーランやジャスミン、ポカホンタスが美しい！
白雪姫だけなぜ眉なしなんだよww
下手…と思ったけど
中世の巨匠と匹敵するレベルで描けてたら
それはそれで怖いわな
うーん・・・・・・企画だおれ
ポカホンタスくらいまで目頭から鼻にかけてが同じタッチなんだよな
だから特徴が消えてる
っていうかポカホンタスやムーランが白人系プリンセスと同じっておかしいだろ
なんか怖いです。
「若い女の肖像」ペトルスクリストゥスを見て比べてみたけど
名画の方はもっとひび割れているのに透明感がある
本物は違うねぇ
眉が薄く、鼻筋が通り、そして血色が悪い！
絵師さんはよく勉強しておられるな
ロココ時代まで来ると、かわいくなるんだけどねｗ
シンデレラだけ悪意ありすぎじゃね？ｗ
8は安室奈美恵？
もっと名画のパロディぽかったらよかったのになぁ
背景とかに力いれたらもっと面白かったかも
こんだけ不自然なの見ると、
いかに今の目からみて独特の作風であったとしても
当時の巨匠が本当に巧いってのがよくわかる。
トランプカードのクイーンとか、タロットカードの画風みたいですね。
白雪姫
岩井しまこ先生に似てる
ルネサンスは中世じゃないよゴシックまでね、それ。
明治維新の江戸時代って言ってるくらい気になる。
みんなまつ毛抜いてる目になってるとこが中世だね。
ディズニーの話よく知らないけど、アリエルはフォークで髪をとかすの？
ボッティチェリじゃなくてブグローでやってほしかった
中世じゃないけど
これは中世風じゃなくて単なる現代アート風。塗りが全然違う。中世（ゴシック）とかの頃はまだチマブーエとかジォットみたいな画風。ダビンチとかラファエロはルネサンスですぜ。その後にジュリオロマーノとかカラヴァッジォのバロックと。
メリダ違和感ねぇな
こういうのは諸星大二郎先生が無茶苦茶うまいはず。
なんかもうこういうの見ると「AIが描いたのか？」と思ってしまうわ
改めて認識した
ディズニーのキャラには、やっぱり最高の笑顔が似合う
たまには憂いの有る顔も良いけどね
なんでみんなのっぺり顔なんですか
千秋かよw
ジャスミンがなんか好きだー。現代でもインド辺りにいそう。
白雪姫は江戸時代くらいの日本の女性みたい？
ポカホンタスはそれっぽい。
ラプンツェル死にかけ…いやいやとても儚い印象で心配になります。
ルネッサンスの初期は中世だが（国にもよるが）全盛期～後期は近世だろ
ルネッサンスを中世と翻訳するのはナンセンス
ラプンツェル、板野友美みたい。
「中世」というのは近代人が生み出したものだから。
厳密に「中世」がいつからいつまでというのは、研究者でも意見が分かれる。
雰囲気は拾ってるからいいんだろうけど、なぜにこんなに不細工に見えるんだろう
ラプンツェルは昔の工藤静香っぽい気もする
ちょ、最後の一文で噴いた！
どの画家の画風を真似たのか知らないけど、みんなほぼ同じ顔をしているうえに雰囲気が不気味…。
中世当たりの絵画の展示は何度か行ったけど、どう頑張って記憶を掘り起こしても、似た画風が魔女狩りの絵しか思い浮かばない。
というか、麗子像入ってない？？
中世の画家風と言うより、特定の画家風だね。
あるいは、「こんな感じが中世風～な筈」とほとんど想像でやった感じ？
雰囲気は凄く出てるとは思うけど、書き分けが微妙だったり、塗りをはじめ色々違和感があるとか、…技術不足ゆえ？
いや、本物の画家の作品と比べるのが間違いか。
髪で隠れてるんだけど、その下に耳が着いているように見えない
他はルネサンス以前の画風でアレンジしたと言い訳は立つ
なぜ中世ヨーロッパ風の世界観にこだわったオーロラ姫をパロってないんだ！？
一番適役でしょうが！
ルネサンス前では？
中世の名画家といったらフェルメールやレンブラントだろjk
なんで、耳を描かないんだろう？
髪型的に隠れる人はいいんだけど、この髪型で耳が見えないと単なる耳の無い奇形…って絵もある…。