メインコンテンツにスキップ

リアル?コラ?写真の真偽を見分ける面白テスト「Real or Photoshop」

記事の本文にスキップ

62件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 画像加工ソフト、フォトショップで知られるアドビ社が面白いサイトを特設した。次々と画像がでてくるので、これらの画像が本物なのか加工されたものなのかを答えるクイズだ。

 このような画像が表示されるので、本物と思ったら「Real」ボタンを、偽物とおもったら「Photoshop」ボタンを押すだけだ。

 さあやってみよう!

【Real or Photoshop】

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 62件

コメントを書く

  1. 20/25でした。
    フォトショなのは単に不自然というより、この情況はあり得ない的なのが多いですね。
    すごく不自然でも、それを撮影できる条件を想像すれば納得できます。
    リアルなのは、いわゆるトリックアート的なものでした。

    • +13
  2. 20/25 だたけど。変に逆読みしてスコア落とした様な気がする。もう少し自分の直感を信じてればよかったかも…

    • +7
  3. 割と簡単だった印象
    これはありえないだろうってのはもちろん
    こういう写真も撮れるだろうけど色合いや鮮明度がおかしいってのも結構分かりやすい

    • +1
  4. 影のつき方もなんか不自然だな
    肉を前にした子とか、自然に撮れるものをわざわざ作る意味がわからん

    • +4
  5. ウソっぽいものほどホンモノ、とかそういう感覚的な判断基準で見てしまったな

    • +4
  6. 22/25
    写実的だけどやっぱり絵だなってのが多かった

    • +2
  7. 頭と頭で支えている本は納得いかない

    • +3
  8. 20/25
    もっとちゃんと見ればよかった。加工の痕跡じゃなくてリアルなら写真としての価値があるか、常識的に考えて可能か否かで判断してしまった。

    • +1
  9. 21/25
    問題はPhotoshopはリアルでは不可能な物が多かったけど、リアルの物は全部Photoshopで作れるってところ。明らかな加工画像を探す以外は判別なんて不可能でしょ、とは思った。

    • -2
  10. どうやって始めるのかわからない負け組が通ります

    • +1
  11. 正解17
    裏をかいたらそのままだったりでけっこう難しいな。

    • +1
    1. ※17
      正解率もひっかかりポイントもお前さんと同じだ
      これは運命だな、今夜どう?w

      • 評価
  12. 21/25
    ピンが立ってると分かりにくい。
    どうでもいいが、ありえない高さのブランコに乗る子供等
    「ありそうにないモチーフ」で惑乱させるのは卑怯だぞw

    • +1
  13. 光とか影とかの写真の不自然さよりも、この状況が有り得るのかどうか知っているかが大きいように感じた。そういう意味だと出来映えが自然だね。

    • +3
  14. 21/25
    ぶっちゃけ適当に選んでましたハイ

    • +1
  15. 16/25 わっかんね。酔っ払いながらやってると全部本物に見えるw

    • +1
  16. やっぱり状況で分かるような問題にしないと、信用してもらえないからじゃない?
    Photoshopで本気出して実現可能な状況の画像作ったら、区別なんてつくわけ無いんだし。

    • 評価
  17. いくつかはここで見たこと有る画像だったかも。
    5つ間違えた。空とか風景系が結構分かんなかった。

    • +1
  18. 20/25
    見たことのある画像もあるんだね。

    • +1
  19. 16/25
    半分は超えたけど、まだまだだなあと
    「この女優さんは現実?フォトショ?」みたいなものが出てくると信じてたのに

    • +2
    1. ※26
      女優の宣材写真で弄っていないものは存在しないのでしょうね…

      • 評価
  20. ぽつぽつ間違えた
    たしかによく見ると少し違和感ある写真があるけど、普通に見てたら気が付かないかな。技術の進歩すげえわ

    • +2
  21. 18/25。
    この比率でプロパガンダに騙されてるとしたら怖いわ。

    • +3
  22. 23/25
    「あり得る風景かもしれないけどキレイすぎ」ってのがひっかけ問題になってるかも

    • +1
  23. ホワイトバランスやトーンカーブとかRAW現像の時点で加工できるんだから意味ねーわ

    • +1
  24. おいおい、みんな騙されすぎだぜ!!8/25

    • +3
  25. 有名な画像が混ざってたのがちょっと残念

    • +1
  26. 21
    サバンナの風景とか、実際に見たこと無いから判別し辛い
    月が異常に大きいとか、象の前に赤ん坊放置とかは分かり易いけど
    加工しなくとも撮れそうな写真は判断に困るなあ

    • +1
  27. 20/25 こんなに悔しいならもうちょっと落ち着いてやればよかった(笑)しかも見たことがある写真ばかりだったのに。

    • +1
  28. 海中で白いドレス着てる写真は本当に画像のゴミ取りも明度彩度調整もしてないのか?
    そこまでつっこむとほとんどフォトショになっちゃうけども

    • 評価
  29. 「あっこの問題、カラパイアで見たやつだ!」

    • +5
  30. 19/25
    意外と当たったな。この俺がわかっちゃうんだからなあ、作ってる奴らもう少しがんばれ。

    • 評価
  31. 15/25でした。あんなに非現実的で美しい写真を撮ったカメラマン達に脱帽です。

    • +1
  32. 19/25
    あのカマキリは本物だったのか

    • 評価
  33. 21/25
    鳥の上にイタチ?が乗ってる写真はここでも紹介されてたような

    • +2
  34. 18/25
    1の赤ちゃん「ミオスタチン関連筋肉肥大」とだと思ってしまった。

    • 評価
  35. 22/25だった
    カワセミにやられた・・・
    考えたらエサ丸呑みで
    あんなデッカイ魚呑み込めないのにw

    • +1
    1. ※46
      俺は「おいおいコイツこんなでっけぇ獲物どうすんだよwww」
      と言う趣旨の画像かと思っちまったんだよ…
      或は「どうしよう…こんなおっきいのお口に入らないよう…」
      でもいい

      • +1
  36. 21点だった、加工せずとも実現可能な写真だと引っかかっちゃうなー
    これとは別に映像がCGかどうかを見分ける能力にも個人差があるのが不思議

    • 評価
  37. 夕焼けの中に城だか寺院だかが映ってる画像はリアルであってほしかったのに……

    • 評価
  38. チェックマーク=「正解」というのに慣れなくて最初キョドったww
    「色Aをこの彩度で見られる光の下で、色Bがこの彩度で見えるわけがない」みたいなのを
    感覚的にやれると正解率が高いと思う

    • 評価
  39. 平均18正解ぐらいかな?
    たまにいるすごく苦手な人を除けば20ぐらいかも

    • +1
  40. 3つも間違えた!!と思ったら、意外と優秀な方で悪い気はしなかった…。

    • 評価
  41. 19だった
    ていうかみんな同じ問題なのね

    • 評価
  42. 大半Realを選んで半分くらいは間違えた
    フォトショで作ったんでは価値が無い映像が多すぎるわい

    • 評価
  43. 10/25
    おれはもう自分の目を信じない(レーシック1.3)

    • 評価
  44. 13/25
    本職なので「これはあのツールで出来る」「これならフォトショでやるより撮った方が早い」とか、生産性を基準に考えてしまって見事にハマった……

    • 評価
  45. 13/25
    影の有無とか自動車のタイヤ痕などで判断してたらそれすら作り物だったりして絶望した!
    もう何も信じられない!

    • 評価
  46. 始めの5問連続で間違えた時点で辞めた…
    こりゃ騙されるわけだ

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サブカル・アート

サブカル・アートについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

画像

画像についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。