この画像を大きなサイズで見るAdvertisement
16世紀初頭より、ポルトガルの植民が始まり、実質上1975年までその支配が続いたアフリカのモザンビークには、1955年、まだポルトガルの植民地だった時代に建てられたグランドホテルがある。オープン当初は、海外の富裕層を対象にした高級ホテルだったが、1963年の独立運動時に、地元兵士たちに占拠され兵士たちの家となった。
1975年、モザンビークが正式に独立国となると、兵士たちはグランドホテルから立ち去り、廃墟化したそのホテルは、今日にいたるまで2000人を超えるホームレスたちの住処となっている。
かつての高級ホテルの面影はまったく消え失せたものの、ホームレスの人々にとっては雨風をしのげる、安息の場となっている。
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る📌 広告の下にスタッフ厳選｢あわせて読みたい｣を掲載中
ホームレスもいい所に住んでるなｗ
営みか
ムザンビーク
>>3
座布団９兆枚！！
いっその事こういう解体も買い手もつかない廃墟をホームレス寮として管理運営すればいいのに
※4
管理運営しても金貰えないし
貰えたとしても微々たる量じゃない？
※5
住居があればホームレスではない。
きちんと仕事をするようになれば、わずかではあるが国が繁栄する助けになる。
一緒にいる子供を学校に行かせることができれば、もっと効果的だろうね。
まあ、人も住んでいることだし、個人的にはこれは廃墟ではない。画像を見る限り、ホームレス達が懸命に生きており、生命達を育んでいるまだ生きている建造物だと思う。言い方少しおかしいが・・・。ｗ
これに比べ、誰からも必要とされていない廃墟のほうが虚しさや恐怖を感じる。
日本も生活保護廃止すれば廃墟にホームレスがいっぱい住み着くと思うよ
まあ、人も住んでいることだし、個人的にはこれは廃墟ではない。画像を見る限り、ホームレス達が懸命に生きており、生命達を育んでいるまだ生きている建造物だと思う。言い方少しおかしいが・・・。ｗ
これに比べ、誰からも必要とされていない廃墟のほうが虚しさや恐怖を感じる。
既に自治体になっちゃってるように見える。
使われない建物は死ぬからこれでいいんだろう。
老朽化は心配だけど。
キャプチャありがたいです
改装や増築が進んでそのうち九龍城みたいになるかもしれんな
ホームレスじゃなくてスクワット（不法占拠）だから
スクワッターと呼ぶのが正しいね。
オランダ・ドイツ・フランスなどでも
廃ビルに居住して暮らしてる人が沢山いるよ。
売れない詩人・画家・タトゥーアーティスト
ミュージシャンなどが暮らしてて
パンク・テクノ・HIPHOP・芸人
グラフィックアートなどの文化の発信地となってる
でもヤク中・犯罪者の温床となる反面があるから
一概に良いとは言えないけど・・・
あら綺麗に使ってるね
人が使っている廃墟は廃墟じゃないと思ってる
そういえばホテルパシフィックって今どうなっているんだろ？
バブル期には栄華を極めてたんだろ？
行ったことないけど
こんな長期間住むならきれいにして暮らせばいいのに。
リアルガラクタ通りのステインｗｗｗｗｗ
家賃を徴収されない所に住んでるだけで、立派な部屋があるんだからホームレスではないだろ
奪うことばっかりして、自分たちで造ろうという気が無いとやっぱダメだな
「よし！電気通そう、水道作ろう」とか思わないのかな
>>21 ドイツやオランダのスクワットハウスでは自分たちで
電気・ガス・水道を通して金を払い暮らしてるよ。
老朽化などの問題は自分で直したり、
何かあったら自己責任で終わる。
公園のテントを無理やり大人数で撤去したり
公園のベンチを使いにくくする位なら
廃ビルなどを有効活用した方が低価格で済むのに。
就職もしやすくなる上にシャワーも使えて臭くならない
※21
黒人はそんなことしないだろ
そういう思考がないからいつまでたっても最底辺なんだから
古いものを使い続けて生活の場になってるのはいいことだが、老朽化が心配だな
生活空間と化してるから、老朽化で建物が崩れたりしたら深刻な被害が起きそう。。。
廃墟はアスベストが怖い