メインコンテンツにスキップ

「魚の悲鳴は聞こえない」PETAの新たなるターゲットは魚

記事の本文にスキップ
この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 動物の倫理的扱いを求めて、肉食系人間を過剰なまでに非難することで知られている動物愛護団体「PETA」が、新たに出した問題提起は「Silent Scream(静かなる悲鳴)」。声の出せない魚の心の悲鳴を聞いてあげてということで、言い争う夫婦、叫ぶ少女、強盗に襲われるおばあさんや少年という、衝撃的シーンの後、まな板で捌かれる魚がクローズアップされ、「Some screams can’t be heard.(聞こえない叫び声がある)」の文字が流れる。

ソース:Nothing To Do With Arbroath: New ad equates eating fish with granny bashing

 この映像に対し、メディアコメンテーターのキャサリン・ランビィ教授は、「動物の倫理的扱いを求めるというメソッドは支持できるが、その要求の為、映像に弱者である、老人や子どもに対する暴力シーンをキャッチアップして使用することには問題がある」と述べた。

  PETAのクレア・フライヤーは、「このキャンペーンは、動物に対して共感を抱かせることが大事であり、暴力シーンのみを取り上げクローズアップすることは間違っている。」と反論。「犬や猫に対してなら人はやさしくなれるのに、数十億もの魚が養殖場でひどい扱いを受けていることにもっと敏感でいるべきだ」と主張したそうだ。

関連記事:

化粧品会社の臨床実験に使われているウサギさん、マスカラをしてみんなの前にお披露目

動物愛護団体の作った動物保護広告いろいろ

海が危険にさらされている!を衝撃的に表現した広告ポスター「Surfrider Foundation Australia」

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 120件

コメントを書く

    1. >>1
      そうそう。
      動物に関しては酷く言うくせに植物に関しては何も言わないよね。
      植物だって生きているのにね。

      • +3
  1. そのうち水に人権や空気に人権、光に人権、エネルギーに人権となっていくのでしょう?

    • +3
  2. こういうことをするとお金をくれる人がいるんだよね。

    • +4
  3. 魚類って痛覚ないんじゃなかったっけ?そういう問題じゃないか

    • -1
  4. 意に反して寒空にさらされるPETA女の皮膚組織の悲鳴も聞いてあげて!

    • 評価
  5. PETAの人達ってベジタリアンらしいけど
    野菜だって悲鳴を上げてるんだよね
    こういうエゴ剥き出しの勘違い野郎に
    何かもモノ言う資格などあるのかね

    • +5
  6. PETAの皆さんは脱いでさえくれれば・・・

    • 評価
  7. 野菜の悲鳴が聞こえないのか?劣悪な状況でも必死で芽を出そうとする植物たち。
    彼らは生きていないのか?

    • +4
  8. その内、水とサプリメントだけ飲めば良いとホザくかもしれないが
    実はサプリメントを作るにも動物や魚の成分も大量に含まれているんだなー
    そしてその野菜を育成するにも肥料の中にも動物や魚の成分が含まれている
    野菜を育てるには虫や鳥を寄せ付けない環境を作らないといけない
    つまり虫や鳥を殺さないと野菜もロクに育てられない
    培養技術も進歩しているんだろうけどそのプラントで使われている使用後の培養液や廃液は魚を蝕む毒素が大量に含まれているかもしれない
    論破完了!
    とりあえずお前らPETAは光合成して市ね!と伝えたいが英語分からない。

    • +6
  9. 強盗に襲われる少年と対比するならマグロに襲われるイワシとかじゃないの?

    • +4
  10. メサイアコンプレックスのなれの果て。
    自分たちは「心の清らかなマイノリティ」と信じて疑わない。
    鬱屈した自己愛と、行き場のない自己顕示欲が彼らをここまで追い詰めている。
    彼らはさらなる快感を求めてるから、そのうちマジで「君たちは野菜の悲鳴が聞こえないのかい?」
    被害者遺族を貶めてまで死刑廃止を訴える人々とほぼ同じ血が流れている。

    • +4
  11. ぺた「お魚かわいそう!」
    そんなあなたに→即身成仏

    • 評価
  12. そのうち人類は地球の害虫だから全滅させる必要があるとか言い出すよ

    • +2
  13. 地球「ベジタリアンのせいで植物伐採が進んで二酸化炭素が増加、温暖化加速じゃねーか」

    • +2
  14. 逃げることすら出来ない野菜や果物たちの悲鳴が聞こえないのか?

    • +2
  15. サバンナでシマウマがライオンに襲われてるのを助けるぐらいアホな発想

    • +5
  16. ひどい事せずには生きられない。
    せめて感謝して頂くことしかできない。
    受け入れられないなら自分が死ぬこったな。

    • +5
    1. 米23
      いや、だから実際、植物はどうなのさ?
      生きてるでしょ?叫び声あげないから喰っていいのか?
      それなら魚もなんもしゃべらんぞ?
      人間は他の生物の命を頂いて生きてるんだろうが。
      有機物(生物)を摂取しなきゃ死ぬ。
      無駄な殺害ならともかく他人の食事にガタガタ抜かすなって話だよ。

      • +4
  17. えーと、植物にも「悲鳴」にあたる反応がある筈ですが

    • +2
  18. まあ主張するのは自由ですよ
    我々がその主張に共感するかどうかも我々の自由なんで

    • +5
  19. 魚にも痛覚があったって記事、ここで見た気がする

    • +4
  20. こいつらが保護素叫ぶクジラが、一口でごっそり胃に収める魚の数がどんだけか理解してもいないんだろうな

    • +5
  21. 勝手にベジタリアンしとけよw 他人に自分ルール押し付けんなw
    ていうかもう何も食わずに今すぐ氏ねよwww

    • +5
  22. なんなんだよPETAって?
    自分のことしか見えていないアホの集まりだろ

    • +3
  23. 魚だって魚を食うよww
    生き物が生き物を食う。あたりまえのこと。
    人間はちょっと頭が良いから養殖という手を思いついた。
    それの何がいけない?
    食用ではなく趣味の釣りなどで意味もなく殺すのを非難するならまだ分かるが…。

    • -1
  24. PETAよ、お前それサバンナでも同じ事言えんの?
    こんなお馬鹿なこと言ってるの人間だけだよ。

    • +6
  25. 野菜作るのってぶっちゃけ戦争だからね。
    大量の命を殺してようやくいい物が出来る。

    • +4
  26. ぺたって言ってる事は間違ってないが
    金もらって言ってるから問題なんだよ

    • -2
  27. インドのヒラ・ラタン・マネクみたいに光合成で生きてるならそういう主張もいいが、
    植物食ってるならポイズンアイビーさんにお仕置きされろ。

    • +1
  28. 彼らの究極の理想は…
    自ら光合成をして生きて行く
    植物のような存在になることでしょうかw
    動物として生きて行く以上
    他の命を奪って生きて行くことは仕方の無いことだと思いますがね

    • +3
  29. おまえら、ロンブーの
    「もずくん」て知ってるか。

    • -1
  30. とりあえずベジタリアン大祭読んでみるといいよ。

    • 評価
  31. とりあえず、問題は定義するより提起しましょうよ。

    • 評価
  32. ほっんとこの手の主張は腹立つ
    米にもあったけど、ベジ人間に「植物はいいのかよ」って言ったら
    帰ってきた答えが「消去法で選んだら植物が残っただけ」とか言われてクッソ腹立った
    つまりベジタリアンは植物さえ殺すのが可愛そうなんだけど
    食べないと自分が死んじゃうから仕方なく食べてるらしいよ
    しかも植物=動物と同等で考えるなら、動物=人肉と考えるべきとか
    トンデモ論持ち出されたよw 全くもって意味わからんわ

    • +3
  33. 命は平等じゃない。
    犬猫を快楽目的で殺すなという法律がある一方で、この時期ドラッグストアに行けば殺虫剤が所狭しと並んでる。
    もっと言うと、手を石鹸で洗うだけでも何千何万もの細菌類の命を奪うことになる。
    でも誰もそんなことは気にも留めないし、それが普通。
    無理に”みんな同じ命”というロジックに頼るからPETAは批判されるのだと思う。
    もちろん命に敬意を払うことはとても大事なことだし、PETAもその考えは同じだろう。
    しかし、生きるためには別の命を奪わざるを得ない。
    どの命を、何のために、どのように奪うか。
    他種を「悲鳴」だとかで擬人化することなく、もっと多面的に考えて行きたいものだと思う。ぐへへ。

    • +6
    1. 米44
      言ってることには共感したのに、最後の「ぐへへ」ですべてが台無しに…

      • -2
      1. ※62
        ぐへへぐらいで台無しになったなどと思うでない。
        ぐへへこそこの文の本体。

        • +3
  34. クソエゴイスト共の口にA5ランクの肉を突っ込んでやれ

    • +1
  35. いくら可愛くても他人の赤ちゃんを愛せないように
    自分の飼ってる魚は可愛いけど見ず知らずの魚類は愛せないなぁ

    • +3
  36. PETAさん、そのうち空気すうな!菌が食べられている!カワイソウ!
    とか言いそうなレベルだなw
    お前ら道歩いてアリとか踏み潰してんぞ?虫にもやさしくしてやれよw

    • +2
  37. 動画の作り手に、井上ひさしと同じニオイを感じる

    • +1
  38. こいつらって保護した動物裏で殺しまくってたって暴露されて、あっちじゃ旗色悪くなってんだってな。

    • +3
  39. そもそも魚は悲鳴をあげないんじゃないか?

    • 評価
  40. 人が生きていく以上、何処かで必ず生物を犠牲にしないと生きていけない
    PETAさん達がまず全員自害すれば少しは良くなるよ

    • +2
  41. そういえば野菜が痛みを感じている可能性が提示されたらエゴイストどもが発狂してたな

    • +2
  42. >そもそも魚は悲鳴をあげないんじゃないか?
    単なる比喩でしょ。
    牛豚犬猫、それに人は叩けば悲鳴をあげるけど、魚は鳴かない。
    しかし魚もちゃんと苦痛を感じているので、動物を殺すな!って論理じゃない?
    もちろん突っ込みどころは殺すなの部分。

    • 評価
  43. じゃあ魚を食べる生き物を駆逐しなきゃねPETAさん★

    • +2
  44. こういう主張をするって事は皆ベジタリアンなんだな?
    この理屈でいうと虫や植物にだって当てはまる。苦痛は当然感じるはずだから殺虫剤を使うな!除草剤を使うな!とも言い出しそうだね。
    最終的には徹底したジャイナ教徒ですら生き残れないなw

    • +2
  45. こういうエゴ剥き出しなくせに高尚ぶった押しつけがましい主張は大嫌い。でも、話はズレるけどペットショップで瓶詰めで売られてる魚やクラゲやらはどうにかならんかなぁと思う。

    • +3
    1. >>57 確かに。ゲーセンでミドリフグとかクマノミが1匹ずつパックされてUFOキャチャーに並べられているのを見て胸が痛んだわ。
      あと生花とか、昔からきれいな花を摘むって行為がどうしても理解できなかった。雑草は踏めるのにww 

      • +1
  46. この人達、鮭の親子丼とか見たら卒倒しちゃうんじゃないの?

    • +2
    1. >>60
      じゃあ、魚の悲鳴「ギョ」ってことで

      • +1
  47. 脳みその出来がお粗末過ぎて同じ人間とはおもえないや。。。

    • +1
  48. 結局、世の中、食うか食われるかだからなぁ。

    • +2
  49. 「いただきます」の目的語は
    「いのち」なんだって

    • +2
  50. これ以上動物をおもちゃにするのはやめてほしい。

    • +1
  51. 魚、可哀想だよな…俺、動物の中で魚類が一番好きなんだよ。
    同時に魚は一番好きな食べ物でもある!てな訳でこれからもよろしくお願いします、お魚さん。

    • +2
  52. 殺すことが罪だという意識がそもそもおかしい
    葉緑素を持たずに生まれてきた以上なにかしらエネルギーを取らずには生きていけない
    娯楽で生き物を殺すのが倫理に反するというのならわかるが

    • +4
  53. 野菜のことゆう奴はアホ
    論点ずらしてんじゃねーよ

    • -1
  54. お前たちに菌類の悲鳴は聞こえないのか!?

    • +2
  55. だったら「More Silent Scream」とか題して
    農作物が収穫される映像にOGRISHあたりから引っ張ってきた断末魔の音声をのせたCMを流せと
    何様なんだろうなこいつら

    • +2
  56. PETAは単に過激な主張をしているだけの団体ではない。極めて異常で残虐な集団である。
    バージニア州のPETAが運営するアニマルシェルターでは、1998年から2011年までの14年間に、受け入れた動物31,815頭のうち約87%にあたる27,751頭が処分(薬殺)されている。
    州による2010年7月の調査によると、記録のある290頭の動物のうち、273頭が処分されており、そのうち245頭は引き取り後24時間以内に処分されている。
    これはもはや動物の保護でもなんでもない。単に収容し、迅速に殺処分しているだけである。繰り返し、繰り返し、繰り返し。

    • +2
  57. この問題に倫理観や道理を持ち込んで深く考えてはダメ
    痛覚を持つかもしれない生き物が、我々の口に入れられる為だけに膨大に生産され、まな板の上で無慈悲に切り刻まれることに疑問を感じるかというところ
    俺は結局食うわけだけど、ただまったく何も引っかからないかというと、そうでもない
    そして、野菜に対しては例え命があろうと残念ながら何の感情も生まれない

    • -2
  58. 酷いわ
    やっぱベジタリアンてただのエゴイストだな

    • 評価
  59. 鳥の血に悲しめど、魚の血に悲しまず。声あるものは幸いなり。
    ってどっかのゴリラが言ってたよ

    • +1
  60. わりと最近魚に痛覚があるらしいことが有名になったもんね
    やつらただのかまってちゃんだからあまり気にしないほうが良いね

    • +1
  61. 命を奪って生きて行く事に耐えられ無いなら水銀を服用してさっさと死ぬか仙人にでもなってやがれ!!

    • +3
  62. 無暗やたらに動物倫理ほざく輩はいただきますの意味が理解できないんだろうな
    食材となった動物に感謝するということはその犠牲になった命に敬意を示してるんだ
    だから常に食べ物を粗末にしないといことは食材となった動物への敬意なんだよ
    それなのに動物倫理ガー!なんてキチガイにもほどがあるわ

    • +2
  63. 全人類が草食化したらそれこそ食糧危機になるぞい。
    まあ肉食を忌むひとは繊細な人なんだろうな。でも人にそれを押し付けるって一面ものすごく鈍感な気もするけど。

    • 評価
  64. いや笑い事じゃなくて
    こういう連中とキリスト系のカルトが合体でもしたら
    人間こそが地球上に不要なんだとかいって
    本気で殺戮始めかねないんだぞ
    シーシェパードなんかもそういう傾向あるし
    その時に日本が真っ先にターゲットにされる可能性は低くない

    • +1
  65. 85さんほか
    肉を作るには穀物がいるので、肉食のほうが多くの植物を必要とするんですよ。
    この主張はおそらく、命を奪うことが問題ではなくて食用の動物が痛みを感じていることを問題にしている。
    自然保護とか野生動物保護の観点ではなく、痛みを感じることなく安楽死させることができれば食ってもよいということになる。
    この人たちは、一瞬で殺せる強烈な殺虫剤を散布して育てた野菜をたべればいいんじゃない?

    • +2
  66. 以前、ヴィーガンについてどう思う?って質問されたから不自然なので体に良く無いって思う、植物は良いってのは良く分からんってブログで答えたら、ヴィーガンのイタい女に勝手に文章引用されて批判された。あの人達によると、植物が痛みを感じるかどうかは分からないし、人間や動物とは全く別種の生物で、理解出来ないから殺して食べても良いんだってさ。
    それって結局宗教が違うやつらは理解できんから殺して良いとか、人種が違ったら殺していいとか、そういう考えに通じている。
    おまけに飼ってる犬にも野菜食。しかもミニチュアダックスという不自然な犬種。
    犬に野菜は虐待だし、ミニダックスなんて改良の途中で何百匹の子犬が処分されたことか。
    そこと勝手に文章を引用したのを突っ込んで、通報するって言ったら黙ったけど、彼等は自分では優しいと思っているけど実はもの凄く自己中で残酷な人種なんだ。魚なんてネタであって、本当はどうなったって良いと思ってると思うよ。

    • +4
  67. 聞こえない悲鳴ってなんにでも当てはまるwwww

    • +2
  68. まず菌類サイズの話だったら、殺してない人はいないよね
    だから仮に「命を奪うこと」を問題にするなら、徹底的に完璧にクリアすることは無理
    だとすれば、どこかで妥協するか、命の定義を変えるかなんかする
    その妥協が動物でも植物でも、大差ない問題のように思える(自分は完璧主義的なところがあるので、完璧に成されないなら大差なくない?と思ってしまう)
    そして別の基準、悲鳴や痛みを問題にした場合、
    それは所詮人間から見てわかりやすい(認識できる)ものだけを取り上げていて、都合がいいし不可知なものを無視している
    ただ、だからといって動物を「食べなきゃ生きていけない」と言うのは正直じゃない
    美味しさとフルに健康な状態、つまり「欲求を満たすためには、食べなきゃ生きていけない」だけであって、別に動物を食べないと生きられないわけじゃない
    しかも現代において、本当に化学的に合成したサプリメントだけで生きていけないのだろうか?あくまでも「超イイ状態」で生きていけないだけだろう?
    ただ個人的には、そもそも命ってそんなに大事か?と思っているので、割とどうでm

    • +1
  69. こいつら食べ物の好き嫌いが激しいだけなのに馬鹿にされたくなくて理論武装してるだけじゃね?

    • -1
    1. ※91
      どうでもいいならコメントすんな
      サプリだけで生きていけば良いだろ
      何を食べようが個人の自由
      それを 押 し 付 け る な っつー話だ

      • +1
    2. ※91
      合成サプリだけで生きていくっていってもぶっちゃけチューブにつながれた
      植物人間程度にしか生きていけないと思うよ。
      あと人間の一生を支えるほどの合成サプリを作るコストを考えたら
      貧しい人はまず手に入れられないだろうね。
      つまり動物を犠牲にせずに人類が皆生き残るのは無理じゃないかな。

      • +2
  70. とりあえず命あるものは命を貰って生きている、それは自然の摂理でしょ。
    動物に正当な扱いをってのは分かるけど食べる事まで否定するのは勝手な好みの問題だよね。

    • -2
  71. 口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ

    • +1
  72. ああ
    魚も痛みを感じるって結果が出たからなのか
    じゃあ、何も食うな

    • +2
  73. 痛覚云々は元々関係ないだろう・・あってもなくても食べる。
    残酷な扱いをしているかもしれないが生きるためには他の生物を取り込むしかない。
    他の生物だって必死に獲物を狙っているし狙われている。
    ありがたく頂戴するのが唯一できることなんじゃないか。

    • +2
  74. もうあれだ。頭にヒマワリの種植えて光合成しろよPETAの人は。

    • +2
  75. はい、お約束
    「鳥の血に悲しめど、魚の血に悲しまず。声あるものは幸いなり。」
    斎藤緑雨

    • +2
  76. 有難く頂戴すれば、どんな残忍で過酷な一生を養殖魚に背負わせてイイ、などと
    思っている時点で思考停止しているし、感謝の気持すら微塵も感じない。
    植物を含め全ての生き物がなるべく犠牲が少なくなるべく苦痛を与えないように
    配慮するべき。
    ほんのちょっとした営利主義に歯止めをかけるだけで出来ることは沢山ある。
    特に食べられることで人の役に立っている生き物は盲導犬と同じく
    野生の生き物以上に、処理され天寿をまっとうするまでの間
    より幸福な生活を送らせてあげないといけない

    • +2
  77. いっそキリストみたいに人間の罪とやらを引き受けて集団自殺でもしてくれればいいのに。

    • +3
  78. クジラだとか魚だとか言い出す前に
    お前ら白人どもがアフリカ、アジアの同じ人間に
    してきたことをまず反省しろよ

    • -1
  79. もうPETAにはついていけない。
    魚の次は何?
    魚が駄目ならこの星住めないじゃん。
    最後は微生物や細菌までも虐待とか言いそう。
    ベジや愛誤の行動はエスカレートしながらだんだんおかしな方向へ進化するみたいだね。
    誰か学者がこうゆう人達の頭を研究しないのかしら?

    • +1
    1. ※106
      そうなんだよね、サプリと聞いてイメージするような「錠剤数粒で生きていけます」っていうのは、消化器の退化、筋力低下、補えない栄養素とか、諸々の問題があるのはわかるし、これで超元気に過ごせますっていうのは、表に出ている技術や情報から判断するに簡単ではないなと思う。
      ただ固形の栄養補助食品的な物(あれは卵とか使ってるけど)も想像したりすると、化学的に合成したものだけである程度健康に生きることは実現しそうな(あるいはしている?)気がしちゃうんだよな。もちろんそれが難しいから現状があるとは思うけど。
      コストは量産すればある程度はいけると思うけど、開発費…
      貧しい国は今の食べ物と同じで、届かない所には届かないだろうなあ。でも逆に貧しい所から広まっていく可能性はありそう。消費期限から解放されそうだし。となると宇宙での食事にも応用できそう。小さくて保存が容易とか優秀すぎるw
      また別の視点からは、義体化wすることによって回避できそうだなという。まあそれはまた今度…
      前のコメントで勘違いされたけど、別に誰かに押し付けているわけじゃないし、なんなら自分は普通に肉食ってる。それどころかその命に感謝することに疑問をおぼえてる。ある種どうでもいいと感じるのはそこの部分なんだよな。倫理的にまずいかもしれないけど。
      少なくとも日本で「生存に不可欠」という理由を持ち出していることに違和感があるし、可能性を示しているだけなんだけどな。

      • -1
  80. 動物愛護団体のやつらをみんなそれぞれが愛護する生き物が住まう自然界とやらに解き放とう。
    ある団体をサバンナのど真ん中へ、そしてこの団体は太平洋の真ん中の海にぶち込もう。それでライオンやらサメに食われちまえばいいんだよ。

    • -1
    1. 米107
      そのつべの意見、すごい傲慢だね
      その論理だと、人間は食べるのみで
      種を運ばないから食べる資格無しだね
      痛覚を持つ生き物を殺して食べるのが
      可哀想っていう考えは理解できる
      アワビの踊り食いとか目の前で見た時はドン引きしたから
      だけどその感情をわざわざ表に出して
      食べてる人間を必要位上に責め立てるっていう
      この行為が理解出来ない
      理解したいとも思わないけど

      • +1
  81. PETAは脱ぐための理由を探してる団体でしょ?

    • +1
  82. 俺は毎朝、習慣のように億を超える生き物を殺してるんだが。

    • +4
  83. 新しい広告塔ですねわかります。保護という名目で大量虐殺してるような連中がよく言うわ。
    こういう事言い出すんなら魚を大量消費しているクジラなんかも絶滅処分すべきじゃないのか?

    • +3
  84. 人間も生物も
    何か食って寝るっ!!!!
    食べ物に感謝して人道的に殺してあげれば
    それ以上は無理
    そんなこと言ったら野菜はおろか
    酸素も勝手に二酸化炭素に変えられてかわいそうって事にもなるから

    • +1
  85. 上のコメから順にプラスかマイナスつけていってる暇人がいるなw

    • -2
  86. グリーンピースもシーシェパードもPETAも大体根底は同じ
    『耳障りのいい言葉で自分を正当化して金を稼ぐ』
    よって価値観が違いやすい非白人国家がターゲットになりやすい
    基本的にレイシストなんだよねコイツら

    • -3
  87. 人間に食べられている動物がかわいそうなんて言ってる奴らは頭がおかしい
    我々の先祖は生きるために何でも食べてきた
    だから現代でも人間は繁殖できているんだ
    なのに肉と魚を食うななんて人間の言葉とは思えない

    • -1
  88. 人間が主食で人間より知的生命体マダー?

    • 評価
  89. 野菜も生き物。菜食だって生き物を殺して食べてるんだよな。

    • 評価
  90. 知能で言えば魚も野菜も悲しいなんて思わないから食べてもいいんじゃない?

    • +1
  91. petaが保護した動物って何食ってるの?
    まさか他の動物の屍肉で作ったペットフード?
    あ、保護した動物、大量処分したんだっけな
    可哀想に
    あと、ベジタリアン~ビーガンは一切動物飼うなよ

    • 評価
  92. 皆で即身仏になろうよ!!っていう活動の方がまだ支持を集められる気がするw

    • 評価
  93. 2017年現在の今のパイアはPETAの日本支局みたいになっちゃって・・・

    • -1

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

人類

人類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。