この画像を大きなサイズで見るAdvertisement
日本政府は20日、次期主力戦闘機（FX）に米ロッキード・マーチン社製のF35を1機あたり約99億円で調達する方針を固めた。来年度予算に４機分（約400億円）を計上し、最終的に42機を配備する。
Ｆ３５は、レーダーに映りにくいステルス性を備えた唯一の「第５世代機」で、情報を伝達・共有する通信ネットワーク能力も高い。
FXをめぐっては、2011年9月に防衛省に提出された「F-35A」のほか、ボーイング社の「F/A-18E」、ヨーロッパ共同開発の「ユーロファイター・タイフーン」の3つの機種の提案書について、防衛省内で評価基準に基づき採点化作業が行われ、20日朝の政府の安全保障会議で「F-35A」に正式決定した。
防衛省によると、「F-35A」は、最も配点が高い「性能」で前評判通りほかの2機種を上回り、「経費」についても航空自衛隊と同じ空中給油方式を採用していることなどから最高点を獲得。
「F-35A」をめぐっては、開発の遅れから、防衛省が求める2016年度の納入を危惧する声も上がっていたが、防衛省は、選考の過程でアメリカ空軍の計画責任者から納期に間に合うとの確約を得ていて、今後、提案者であるアメリカ政府から航空幕僚長あてに提案内容を厳守する誓約書を提出させるという。
関連記事：
陸上自衛隊がポスト冷戦仕様の新型国産戦車「10(ひとまる)式」を公開
見よ！これが海上自衛隊が誇る、P-3C哨戒機「魚雷攻撃」のデモンストレーションだ
References: Yomiuri.co.jp
📌 広告の下にスタッフ厳選｢あわせて読みたい｣を掲載中
まじこういう金って無駄
イタチの追いかけっこ なんだよな 数千億円つぎ込まれるなんて信じられん
日本が侵略されたとしても俺は戦争なんて日本の為にしないし ヤル気ねぇし
早めにスイスに出国するわ
※1
うわあ……
お前スイスがどんな国か知らないだろ
恥ずかしいから早く日本から出ていってくれ
>>1
追いかけっこやめたらどうなると思う？
それにしても、ステルス性能のためなんだろうけど不恰好だよなぁ
雪風にもそんな話あったけど、今後は美しい戦闘機はなかなか出てこなくなるかも知れないと思うとちょっと寂しくなるな・・・
ところで、キャノピー上部の変な形状のワイヤーは何？
>>4
＞ところで、キャノピー上部の変な形状のワイヤーは何？
脱出するときにキャノピーを飛散させる紐状爆薬だそうです。
>>14
なるほど！ありがとうです。
ハイテクだけど力技ですねｗ
>>19
そこで旧型機が生贄に・・・
>>1
>>5
中学生の頃の自分を見てるようで恥ずかしくなるからヤメテｗ
※1は釣りでしょ、さすがにｗ
国のために戦えないと言っておきながら、国民皆兵制度の国の名前出すわけないっしょ
>>1
スイスは難民亡命認めない、年収と資産が億単位あれば可能だけど、君そんなに金もってないでしょ？。
米1がコピペ化しててワロタ
スイスって普通にユダヤ人は排斥という形でナチスに協力してたよね
ものすごい監視社会だし、アホな※1はスイス行っても入国すらできないだろうなｗｗｗｗ
※1・・・
カラパイア名物チュパカブラの切り身あげるから早く帰りなさい。
ここで迂闊に釣りやるといきなり宇宙人にキャトられたり、
うっかりUMAを釣って返り討ちにあったりして
謎と不思議の大冒険するハメになるよ？
重力を操る光速の異名を持つ警備員かと思った
本当に金の無駄遣い
この１機分の値段で震災の復興や飢餓で苦しんでる
人たちをどれだけ助けられるか
日本が侵略されたとしても俺は戦争なんて日本の為にしないし ヤル気ねぇし
早めにスウェーデンに出国するわ
1
さっさとスイス行ってこいよ
カス
出国じゃなくて特亜に帰るのまちがいじゃねーのか？
VTOLが要らなきゃもっと安く早く作れるんだろうに
>>9
節子、VTOLちゃうSTOLや
金の無駄だろう、これは
この数千億円を貯金すればかなり安心なのにね
日本が侵略されたとしても俺は戦争なんて日本の為にしないし ヤル気ねぇし
早めに特亜に出国するわ、グッバイ再見！
スイスいってアジア人がどう扱われているのか学んでくるといい。
ライトニングじゃなくてライトニング2だろ
>1
出国って・・・そんな状態で出れると思ってんのか。
こーゆー奴がまっさきに空港で「国や自衛隊はなにをしてたんだ！」てぬかすんだろな。
釣られ過ぎわろえない
馬鹿みたいだ
大枚叩いて出来損ないの戦闘機を押し付けられるだけなのに
そもそも空対空戦で中露機に負ける性能、納入期限は先延ばしが濃厚、国内への技術蓄積はなし
結局兵器調達で米の財布になってるだけ
>>16
聞いた話じゃ開発元が倒産寸前で研究開発が難航してて、そのため日本企業各社に参加させてでもいいから開発進めたい意向があるそうだ。んでもって議会承認は必要だけど、根幹に関わる部分にも関与していい、って開発元が発言してる（つまりエンジンやらシステム面等）。さてどうなるか注目してようぜ。
>>38
今更日本が開発に噛む余地なんかねーよ
>5
スウェーデンとか、またハードなとこ選んだな・・・
利益を享受するだけ享受して
危なくなったから逃げ出してきました、って奴が受け入れられる土地柄じゃねーぞ。
国防費とか無駄！＝警察の予算無駄！と同義だとそろそろ学んで欲しいもんだ
TVのコメンテイターとかもな
勿論優先順位ってもんはあるが、日本の防衛費が予算に占める割合は先進国中ダントツ最下位
高額のF-35導入するったって、ほとんど増えない防衛費全体から捻出するだけの話
序に憲法９条廃止しなきゃＦ３５を保有しても軍事抑制なんてならないよな
被弾するまで攻撃出来ねーんだもんｗ
感情論と極論ばっか
アホしかいねーのか
>>21
別にここでまともな議論することによって方針が変わるわけでもないだろ
そんなにまともな議論がしたいなら国会行ってこい
もっともそれが出来てりゃ、ここでそんなコメ残してることもないんだろーがな
>21が
理解できてないだけでは・・・
>>22
ここのコメントがまともな議論や意見に見えるならそれがキミのレベルなんだろう
>>25
えっ？こんな場所でまともな議論や意見を期待してたの？
これは往年の名作スーパーファミコンソフトパイロットウィングスを思い出すぞい。あと人口知能搭載の飛行機もあるでよ。
福祉削っても戦闘機は買う金はあるって、どこに金あったんだよw
福祉なんて物は余力でやるもんだ
これは金の無駄使いと言わざるを得ないな。
消費税増税しても支出に追いつかない程財政は逼迫しているというのに･･････。
日本が侵略されたとしても俺は戦争なんて日本の為にしないし ヤル気ねぇし
早めにナイジェリアに出国するわ
自分の生まれた国や地元のことを考えない協調性のない人間がいて残念です・・・。
アホ政党のせいで燃料タンク縮小化されて増槽つけた変態仕様のF-35が拝めるのか…
胸熱
>>33
確かに、それは心配するところ
前例があるだけに、無いとはいいきれないのが…
AESAの対地モード、EOTS辺りは危ないと俺は見てる
いやいや、マジで止めてくれ…
アメが最高出力出る機体売ってくれるわけないじゃん。
日本は１００年後だって敗戦国のままだよ。
さっさとミサイルも配備しないといけないね
VTOL バーティカルテイクオフ＆ランディング 垂直離着陸機
STOL ショートテイクオフ＆ランディング 短距離離着陸可能機
金の無駄って連中は代案があるの？ｗ
(*´д｀*)←Ｆ３５ﾀｿ「ジャパンさんのすごく…ぶっ太くって入らないです！！ミサイルが…」
「だからアムラームも一緒に買って買って～」☆（ゝд｀*）v
燃料タンクの小ささは、空中給油・輸送機 KC-767 でカバーだろうね。
4242機？
F-35B：STOVLタイプって、垂直なのは着陸だけじゃないですかー！
「F35、ステルス性能に疑問 米国防総省内部資料 （産経新聞） 」
>それによると、Ｆ３５試作機の米英両軍のテストパイロットは、（１）攻撃能力（２）（被弾や事故時の）生存可能性（３）旋回や上昇など飛行性能－について、「運用上深刻な影響を及ぼす可能性」を挙げ、敵戦闘機を攻撃する空対空ミサイルの発射についても問題を指摘した。また、敵防空能力を制圧するＦ３５の電子戦能力についても、「特別な懸念」を示している。
空対空の攻撃能力に不可欠なステルス性のほか、とりわけ重要なのが、いち早く敵を察知し、ミサイル攻撃できる能力だが、テストパイロットらは、航空自衛隊が最重視するこれらの性能にも疑問を呈していた。
調査書は「今後の生産を中止するような根本的なリスクは認められなかった」としながらも、これらの問題点により「設計の安定性で信頼に欠ける」と結論。「調達・生産計画の真剣な再考」を促している。
1みたいな典型的な奴からは簡単にカツアゲできそう。
ちょっと脅せばすぐにビビって屈するだろう。
で、誰も居なくなってから「抵抗なんて無駄、相手と争うなんて低レベルな事はしない(キリッ」とか言ってそう(笑)
一度も戦う事がない戦闘機かー
日本よ！ それは豚に真珠って言うんだよ。 そんな金有るなら、日本で役に立つ様使わなきゃ！ 国は国民が居て何ぼの世界、アメリカの言いなりになっては駄目だ。
ブラックボックスの整備どうするんだろ・・・
壊れるたびにロッキード・マーチンから技術者呼ぶんかね？
ステルス運用には高度な航空管制が要るわけだが
日本みたくちゃらんぽらんな防衛体制の国家に運用可能なのか？
疑問は尽きん
ここ日本語使う、中国か北のスパイみたいなのがいるなｗｗ
特にコメの最初の方ｗ
ところでスホーイのベルクトとフランカーって
コレに比べたらほんとーにふつくしいよね
>>52
たしかにね～あれは綺麗だ
でもちゃんとステルス作ると今はみんなこーなっちゃうんでしょ？
4242機ではなくて、42機の誤りですね
>アメリカ政府から航空幕僚長あてに提案内容を厳守する誓約書を提出させるという。
アメ公の出す誓約書本気なんて本気で信じてるの？おめでてーなｗ
どうせ戦争になったら日本なんて自国の軍備じゃ一瞬で終わる
核兵器持ってる国にはしょせんかないませぬｗ
>>55
本当に、そう思っている？
発電燃料としては使いにくいプルトニウムを
もんじゅでせっせと大量に作ってるのは何のためなのかな？
>>62
元々輸出(FMS)前提の機体なんだから本国仕様より劣化するなんてことはまず無い
そんな事したら米軍自身の稼働率にも影響でるし
難しい事は判んないけど未開製品を買っちゃうってな～
型は古くても実績のあるFA-18の方が良いと思うんだけど
何でヴァルキリー導入しないんだ！？
F-14ぽいからか？
実質純減
F/A-18Eでもタイフーンでも悪くはない
日本にとって最良ではなかったというだけ
ボテッとして格好が良くないんだよなぁ。
WW2時代の海軍機みたい。
まぁ、機能が最優先だけどね。
そして海自がF35Bと24DDH(VTOL対応仕様)をお買い求めになるんですね分かります
1は社会に出る前の自分みたいだわ
あれ？いつ99億円になったの？一週間前は80～90億ってなってたのに
てか開発当初は50～60億で出来るって言われてたのに倍やん！
あと別に戦ったり攻撃しなくても、ステルス、航空距離、着艦等出来るっていうアピールだけで別に本当に攻撃する為に有る訳じゃないからな
いざという時には使用するかもしれないけど、まずないだろう
まだ完成してないのにこれに決定ってどういうことなんだか。
>1 >5
すべての国が軍備を放棄した時に初めて君らの意見は正当化される。
さもなけりゃ、なにも判ってない甘ちゃんか、子供並みの幼稚な意見だ。
っと釣られたじょー
RF-4の方も新品にならないかなー
しんしんどうなりましたか？
今年のプレゼントはB-2スピリットだよ。
どう見ても金ドブだろ。
国防を考えるなら戦闘機買うより
災害復興と経済正常化に金と労力
を注ぎ込めよ。増税は不可避だが
こういう事してたら反発があって
当然なんだよ。
あ～あやっちまったな
そんなにステルス戦闘機が欲しけりゃF117買えばよかったんだよ
名前は『F』だし文句ないでしょ
以前読んだ記事だと、運動性能は中の人間が耐えれるギリギリに「落としてる」とか
下手すると「最後」の有人機になるかもしれんってことだったが、果たして…
もういらないよね。が～～って無人で飛んでいくやつあるし・・・・｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡そんな事してるから世界平和ができないんだろ！紙社会廃止ありがとう社会に。
クリスマスは書き込みが多いのうw
こんな芋虫買うなよ。
F22、同盟国なのに売ってもらえなかったのに、良く平気でこんな性能低い奴を倍額だして買うきになるな。
馬鹿だろ。
アメ公のなんかでなく安くて高性能なＳＵ－４７買えよ、、、
アパッチも数機しか買えないくらい馬鹿にされてんのに気付けよ。
量産されてない試作機のSu-47を買えとか釣りにしても酷いなｗ
そもそもSu-47は武装搭載できないしレーダーも搭載されてない
>1
平和ボケし過ぎ。
＞１
スイスには徴兵制があるよ
町や山のいたる所に要塞もあるし
幹線道路には戦車用の侵入防止装置もある
武器や兵器も輸出してる
永世中立や平和を守る為にも、強固な軍事力が必要ってわかってる
日本人が考えてる様な国じゃ無いよｗ
米空・海軍、海兵隊を含む、10ヵ国以上の軍が関わる次世代主力機が大失敗作、低性能か…
仮にそうなったら、世界情勢に影響するレベルの大事件だが、可能性は低い
F-111のように、代替を即開発できる時代じゃないし、アメリカ一国の問題でもねーし
アメにはラプターがあるからF35が失敗しても構わんだろ
むしろF35は失敗したほうが他国に対する優位性が保てるから
意図的に低性能にする可能性は十分にある
>意図的に低性能にする可能性は十分にある
その低性能機を最も多く運用しなくちゃいけないのがアメリカ軍なんですが…
タイマンだとラプターに負けるかもしれないが、2対2だと優位なのがF-35の特徴だぜ。ステルス性も重要だが、ただのステルス機体だけなら国産可能なのは心神で実証済み。ただし武器は積めないがな。
空自が本当に欲しいのは、空中管制機無しでも機体間やイージス艦との高度なレーダー情報や武器管制のやりとりが行えてしかも一人で操作可能な戦術リンクシステムの実物と運用経験。
ラプター出さないのは普通に欠陥機で張子の虎がバレるからだろ？これだけ戦争やってるのに未だ実戦出せないでいる。前世紀に初飛行してる機体だぞ？
雨で飛べない問題や、パイロットが中毒起こす問題に、極めつけは１回飛ばすのに３０時間のメンテと４万ドル以上の金がかかる。こういった問題がガンガン出てきてるからなー。隠してる問題はまだまだ大量にあると思うがね。
もちろんF35も欠陥機だけど；；
ステークホルダが多いから隠せないし正式化後に直すって
これまでの技が使えないんだよな＞Ｆ３５
>>91
言っとくけどその程度で欠陥機なら
この世の大半の軍用機は欠陥機ってことになりますよ？
F-35でモンキーモデルだが開発に関わり､ブラックボックスなしで日本で修理もし､ステルス機のノウハウを→心神を改良､F-35で得たノウハウで改良し次期F-Xに
位の事があって､金出して導入なら､まだ無意味ではないと思うが､ただたんに買います､使います､壊れたらモンキーモデルでブラックボックスなのでマーチンに直してもらいます｡なら､当初より高くなってる開発遅れてるんだから安い機体にしたほうがいいと思うな｡
所詮F-4の代わりなんだからF-16とか安いのでもいいと思うんだけどな｡
パイロットとしてもF-2とほとんど同じなんだし操縦しやすいんじゃない。
>>93
>>言っとくけどその程度で欠陥機なら
戦前の機体ならともかく、雨で飛べない（正確にはステルス塗料が剥げる）は、
その程度じゃないと思うが（…とりわけ一年中雨の多い日本にとっては尚更。。）
それと１飛行に４万ドル以上かかる他の機種なんてB2くらいだと思うぞ。
それ以上の程度の例を挙げなきゃ説得力ないと思うが？
20年後にはF-15の後継を考えなきゃいけないから、そのときまでにステルス機の運用経験と実績を積み重ねておきたいという判断なら、ベストな選択であったんじゃないかな。
次はもちろん、国産で。
>83と84はここ読めよ。
武器レーダー非搭載とかネタですか？
http://www.google.com/gwt/x?q=Su-47&ei=8Sn3TtjoGcO3kgW8kgE&ved=0CBAQFjAD&hl=ja&source=m&rd=1&u=http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-47_(%25E8%2588%25AA%25E7%25A9%25BA%25E6%25A9%259F)
リンクしんでたから直張り
搭載兵器は、固定武装として30 mm機関砲GSh-30-1を採用すると見られている。そのほか、主兵装としては新しい中距離レーダー誘導空対空ミサイルR-77（RVV-AYe）を搭載するとされている。また、1997年にモスクワで開催された航空ショーMAKS-97では、赤外線誘導空対空ミサイルR-73から開発された新型の空対空ミサイルK-74を搭載し、デモンストレーションを行った。これ以外にもマルチロール戦闘機として、地上目標を攻撃するための空対地ミサイルや早期警戒管制機を攻撃するための長距離ミサイルKS-172も搭載するとされる。
エンジンの排気ノズル両脇に配置された、特徴的な2本のテイルコーンは、左右で長さが異なる。左側のテイルコーンは、先端が水平尾翼の後端と同じ位置であり、右側のテイルコーンは、先端が水平尾翼より飛び出している。中身は、後方警戒レーダーとされる。
>>96
Su-47はテイルコーン内に後方警戒レーダーも搭載されている「らしい」というだけ。
ミサイルを搭載可能だが、それを発射して目標に当てるための火器管制システムやらレーダーFCSやらが積まれているかどうかは不明。ただ技術実証のためとか言われる機体の性質上、今のところ未搭載と考えるほうが自然。実射テストをやったという話も聞かないしね。
>>97
「～される」としか書いてないんだが？
ミサイル試射実験の結果とか公表されてるの？
PAKFAの開発が進んでるから、Su-47は実験機で終わる。
量産の可能性はほぼ無い・・・
格好は良いんだけどねぇ
ちゃんと開発終わるんだろうかねぇ？
終わんないならユーロファイターでもよかったような気が・・・。
あ、圧力か（笑）
Su-47はかっこいいね
一定の優位性を確保できりゃ良いんだよ。
乗用車じゃ無く兵器なんだから、整備性が少し悪くても良いわけ。
常温で燃料が漏れるとかなｗ(SR-71)
F-22は今のところ戦う相手がいないね。それなりの航空戦力をもった国と戦争を始めない限り、出番がないだろ。
開発計画がスタートしたときの仮想敵だったソ連はなくなってしまったし。
＞＞105
そのとうりだね。
だがオレが言いたいのはボロで良い、と言うわけじゃなく、
「兵器には戦術に適した運用方法がある」と言いたいんだ。
F-22に｢一回とんで敵機を撃墜して、反復爆撃して、近接支援して、空母にも降りろ。｣なーんて、要求してない「一回とんで敵機を撃墜」が確実に出来りゃ良いいんだよ。
SR-71も「マッハ3で人ん家の庭先を駆け抜けりゃ、後は要らない。」って
コンセプトだしな。
ようするに一定の目的のためには、
整備性が悪くて、調達費用が高くても良い。それが軍事なわけ。
こと日本においては全くそのとうり。
日本の防衛的な話とは分けて、純軍事的観点からのF-22の意義。
と言う話だったんだよー
F-35の採用に疑問ってのは全く同意する。
みんな航空機好きだね
でもﾗﾌﾟﾀｰ買えなくて本当に痛いのは15の後継機問題でしょ
空自は3機種運用がベースなのに15の後継機に選べるまともな機体無いのでは？
また35選んだら2機種になっちゃう
いいかげん無駄な戦闘機買うのヤメレ。
次の大戦では戦闘機などのチマチマした兵器は無意味。
報復用の水爆を全国10箇所くらいに配備しとけばシナチョンなどに甞められない。
FPSのBFじゃF３５は、ウ〇コ機体設定なんだけどwww
リアルはどうなんだろうね・・・。速度出ないし、ドッグファイトできないし・・・
鈍足の癖に、だだっぴろい列島カバーできんのかと・・・・
あっちはゲームだが、リアルは国民の命かかってるから、ア〇選定は勘弁。
ロスケと中国の戦闘機より、性能上ならまぁいいけどさ。
1みたいなのってまだいるんだね。
防衛力整備とは、国家における掛け捨て保険のようなもので勿体無いと表現する奴はそもそも備えの何たるかすら理解不能な奴なんだろな。使わなければそれにこした事はないが、現に日本領空に侵犯を試みる不貞国家がゴロゴロいて出動している事すら知らない平和ボケ。フランカーに対してＦ４でスクランブルかけなきゃならん現状は早急に改善しなきゃならんのに。
家に強盗に入られて警察に頼らないと断言するようなもんだろな。
1や5のようなコメする奴が日本人でない事を祈りたいね。
スイスがどうであれ
自衛隊みたいな猿が
容易に扱ってよい機体でないのは確かだ