この画像を大きなサイズで見るどうしても止まってくれないドライバーに効果てきめん。歩行者が横断歩道に設置された「レンガ」を持って振り回しながら歩くと、車は停止してくれたという。
「もし停止しないとこれで車を傷つけるぞ」と無言の圧力をドライバーに与える斬新な試みだが、実はこれ、歩行者を平気で無視するドライバーが多いカナダ、バンクーバーの安全推進団体が、エイプリルフールのジョークのつもりで試したものだという。
仕様されているレンガは本物ではなく発泡スチロール製だが、それでも実際に効果があったというのだから驚きだ。
偽のレンガを横断歩道に設置し、ネタ動画を作成
先月末、道路を横断する歩行者がドライバーにスルーされがちなバンクーバー市で、歩行者のための新たな取り組みを思わせるネタ動画が賛否両論の反響を巻き起こした。
それが、バンクーバーの歩行者安全推進団体が披露した「歩行者レンガ横断システム」だ。
その団体、ビジョンゼロ・バンクーバー（VisionZeroVancouver）チームが設置したシステムは、歩行者が手にレンガそっくりな発泡スチロールを持って道路を横断することで、「止まらなきゃこれで車を傷つけるぞ」的なジェスチャーでドライバーの注意を引くというもの。
つまり見かけ上の「脅威」を利用して歩行者の安全を確保する、という独特な戦略を用いた対策だ。
ジョークみたいな話だが、そもそも実際エイプリルフールに合わせたネタだったのだ。
この画像を大きなサイズで見るネタのつもりが実際に効果があった
ところが、3月末にジョークのつもりで一部の横断歩道に設置して様子を見ていると、思いがけなく効果が見られた。
そこでみんなに真面目に考えてもらえるような動画にしてシェアすることにしたという。
チームが披露した「レンガ横断システム」の仕組み
その仕組みはカナダにもある横断用の旗とほぼ同じだ。
交差点を渡る歩行者は、そばにある偽のレンガを手に取って合図することで、ドライバーの注意を引きつけ一時停止させて渡り切る。
この画像を大きなサイズで見るそのためのレンガは、横断歩道のすぐそばに設置した箱に入っている。隣にはその説明として「BE SEEN GRAB A BRICK 1. GRAB 2. LOOK 3. WAVE 4. CROSS」と書かれた看板がある。
歩行者はドライバーからの視認性を高めるためにレンガをつかみ、左右を確認したのちにレンガで合図しながら横断しよう、というとこだろうか。
この画像を大きなサイズで見るまたこの設備は、向い側にもあるので、レンガを持って渡り終えたら、その箱にレンガを返却する。
自分の車を気にかけるドライバーも
このシステムはジョークだが、チームによるとドライバーは本物のレンガより柔らかい人間そのものよりも、誰かが手にしたレンガを気にする傾向があるらしく、歩行者が普通に渡ろうとするより効果的だったという。
チームの一人は、その様子について「角がとがっているものを歩行者が持ちだすと、ドライバーがすぐ自分の車の塗装やフロントガラスを気にかけ始めたことに気づきました」とコメント。
いつもと違うドライバーの反応に、彼らも価値ある試みだと感じるようになったのだろう。
この画像を大きなサイズで見る「脅してるの？」「クールなアイデア」本気のコメントも
この動画は話題となり、4月2日には Threads（スレッズ）ユーザーのミゲル・バルボサさんが「誰か知らないけどグランビルアイランドの橋の下の横断歩道にこれを設置した人は天才。バンクーバーのドライバーはみんな冷たいから」という、冗談とも本気ともつかないメッセージを添え投稿。
その動画には多くのコメントが寄せられた。中にはネタと思わず本気でコメントする人もいた。
・レンガをつかみ上げてからやっとドライバーが気づいてくれた
・役に立ってる？ドライバーの対応はそんなに変わってない気がするけど
・車止めないとレンガぶつけるって脅してるの！？
・冗談じゃないよ！
・クールなアイデアだな
・思慮深くて愉快ないたずらだね。歩行者が日常的に車から受ける暴力性をちょっとしたもので逆転させて、そこで引き起こされるショックを指摘してるんだろう
・運転免許持ってない歩行者の身としてはこれを指示するよ
暴力行為を助長させると批判の声も
一方でこのシステムを真剣に批判する意見も寄せられた。
たとえば弁護士のキーラ・リー氏は、このプロジェクトを「災害」と評し、歩行者の行動は犯罪行為を助長するものだ、と述べている。
リー氏の主張はこのようなものだ。
レンガを見せながら道路を横断する歩行者の行為は、確かに車への損傷を恐れたドライバーの車を停止させる効果があるかもしれない。しかしもし、ドライバーがそのレンガを本当に投げつけられると思い込んだ場合は、脅迫となり犯罪行為にあたる
さらにリー氏は、この試み自体が歩行者を危険にさらす可能性も指摘。レンガを本物だと思ったドライバーが急いで逃げようとして歩行者を轢いてしまう危険性もあると主張した。
歩行者を気にしないドライバー。旗を振ることは屈辱的
ドライバーが歩行者に譲らないのは、歩行者が見えないからではなく、気にしていないからです
と主張するビジョンゼロ・バンクーバーチーム。この動画には、旗とどう違うのか？という声もあったが、チームは人々にとって旗を振ることは屈辱的なものだと指摘している。
そもそもなぜドライバーは何もせずに運転するのが許され、歩行者側だけが旗を振らねばならないのか。ドライバーが道を譲るのが筋ではないか、ということらしい。
チームの一人、ルーシー・マローニー氏は、この件について「純粋に、交通安全の責任を歩行者に負わせるような自動車中心の文化をからかうことを目的にしていた」とし「脅迫を奨励する意図はなく、断じて暴力を容認したりはしない」とコメントしている。なおこのレンガや看板のセットも今は撤去済みだそう。
とまあいろいろな声が上がったそうだが、問題定義としては相当の効果があったようだね。
References:dailyhive / boingboing / cbcなど /written by D/ edited by parumo
JAFの出してる横断歩道一時停止率を見てわかる通り、横断歩道の歩行者優先は日本でも最近やっと守られ出したくらいだしね…。外国だとここまでしないとダメなんかな。ドライバー側から思うのは、消えかけ横断歩道やひし形マークはさっさと引き直して欲しいな。
とりあえず横断旗を棒にしてみよう。
しかしもし、歩行者がその自動車を本当にぶつけられると思い込んだ場合は、脅迫となり犯罪行為にあたる ってことを忘れてはだめだよね
>>4
歩行者が止まらないと命の危険を感じるくらい、車が歩行者に譲らず通るなら、その時点で車も歩行者を脅迫してるよね。
どうしてこれを取り締まらないんだろう。
>>17
17に完全に賛成
リー氏とやらの主張は、もとより成り立たないよね
（車=物理的に遥かに強者）
やっぱり抑止力って大事だよねｗ
抑止力が他害を臭わせるってのは寂しい世界だなぁ
>>7
危害を加えられる！と恐怖を感じたドライバーが
ヤラれる前に対処しなければ！とレンガを持った歩行者に危害を加えてしまっていたら
ジョークどころではない大問題になっていた可能性もあるわけで
>>9
これ凄い思った。
ドライバーが俺強ぇー系のヤカラだったら降りてきて「なんだテメェは」ってなるよなって。
脅迫や暴力に訴える抑止方法は負の連鎖になるからやめた方がいい
>>9
恐怖を感じたらフツーは逃げない？
ヤられる前にヤるな人には運転してほしくないな
旗を振ることが屈辱的という発想、それが駄目なのでは。
そもそも車からの視認性を上げるためのアイテムなんだし。
>>8
そこは気にしてなかったなぁ
ここは一つ、旗の代わりにモーニングスターを置くのはどうだろう
>>8
視認性が論点であるならレンガ状の物体を持って歩いてたら止まる車が増えるはずはないのよ
つまり視認した上で無視してる、あえて言えば危険性があるかどうかを判断した上で行動してる確信的な運転行為が問題なの。
>>12
見えてれば認識出来てるかっていうと、これが意外とそうでもないのよ
交通事故でもお互いに見えてる状態で、尚且つ止まったり避けたりする時間的・空間的余裕もあるのに正面衝突したりする事例がたまにあるからね
>>25
そういう人達は相手のことを認識してるぞ。
何故か相手が避けて(止まって)当然と思い込んでいるから、そうでない場合にパニクって回避ができないだけ。
要するに自己中ってこと。
逆走チャリ見てるとよくわかる。
自分が原因で事故りかけても逆ギレするからね。
>>8
旗って細い筒の中に入ってたりして、戻すのが意外とダルいのよね
さらに、風化のせいですぐに棒が折れちゃったり、旗の部分がモロモロになったりして、
3年位で半分が行方不明になったり・・・。
レンガだと、ポンと取って、ポンと戻せるって点でもすごい良いなって思った。
素材さえ考えれば耐久性も出せそうだし。
蛍光ピンクのブロックを持っていたら「横断の意思」とかどうだろうかｗ
心配性なワテから見れば、どんなトラブルを引き起こすかもしれない、トンデモない行為じゃ
旗のてっぺんがモーニングスターならええんちゃう
もう一歩進んで、心理学者も入れた研究をしてほしい。
暴力は全てを解決する・・・悲しいね。
他人よりも自分の車が大事、という悲しい傾向が分かってしまったね
>>20
車が大事というより日本でも過去に事件になった「ガラス割り男」みたいな頭のネジが飛んでる危険人物もいたわけだし
レンガを手に振り回す不審な人物が目の前に突然洗われたらパニックになるドライバーがいても何ら不思議ではないですよ
これがもしアメリカだったら身の危険を感じたドライバーがレンガを持った歩行者を銃で撃っていたかもしれないわけで
※もしそんな事件が起きたらドライバーの正当防衛なのか？ それともレンガはオモチャだから過剰防衛になるのか？ 気になるところですが……
>>31
とりあえず、免許を返納してください
暴力をふるおうとか脅してやろうってことではなくて、恐らく「ただの人間＝つい見落としてしまう景色の一部」「見えるところに武器になるものを所持した人間＝日常から乖離した異物」ということで強めの注目を集められるということなのかなあ、と思った
>>21
そういうのって無意識のうちに情報の要不要を選択してるんだよね
目の前を歩行者が歩いてるけど歩行者なんて危険な目に合わせてもいいぜ！みたいな感じに悪意があってやってる人はほぼ皆無と言っていいと思うんだ
近所の神社の前の信号機のない横断歩道は狭いわりに交通量が多いのだがほぼ確実に車が止まってくれる。
やはり神様の前だからだろうか・・・。
停まるつもりで止まったのにこれ見よがしにレンガを振り回しながら渡られたら、イラッと来そうやなぁ
>>28
止まってやってるんだという驕りが透けて見えているよ
海外とか車の主がマフィアとかありそう。
日本でも青信号の横断歩道（人が渡ってる）のすれすれの所を
ぐいっと入ってくる車とか多いからねえ…
個人的にはあいつら全員免停してほしいくらいだわ
なぜお前らがギスギスするのか
>>34
ドライバーってギスギスしてるもんでしょ
狭い道の譲り合いで車同士だとお礼の合図をするのに、それが歩行者だと当たり前のように無視して去って行くドライバーの多いことよ
レンガを持ってやっと対等になれるのか
何の合図もなしに渡ろうとしてるのを察してドライバーが止まれよっていうなら
渡る気もないのに横断歩道のところに立つなよ？
>>39
日本の場合、横断歩道は歩行者優先だからな。
ドライバー側に停止義務があるんだよ。
カナダの場合は知らんけど。
>>39
さすがに「渡るつもりだから横断歩道の前にいる」んだよ…
渡る気がないときは、「横断歩道に背を向ける」とか「車道から離れる（＝渡るのとは逆の）方向に数歩動く」とかしてるよ
自分なんかアラフォーになってもいまだに「道路を渡る前は手を挙げて、左右を見」る
小学生ですら今どきやってないわ、こんなわっかりやすい「渡ります！！」アクション
>>39
横断歩道手前には大抵、停止線があるけど、運転してる皆さんは気づいてます？
停止線がある場所では止まるんですよ？
「察して止まれよ」じゃなくて。
渡りたくても車が止まってくれないと渡れないのに、
1、全く止まる気がない危険な車
2、一旦止まるが歩行者が渡ろうとした瞬間に動きだす意味不明な車
3、減速するけど止まらずにノロノロと亀の速度で動き続ける変な車
が、結構多いのよ。
だから慎重になって確実に安全であると思えるまで渡ることを躊躇するの。
渡る気はあるんよ。
つーか、歩行者が渡るかどうかわからないなら一声かけたらよくない？
歩行者居ても停まらない連中は、余裕無い自己中下手くそ運転手💢💢💢