この画像を大きなサイズで見る冷淡で他人の感情に興味がない。目的の為なら平気で嘘をつき、罪悪感なく人を操り陥れることもいとわない、診断上は「反社会性パーソナリティ障害」に分類される「サイコパス」だが、これまで男性に多く、過去の研究によれば、男女の比率は6：1と言われていた。
ところがそうではないらしい。
最新の研究によると、女性のサイコパスはこれまでの常識より約5倍多い可能性があり、男女の比率は1.2:1と、ほぼかわらないという。
女性のサイコパスが見過ごされてきた理由にせまってみよう。
これまでのサイコパス判定は男性を基準に作られていた
英国アングリア・ラスキン大学のクライヴ・ボディ博士は、一般に女性が男性的な特徴を示しても無視されがちなことが、女性サイコパスが少なく見積もられる要因だと主張する。
従来のサイコパスの判定方法は、男性の犯罪行動を基準に設計されているため、女性サイコパスが使用する巧妙で誘惑的な戦術を捉えることができなかったという。
またサイコパスに関する研究も男性が基準となっていた。
このジェンダーバイアスが、女性サイコパスの真の性質と頻度を見落とす原因となっているのだそうだ。
この画像を大きなサイズで見る女性のサイコパスは想定されているより5倍多い
そこで、ボディ博士は、サイコパスの反社会的行動特性を除外し、もっとも基本的な特徴のみに基づいて”サイコパス度”を測定してみた。
すると、男性と女性のサイコパスの比率は1.2対1、つまりはほぼ半々であることがわかったのだ。これが本当なら、これまで考えられてきたより女性サイコパスは5倍も多いということになる。
サイコパスだからといってすべてが犯罪者であるわけではない。むしろ冷酷無慈悲で目標の為なら手段を選ばないといった特性は、企業の経営者などには有意に働くという。
長年、企業に潜むサイコパスを研究してきたボディ博士によると、女性サイコパスは男性サイコパスよりも人を操るのが得意で、好印象を与えるために様々なテクニックを使ったり、社会的・経済的に優位に立つために嘘や誘惑的な行動をとったりするという。
この画像を大きなサイズで見る力よりも言葉を操る女性サイコパス
一般に、サイコパスには女性より男性に特有のものというイメージがある。
だから女性にサイコパス的な特徴（不誠実、欺瞞的、敵対的、冷酷さなど）があっても、サイコパスとはあまりみなされない。
また、女性サイコパスは、暴力ではなく、言葉を巧みに操って、己の目的を達成する傾向がある。これは男性サイコパスの傾向とは少々異なる特徴だ。
こうしたことから、これまでの男性に基づくサイコパスの基準では、女性サイコパスをうまく捉えられていない可能性があるため、それが女性のサイコパス率の過小評価につながったと考えられるという。
現実にいる女性サイコパスをうまく特定できないという問題は、司法制度に影響を与え、その配偶者や子供などの不利益につながっているかもしれない。
また女性であれば、誠実で、思いやりがあり、企業の社会的責任などに関心があるというわけでもないので、組織のリーダーを選びにも影響するだろうとのことだ。
この研究は2024年3月16日にアングリア・ラスキン大学で催されたボディ博士の講演で発表された。
References:Is the female psychopath more hidden than the male? (Virtual) – ARU / Female psychopaths ‘more common than we think,’ says researcher / written by parumo
ちょっと以前は女性はだれしも料理ができて掃除もできるみたいな幻想が男女ともにあって、汚部屋に住んでる限界OLみたいなのは存在しないと思われていた（から、当人はものすごく悩んだりしていた）から自己ネグレクトみたいなのは男性固有で子供部屋おじさんみたいな言葉もありますね。今回の記事で男女差がそう大きくないとわかったのなら、他にも男性固有じゃない事象があるってことでしょうね。
児童関係の仕事していたとき、こいつサイコパスか？という女なんて嫌になるほど見てきた。放置・泣いても無関心なんてわかりやすいほうで、子供に愛情注いでるように見えてただの着せ替え人形やペット扱いなんてザラ。後は旦那やママ友にマウント取る道具と思ってるとか。
とにかく子供というか家族や他人への気遣いや共感が全くないし、自分を褒めたり持ち上げる以外の人間には冷淡だった。
子供という目安があるから解ったけど、いない場合の判定は難しいかも。
女性は男性より腕力が弱くて社会活動の範囲が狭くて被害が及ぶのが家庭や親戚やご近所やパート先や子供の学校など限定されていた→社会問題になるほど表面に出なかった という側面はあるだろうね。警察のご厄介になる寸前で収まっていただけというか
虐待する母親はサイコパスになるのかな。
虐待した後あたかも自分が辛くて大変でギリギリだったアピールをするあたりは、周囲への操作なのかしらね。育児が辛いなら今日びいくらでも相談窓口があるし、子供の為を思う親なら虐待する前にすることある気がする。ミュンヒハウゼンもサイコパスなのかな。
上手く行かない頑張りやさんとサイコパスの見分けって難しい。
>>8
ギリギリだった“アピール”というより、
本当に対処キャパが狭くて
精神的に余裕なくテンパってるギリギリ状態
ってケースが多い気がする。サイコパスとは別物のような。
ギリギリになる原因を大別すると、
若いヤンキー系シンママみたいに
純粋に能力や経験値が足りてなくて物理的に手が回らず
気質的にも粗暴で 手を上げることへの抵抗感が低いタイプと
（このタイプは、相談窓口とかいう知識もあまり無い）、
０か100かの生真面目な完璧主義で
今までの人生(勉強や仕事)とちがい努力と成果が比例しない
理屈が通じず 計画通り日課が進まない理不尽な生き物を前にして
カッとヒステリックにキレるタイプ（こっちは、相談しても「誰しも悩みはありますよ～ あんまり気張らずに～」程度で重大性を見過ごされるケースも少なくない）とが居るように思う。
男女の比率より人類全体におけるサイコパス率のほうが知りたいものだけどなぁ
個人的な予想では全体の6～7割くらい？
>>10
人口の１％
これ以上増えると社会における害の方が強くなる
経営者や医者に限るともう少し比率が上がる
有名な女泥棒キャラみたいなのがイメージ近いかもね
>6
サイコパスってマウントとかするっけ？
自分にしか興味ないから子供とか産まないイメージ
男女ともにサイコパスが同じ程度いる可能性はありそうだけど、確かにサイコパスは目的のために手段を選ばない、しかも狡猾とうイメージなんだけど
虐待イコールサイコパスに限らないわけで断定が短絡すぎるような
なんかごっちゃにされるとわけわかんなくなる
ていうか最近サイコパスの大安売りというか犯罪者から個人的に不快な人でもなんでもかんでもまとめて軽々しくサイコパス認定する人増えたよな
レッテル貼りって簡単だからかななんも考えてない、考えれられない人ほどそうする感じ
>>12
むしろ創作物に引っ張られてサイコパス＝凶悪犯罪者のイメージに引っ張られ過ぎでしょ
サイコパスとソシオパスと人格障害をごっちゃにしてる人多すぎ
>>15
だって難しいんだもん～(´ε`;)
なんかその辺はまとめてなんとなくフワッと覚えてる感じ…
>>15
ソシオパスはグループに対して忠誠を誓えたりするのよね。
それに対してサイコパスは、どんなに人当たりがよくても、最終的に絶対自分主義。
北斗の拳でいうなら、ヒャッハー族は「ソシオパス」
ハート様は「サイコパス」
じゃないかしら。
判定する人がサイコパスだったら結果も信じられない
そりゃそうだよね
同僚とかママ友陥れて自分が有利になるの大好きなやべー女とかいくらでもいるもんな
>>22
程度にもよるが、そのくらいじゃサイコパスとは言えないんじゃ？
普通に他人の足引っ張る人居るよね。
金と異性絡むとヤバくなる人多い。
>>39
いやあ十分サイコさまだよ
ほぼ数は変わらないほうが腑に落ちる
どうあっても男のサイコパスが多いとする偏見に満ちた研究者だな
男と女のサイコパス比率は同じだろうに
同じ人間なのだから
サイコパスのオクトパス🐙
女性のサイコパスかなという人何人か知ってる。多分男性のサイコパスより当たりがソフトだし外面取り繕うの上手いのでわかりにくいが、それなりに親しくなり良く話すと、あーコレは…となる。
そして愛情は無くても良き母良き妻良き隣人を演じ切る人もいるので、浅く付き合うには支障ない人の方が多いと感じる。
>>27
家族にいると厄介だよ。身内の一人が正にそれです。仕事は出来るし、そつのない人だけど、元旦那や子供から『人の心無いのか？』って言われるレベル。最初好印象な分、深い付き合いになるにつれて『ヤバい人』って認識になるらしい。
個人的に女性より男性の方が関わりが多いから男性の方が多いと思っていたが、確かに性別は関係ないかも…
男性は精神障害あると職場で顕在化するから。
あと気質的にやはり女性は周囲に気づかれにくい。
「涙は女の武器」
この辺、内包してる感じがする。
>>33
女同士では全く武器にならないので、実は男視点だったりする
犯罪自体の男女比も激しいからなかなかクローズアップされてこなかったんだろうな
サイコパス気質って遺伝するんだろうか
自分が出会ったのは娘の方だが
彼女が育った家庭の話を聞いてると母親もそれっぽかった
>>35
そういう環境で育てばそれしか育て方を知らず親と同じになりたくないと強く願っていてもなってしまう人がかなりいるという研究があるから遺伝のみではなく環境要因もかなり大きいとみられてますねぇ
他人に頼りなよ調べなよと思うでしょうがそもそもそういう発想にいたれなくされてしまってるのよなぁ
職場のカリスマと上司に信頼され、回りに子分を従えて非常に可愛がり、息をするように嘘をつき、陰で気に入らない同僚や新人を苛めぬいて次々と退職に追いやる。苛めも本人にしか解らないようなやり方で、一つ一つは些細な仕打ちなので、訴えても「その程度のことで？」と逆に苛められる方に落ち度が有ったかのよう捉えられる。ガスライター。
職場の方も、何人か苛められてても、全体がそれで機能するなら別にいいという姿勢なのは、社会と同じ。
変な女は多いけど、
対男の場合、
男側は我慢することが多い。
誰にも打ち明けないことが多い。
このデータを聞いて自分が感じてきた違和感は間違ってなかったんだと確信したよ
>>47
こじらすなよ～(´・ω・`)
女は腕っぷしが弱くて反社会的な気質を持ったところで返り討ちに合うのがオチなので男より凶悪なサイコパスが少ないのかも
サイコパスに限らず社会性に影響する障碍の場合、女性は男性よりも直接的な被害を与えにくかったり順応性や演技力が高かったりで表面化しにくいというのはあるらしい
ただSNSなどの普及で匿名でのコミュニケーションが可能になった今、そういった女性がだんだん可視化されてきているようにも思える