この画像を大きなサイズで見る2023年10月、インドネシアのグヌン・パダン遺跡にある構造物が約2万5千年前に人の手によって作られた世界最古のピラミッドであるとする研究論文が発表された。
エジプトのギザのピラミッドですら5000年なのだから相当古いものとなるため、世界中のメディアの注目を集めた。カラパイアでも紹介している。
だが最近になり、『Archaeological Prospection』誌は、この研究論文を撤回したという。どうやらこの研究には重大な誤りがあったようだ。
インドネシアに世界最古のピラミッドが存在？
2023年10月20日付で発表されたこの研究は、インドネシア西ジャワ州の巨石記念物遺跡、グヌン・パダンにある小高い山が実は古代の人類が作った世界最古のピラミッドだという驚くべき主張を展開したものだ。
しかし発表以来、考古学者たちの反応はこの大胆な主張に対し非常に懐疑的だった。
論文によると、「悟りの山」を意味するグヌン・パダンは自然にできたものではなく、2万5000年前から1万4000年前の間に、人間の手で丁寧に造られたものだなのだという。
これが真実であれば、現在の世界最古のピラミッドよりも遥かに古いものということになる。まだ農業がなかった時代に、高度な建築手法がすでに存在していたことを意味する。
この画像を大きなサイズで見る多くの考古学者たちがこの説に異議を唱える
このピラミッドのような小山はいったい何なのか？
ここには隠された空洞もしくは部屋があるとか、この遺跡が何度も埋められたように見えることから、真の正体を隠して保存するためではないかといった大胆な説がほかにもある。
特別な主張には特別な証拠が必要だ。
こうした突拍子もない主張が人類の発展の歴史を書き換えてしまうことを考えると、ほかの考古学者たちにとって、とうてい納得できるものではなかった。
インドネシア、バンドンにあるBRIN（国立イノベーション調査研究庁）の考古学者、ルトフィ・ヨンドリ氏の研究によれば、人類は1万2000年前から6000年前の間にこの地域の洞窟に住んでいたが、彼らよりも数千年も前にこの「ピラミッド」を建設するために採用したとされる驚くべき石造建築能力を持つ人間がいたという証拠はなにも残っていないという。
英国カーディフ大学の考古学者、フリント・ディブル氏は、この「ピラミッド」説の論文は正当なデータを使用してはいるが、正当ではない結論を下していると語る。
例えば、この研究チームは、放射性炭素年代測定法を使って調べた「ピラミッド」の有機土壌の年代から、紀元前数千年にさかのぼる複数の工事段階がわかり、もっとも古いものは旧石器時代にさかのぼると主張している。
研究チームによると、この「ピラミッド」の中でもっとも古い工事部分と思われる箇所の土壌サンプルは2万7000年前にさかのぼるという。
これは確かかもしれないが、ほかの考古学者たちはこの土壌サンプルには、骨片や木炭など人間の活動を示す痕跡は見られないことを指摘する。
本質的に、周辺に人間の活動があったことを示すもっと説得力のある痕跡がなければ、これは本当にただの古い土なだけだ。
こうした疑問が、その後の調査と論文撤回につながった。
この画像を大きなサイズで見る重大な誤りがあるとし、論文は撤回される
論文の発行者と共同編集長はこれら疑問を調査し、内容に重大な誤りが含まれていると結論づけ
た」とArchaeological Prospection誌は撤回通知で説明している。
この誤りは、査読中には特定されなかったが、放射性炭素年代測定が、人為的または人工的だと確実に解釈できる遺物や特徴と関係のない土壌サンプルに適用されたということだ。
そのため、問題の小山が9000年以上前に建設された古代ピラミッドであるという解釈は誤りであり、論文は撤回されるべきである
この撤回措置を受けて、論文著者らは「この決定は不当であり、この遺物は自然にできた地層ではなく、人工の建造物または考古学遺物であると明確に立証されている」と主張している。
「ここには持ち運び可能な小型の遺物が無数に存在していて、それらが人的起源であるまぎれもない証拠である」
もっと強力な証拠が提示されるまでは、このピラミッドらしき小山は自然の形成物であるということになりそうだ。
ディブル氏は「丘から転がり落ちる物質は、だいたいそれ自体が方向を決めるものだ」と言っている。
References:Study Claiming Humans Built A 25,000-Year-Old Pyramid In Indonesia Removed By Journal / Gunung Padang: Paper claiming “world’s oldest pyramid” retracted by journal / written by konohazuku / edited by / parumo
ピラミッド＝エジプトガザのピラミッドを基準にした固定概念に囚われすぎているような気がする
文明によっては異なる思想で作られたピラミッドが存在価値していても不思議ではないだろうし
なんとなく学者のプライドとか利権とかそういうのが働いて意地でも認めたくないだけなのでは？
>>1
そもそもこの「ピラミッド」って、頂上付近に人工っぽい形状があるというだけで、これをピラミッドと見なした研究者が勝手に決め付けて、そして人為的痕跡があるわけじゃない土をただ炭素年代測定しただけなのよ？
そら頂上の形状は人工によるものかもしれんけど、それが2万7000年前に作られたって証明をしなきゃならないところを、しなかったの。
そこを証明しなきゃ数十～数百年くらい前に誰かがこの天然の小山の頂上に何か作ったのと変わりない。
撤回されて当たり前。
＞特別な主張には特別な証拠が必要
正確に言えば「（現在に至るまで積み重ねられてきた学術論を全て覆す様な）特別な主張には（否定的な研究者ですら検証した上で正確だと認めうる）特別な証拠が必要」
今回の件は、人為的とは認められないレベルの証拠を論拠にして屋上屋を架すような論述になっている、と言う他者の指摘の方に分があっただけ
あー、この記事は覚えている。
今回は前の記事で言及された
>>紀元前2万5000年から1万4000年の間に建てられ、その後、数千年間放置されていた
この部分が人の手による構造物ではないというわけやね。
期待してたけど、前の記事のコメント欄も懐疑的やったしなあ…
ほらね、だから酒井勝軍の「葦嶽ピラミッド＝世界最古のピラミッド」説に説得力があるんだよ。酒井勝軍は出鱈目なフィルードワークでその説を唱えたわけじゃない。だから世界的に認められてるんだ。
このピラミッドを構築しうる文明レベルと規模を持つ集落が当時存在したならもっと大きな生活の痕跡が周囲に残っていなければならないってこったろ？
まあそうだな
頑張って反証してほしいですね。
たまたま古い土が残ってるところを近代に砦かなにかに再利用したんだろうな
土じゃなくて石の切り出し側面とかの年代については全然言及されてないし
撤回が不服なら発掘を続けて明らかな証拠を見つけるしかないな。トロイみたいに伝説だと思われていたけど実在した遺跡かもしれないし。
このような巨大な建造物を作るためには
下準備で、集落や統治者の存在が必要なんでそれが見つからないことにはねえ
ロマンはある
削った結果今の形になった可能性はあれど、
「盛ったピラミッド」としては認められないってことなのね。