この画像を大きなサイズで見る今から145万年前、ヒトがヒトを解体し、空腹を満たすためにその肉を食べていたのかもしれないという痕跡が発見された。
ケニア北部のトゥルカナ地方で発掘されたヒトの左足の脛骨には、いくつもの傷が残されている。
アメリカ国立自然史博物館をはじめとする古人類学者チームがこれを分析したところ、その傷が石器によって付けられたものであることがわかったという。
『Scientific Reports』（2023年6月26日付）に掲載された研究は、当時のヒトがヒトを食べていたことを示す、最古の事例であると報告している。
145万年前の人骨に残された傷
問題の人間の化石は、ケニアのナイロビ国立博物館に所蔵されているものだ。それはヒトの左足の脛骨で、脛や膝の部分がしっかりと残っている。
アメリカ国立自然史博物館の古人類学者ブリアナ・ポビナー氏らは、元々大昔の人間がどんな動物に食べられていたのか知るためにこれを調べてみた。
ところが、その骨に残されていた傷跡は動物に食べられたというよりも、道具で切断されたようなものだったのだ。
この画像を大きなサイズで見るその骨の傷は何によって付けられたのか？
この謎を解くために傷跡を3Dスキャンしてモデル化し、石器・動物の歯・動物に踏まれたなど、原因がわかっている他の骨の傷跡898点と比べてみた。
すると、ケニアの化石についていた11点の傷のうち9点は、石器によってついた傷跡とピッタリ一致することがわかったのだ（残りの2点は、おそらくサーベルタイガーのような大型猫科動物に噛まれたもの）。
この画像を大きなサイズで見るヒトがヒトを食べていた最古の証拠となる可能性
この化石が誰なのかははっきりしない。78万年前に焼き魚を焼いたことで知られる「ホモ・エレクトス」か、あるいは「ホモ・ハビリス」や「パラントロプス・ボイセイ」だったかもしれない。
またその骨に石器で傷跡をつけたのが、同種なのか、それとも別の種だったのかもわからない。
いずれにせよ、その切り傷がふくらはぎの肉付きがいい部分に集中していることから、石器でまとまった量の肉を削ぎ落とすときについた考えられている。
削ぎ落した肉は食べられていた可能性が高いという。
なぜ彼らは共食いを行ったのか？その理由ははっきりしないが、ポビナー氏らは、空腹を満たすためだったと推測している。
この画像を大きなサイズで見る空腹を満たすためではないとする説も
だが、「空腹を満たすために食べた」という説に対する異論もある。
カタルーニャ人類古生態学・社会進化研究所の動物考古学者パルミラ・サラディエ氏は、「足の骨の一部に石器で切り込みを入れただけでは、空腹を満たすために肉を切り取ったと断定できない」と反論する。
たとえば、なんらかの儀式のために肉を切り取った可能性や、戦いで破った敵の肉を口にした可能性、あるいはあくまで補助的な食料として食べた可能性など、いろいろなケースが考えられるという。
問題をより複雑にしているのは、この足の骨がもともとあった状況がよくわからないことだ。
この骨は、堆積物が侵食されたおかげで見つかった。
約150万～160万年前の火山灰層のすぐ上にあったことから、その当時のものだろうと推定されたが、本当はその地層よりもう少し新しい地層に埋まっていたのではという意見もある。
この画像を大きなサイズで見る今回と似たケースとして、2000年に、南アフリカで見つかった骨にもヒトがヒトを食べたらしい跡があると報告されている。
骨は150万年から260万年前のもので、その上あごにはやはり切り傷らしきものが残されている。この報告によれば、下あごを切除するために筋肉を切ったときについたものだという。
だが、こちらの化石もやはり、発掘される前に動物に踏みつけられたり、岩にこすりつけられたりしてついた傷ではないかと疑う声もある。
はたして古代の人間たちは人間の肉を食べていたのか？
決定的なことはまだわからないそうだ。
References:Early Pleistocene cut marked hominin fossil from Koobi Fora, Kenya | Scientific Reports/ written by hiroching / edited by / parumo
怖い…。
けどこの先に戦争や災害で大飢饉みたいな食糧危機が来て追い詰められることがあるとしたら自分でも人肉（もちろん亡くなった人の死体）を食って生き残ることを選ぶと思う。
大昔はそういう状況が常態だったんだと思うわ。
>>1
俺は無理だな食えない、空腹に耐えられず一時の為に生き延びても
世間では忘れられることは無く、一生人食いと思われて生きるだろう
餓死した方がマシ
ここ１００年でも人食い人種はいたみたいだしね
現代でも飢饉で人食いは行われているのだから、当然古代の人は食べている
きちんとした研究に基づくデータでは、未開人社会において栄養源として人肉を食されていた例はおそらくひとつも確認されていない。あくまで呪術的な意味で、例えば争い合ったライバルの肉の一部を食べることでその霊魂的エネルギーを摂取するとかそういった事例でのみ人肉食は確認される。
まぁよほどの極限状態でなら空腹を満たすための食人も否定はできないが、概して農耕以前の原始時代、人類はそこまで食に困るようなことはなかった。何も口にするものが見つからない隔離空間にわざわざ足を踏み入れたり、あるいは自然の中に放り込まれて何を食ったらいいのか分からなくて餓死するようなのは、むしろ現代人ならではの行動パターンと言える
>>4
江戸時代の東北の飢饉でも狩猟を生業とする蝦夷村と呼ばれた地域では影響がなかったというしさもありなん
>>4
長文君は歴史のことを全く知らなそう
日本の戦時中の野火
北朝鮮の飢饉での食人
中国の胎児スープ
近代ですらいっぱい食人の事例はある
>>32
極限状態は例外としているから嗜好としての食人は無かったと言いたいんじゃないかな
古代人はサバイバル能力に長けていたから飢えないというのは疑問だけど
>>32
欧州でも何度かの飢饉で食人を匂わせる記載はあったりする
かの有名なじゃがいも飢饉の時とかもそう
現代でも人間喰う人種族が居るし・・・マァ・・科学者も想定内なんじゃないの？
これが本当の
人を食った話、なんつて。
貴重なタンパク源です。
まさに「生きてこそ」
>>8
アンデスの聖餐の映画ね 面白いよね
するだろw
人の起源たるアフリカにはそういう風習もあったし、飢饉や戦時中もあったろw
日本だって４世紀くらいまで、人類とは違う扱いを受ける人形の何かがいたって記録にも残ってる。奴隷というより家畜に近かった。
２０世紀初頭まで、朝鮮人は家畜と同等に扱われて食べられてたし、現代でも中国韓国じゃ人肉カプセルが売買されている。中国韓国で乳幼児が年間何人行方不明になってるか知ってるか？
ちなみに戦国時代にも籠城で飢餓状態になり、人食が行われた記録も残っている。
>>10
上の二つは初耳
何て検索したら出てきますか？
>>10
>日本だって４世紀くらいまで、人類とは違う扱いを受ける人形の何かがいたって記録にも残ってる。
これって土蜘蛛とかのこと？
それなら言うまでもなく人類に決まってるが。
自分たちと異なる習俗を持つ異民族を人ならぬ者として獣や化け物のように貶めた書き方するのはよくある話。
共食いする野生動物が居るんだから遡れば遡るほど食べてた可能性上がるだろうな
どうにもならないくらい飢えてたら…
食べるだろうね
そういう可能性もあるってだけの話か
そらまあ他の獣に比べると格段に捕りやすいし…
まぁ同族なんて食ってたらほぼ病気になるし死ぬから繁栄しないし絶滅しとるやろ。ワイらの祖先はそういうことしなかった奴らや。人間も人間食ってたら死ぬって本能でわかるから死を恐れた飢餓の状態だとしても死を早めるようなことはせんで、カロリーも低いし食べた後のリスクが多いし、そもそも相手も人間やと狩る手間が半端ないからまず生き物の本能としてそんな選択肢はない
長年の伝統で人間の脳みそ食べ食べしてきた結果、一部病気への耐性獲得してる部族いた気がする
サーベルタイガーの噛み跡あるなら罠とかに使ってそう
食人に関しては「まあ食ってたやろ」ってのが、古人類学者・考古学者の共通な見解なわけで…
ただ、この記事の事例はその根拠が弱いか？
骨についた傷は肉を骨から切り取るときにできる典型的なものなんだけど、周りの状況が判明してないもんね。
以前の記事くらい痕跡が見つかってほしいところ。
「食ってたんかい。ネアンデルタール人が人喰いしていた証拠が発見される」
https://karapaia.com/archives/52221504.html
敵を最も効率良く殲滅できる方法は捕食することだからね
足の骨に石器の傷跡がたくさんあった→ヒトがヒトを食べてた！
って本当か？
専門家が調べてるんだから争いでついた傷じゃないとかはわかるんだろうけど
敵の戦士、亡くなった家族の肉を食べてその人の力を得るという風習が世界にはあるから、そのルーツみたいなものじゃないかと推察できるな。
現在人間にもっとも近いと言われるチンパンジーが共食いすることを知ってれば驚くことではない
戦って、殺して、食った。
これは別に普通の事のように思う。
現代人？ここ2000年くらいの人間の感覚は、人間を食料としてない感覚だから受け入れにくいかもだけど。
>>24
同族はよっぽどのことがないと食わないだろうから敵部族を食った方が納得いくわ
一人してたからって全体がしてたとは限らん
(*_*;「俺はもうだめかもしれん・・俺を食って命をつないでくれ」
人間も一動物と考えれば当然か。
145万年前だと猿人かな？カニバリズムというより、野生動物が単純に共食いする感覚に近いような気がするが
テーマのせいか、「野火」の”猿の肉”という言葉を思い出してしまった・・・
食人する人たちは
同じグループでの食人は不利になるので行わない（行なったグループは滅びる）
ただし『死んだ者はいただく』（美味しいしもったいないから）
あとテリトリーを犯したよそ者は殺す、その場合も食べる（もったいないから）
天候などで飢餓がおこると隣の集団を襲って食べることもあった（『オヤジの世代はよー』交流が進むと襲わなくなる）
だから、これくらい
「能動的に人は狩らないが、死体があれば食べる」くらいは
原始人もしていたはず
そりゃあるんじゃない。
非常事態を除いて「腹の足し」ってのはあまり考えにくいけど、
儀式的なものがあったかもしれない。
現代でも東南アジアのどこかの部族間であったでしょ。
ヤコブ病のせいで明らかになったけど、
そうじゃなかったら誰も知らんかっただろうし。
ネアンデルタール人は共食いで消滅して行ったと言う仮説もある。
>>36
シルクロードシリーズですね。
キチンと完結させてるのが偉い👏。
沖縄の洗骨みたいなものの可能性は無いのかな？
普通は一度埋葬して骨になった後で骨を洗うけど、なんかその仮の埋葬では一人ずつしか埋められないから前の死者が骨になりきる前に次の死者が出た場合、前の死者のまだ肉が残る生々しい遺体から刃物で肉をそぎ落とした後で骨を洗って正式な埋葬するって聞いたことがあるような
>>37
145万年前に埋葬はないだろうな。
最古の埋葬は20万年前では？というのが最新の説。
「世界最古の埋葬地をアフリカで発見。絶滅したヒト族「ホモ・ナレディ」が埋葬行為を始めた可能性」
https://karapaia.com/archives/52323592.html
グリム童話は人食いの話で埋まってるし、マザーグースにも子供を食っちゃう歌が有るから最近まで食ってたんじゃないの？
あと、今現在ジャングルフードとして狩られてるゴリラなんかは、人か動物か明確に判定されてない時代から食われてたらしいので見た目の違う人種を楽しみで狩ったり食ったりしてた可能性は否定しきれない。
共食いしてるに決まってる。１４５万円前の人間は野生動物 現在の人間と同じ倫理観を持ってるわけは無し 今でもアフリカでは類人猿は食料になってる地域がある。
現代のチンパンジーも、儀式的な共食いはするけど、単純な食料としての共食いはしないな。
なにしろ共食いは体に悪いから、それをする生物は生存できず進化の中で淘汰される。
エレクトゥス、ハビリス、パラントロプス、過去たくさんあったはずの人類種が、現代ではほぼサピエンスのみしか残ってないのは “そういう理由” なのかもしれないけど。
人間だけは食べたくない
人間って美味いの？
今もどこかで、人を食ってたり。