メインコンテンツにスキップ

猫を父親の生まれ変わりと信じて愛情を注いでいた妻だが、留守中夫が猫を保護施設に連れて行ってしまう

記事の本文にスキップ

147件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 父親の死に深い悲しみを抱いていた女性が、その寂しさを癒すために保護猫を飼うことにした。女性は猫を父親の生まれ変わりと信じ、深い愛情を注いでいた。

 だがそれが、夫婦間に亀裂を生じさせる結果となってしまったようだ。妻が留守中、夫が猫を勝手に保護施設へ連れて行ってしまったという。

 猫を奪われた女性は激怒した。そして最終的にある決断をしたことを、海外掲示板のスレッド『Relationship Advice』に投稿した。

父を喪い悲しみのどん底にいた女性、保護猫に救われる

 Redditに投稿したのは42歳の女性、仮にAさんとしよう。

 Aさんは、2年前に最愛の父を亡くした。以降、心に穴が開いたようになり、激しく落ち込むようになった。

 日中、何も手に着かないほどになったAさんは、このままではダメだと、日常に変化を与えるため、猫のベンジー(オス)を保護施設から引き取ることにした。

 ベンジーは、手のひらに収まるほど小さく、とてもかわいい猫だった。

この画像を大きなサイズで見る
pixabay

 Aさんは、ベンジーを飼い始めてすぐに、ベンジーは父の生まれ変わりだと思うようになった。そして2年の月日が流れた。

おかしなことに聞こえるかもしれませんが、私は、本当にそう信じています。

ベンジーの目を見ると、猫以上のものを感じます。まるで、人間の魂を持って生まれた猫のように。

きっと、すべてのタイミングが一致し、私はベンジーに会うべくして会ったのだと思います。少なくとも私にはこれが運命に思えて、理にかなっていると思っています。

 たとえ、自分の頭がおかしくなったのだと思われてもいい、その考えはAさんに大きな慰めをもたらした。

 ベンジーが父の生まれ変わりだと信じることは、何も悪いことではないと思った。

 ところが、Aさんの夫(42歳)は、そんなAさんの思いやベンジーへの愛情を不快に感じていたようだ。

Aさんの留守中にベンジーが家からいなくなる

 Aさんの夫は、父親の魂が猫に乗り移ったかのように考えることを、不気味で不健康だと思うようになった。

夫は、私とベンジーとの絆を気味悪がって、猫が父の魂を持っていると私が本当に信じていることを不快だと言いました。

でも、父が亡くなってから2年の間、私は本当にベンジーに救われたんです。

ベンジーは、私が求めることができた最高の仲間です。長い一日の終わりに、愛する動物と寄り添うことができることほど良いことはありません。

でも、夫はそんな私の思いを、まったく理解できないようでした。

この画像を大きなサイズで見る
pixabay

 やがて、夫はAさんの留守中に信じられない行動に出た。

ある時、私は母の誕生日を祝うため、姉妹と母と一緒に旅行に行きました。

家に帰ってくるとベンジーの姿が見当たりません。家の中にいる気配はなく、「あやまって外にでてしまったのかもしれない」とすぐさま探しに出かけました。

私たちは、ベンジーを今まで一度も外に出したことはありません。ベンジーがいなくなってしまい、私はひどく動揺しました。

夫は猫を友人に預けたと偽りの証言

 Aさんは、ありとあらゆる場所を必死に探したが、ベンジーは見つからなかった。すると、夫が「猫は、自分の友人と一緒にいる」と言ってきた。

私は、「じゃあ友達に電話して、すぐに猫を連れ戻して!」と夫に要求しました。でも、夫はなにもしなかったのです。

幸い、ベンジーが誰のもとにいるのか、夫から聞いたので、私は自分で電話をしました。

 この時点では、Aさんは夫が言うように、ベンジーは夫の同僚のもとに預けられているのだと思っていた。

私と、その同僚の男性は仲が良いわけではありませんが、友好的で、時々一緒に夕食をとることもありました。

そこで、彼に電話して、猫を返してほしいと頼んだところ、彼は私の夫が公正にベンジーを手放したので、猫は返せないと言いました。

私の夫にはそんなことをする権利はありません。

猫は常に私のものでした。私がベンジーを養子にし、育て、世話をしてきました。ベンジーにお金を使うのは私だけです。

私は今途方に暮れています。 ベンジーはこのようなことを経験したことがなく、彼が今感じているに違いないストレスを想像することしかできません.

たくさんのことが今、私の頭の中を駆け巡っています。

私の猫の安全。夫への極度の失望。 私は、夫がこのような行動をしたことにうんざりしています。

今何をすべきか、どこから始めればよいかわかりません。 私は猫を無事に戻したいだけで、それから夫に対処しなければなりません。

 このように締めくくったAさん。だが、事態はさらにひどかったようだ。

この画像を大きなサイズで見る
pixabay

実際には猫は夫によって保護施設へ連れていかれた

 数日後、Aさんはすべての真相が明らかになったことを「更新」としてRedditでシェアした。

 自分の投稿が、予想以上に大反響を呼んだことへの驚きと、ユーザーたちからの多くの心のこもった反応を得たことに深く感謝しながら、Aさんはこのように綴った。

私は、まず警察に被害届を出し、できるだけベンジーに対する多くの所有権を証明するものを集めました。

それから私は、同僚の妻に連絡を取り、何が起こっているのかを説明し、すぐにベンジーを返すように頼みました。

すると、彼女は私が何を話しているのかわからないと言いました。

ベンジーは、最初から夫の同僚のもとにはいなかったのです。

 この時点で、Aさんは夫に「いったいどうなってるの!」と激怒した。夫は友人はと口裏を合わせていたが、友人の妻の方にはそのことを告げていなかったようだ。

 ついに夫は「ベンジーは地元の保護施設に連れて行った」と自白したという。

この画像を大きなサイズで見る
pixabay

私は、すぐにその保護施設を探してベンジーがいることを確認しました。

ベンジーが私の飼い猫であることを証明するために必要なすべての書類を示し、ベンジーのマイクロチップを確認するよう頼んだところ、ベンジーは私のところへ戻ってきました。

夫との離婚を決意

 その後、Aさんはベンジーを姉の家に連れて行き、当分の間猫と一緒に姉の自宅に滞在したそうだ。

 姉は離婚経験と再婚経験があり、Aさんが夫との離婚を考えていると話すと、すべての書類を揃えて離婚の準備をするのを手伝ってくれているという。

この画像を大きなサイズで見る
pixabay

私は悲嘆に暮れていますが、かわいそうなベンジーが無事に家に帰ってきたことが唯一の救いです。

ベンジーは明らかにストレスを感じて混乱していましたが、私の姉にもとても懐いてくれています。
必要なものは、兄が家から持ってきてくれます。

施設にベンジーを迎えに行って以来、私は夫のいる家には帰っておらず、夫にも会っていません。

私の家族は、私の離婚の決意を支持してくれました。家族は、私を助けるために必要なことは何でも喜んでしてくれます。

重ねて、あたたかいお言葉とご心配をお寄せいただきました皆様、ほんとうにありがとうございました。

多くの人がベンジーの話の続きを望んでいるのを見て、びっくりしました。この経験は、いろんな意味で、本当に驚かされるものでした。

この画像を大きなサイズで見る
pixabay

 投稿を見た人の多くは、Aさんに共感し、夫を非難する声を寄せた。

 あくまでもAさんの書いた投稿なので、夫側にも言い分はあるのかもしれない。Aさんのベンジーに対する思い入れが強すぎたのは確かだろうが、だがもし本当に、いない間に勝手に猫を施設に連れて行ってしまっていたのなら問題だろう。

 この後Aさんは無事離婚することができたのか?今後の展開も気になるところだ。

References:‘My husband gave my beloved cat away – so I’m filing for divorce’/ written by Scarlet / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 147件

コメントを書く

  1. 人間より動物の方が大切という人間はあまり信用できない

    • -21
    1. >>1
      人が大切にしているものを大切に出来ない人は
      誰からも大切にされないと思うよ

      • +15
    2. >>1
      真逆だなぁ
      命軽んじる人間ほど信用出来ん奴は居ないわ
      例え命じゃなかったとしても他人の物を勝手に何かする人をどうやって信用出来るんだ?

      • +46
    3. >>1
      まず妻の大切にしてるペット勝手に捨てるような最低くそ旦那なんて妻側も大切にしたいとは思えないだろ

      • +7
    4. >>1
      その二者択一は馬鹿すぎないか。
      猫と夫が溺れてて猫だけ助けて夫を無視したなんて話でも無いし、信じれる人間かそうでないかって話では…
      愛情が絶えるのは勿論だけど、義務感すらわきあがらんだろ。伴侶は選べる。

      あと動物好きが良い人とは思わないけど、動物への愛情に全く共感や理解ができない人はサイコパスか発達障害だとは思う。

      • +19
    5. >>1
      ガンプラ捨てられたら、戦争だろうが!!

      • +17
  2. この女性は猫への愛情がとても強いのはわかったけど
    パートナーへの愛情はこの記事からは感じられなかった
    旦那が猫を保護施設に預けた理由はそこにありそうな…。

    • -8
    1. >>2
      いや、これだけで旦那をぞんざいに扱ってたかなんて判断つかんでしょ…
      いちいち滅茶苦茶旦那に尽くしてた、旦那の理想通りの女に徹した、ていう釈明の記述が伴わないと自業自得認定になるのはさすがに難癖つけたいだけでは…
      旦那が何か弁明したとしてもお互い証拠提示して裁判でもしない限り夫婦のことは分からんし、話の事実としてあるのは旦那が嘘ついて猫を殺そうとしたってことだよ。

      • +18
    2. >>2
      だからって保護施設はない 
      命をなんだと思ってんだか 
      あり得ない糞男

      • +4
    3. >>2
      勝手に人の大切なものを捨てるような奴が愛されるようなことをしてたとは思えんな

      • +4
    4. >>2
      妻はいくら悲しみに打ちひしがれていようと何時いかなる時でも夫を最優先して献身的に支えていかなくてはならないのですドヤッ!!

      こうですか分かりません。

      • +4
  3. 夫の言い分も聞かなきゃどうとも言えんなあ
    廃人みたいになって一日中猫の世話して家事は何もかも夫まかせーってパターンかもしれないし
    NNNの派遣先のごとく普通に愛情を注いでたのに捨てられたパターンかもしれない
    何にせよまず猫より夫とコミュニケーションを取るべきだったのは事実
    だからこうやって罪の無いネコ様が犠牲になりかけたのだ

    • -8
    1. >>3
      「猫ばかりにかまけて夫との対話をしなかったかもしれない」という仮定まで持ち出すなら、「夫側もろくでもない奴だったかもしれない。まともに話を聞き入れない奴だったのかもしれない」という仮定も考慮しないといけない
      もしそんな状態なら離婚を視野に夫婦で話し合うべきで、所有者の許可なく罪のない猫を捨てたことが独断的であることには変わりない。そんな身勝手な夫の言い分を信用できないが

      • +7
      1. >>53
        NNNの派遣先のごとく普通に愛情を注いでたのに捨てられたパターン=夫側もろくでもない奴だったかもしれないのつもりだったんすけどね…
        夫とコミュニケーションを取る=離婚を視野に夫婦で話し合うのつもりだったんすけどね…
        全部の状況を把握せずに好き勝手言って出た結論に価値があるとも思えないわ
        ○○した人間はクズだからいうことは全て嘘ってのは裁判とかする中で1番やっちゃいけないことよ

        • -1
  4. 奥さんが度を越していた可能性もあるけど、それでも飼い猫を無断で保護施設送りにして姑息な工作までするような男とは別れた方が正解
    子供が出来て奥さんがそちらにかかりきりになったら赤ちゃん返りするタイプだわ

    • +6
    1. >>4
      夫が奥さんの悲しみに寄り添わなかったから猫に救いを求めたんじゃないかと邪推してしまう
      猫を父親の生まれ変わりだと信じ込む事態を異常だと思うなら、猫を捨てるんじゃなくて奥さんにカウンセリングを受けさせるべきだったよね
      傷ついてる人をもっと傷つけるようなことをしたんだから、離婚されても仕方ないわ

      • +22
      1. >>121
        この夫個人の行動を男性全体に拡大して差別問題にすり替えるなよ。

        • +3
      2. >>121
        「飼い猫を無断で保護施設送りにして姑息な工作までするような男」な?
        無条件で全ての男って言ってるわけじゃないからな?

        • +4
  5. 亭主の気持ちも少しはわかる

    嫁が猫のことを「お父さん」と呼び
    ずーっと猫と一緒だったら
    気持ちが悪い

    「お父さん」「お父さん」「お父さん」だぞ

    • +1
    1. >>5
      ほんまこれ。
      嫁さんある日夫がママーママーって犬とラブラブしてたら不快やろ。同じことや。

      • +1
    2. >>5
      キモいなら離婚で良い
      嫁に気があればそれを切り出した時点で話し合いになるだろう

      • +5
    3. >>5
      それだとしたらさっさと別れたら良かったんや
      わざわざ猫を保護施設なんかにやらんでええ

      • +6
    4. >>5
      え?彼女はちゃんと猫に「ベンジー」と名付けていて「ベンジー」と呼んでいますよ。ベンジーの魂がきっと亡くなった父親の魂に違いない…と思っているだけで、それ以外は普通の愛猫家と変わらない気が…。

      • +4
    5. >>5
      離婚すりゃいいじゃん
      勝手に施設送りにするとか姑息すぎてヤバい男でしかない
      妻に捨てられても仕方ないわ

      • +7
    6. >>5
      カウンセリングに連れて行ってやれば良かったんだよ
      なんでそんな状態なのにほったらかしにしてるんだよ
      妻は病気かも知れないが、夫も十分非常識だぞ

      • +11
  6. 父親の生まれ変わりと信じてるっていうのも、盲信的というよりはしっかり分別はついてる状態なので、夫が心配するほどのことじゃないと思うけどね。
    この夫は心配してるというよりも、自分よりも愛情を向けられる存在がいるのが不快だっただけだと思う。
    挙句自分が捨てられてるんだから自業自得だけど。

    • +67
    1. >>6
      42歳が人間の魂を持った猫だの父親の生まれ変わりだの言うのは、分別ついてないと思うけど。
      まぁでも、いくら相手が狂信者だろうが善人悪人だろうが関係なく猫を不幸にさせたのが悪い。
      人間関係に猫を巻き込ませた結果としての自業自得。

      • -3
      1. >>21
        勝手に猫を捨てといて自業自得はないわ 
        糞男でしかない

        • +2
      2. >>21
        >>42
        盲信的な場合、まず猫を猫として扱わないと思うよ。
        この人は猫に対してきちんと猫の名前を呼んでるし、服を着せたり父親のように扱ってるわけじゃない。
        きちんと猫として扱った上で、その魂はきっと父親の生まれ変わりだって考えてるだけで。
        頭がおかしいと思われても構わないっていうのも、盲信的な人はまずその考えに至らず、周りの人間はなぜ理解できないのか、っていう方向に向く。
        自分の状態を分かった上だし、むしろこの人の言うことはどちらかと言うと「そうであって欲しい」という切なる願いの方が近いと思う

        • +3
        1. >>67
          そうなんですよね。彼女は猫を父親のように扱っているわけじゃなくて、「父親の魂を持つ猫」と…ちゃんと猫は猫として名前を付けて大事にしているだけ。旦那さんは「猫の事を父親と思う妻は異常だ」と思う前に「ベンジーは大事な父親を失った妻の心を埋めてくれている」と何故思えなかったのか不思議だし、嘘を付いて引き離すのも異常。

          • +4
          1. >>85
            まず父親の魂って段階で異常だと感じないのか?名前がなんだろうと猫を父親の魂と同一視だなんて言われて普通の人間がいい顔するわけがない。それが日常的だなんて相当なストレスだろうよ。
            猫を勝手に施設に捨てた(あえて捨てたと表現します)旦那はまず彼女と話をするのが正解だったと思うし話を聞かない状態なら離婚を考えるのが正解だったろうね。

            • -5
          2. >>119
            嘘をついていたことに対してはどうなの?
            自分が正しい・妻には理解されなくとも周囲の人や世間一般では自分の考え方を支持するはずだ、と思っていたら友達と口裏を合わせたりしないのでは?
            この友人が夫からの一方的な情報だけで判断して入れ知恵したんじゃないかな

            • +6
    2. >>6
      その通り!
      奥さんの愛情の全てが猫に向けられるようになったからジェラったんだろうな。猫の性別が雄なのも浮気されてるみたいでムカついたんだと思う。

      • -8
    3. >>6
      他人に頭がおかしいと思われてもかまわない、ってかなり妄信的では
      しかも何か劇的な出会い方をしたわけでもなくただ保護施設に引き取りに行っただけだぞ
      そこで「この猫はとても素晴らしい!どん底だった私の人生に彩りを与えてくれる」ならわかるけど
      「この猫は父親の生まれ変わりなんだ、誰が何と言おうと関係ない私はそう信じてるんだ」って普通に危険信号でしょ

      • -3
  7. 猫なんて自分より大切なのに、そんなんされたら終わりよ。

    • +35
  8. 妻側だけの話を聞くと夫が冷血に見えるけど、夫側の言い分も聞いてみないことにはなんとも……
    カルトっぽい言動してるし、どんでん返しが起きる要素がちりばめられててなんか不穏
    猫ちゃんが安らかに過ごせればいいけど

    • -4
    1. >>9
      ただ猫を身内くらい大事にしていただけでヒスって猫を勝手に捨てたジジイが悪いだろ 
      何か原因が~とかのレベルじゃない 
      命を粗末に扱う奴はただのゴミ

      • +17
  9. >あくまでもAさんの書いた投稿なので、夫側にも言い分はあるのかもしれない。

    まあその可能性もあるけれども、Aさんを信じるという前提で言えば、この夫は許せんな!
    離婚どころか訴訟ものだろ

    • +2
  10. 夫としては嫉妬したんかな
    もしくは信仰の問題かもしれないけど
    キリスト教では動物に魂を認めないはずだし
    実際の信者はその辺無視してるとおもうけどね
    家族のサポートもあるし、離婚して正解

    • +1
  11. 無理やり保護施設に連れて行くのもひどいけど、
    父親の生まれ変わりと信じて、パパーパパーって猫をあやすのも、
    他の家族にしてみたらそうとうひどい環境だと思う。

    夫がこんなきもち悪い妻いりませんで離婚してたら100%夫に同情してた。無理やり施設に入れたってのでどっちもきもち悪いになったけど。

    • -4
    1. >>12
      生まれ変わりだの永遠の魂だの天国だの馬鹿げていると思うだろうが、大事な人を失った悲しみから立ち直れない人にとってはそんなファンタジーも真剣に必要なんだよ
      例えば子どもを失くして立ち直れない親に、「あなたの子どもは死んで無になったと理解すべきだ」と告げるのは酷すぎるだろう。嘘でも「側にいますよ」「また会えますよ」と言って寄り添いたい

      • +3
      1. >>51
        そばにいますよ、また会えますよ、と
        はい、この猫が生まれ変わりです、は常識的にも社会通念的にもかなり違いがあるかと。
        まさしくカルトでは?

        あなたが寄り添いたいのは理解できるし、悲しみを追っている人の気持ちも理解できている上で、猫が生まれ変わりは気持ち悪いと言っている。

        • -3
        1. >>58
          人それぞれ立ち直り方があるんでしょ
          そこにちみちみ文句つける方がきもいわ

          • +4
        2. >>58
          きもいならきもいでいいよでも口に出したら加害です
          礼節を欠いてると表現して誤謬はない
          仕方ないよなあ

          • +3
    2. >>12
      別にパパーなんて言ってなかったじゃん 
      きちんと猫の名前ありましたよね?記事読みました? 
      身内くらい大切に思っていた、家族同然だったんだって意味でしょう普通に 

      勝手に嫉妬してヒスった男が気持ち悪いだけ

      • +4
  12. 夫さんを擁護する意味全く無し
    全財産を奥さんに譲渡して離婚でも軽いレベルの犯罪だね
    こういう人間は実子でさえも同様の事をする

    • +4
  13. 妻を愛してるなら「猫を好きすぎる妻」をひっくるめて愛さないと
    これは猫に限らず「酒好きな」「おならをする」「鼾をかく」でも同じだけど
    それが出来ないなら別れるべきで、猫を排除するのは間違った行動

    妻さんには「猫に嫉妬する夫」なんて早く別れれば良いと言いたい

    • +18
  14. これが長年大切にした鉄道模型だったら「妻が悪い」って言うくせに猫だと「これだから動物好きは」と言う
    妻が夫と話し合うべきだった?逆だろ
    何で話し合わずにいきなり猫を施設送りにした?
    嘘をついたのは後ろめたかったし確実に死ぬのを待ちたかったからだろ
    あまりにも酷い

    • +2
  15. 大前提として妻の飼っている猫を無断で保護施設入れるなんていうのはしてはいけないし
    それやったら離婚付きつけられても文句は言えない

    それ踏まえた上での話だけど妻側の言い分だけで見てもちょっと違和感ある
    もしかして癒やしの対象通り越して家事やら仕事放り出して依存症レベルの偏執的な接し方してたのかもしれんし
    その場合夫の方にもペット捨てるのはダメにしろやや理解は出来る面はあるって話になってくる

    • +4
    1. >>18
      家事や仕事を放り出していた/偏執的な接し方をしていたという明確な事実は提示されていないし、それってただの貴方の仮定ですよね?
      法律的には相手の所有物である動物を無断で奪って嘘を吐き保護施設送りにすることは、財産の窃盗罪にあたると思いますよ。言い逃れできない犯罪行為です。

      • +5
      1. >>77
        ※18は散々やってはいけないことって言ってるのにそれ意図的に読み飛ばすのはちょっと性格悪すぎるぞ

        • 評価
      2. >>77
        上半分の文章見なかったことにするって随分と都合の良い頭してるねきみ
        この猫を溺愛してる妻が君みたいな性格してたら猫捨てるのはいけないにしろ妻の方にも難がある部分はあったって話だよ

        • -5
  16. Aさんの言い分しか載ってないので何とも言えないし
    もし旦那さんそっちのけで猫ばっかかまってたとしたらむしろ旦那さんに同情すら覚えるのだが
    それでも断りなく猫を引き離すのは一番やっちゃいけない行為だよ
    猫には何の罪もないどころかAさんが父親を失った悲しみや絶望を癒やしてくれた大切な存在であることは確かなんだから
    それ以前になぜ夫婦で十分に話し合うような事しなかったのかな
    まあ離婚したのは正解かもなあ

    • +1
    1. >>20
      「夫は不快だと言った」と妻が書いているんだから夫側としては話し合いをしようとはした可能性もある
      まぁ離婚は正解だけどね

      • +2
  17. 夫の言い分があろうがなかろうが妻の同意なく騙し討ちみたいに保護施設送りなんて駄目に決まってるだろ ここでいう保護施設が保健所みたいな期限付きのところなのか普通に保護猫活動してる団体的なものなのかわからないけど無事に戻ってきて本当に良かった

    • +1
  18. どういう事情があろうが勝手に人の大切なものを、ましてや命のあるペットをどこかへやること自体異常!家族になったというだけで元はお互いを尊重すべき他人同士なのに、境界線が曖昧になるカップル多いわ。

    • +33
  19. 夫には夫の言い分があるかもしれないけど
    人がとても大事にしているものを違法性や体に害があるものを除いて勝手に取り上げる権利なんてないからな
    俺は今はペット飼ってないけど、飼ってたとして配偶者に保健所送りにされたら人生で一番激怒すると思う

    • +42
  20. 多分この女は有利なことしか書いてないだろうね
    実際は生活費とか共同貯金も猫につぎ込んでいそう

    • -4
    1. >>26
      だろう、いそうなら誰もがろくでなしだね
      お金は全部自分が出していると書いてあるよ

      • +2
      1. >>69
        そこが嘘かもしれないということなのでは

        • -3
        1. >>86
          だろう、いそうなら誰もがろくでなしだね

          • +3
  21. 猫が死んだらまた生まれ変わりの猫を見つけるのか

    • -3
  22. どっちが正しいのか、どっちも正しくないのか…仮に夫の証言を聞けたとしても真実は本人達にしかわからないんだと思う。

    ただあまりにも価値観がかけ離れすぎてるから離婚そのものは正しい選択なんだろう。

    • +20
    1. >>28
      どっちが正しいかとかの次元じゃないだろ 
      命ですからね? 
      話にならない 
      あり得ない糞男

      • +5
      1. >>123
        書き込むのに相応しいコメントなら他にもあるだろうに何故ここへ感情をぶつけるのか理解できない。

        君が言うとおり、まさに次元の違う話をしてるんだよ?

        • -3
  23. この夫がひどい(やったことはもちろん、妻が激しく落ち込んでいた時にも
    おそらく全然助けになってあげられていない)ってのは置いといて

    >ベンジーの目を見ると、猫以上のものを感じます。まるで、人間の魂を
    持って生まれた猫のように。

    これよく言う人いるけど、猫は一緒に暮らして親しくなるとそうなるんよ、
    別にその猫だけが特別なわけじゃないんよ、とは言いたい。
    特に愛猫を亡くして新しい猫を探す時、「特別な目をした子」じゃなきゃイヤという人に。

    • -7
  24. 家族(猫)をモノ扱いに例えて申し訳ないのだが、
    勝手に妻の物を捨てる夫ってことだろ……
    普通に離婚案件になるわ、こんなの

    • +1
  25. 片方だけの言い分だとなんともだけど、少なくともこの夫婦が別れた方が良いのだけは確かかな

    • +1
  26. 夫の言い分も聞いてみないと分からないけど、どんな理由があろうとパートナーのペットを勝手に保護施設送りは離婚沙汰になってもしかたない。

    • +1
  27. 感情論をできる限り抜きにしても、人の所有物を勝手に持ち出した時点で夫が100悪い。
    妻への不信感が溜まっていたとしても精神科へ連れていくなり第三者を交えて穏便に進めることはいくらでもできたはず。
    考えと行動が短絡的すぎる。

    • +2
  28. まぁ、どっちも頭がおかしくなってんだろ
    猫を親父の生まれ変わりなんてのたまったり、妻が可愛がってる猫を施設に連れて行ったり、どっちもまともじゃないわ

    • -2
  29. 夫のほうにも言い分があるかもしれないけど、
    ねこが懐かなかったとか、義父のことが嫌いだったとか、妻が猫を可愛がり過ぎて寂しかったとかいう言い分しか出なさそう。
    あくまで想像だけども。

    • +12
  30. 夫の嫉妬やね。悲しみに暮れる妻の受け皿になれなかった自分を恥じれっつの
    情けねぇ

    • +20
  31. 奥さんと猫の絆が
    どんな様子だったのかはどうでもいい
    人が大切にしている何かを否定するのは傲慢
    無断で取り上げるのはあまりにも勝手
    しかも不在中に保護施設に持ち込むのは卑怯
    同僚を巻き込むのは自分だけが
    悪者になりたくない弱さ 覚悟の無さ

    • +1
  32. まあこの女性が異常なほど猫に執着していたとしても
    夫のとるべき行動は離婚であって、他人の所有物を勝手に処分する事ではないな

    • +1
  33. 猫を家族同様にという話を聞くたびにブラックジャックの「猫と庄造と」を思い出しちゃうな。

    • -4
  34. 勝手に猫を保護施設に連れて行くのは最低ではあるんだが
    この妻は妻で猫を父親の生まれ変わりだと思ってるとか気持ち悪い

    • -2
  35. どんな状況や理由であろうとも、黙って勝手に保護施設送りにして嘘で誤魔化して騙す一連の行為は容認も正当化も不可能。

    • +1
  36. 猫が戻ってきてよかった、もし夫が車で何十km先の山奥に捨てていたら2度と会えていなかった。
    離婚して正解だと思うと同時に、父親の死を癒してくれたとはいえ猫に依存気味で、この女性が愛猫を亡くした時にペットロスで病んだりしないか少し心配。

    • +2
  37. いや夫は嫉妬なんてミリも無いと思うよ
    キツいってこれは
    私も飼い猫に面影を重ねるタイプだけど自分の胸にだけ秘めておいて口には出さない
    だって傍からみたら気持ち悪いと思うよやっぱり…
    それはそれとして勝手に猫を施設に送って同僚に嘘までつかせて騙そうとした夫は何度生まれ変わっても許せん

    • +5
  38. 夫側の問題は二つ
    ・他人の大事にしている物を許可なく処分した
    ・夫婦で話し合うべきことなのに罪のない弱い立場の猫の命を犠牲にしようとした

    「妻におもちゃを捨てられた」の話は日本でも聞くが、夫婦だろうと家族だろうと、他人の大切にしている物を勝手に処分してはならない。それは相手の心を殺すことと同じだ

    もし妻の言動に常軌を逸する面があったのなら、「その点について」しっかりと話し合い、離婚なりなんなりするべきだった。絶対に逆らえない弱い者に矛先を向けるところが卑怯だ
    幸せに暮らしている猫を殺してでも己の思うとおりにしようとする夫の残忍さ、身勝手さにゾッとする。自分はインコを飼っているが、もしこんなことをされたら顔も見たくないどころか○してやりたいと思う
    たまに「子どもが生まれてから妻が自分を構わなくなったことに腹を立てる子供じみた夫」の話を聞くが、それに似た不快感を感じる。そういう自立できていない幼稚な人は親になるべきではないし、誰かと暮らすにも向いていない。ひとりで勝手に生きていくべきだ
    誰かと一緒に暮らすなら絶対に己の思うようにはならず不満な点は出てくるし、それを解決する方法はしんどい話し合いか離別しかない。どちらも選びたくないのは我儘だ

    • +28
  39. 勝手に猫捨てられた妻も勝手に嫉妬にされた夫も可哀想。
    ただこんな気持ち悪い夫婦ひっくるめて一番かわいそうなのはこんな環境にいるネッコ。

    • -16
  40. 私は子供の時に親に似たことをされたよ。施設じゃなくてどこかに捨ててこられたんだけど。毎日泣いた。
    夫は離縁できるけど、子供が親を離縁はできないからな。

    • +1
    1. >>60
      別居してるなら介護義務はないよ、とだけアドバイスしておく
      ケアマネから連絡があっても別居を理由に介護拒否でOKです
      同居してるなら全力で別居推奨

      • +1
  41. この記事だけ見るなら夫は相当酷いやつだけど、一種のノイローゼみたいな状態だったのかねえ。心が癒されてるとはいえ生まれ変わりなのよー!とか言い続けてたり、お父さん扱いしてたりしたら恐怖はあるわ
    動物好きだから施設に連れてくとかは絶対しないだろうけど

    • +2
  42. アメリカなのに最後まで銃が出てきてない!なんでや?

    • -7
  43. 夫のプラモや鉄道グッズを勝手に捨てる妻の逆バージョンだな。生き物だからさらにたちが悪い。

    • +1
  44. お父さんと思ってたなら、なんで親子旅行に連れて行かなかったんだろう?

    • -2
    1. コメントヒスりすぎ

      >>70
      それには気付かなかったw

      • -6
    2. >>70
      あくまでも「父の魂を持った、猫」だから。
      ちゃんと猫扱いしてんだから、コメント欄に湧いている「猫を父親扱いしてる!!きも!!」という状態とは遠いわけさね。

      • +1
  45. 猫に罪はないよ
    妻の可愛がり方の非難と猫を保護施設に連れて行くことを同列にしないでほしい

    • +13
  46. スレ主無条件擁護派が多いな。
    ダンナGJ。

    • -3
  47. たしかにこの旦那は酷いけど、何か相応の理由が無ければ普通はこんな事しないよなぁとも思う。

    • +1
    1. >>75
      妻が明らかにヤバいなら精神科やカウンセリング、一緒に暮らしたくないなら離婚など手段はあるのに
      自分の友人に口裏合わせまで頼んで勝手に猫を保護施設に連れて行く相応の理由って想像つかないな

      • +3
  48. 本人が42って事は父親もまぁまぁの歳だった筈
    冷たい事言うようだが、何年も病むかなぁ・・・
    その辺は人それぞれだろうけど、病んでんのに保護施設行くってのはどう考えてもおかしいでしょ
    で「この猫は父の生まれ変わりに違いない!」でしょ?
    申し訳ないけどやっぱり健全じゃないよ

    • -2
    1. >>76
      悲しみやショックの尺度は人それぞれ違う。自分が平気だと思うことは万人も平気なんだと思ってると無自覚に人を傷つけるよ。寄り添う必要はないけど否定する必要もない。

      • +2
    2. >>76
      シングルファザーでめちゃくちゃ大事にしてくれたのかもしれないし、壮絶な闘病と看護で看取った方が抜け殻みたいになったのかもしれない
      書いてないからわからないし、死の悲しみは人それぞれよ

      • +2
  49. この場合は猫だけど、自分が不快に思うからって相手の大事にしてる、大事にしてる様子も普段から見てる物を処分するってすごい傲慢で支配的だと思う
    趣味の道具だったり収集してるものだったり、勝手に処分されたって話たまに見るけど普通に離婚が成立する案件

    • +2
  50. 猫 本人の人格(猫格?)が完全無視さてて、誰だか知らない人間のオッサンと混同されるのは、
    猫 本人としてはどうなんだろうw

    • +4
  51. 人間のことはどうでもいいけど猫を巻き込むな。

    • +11
  52. 猫だから妻擁護多いけど人間で言うなら
    引き取った養子にあなたは父親の生まれ変わりなのって信じてるやべえ里親でしょ
    引き離そうとしてもおかしくない
    人間と猫の命が同じ価値という人ほど妻が異常だと思わないと

    • -3
    1. >>82
      旦那のしたことは離婚当たり前の行為っていうのと
      妻の方にも問題はあったんじゃないかっていうのは別個にして論じるべきだなこのケースは
      妻側に苦言呈したら旦那の方擁護するなって言う人はちょっと視野狭窄だわ

      • 評価
      1. >>93
        別に旦那の方擁護するな、とまで言ってるわけじゃないと思う。
        >>82にマイナスクリックが多くついてるのは、
        最後の一行にある、命の価値の部分にあるだろうから。

        • +2
  53. 話し合いで解決もできず、耐えられないから別れるという選択もせず、すべてを一番弱い存在のせいにして死ぬかもしれない場所に勝手に送り込むのは最悪です

    猫を手放せない妻を受け入れられないのなら自分が受け入れるか別れるか選べばよかっただけ

    • +2
  54. チップに収められてるIDナンバーから登録情報にアクセスすれば、飼い主ではない人が預けに来ているのが明らかなわけだし施設からこの人に確認の直電あってしかるべきと思うんだけども。
    なんかチップの役割りが機能していない?

    • +3
  55. 鉄道模型と違って猫が帰って来て良かったね

    • +6
  56. 他人の所有物を勝手に処分したこと
    嘘をついたこと
    この時点でこの夫は人として駄目だわ

    • +2
  57. まあ離婚しかないよね
    ご主人はきっと奥さんの父親も大嫌いで亡くなってせいせいした、と思ってたら猫に生まれ変わったと言われてゾッとしたんだよ
    ちょっとポーの黒猫思い出した
    主人公が酔ったとき愛猫から嫌われた(と思い込んで)猫の片目を潰す
    酔いから醒めて片目になった愛猫を見るのも辛くなり吊して殺す
    前の猫ソックリな野良猫を見つけ可愛がる、奥さんも可愛がって飼うことにする
    後になってその猫も片目潰れてたことに気付き、生まれ変りな気がして恐怖でパニくり、猫を溺愛する奥さんを殺して壁に埋める
    猫も一緒に壁に生き埋めにしたので、鳴き声で殺人がバレて絞首刑って話

    • +7
  58. いや、正直夫婦のどっちも関わり合いになりたくないわ。どっちも人間関係壊す行動しかとってないじゃん。

    • 評価
  59. ま、全部そのままの話ならそりゃ夫がおかしいけど、こういう話は半分くらいに聞いておくのがいいわ
    単純に客観的にどうなのか判断できないからね

    • +4
  60. 俺は、夫にも妻にも共感できない。
    ただただネコが可哀そうだw

    • +2
  61. 大事な猫を置いて出かけて、帰ってはじめていないことを知ったなんて
    この人もどうかしてる、

    • -13
  62. 子供の頃、学校から帰ってきたら飼い犬がいなくて親に聞くと「人にあげた」と言われて頭真っ白になったのを思い出した。(多分保健所に連れて行かれたんだと思う)
    小さい頃から親の転勤で友達が出来づらく、先生や親からもストレスを与えられてた中で、唯一懐いてくれてて毎日の癒しだっただけに尚更キツかった。
    うちはペットを取り戻せなかったけどAさんとベンジーが最後まで仲良く暮らせる事を祈ってます。

    • +12
  63. うちの妻も結婚する際に義父を癌で亡くしてから柴犬飼いはじめたが、今では柴犬2匹の親子と元野良猫1匹と自分の娘たちとで腹モフモフするのが癒しらしい。
    モフモフして匂い嗅ぐと幸せになれると言ってる。

    • +10
  64. まず、この人は2年前に最愛の父を亡くし精神的にとても落ち込んでいた、
    猫はただのペットではなく父親の生まれ変わりと信じている、という前提を考慮しなければいけない。
    その上で、夫はそれを知っていたはずなのに何も理解しようとしなかったこと、
    父(猫)を再び奪われる恐怖を与えたことは、二重のショックだっただろうし、
    こんな状態の時すら理解のない相手を信頼できるはずもない。

    • +7
  65. 夫「妻が保護ネコの事を父親の生まれ変わりだのと
      おかしなことを言っている」
    夫「常にネコをお父さんお父さんと連呼し、溺愛が止まらない」
    夫「夫婦間の関係より、ネコを優先する。ありえない。」
    夫「妻は父親と何らかの(肉体的)関係があったのだろうか?」
    夫「妻の行動が怖い。昔の妻に戻ってほしい。
      このネコがいるから我が家は狂った」
    夫「このネコさえいなければ、妻は元に戻るかもしれない。
      すべてネコが悪いんだ」

    ・・・みたいな理由で、夫がネコを手放してたら、
    ひたすら夫を叩きまくってる人はどうするんだろうか?
    それでも、捨てるなんてとんでもない!夫が悪い!となるのか?
    妻が狂わなければ、捨てるなんて行動をとる事はなかっただろうし

    • -4
    1. >>111
      夫婦の問題はどうでもいいんだよ。
      他人の家庭の問題なんだから夫婦間で解決するしかない。
      他人の所有物(しかも生き物)を勝手に捨てたことが批判されているだけ。
      もしこれが親の形見とかだったら許せるかって話。

      • +3
  66. 気持ち悪いって思う気持ちはわかる
    猫相手だとキスしたり猫吸いしたりするだろ
    父親だと思ってやってるなら生理的嫌悪感がある

    • -3
  67. 家にいても夫のことを完全無視で猫だけ見てたとかそんな事情なきゃやらねえよ

    • -7
  68. 勝手に猫を処分されたっているオチがあるから妻養護されてるだけで、これがなかったらただただ怖い人。

    最終的に被害者になったからといって全て養護するのはおかしいくらいこの妻も夫婦関係を壊している。
    この夫婦関係の亀裂が妻の父親の死が原因なら妻も悪い、日頃からDV受けてた等の情報がないと一方が悪いとは言えない。

    猫を処分されかけた賠償→夫100%悪い
    壊れている夫婦関係の原因→きっかけ次第では夫、妻どちらが悪いかわからない。

    • -3
  69. 妻の主観を当然のように信じてる人が多数いるのに驚いた
    他人に頭がおかしいと思われてもかまわないっていうのは普段から周りにそういうことを言われてるから出てくる言葉でしょ、書き込みもどこまでが真実なんだか
    妻に必要なのは猫じゃなくカウンセリング、その点でいえば夫は荒療治のつもりだったのかもしれんけどプロを頼るべきだったね

    • -3
  70. 妻に無断で猫捨てるなんてのは犯罪行為
    それはそれとしてそこまで行く経緯として妻の方にも過失はあったんじゃないかって話だな
    これは妻の方の視点だけどそれでも「ん?」って感じる点はちょくちょくあるし
    夫側の言い分も聞いたら実態はどんなもんだったかは分からんぞ
    無断で捨てた時点で離婚は当たり前にしても

    • -4
  71. 夫を擁護する人が結構いるのに驚くね。
    まあ、こういうことをされたら、離婚しかないだろう。
    お互いが理解し合えることはないだろうし、別れるしかない。
    かつてあったであろう、夫への愛情も消え失せる。
    信頼関係を再び築くことは、まず不可能だろう。

    • +2
    1. >>126
      夫の擁護というより
      夫のしたことはダメだし離婚されるのは当然だけど
      妻側の言動から察するに妻側にも問題はあった可能性は考えられるって話だろ大部分の人が言ってるのは

      • -5
      1. >>134
        実際はどうかわからないけど
        夫が妻に対して、不快感もあったのだろうけど
        いい加減現実に向き合わないと危ういと思ってた可能性もあるからね
        話し合いではどうにもならなかっただろうし、やり方はダメだね
        カウンセリングとか他にも手段はあっただろうにとは思う
        夫に対しても妻に対しても、どうなのよ…という印象
        とりあえず、猫が一番可哀想

        • 評価
  72. ペットを勝手に捨てるのは論外
    父親の生まれ変わりと思ってるのはキモい

    • 評価
  73. 保護施設って日本の保健所とは違うホントに保護してくれる施設だよね

    自分も実家で犬飼ってたし今もいるし、勝手に引き離される事がどんなに辛いかは想像出来るけど、文章読む限り盲信してるカルトの根源から引き離した的な行動に見える
    夫がやった事はアウトだけど、それ以上の事をこの人はしてるし単純な嫉妬で片付けるのはちょっと酷いと思う

    • -4
  74. 猫は可哀想な目にあって気の毒だった。
    そしてここに書き込みしている、自分を含めた全員が相互理解ではなく意見の押し付け合いをしているのが気持ち悪い。

    • -4
    1. >>137
      猫ってなんか好きか嫌いかは別にして異常に執着する人多いよね
      猫自体はかわいいんだけど

      • -2
  75. 父親だから共感できない人が多いのでは
    子供をなくして嘆き狂う人は珍しくないと思うが
    薬や宗教に依存するより良いじゃないか
    寄り添えないのなら離婚するしかないのに…勝手に他人のかけがえのない存在を捨てる人は理解不能

    • +8
  76. 嘘を言って、騙したということで、夫はダメだよ。
    騙された方は、そのことを忘れないし、もう二度と信用しなくなる。
    重大なことで騙されると、信頼関係は完全になくなる。
    どんなことをしても、取り返しはつかない。

    騙した方は、自分が悪いと思っていないから気にしない。
    こんな関係では、二度とうまくいくわけがない。

    • +6
  77. きっかけは何であれ不信感って溝を作った相手と
    別れられて良かったかもな。
    老いたら同じ目にあわされそうと思ってまう。

    • +3
  78. >あくまでもAさんの書いた投稿なので、夫側にも言い分はあるのかもしれない。

    これ、実際に状況を確認してない立場で無責任に放言するのは良くない

    • 評価
  79. 旦那は辛い時の支えにはならなかったのね

    • +1
  80. このストーリーを読んで、キャッとなった

    • -2
  81. 夫は妻が猫を父親の生まれ変わりと信じて可愛がるのが気持ち悪い。妻は夫が理解してくれないことを承知で猫を置いて旅行。
    そんなに大事な猫をなぜ夫に預けて旅行に行った?しかも母親と家族旅行なら父親の生まれ変わりと信じてる猫も連れていくべきだろうに。

    • -9
    1. >>155
      あくまでも「父の魂を持った、猫」だから。
      猫は猫として扱っていたということが分かるね。
      夫の「理性」に対する信頼も、その時まではあったんだろうね。

      • 評価
  82. これ話を纏めると『妻が結婚前から飼っていた猫を夫が勝手に保護施設に連れて行った(捨てた)』ってだけの話でしょ。
    夫側にどんな理由があったとしても夫を擁護する余地なんか欠片もない。
    夫の方にも言い分があるのではって人は、どんな言い分だったらそんな行動が許されると思うの

    • +4
  83. 夫を擁護するやつチラホラいて笑った
    どんな惨めな人生歩んできたらそんな卑屈な結論にたどり着くんや

    • +7
  84. この夫の物凄く卑劣なところは
    『友人に預けている』と嘘をついて保護施設に連れて行ったところ。
    『返して』『返さない』と妻と友人が言い合ってる間に猫の保護期限が切れるのを待って居たのだとしか思えない。性格悪すぎる。
    これを擁護できる夫側の主張なんてないだろ。

    • +4
  85. 夫がしたことは信じられない。
    妻が心の拠り所にしていると分かっているのに、何故それを引き離したいのか。そして、保護施設にいた猫を保護施設に戻すとは、余りにも残酷な仕打ちである。

    一方で、夫が気味悪がっていると気付いているなら、「生まれ変わりなんだ」と言い張らなければ良かったのにと思う。
    心の中でそう信じ、受け止めてくれそうな人にだけ吐露すれば良かった話。何故、気味悪がる人達にまで言い張ったのだろう。その結果、猫が大変な思いをした。

    • 評価
  86. >この夫婦関係の亀裂が妻の父親の死が原因なら妻も悪い

    仮に悲しみのあまり日常生活に支障が出ていたのであれば、夫がやるべきことはカウンセリングの勧め。それでも改善されず、生活に苦痛を覚えてしまうのであれば、夫がやるべきことは別居か離婚。
    亀裂の原因が猫を可愛がった事ならば、夫も悪い。

    • +2

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動物・鳥類

動物・鳥類についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。