ナチス・ドイツが燃やしたクリムトの絵をAI（人工知能）で復元

※13
絵画は城撤退の際の巻き込まれ事故案件。
戦争末期のヒトラーの主要都市破壊命令は自暴自棄色の濃いもので、パリの場合もドイツの場合も部下に止められている。

＞「戦争に負ければ国民もおしまいだ。（中略）なぜなら我が国民は弱者であることが証明され、未来はより強力な東方国家（ソ連）に属するからだ。いずれにしろ優秀な人間はすでに死んでしまったから、この戦争の後に生き残るのは劣った人間だけだろう。

※22
ヒトラーの場合は戦略的な焦土作戦ではなく、ドイツに勝ち目が無いと分かってからの死なば諸共精神。部下が命令を無視しほぼ実行に移されなかったゆえん。
爆発は数回に渡って起こった為に時限爆弾という見方。

※25
ヒトラーの場合は戦後の復興そのものが彼の中にはもう存在しなかったんだよ。兵站阻止を図る目的ではなく、（秀でた）アーリア人の死滅の運命の道連れにドイツ国内中の生産施設を破壊することを命令したんだよ（部下に阻止されたけど）。

＞全て憶測にしか過ぎない事件なので。
クリムトの大作3点は保管リストと移送リストどちらにも記載が確認されているので難しい所ではあると思うけど、確かに絵画が無事であってほしいね。
＞インメンドルフ城での出来事を再検証するための大規模な取り組みは現在でも進められており、火事の前に城から救い出されたという万が一の可能性にかけて、作品の捜索が続けられています。

※27 ※29
ヒトラーはパリ廃墟命令を何度も念を押して確実に実行させるつもりだったけど、守備隊司令官のコルティッツ大将がそれに従わなかった。
パリ廃墟命令自体は1944年の総統指令のもので（占拠されるならば破壊せよ）、V1飛行爆弾やあらゆるものを使ってでもパリを破壊するのに固執したヒトラー。確かにそんな場合ではなかったんだよね。

※32
検事ジャクソンとシュペーアの密約裁判が内実を不鮮明にしているけど、焦土作戦が開始された際のシュペーアの激昂は彼の部下も述べている。
＞「戦争に負ければ国民もおしまいだ。〜この戦争の後に生き残るのは劣った人間だけだろう。」←ヒトラー言の中の国民を、アーリア人と解釈したよ。

32さんはシュペーアの証言は信用ならず彼が語るヒトラー像も同様で、焦土作戦が反対された理由も戦略的なものであって、ヒトラーがドイツと自分との道連れを図ったものではないという見解なんだね。
クリムトの絵画に関しては焼失したという見方が主流だけど確かな確証はなく、どこかで現存しているならば発見されてほしいね。　

自分では歴史観が偏ってるつもりはなかったのだけど、情報を自分の意見に合致するものばかり選んでいるという傾向は確かにあるかもしれない。気をつけるよ。

※36
31のレス内容はコメ27・29さんに対してのもので、（末期の）ヒトラーにとっての都市破壊と実効性について述べたもの。記事と関係があると考えて述べたのだけど、横道にそれてるように見えたらごめんね。

※37
たしかにそうだよね。
個人の見解の一つとして捉えてくれればと思います。

※40
記事を紹介してくれてありがとう。
ガスタイン・ガルダ湖畔のマルチェージネ・亡者の行進の他に、額縁から外された大作3枚も城へは保管されず、どこかで現存している可能性があるんだね。城爆破の時系列検証や指令との兼ね合い、和訳の記事が出れば更に正確に理解できるのかな。
各レスどうもありがとうございました。