この画像を大きなサイズで見る目で何かを探しているときに、無視するべき要素をあらかじめ知ることで、より素早く目当てのものを見つけられることが、『サイコロジカル・サイエンス』誌に発表され最新の研究で明らかになった。いわば「無視する技術」である。
効率的な探し物には、目当ての対象について把握するのと同じぐらい、探す必要のないものについて知ることも重要なようだ。
米ジョンズ・ホプキンス大学の心理学者らは今回、コンピュータスクリーンに映し出された異なる色のアルファベット文字の中から、特定の文字（記事の例に出されているのは「T」だが、実際の実験では「B」または「F」）を被験者たちに探してもらった。
実験は、被験者に見つけるべき文字が「◯色ではない」という情報を与えるケースと、何の情報も与えないケースがあり、複数回にわたって実施された。その結果、「◯色ではない」という情報を与えられた被験者は、最初こそ戸惑ってかえって文字を見つけるのに手間取ったが、回数を重ねるごとに、情報を与えられていない被験者と比べて見つけるスピードが早くなったという。
研究者によれば、これは私たちの注意力や集中力に関係しているという。つまり、重要な事柄をいかに判断して処理するかが注意力の要だと考えられているが、同時にその重要な事柄を妨害する要因を無視・抑圧することも必要だということだ。
また、特にこうした無視する技術は、放射線医や空港の荷物検査係など、視覚探索能力を求められる職業の人にとっては役立つだろうと研究者は話している。
それを体感できる動画がこちらである。
動画内解説
人は「何を無視するべきか」を知ることで、より早く目当てのものを探せることが、ジョンズ・ホプキンス大学の研究によってわかった。
この中から「T」を見つけてください
この中から「T」を見つけてください （赤ではありません）
赤い文字を無視するのに苦労しましたか？
今回の研究で、特定の情報を無視しようとすると、最初は探索スピードが落ちるが、練習を重ねることでより早く効率的に探せることがわかった。
みつかりませんでした・・・（白目）
考え方というか、探し方が急に変わった気がした！
むしろ定義されてなかった物なのか
特定の情報を無視するってのは
与えられた「赤ではありません」という情報を無視するのも有効みたいだね
色味の情報を無視して形状だけに注目すれば直ぐ見つかる
当たり前の事だが、その事にわざわざ気付ける辺りが凄いんだな。
脳みそは並列処理が苦手だからってだけじゃないの？
単に無視できるだけじゃなくて、無視した対象を壁にして画面を区切ることができるようになると、一気に走査し易くなるってことのような気がするな。
昔バイトで棚卸するとき、開いてる箱の中途半端な数まで細かく数えないといけなかったのだけど、慣れてくるとうまく区切って数えられると一瞬で正確に数が分かったりした経験があるわ。
全部1～2秒だった、迷う要素どこだ
＞サムネ
これは黒ってオチだな1秒以下でわかるぜ！
と思ったら青いTあった……。
※9
私もこれ
赤を壁のようにして探したらすぐ見つかった
これの場合は、同一パターンの中から一つだけ別パターンの物を探せっていうモノだから、色味の情報云々だけじゃなく、画像としての識別能力も関わってきてるような気もする
まあ、実験としては、ある程度単純化する必要があるから、こういう形になってるんだろうけど
※10
その要素を考え、視覚情報からの認知と脳内での分類整理などのプロセスを導き出すのが目的なので、それだと0点です。
形状で探す人には、色とかの余分な情報は、最初っから除外されてるんで、意外と迷わないのよね…
就職する時に受けさせられる能力判定テストが有るんだけど、このトピみたいな問題が5部門くらいに分かれて各部門毎に50問くらい(？)ズラーと出ていて、部門ごとの制限時間内にどのくらい解けるかやるってのが有るんだけど、あれ苦手だわ。正解数だけでなく正解率の方も大切かと思って慎重に答えたけど、各部門とも半分くらいしか進まなかった。各部門とも進むごとに難易度が少しづつ上がって行くから、中間くらいを過ぎると頭ひねってしまう。
あれって公的機関のテストなのかな？また、出た点数を教えてくれないんだけど、点数も知りたい。(もしかして、こういう系列の模擬問題集とかも有るのかな？)
全く迷わずに見つかりました
何の情報もない場合の方が早い
練習しようにも例題が少ないから実感がわかないな
逆に間違った情報だとなかなか見つけられなくなるよね。
5秒で見つかる
１秒かからんそんなに難しいか？と思ったがデータチェックする職種だからかな
公園でボール遊びしている子供に、他人にむけて蹴ってはいけませんと言うと
何故か人のいる方に蹴ってしまうのと同じ現象？
ウソかと思って赤から最初に探してしまった
た、確かに…！
ただし現実の探し物の場合、往々にして「～ではありません」の情報が間違ってるので注意が必要です！
特に探し物下手の人は、「ここじゃなかったはず」で探す範囲を絞るのは危険危険。
就活用適性検査を挙げている方がいるけど、自分もそれを思い出した。
…ただ目のスクロールが早いだけでロジカルに探してないのを自覚したw
SPIは5～10回も場数稼げば、慣れてくるからそれなりか以上のスコア出せるよ。
俺はFランだけど、最初の就職はSPIの好成績で成功してるし。
まあ、実際の仕事で馬脚を表したわけだがwww
※22
あなたには多分デバッグの才能がある。
ヒントが嘘だという事も考慮せよ
これ普段からやってる
努力嫌いの面倒臭がりがいかに楽に作業を遂行するかを考えた結果
消去法が最も効率が良いという結論に至った
「赤ではありません」を信じ切れず惨敗
本当にそうだろうか、引っかけ問題かな？、びっくり系gifかも
なんと邪念の多いことよ
この中からＴを探してください（Ｌ字型ではありません）
こう考えれば一瞬で見つか…見つか…。
ぱっと見ヒントが嘘っぽくて困る
青か緑のL字の集合が全体でTになってるとかかと
百人一首関西地区学生チャンピオンだったんだが、排除するより特定の形に絞るほうが早い。
てかもう少し個数多くないと比べる事もできず瞬時に見つかる。
探す数減ってるんだから、
当たり前だろ
赤じゃないと見せかけて実は赤である可能性を脳から排除できるかどうか、かね。
ヒントの「ト」がTの字だな
頑張って探してもTはない引っ掛け問題だ、と思ったら普通にあった
さいしょから色情報をカットして探した方が早かった
見つからない！！
「赤ではありません」ではなくて「ここにあります」と親切に書いてもらいたいものだ。
そうしたら、一瞬で見つけられるよ。
YouTubeで原曲聴きたいから「曲名 -歌ってみた」で検索するのと同じ？
赤を無視するのに何の抵抗も無いぞ。
こういうの得意（特に情報がなくても一瞬で分かる）なんだけどこれはどういう能力なんだろう。
ヒントを与えられると、不要な情報を無視すると共に、頭に思い浮かべた探す対象のイメージがより鮮明になるのを感じた。だから一度見つけると次はヒント無しでも直ぐに見つかる。慣れるってこういうことなのかもね！
ヒントがなくても２～３秒で分かる。
全体を同時に見ると、何か違うって感じる場所がある。そこにＴがある。
いつもこの手のクイズ？のときは画像の真ん中見詰めてぼやかして探してるわ
「赤ではない。」
と書くのと、
「緑か青です。」
って書くのでは、時間が変わりそう。
「赤ではありません」と言われて
まず疑ってかかってしまう
俺の思考回路が無視できない
二番目は一瞬で見つけた
色ごとに分けて探せばすぐ見つかるな
ヒント見ると確かに遅くなるわｗ
全て2秒くらいで見つかりましたけど？
えっと・・・秒殺でしたよ。
探し終わってから赤ではありませんとヒントがある事に気が付いた
見た瞬間見つけてしまったので、ヒントを読む暇が無かった。
これは問題文とヒントと画像をもう少し離すべき。
気が付くのに1分くらいかかったけど、一度わかると、すぐに見つけれられる。
それで、「見つけられない」っていう人は、「文字を探さなければならない」という「先入観」に影響されていると思う。
まじめな話、ここに出てくる記号は、あくまでも、「縦横の二本の直線が90度に接続した」ものだから、その時点で、「文字」ではない。
少なくとも、「無意識」はそこに「文字」を見出してはいない。
その状況で「Tの文字を探しなさい」、と要求されるので、無意識が混乱してしまうことになる。
なので、「Tを探す」と考えるのではなく、「横向きの線の真ん中から縦向きの線が伸びているものを探す」こう考えたほうが、すぐに見つかると思うよ。
あと、上下の向きも無視したほうがいい。
文字という前提で探そうとすると、それだけで、「天地が逆転したもの」が排除されてしまい、目の前に、その対象物があっても気が付かないことになる。
四つ葉のクローバーを見つけるのがうまい人のこと、思い出した。
みんな邪念が多すぎてわろた
でもそれだけみんな意地悪されながら生きてるんだなと思ったらなんか切なくなった
関係ない事だと思うけど、先生が
「デッサンを書くときに、対象物そのものを描くのではなく、対象物に接する周りの空間を意識して描く」って言ってたの思い出した。
早さは運次第
「ごちゃごちゃして見づらい時は整理しよう」という教訓に行き着きそう。
色は関係ない。
直角が二つあるものを見つければいいだけなので
すぐに見える。
形を見つける目的に色をヒントに出してあるのは引っ掛け。
図形の間の空白がTの形になってるという
引っ掛け問題だと確信してずっと探してた
偶然のような気もするが 確かにヒント見た後の方が速かった
これって逆手に取れば、見つけられなくできそうだな
見えてる（視覚に入っている）のにも関わらず見つけられないとか
全体を見て見つけ出すよりローラーした方が安定して早くならない？
※63
なるほど、「直角が2つあるものをみつける」こういう考え方もあるのか。
こっちのほうが、「横線の真ん中から縦線が伸びているもの」という表現よりも、わかりやすいね。
いずれにしても、「文字にこだわらないほうが、見つかる可能性が高い」。ということだろうけど。
ヒントの存在を無視してしまっていた…
全部の画像からTを見つけ出して全文読んでからやっとヒントついてるのに気がついたよ…
※64
俺がいた
こういうタイプの人は心理学的にどう分析されるのか興味ある。
全体から1/3の情報を無視させるのと比べるなら、情報を与えない時与える時のは2/3のエリアに減らさなくゃ意味なくね？
接点が丸だったり飛びてたりしてるからそこを無視したけどこれもあり？