メインコンテンツにスキップ

都市は究極の生命体。人間の多様性に合わせ進化する。世界25都市の昔と今の比較写真

記事の本文にスキップ

52件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 都市ほど印象的で象徴的なものはないだろう。その進化の速度は高速で、人間のライフスタイルに合わせ、その姿を一新させる。人類の持つ文化多様性が社会の変化と発展に不可欠な要素なのだ。

 ここでは、驚くべき変化を遂げた世界25都市の今と昔の写真を比較してみることにしよう。

25. 米カリフォルニア州ロサンゼルス 1878年と今

この画像を大きなサイズで見る

24. ロシア、モスクワ 1896年と今

この画像を大きなサイズで見る

23. マレーシア、クアラルンプール 1990年代と今

この画像を大きなサイズで見る

22. イギリス、ロンドン 1890年代と今

この画像を大きなサイズで見る

21. 米イリノイ州シカゴ 1909年と今

この画像を大きなサイズで見る

20. 日本、東京 1920年代と今

この画像を大きなサイズで見る

19. カナダ、トロント 1930年と今

この画像を大きなサイズで見る

18. 台湾、台北 1950年代と今

この画像を大きなサイズで見る

17. 米マサチューセッツ州ボストン 1920年代と今

この画像を大きなサイズで見る

16. ドバイ、アラブ首長国連邦 1980年代と今

この画像を大きなサイズで見る

15. アルゼンチン、ブエノスアイレス 1950年代と今

この画像を大きなサイズで見る

14. シンガポール 1970年代と今

この画像を大きなサイズで見る

13. パナマ共和国、パナマシティ 1930年代と今

この画像を大きなサイズで見る

12. 米ニューヨーク州ニューヨーク 1920年代と今

この画像を大きなサイズで見る

11. ブラジル、フォルタレザ 1970年と今

この画像を大きなサイズで見る

10. ドイツ、ベルリン 1945年と今

この画像を大きなサイズで見る

9. 香港 1960年代と今

この画像を大きなサイズで見る

8. オーストラリア、シドニー 1950年代と今

この画像を大きなサイズで見る

7. 米フロリダ州マイアミ 1930年代と今

この画像を大きなサイズで見る

6. 韓国ソウル 1950年代と今

この画像を大きなサイズで見る

5. インドネシア、ジャカルタ 1960年代と今

この画像を大きなサイズで見る

4. アラブ首長国連邦アブダビ 1975年と今

この画像を大きなサイズで見る

3. ケニア、ナイロビ 1960年代前半と今

この画像を大きなサイズで見る

2. 中国、北京 1950年代と今

この画像を大きなサイズで見る

1. モンゴル、ウランバートル 1950年代と今

この画像を大きなサイズで見る
via:list25
📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 52件

コメントを書く

  1. 昔の方がセンスあったんじゃないかって都市もちらほら

    • +20
  2. どれも繁栄しているけど、一番発展度が凄いのはドバイだな。
    砂漠の町が大都市になってる。

    • +10
  3. いくつか「そりゃオメェ、白黒かカラーか/低画質か高画質か、の違いなだけじゃね?」な都市がw

    • +12
  4. 東京、モスクワ、アルゼンチンは昔の方が素敵だなー
    ドイツは融合してて、すごいいいね

    • +9
  5. 昔はその土地それぞれの個性があったのに、今現在はどこも同じ様になってしまいましたね。それにしても光と直線が多いな~

    • +14
  6. 違いが分かりやすいから、同じアングルで撮影されていればなお良かったのだが……。

    • +22
  7. ヨーロッパ人が、よせばいいのに、斜め上に力んだ結果、話が実に勿体無い方向へ「ずれてる」気がする。
    NYCやシカゴは、「100年間で、別の都市のように変わったこと」ではなく、「100年前に、完全な20世紀型モダン都市が既に完成していたこと」こそが賞賛されるべきだし、ロンドンやモスクワは、19世紀の近代ヨーロッパ型の都市が、少なくとも建築ファサードレベルではできる限り維持されて、21世紀に適応していることのほうが、世界的には賞賛されるべきこと。これだけアジア・アフリカ諸国の都市景観が変わってくると、しょぼい摩天楼をドヤ顔で自慢されても、欧州人以外は、正直鼻白むだけなんだよね。これでいうと
    モスクワの例がいちばんひどい。

    • +8
  8. 東京の写真はいい写真だ。
    ブラジルは昔の方が良く見える。

    • +2
    1. ※10
      東京の古いほうは日本橋ですね。 写真左上方に見えてるのは現在の三越(当時も三越?)だと思います。
      自然発生的な道の形って区画整理されないと意外に長く残るんですよね。 以前住んでいたところは、その山奥方面に歴史的な遺物・遺構が発見されていて、近所の変な形の道は千年前も同じところを人が歩いていたと思われます。 少なくとも江戸時代の古地図にも同じ形の道がありました。

      • 評価
      1. ※27
        東京の 1920 年代の風景に一番近い状態にしてみたのが下です。
        ttps://www.google.co.jp/maps/@35.684164,139.774889,3a,75y,334.34h,65t/data=!3m4!1e1!3m2!1smiuh49z6sCHH845nLrkA-w!2e0!6m1!1e1
        これで許してください

        • 評価
  9. 遠くから見るともうすっかり未来警察ウラシマンっぽい世界だな

    • +3
  10. こういう高層ビル群をみると自分が時代においてけぼりになった気分になるw
    カッコイイんだけどなんか寂しいというか
    ジャカルタはビルとビルの間が空いている分そこまで不安にならない不思議

    • +3
  11. 意外と代わり映えがしない位色々NYは安定していたんだな。

    • +1
  12. パナマシティ想像以上に栄えててビビッた。
    運河パワーすごい・・・。

    • +5
  13. 私もパナマにびっくり。まさかここまで近代化してるとは・・・
    年代を比べた画像は、できたら同じアングルの比較がいいなー

    • +4
  14. なにが一番驚いたって、100年近く前のニューヨークだよ。現代都市と同レベルじゃないか

    • +6
  15. NY変わらなさ過ぎだろ…
    あと1950年代の台北が意外に栄えてる

    • +5
    1. ※17
      NY 変わりませんね~。 マルコポーロが来た時( 700 年くらい前)はすでに 100 万人都市だったみたいですけど、その時の写真や想像図があればみたいなと思った次第

      • 評価
      1. ※28
        ちょっと昔すぎないか?
        コロンブスがアメリカ大陸にたどり着いたのが15世紀末なのに。

        • 評価
  16. 最終的には、どこも似たり寄ったりになっていく。
    こうして見ると、いくら立派でも四角い箱物に魅力無しだな。

    • 評価
  17. 同じ位置・同じ角度から取った「写真」なら資料的価値があるけど
    全然違う場所かつ絵じゃな……

    • 評価
  18. ドバイは昔々もそれなりに栄えてたんだけども、
    主要産業だった天然真珠の採取が日本の養殖真珠に
    押され経済に大打撃蒙って一旦寂れたんだっけか

    • 評価
  19. 現在の写真が思ってたより近未来感溢れてる

    • 評価
  20. ブエノスアイレスみたいに
    わかりやすいランドマークがあると
    同じ場所なんだなーって認識しやすいね

    • +3
  21. 夜景だときれいに見えるけど昼の東京は汚いからな…
    ビルのデザインからサイズ、配置まで滅茶苦茶だからあまり好きじゃない
    NYなんかの海外の都市ではこういうところがルールでしっかり規定されてるから「昔と変わってない」のではなく「変えてない」というのが正しい。

    • -1
  22. この上を飛んでみたいね ヒュー、って

    • 評価
  23. なんか現代建築になれば成る程、その土地独特の建築が無くなって
    画一化して面白くなくなるんだな

    • +2
  24. アブダビのビルは面白い形のいっぱいあるんだよな。
    日差しをカットしてCO2削減したビルはパイナップルかドリアンみたい。

    • +1
  25. 東京はあの風景が一旦ゼロになって復活したって視点で見るとやっぱりすごい。地震も空襲もなく、1920年代の建物が全部残ったまま現代にきたらどうなったんだろうなぁ

    • +3
  26. あとタイトルにもある通り、そこで暮らす人々の生活に国ごとの多様性があった時代は都市の個性も強かったんだと感じた。都市の外観が一見似てきてるって、世界がある程度均一化した証拠なんじゃないかな。でも実際中身を見てみると全然似てないと思うけどね

    • 評価
  27. 思いの外ブレードランナー化が進んでいるような気がしてしまったけれど、夜間に撮影できる機材(カメラ・フィルム)が昔はなかったから、そう感じてしまったのかな?

    • 評価
  28. NYの建物の中には洗濯機すら置けない不便なところも多いって前にTVでやってたよね。
    一般家庭に洗濯機がない時代から建ってるから設備がついていないんだと。
    一見立派な建物だけど住人はコインランドリー生活っていうのもね…。
    人が生活するために建てられた建造物の景観を守るために生活を犠牲にする感覚はどうもなじめない。

    • +1
  29. 現代化が遅れてる都市って結局衰退してるだけなんだよね
    グローバル競争に不利だから金も人も物も集まらなくなる
    懐古趣味の知識人とかには絶賛されても足下は失業者の山
    最終的に施設維持費の不足や治安の悪化で観光もままならなくなる

    • +1
  30. ある意味では経済競争が変化を強いているのだとも言える
    人間も都市も同じだ
    今の世界では”変わらない権利”が蔑ろにされている

    • 評価
  31. 建築物のスケールが明らかに変わったから当たり前ではあるんだけど、総じて都市から人の気配が消えたよね。昔の方が街が生き生きして見えるものが多いと思った。人が中心の街作りから、人以外が中心になりつつあるんだろうね。

    • 評価
  32. こういうの見ると同じ思想で発展してきたことが丸分かりになるよな。
    これだけ似たようなものを造るんだからもっと仲良くなってもいいのに。

    • 評価
  33. 欧州だけは全く発展せずに古臭い街並みのままだからここに無い

    • 評価
  34. 先進国はあんまり変わってないね
    ゴミゴミしちゃったけど大差ない

    • -1
  35. 香港は熱海みたいだったのが随分変わったな

    • 評価
  36. 此処にはないけど広島とデトロイトの今昔を比べた写真も面白かったな
    終戦直後は何もなかった町と全盛を極めた町。
    今現在の見事に復興した町と廃墟となった町との対比が何ともね

    • 評価
  37. 世界中の大都市で消費されるエネルギーをどないしてこれからも用意すれば・・・

    • 評価
  38. 18.台湾1950年の写真は恐らく偽物です、上の黒白写真時代は多分2008年くらいだと思います。(台湾人)

    • 評価
  39. いっそ大都市は画一化したほうがいい
    個性を出すのは観光地だけでいいんだから

    • 評価
  40. フロリダの今のはオーストラリアのゴールドコーストだと思う

    • 評価
  41. 誰か都市これつくって(civ並感) ベオグラードは全身包帯のヤンデレで

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

画像

画像についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

自然・廃墟・宇宙

自然・廃墟・宇宙についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。