メインコンテンツにスキップ

ロシア、南極ボストーク湖で「未知のバクテリア」発見か?⇒ただの汚染物質だったことが判明

記事の本文にスキップ

26件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 ロシアの科学者らが南極の氷底湖、ボストーク湖から採取した水の中に、地球上のどのバクテリアのDNAとも異なっている全く新しい種のバクテリアを発見したというニュースが今月7日、ロシア通信を通じて報じられた。

 ところがこれは、未知なるものではなく、汚染物質であったことを発表するニュースが9日に発表された。

 最初に報じられたニュースは、ペテルブルク核物理学研究所遺伝学研究室のセルゲイ・ブラト氏(遺伝学)が発表したもので、2012年5月にロシアの研究チームが氷床を約4キロメートルにわたって掘削し、ボストーク湖から採取したサンプルから、地球に存在するバクテリアとはまったく異なるDNAを持つ新種のバクテリアが発見されたというもの。

 新種のバクテリアとその他の種とのDNA類似度は86%以下だったそうで、「DNA研究においては、これはゼロ同然の数値だ。類似度が90%でも通常、未知の生命体だということを意味する」とブラト氏は説明したという。さらに、このバクテリアには子孫とみられる種さえ見つからないと述べた。

 バクテリアが採取された南極ボストーク湖

この画像を大きなサイズで見る

 ところが9日になって、同じペテルブルク核物理学研究所遺伝学研究室の室長、ウラジーミル・コロリョフ氏が、インターファクス通信を通じて、「研究室に持ち込まれたサンプルは新種のバクテリアでもなんでもなく、実験室内でサンプルに紛れ込んだ汚染物質だった」と語ったという。

この画像を大きなサイズで見る

 ボストーク湖は南極最大の氷底湖であり、100万年以上にわたり湖水が凍り付くことなく氷の下に閉ざされてきたとみられ、ロシアの科学者の間では、長年にわたり、その内部の生態系に注目してきた。

 調査や研究には莫大な費用がかかる。ボストーク湖の氷床採掘作業を続けるには何か実績を残さなければならない。この調査は、国の科学プログラムの威信をかけて非常に重要なものであった。実際、掘削が行われた後、ウラジミール・プーチン大統領に、ボストーク湖の水のサンプルを寄与したほどだ。

この画像を大きなサイズで見る
via:guardianglobalpost

 予算は欲しい、でも嘘はつけない。ペテルブルク核物理学研究所の中でも様々な葛藤があったのだろう。未知の生物発見のニュースにワクワクしたことは確かだけど、嘘を嘘と発表してしまった、この研究所の今後の運命に、なんだか今度はドキドキしはじめたんだ。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 26件

コメントを書く

  1. 汚染物質っていうか、サンプル汚染っていうのが適切かも。
    シールドの失敗や外気の混入など「やっちまった」っていうのは
    まぁつきものだけれど、発表しちゃたのは山師気質のロシアっぽいなぁ

    • +11
  2. 論語の学而編に、
    「あやまちては改むるに はばかることなかれ」
    とある。いろいろと問題のあるロシアが学術面では信用できるのは、間違いをすぐに認める、学問への真摯さがあるところだ。

    • +29
  3. コンタミネーションてやつか。
    公害などとは、汚染の意味がちょっと違うのよな

    • +7
  4. コンタミってこと?
    周りの反対を押し切って強行採掘したんだよねこいつ等。
    挙句よく確認せずに功名心バリバリのおちょこちょい発表……

    • +3
  5. なんで凍らないんですかねぇ? そっちの方が気になる。

    • +1
  6. これって数年前にランドコーポレーションだったかウェスティングハウスだったかが掘削して噂がたってた奴のとは別の話かな?確かヴォストーク湖は今ロシア単独では調査してないよねぇ、てことは何か隠す為の発表か。イギリスでさえUFOはいないとか言っててあのザマだし。

    • 評価
  7. どうせコンタミってんじゃないの、と思ったら本当にコンタミっちゃってたのかよw

    • 評価
  8. さすがカラパイアのコメント欄、科学者の気持ちをわかってる書き込みが多くて安心した。科学者もその卵も読者に多く存在してるんだろうな。

    • +4
  9. 本当は未知のバクテリアなのに
    汚染物質だったと発表している・・・
    ・・・そんなふうに考えてみるとあれだな

    • +1
  10. いやいや、遺伝子調べたんでしょ?
    言ってることおかしいよね。
    どうしたの急に。

    • -3
  11. つまり新種のバクテリアは地底湖でなく研究室由来のものってこと?
    汚染物質扱いってことは管理されたものじゃなくって研究室に漂ってんだよね?
    研究員大丈夫なの?

    • -3
    1. ※16
      いやいや、サンプルを汚してしまったという意味(不純物が混ざっちゃったみたいなこと)での「汚染」だから、危険物とか毒物とかいう意味じゃないよ。

      • +6
  12. 100万年前ってすごい昔に感じるけど、大して昔でもない。
    恐竜はそのはるか昔の6500万年前に絶滅してるんだし。

    • -1
  13. 全く未知のDNAで汚染されたって事?いったい何が起こっているんです?

    • -1
  14. これは仕方ないね。コンタミは難題かつ日常茶飯事。転んで立ち上がってまた歩くのが科学。

    • +1
  15. 遊星からの物体Xかと思えばただの汚染物質でしたってか

    • +1
  16. あーコンタミネ―ションね・・・あるあるw
    あぁ、コンタミなら昨日おれも食べたぜwあれうまいよなwww

    • +3
  17. 生物でもなんでもない「ゴミ」ならDNAなんかみれねーだろ

    • -1
  18. 「今少し時間と予算をいただければ・・・」というセリフを思い出したおっさんがここに
    一定の成果をあげなきゃいけないのが大変なんだろうな、というのは想像つくなあ

    • 評価
  19. 世界に一つしか無い湖なんだぞどうすんだよ

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

自然・廃墟・宇宙

自然・廃墟・宇宙についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。