メインコンテンツにスキップ

環境問題が解決しないのなら、逆に人間を小さく作り変えてしまえばいい(米学者提唱)

記事の本文にスキップ

63件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 人口増加に伴い人間の放出する二酸化炭素量は増加し続けており、それに伴う気候変動という問題に人類は直面している。

 我々は、二酸化炭素などの温室効果ガスの出所を調べて「カーボンフットプリント」を減らさなくてはならない状況にあるが、この問題の解決方法としてニューヨーク大学(NYU)生命倫理博士のマシュウ・ リャオ教授が「環境問題を解決する糸口が見つからないのなら、逆により少ない資源しか必要としない人間を人工的に作り出せばいい」という奇想天外な発想を提唱している。

ソース:気候変動問題の解決方法、人工的に人間を変えてしまえばいい | スラッシュドット・ジャパン

 リャオ教授は、人が肉の味に対して嫌悪感を持つよう薬で人間の食生活の行動パターンを変えたり、遺伝子治療することにより、より小さい人間を作り出すことを提案している。

 人間が一生のうちに放出する二酸化炭素量は身体が大きい人ほど多くなるため、身体の小さい人間を人工学的につくりだすことで人間のカーボンフットプリントを減らすことができるのだという。

 また世界の温室効果ガス及び二酸化炭素放出量の 18 % は家畜飼育に起因しており、人間の消費する肉の量を減らすことで環境への負荷を減らすことができるのだそうだ。

 自然を操作することが不可能に近いのなら、人間自体の大きさをホビット族のように小さくして草食化させてしまえという逆転の発想だね。

 詳しくはわからないけれど、環境を操作するよりは人間を操作するほうが簡単にできるということでもあるのかな?

 そんな操作をしなくてもそういう変化が必要になったら生物は自然に変化していくとは思うんだけど、それだと間に合わないのかな?ともかく面白い発想ではあるよね。マンアフターマンの世界みたい。実際に効果があるのかどうかは別にして。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 63件

コメントを書く

  1. もっと単純でいい方法は人口を減らす(殺す)
    どちらの方法も現状ではまだ誰もやろうとはしないけど

    • +2
  2. 人間を進化させる(例えば普通の人間が時速60kmで走られるようにするとか)事で機械を減らす、
    という発想はないのか。

    • +2
  3. ドラえもんがガリバートンネルの話のとき
    まったく同じことを言っていた気が、、

    • +1
  4. 世界が小人化するとロシアとかが巨人のまま戦争しかけて
    マクロスのゼントラーディーとの戦争みたいになるの?

    • 評価
  5. 脳も小さくなるから知能も下がるんじゃね?
    脳の大きさと知能が単純に比例はしないだろうけど、相関はあるだろうし

    • 評価
  6. この提案には絶対反対だ。
    ただでさえ大震災の放射能問題で今後被爆した奇形児が生まれる不安があるかもしれんのに化け物と呼ばれる人種差別の不安材料を増やすのか?

    • -3
  7. 脳みその体積を減らすのは
    いろいろ問題じゃね?

    • 評価
  8. ああ、ブラックジャックのアフリカ人や動物が小人になってく病気は、
    このことを訴えていたんですね

    • 評価
  9. 人間が8分の1の大きさになると、例えば170cmの人なら約20cmになる。
    確かに食糧問題は解決できるだろうが、人間がカラスや野良猫の餌になる。

    • +1
  10. >12 少なくとも現状では誰もが反対でしょう。
    しかし、この提案はとても長い長期間にわたって大きな人口や文明を維持する
    ための突飛な解決策の一つとして提案されていることです。
    あまり深く考えない人が多いですが、陰謀論等あるなしに係わらず、二酸化炭素は温室効果を持つ気体であってそれは指数関数的に絶賛増大中です。また、いくら再生可能エネルギーの効率をあげても化石燃料がなくなれば文明にとって致命的です。
    文明の延命という問題は大震災よりも大きな問題で議論されるべきものです。
    あと、今回の放射能汚染程度では奇形児の出生率の増大要因にならないでしょう。

    • +1
  11. 全世界の人間がはいそうですかわかりましたって言ってくれる様な状態なら
    そもそも小さくならんでも何でも解決できる気がする

    • +2
  12. 白人様を絶滅させたほうがいい。
    その前に支那人かな。

    • -2
  13. 問題の本質に目を向けずに、荒療治ばかり考えつくバカ。

    • -1
  14. そんなにちいさくしたらホームと電車の隙間に落ちるやつが激増するじゃまいか。

    • +1
  15. 》17
    被爆の心配しなくていいという解釈しました。
    ありがとう。
    昔学生時代の先生のお母さんが広島の原爆の被爆被害にあって生活に苦労した、という話を聞いたことがあり、写真を見せてもらったこともあるので過剰反応でしたわ。
    その情報間違いでないことを祈って。それでも反対は反対だ。

    • 評価
  16. 緑を増やすほうが現実的だし、人間いじるより時間的にも早い。

    • 評価
  17. 生活環境の問題かな、平原で走り回って暮らす民族は大型化し、森や山の中で生きる民族は小型化していったわけだから…
    まぁまずはバカ食いをやめればいいんだけどね

    • 評価
  18. 1/8計画やったら
    天災で人が死にまくるなぁ。。
    ちょっとした台風で飛ばされちやったり

    • +1
  19. 小さくなった分さらに増殖するだろうから意味ないだろうな

    • +1
  20. 戦争、飢餓、疫病が人口を調整してきたからな
    日本は減る一方、発展途上国は無責任に増えていく
    日本の未来は暗いな

    • 評価
  21. 小さっ!!!WWW
    つか、現実的に離れし過ぎ……発想がくだらない。
    GTSマニアかコイツらは

    • 評価
  22. おとなしく全世界で金と資源出し合って宇宙進出して、スペースコロニーや月面ドーム作ってそこに移住させておけよ(´д`)
    体が大きくなったのに、地球のゆりかごにしがみ付いているから無理が出てくる。

    • 評価
  23. それより遺伝子改造して皮膚の細胞の中に葉緑体を入れて
    しまえば人間が日光浴びて呼吸することで光合成して
    二酸化炭素の固定化が出来るんじゃないの。

    • 評価
  24. その分人口も増えるからあんま意味ないだろw

    • +1
  25. 年をとるほど小さくなるように改造できんかな。

    • 評価
  26. 日本は、とっくの昔に
    「ウルトラQ」で
    やってたぜ

    • 評価
  27. アメリカ人がダイエットすれば問題ないだろ

    • +4
  28. わざと禍々しい画像ばかり貼って印象操作してるような気がする。
    言ってること自体はそんなにおかしな事ではない。

    • 評価
  29. 体積が小さくなるほどエネルギー効率自体は悪くなるような。

    • 評価
  30. いまのサイズがゼントランで、縮小後がマイクロンかねぇ

    • 評価
  31. クライン・ユーベルシュタイン(日本人)の
    青い紐ってSF小説があったなあ

    • 評価
  32. 地球と言う狭く限られた生存可能な領域ではどんなに工夫しても個体を維持するための資源には限りがあるので、人口増加は他の生物種を根絶して生存領域を広げる結果となる。
    それは他の生物種を「喰い尽くす」事と同義。
    家畜さえも飼う余力が無くなって家畜用人種で解決と言いそうだな、この手のバ科学者は。
    その時は「地球人を饗応す」るとしますか……?

    • -1
  33. 全世界、日本みたいな感じで人口が減っていって、資源の再生が持続可能な数
    まで落ち着けば解決するんでない?

    • +1
  34. アメリカ人が本気でCO2削減を考えているとは思えないので
    この人はジョークでやっているんじゃないのかな
    地球はCO2が増えても問題ないし、逆に寒冷化が防げて良いんじゃね

    • 評価
  35. いや、放っておいても人口爆発は問題にならないと思う。
    なぜなら富裕層だけが生き残れるから。

    • 評価
  36. これ以上 ポコロチンも身長も小さくなるなんて・・・
    やだーーーーーーーー!!!!

    • 評価
  37. どくだみ荘に同じ発想の発明家が出てくる巻があったな。

    • 評価
  38. *49
    残念ながらCO2のところの考えは誰も納得しない。
    現実的?な例として夏がより暑く、冬がより寒くなって平均気温が同じだから問題ない
    と科学者が説明したとしても誰も納得しないだろ?

    • 評価
  39. え?なにこれ
    酒の席で話しの種ぐらいに適当にする話だよね?
    真面目なの?本気なの?

    • +1
  40. いずれ愚かな人類によって勃発する世界戦争により人口は激減するだろ
    現実的に考えれば
    核は地球の脅威だ

    • 評価
  41. 有りだと思います
    いっそ寿命も設定してしまえば
    高齢化問題、年金問題 さらにはだらだらと生きる私みたいなのもいなくなって
    一石三丁じゃなイカ

    • +1
  42. 不可逆
    即効性なし
    技術的な問題
    倫理的な問題
    大規模な適用が必要
    現実的じゃないね

    • 評価
  43. そして進撃の巨人のような世界になるのかw

    • +1
  44. 知能の面については脳の表面積を増やす方法を模索して実装すれば
    どうにかなるんじゃないか

    • 評価
  45. 俺は光合成を押すな
    後、寒冷体制と熱体制、水分摂取の効率化、真空、低酸素状態での限定的な活動能力
    この辺だと俺みたいな希望者は出てくるだろう

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。