メインコンテンツにスキップ

【動画】聞いてみよう、数学者が作り出したこの世で最も美しくない音楽

記事の本文にスキップ
この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 アメリカの数学者、リチャード・スコット氏が世界で最も美しくない、イラっとくる音楽を作り上げたという。

 音楽の美しさを解析した結果、それはメロディーの反復と旋律のパターンであると結論づけた氏は、フランスの数学者エヴァリスト・ガロア氏の理論と「ゴロム定規」の法則を元にアルゴリズムをつくり、導き出された数値を元に譜面を書き上げた。

 その世界一美しくない音楽をピアノで演奏した映像がこれなんだ。

*演奏部分が7:40頃から始まるので冒頭を飛ばして途中から再生するよう設定してあります。

*ゴロム定規とは(wikipedia)

想像上の定規の上で一連の整数位置にマークを配置し、任意のマークの対の距離がどれをとっても等しくならないものをいう。ゴロム尺とも。マーク数を「次数 (order)」、2つのマーク間の距離のうち最大の距離を「長さ (length)」という。

 メロディーらしいメロディーがなく、旋律もない。そして予想不可能の音階。音楽はある程度次の音を予測できることで安心して聞けるものなのだがそれらが一切そぎ落とされているね。

 逆にこういう音楽を弾いてくださいと言われて作れるほうがすごいことだと思うんだ。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 130件

コメントを書く

  1. 現代音楽とかサスペンス系のBGMで普通に有りそう
    ぜんぜん面白くない
    もっと不協和音とか変な進行とかするのかと思ったら

    • +5
  2. 計算上ではこうなるのか
    実際は適当に、めちゃくちゃに鳴らすのがいちばんイラっとくるが

    • +8
  3. 現代音楽でもっとひどいのいくらでもありそう
    逆にそういうのに聞きなれてるとむしろ美しさすら感じるんじゃないか
    つまり音楽の美しさは旋律と反復だけじゃないってことだな
    それにしてもこの難しい楽譜を弾いたピアニストはすごいな

    • +14
  4. 音楽は世界の真理にいたる学問らしいが、こんな回答じゃ落第だの

    • +16
  5. 不安な雰囲気を演出したいときに有用そう。
    よって醜悪じゃないたぶん。

    • +3
  6. ヤマハって国内だけでなく外国でも展開しているんだな。

    • +5
  7. 要するに今まで即興でなんとなくやってた「不安感を煽るBGM」が数学的に証明されたってことか

    • +2
  8. 人間が演奏するから無意識に聞かせようとしているのかも。

    • +7
  9. 数学なんて限界あんだからJRAでオッズのソフト制作やってたほうが
    家族も喜ぶだろw

    • +4
  10. 素人が真似して弾いてみた「前衛」って感じでちょっとイラっとする。
    こういうのは意外と無いよ。J.ケージの膨大な作品の中にはあったかも
    しれないが、これは楽しめない。

    • -1
  11. なんかπで曲作るっやてつがあるけどあれ全然曲になってないよな。
    この動画と同じ感じだと思うが

    • -1
  12. 皆のコメントになんか棘がある
    何かイラつく事でもあったんだろうか

    • +3
  13. これは間違い。
    理由 ピアノは誰が弾いても綺麗な音が出る。音程も正しい。
    もっと美しくない音楽。
    まず、リズムは黒板を爪で引っ掻く。
    これを不規則に繰り返す。
    主旋律は素人がバイオリンを弾く。
    音色も音程も滅茶苦茶だ。
    さらにオナラの音や病人のうめき声をフューチャーする。

    • 評価
  14. 最も美しくない音楽の次は、最も美しい音楽を作る研究だな。
    音楽の美しさが反復と旋律のパターンだけで決まるならば、
    適当なサンプルパターンをちょいちょいと選択するだけで、
    誰でも簡単に名曲を作れるソフトが開発できるはずだ。是非頑張って欲しいね。

    • +4
  15. なんか聞き覚えがあるなと思ったら、「暗い日曜日」に似ている。
    気分を害するのを基準にするならあっちの方が上だな

    • 評価
  16. もののみごとに釣れてるよ!
    綺麗なのにイライラするケド
    表現する言葉がないからだろ
     う ま ち わ る い

    • 評価
  17. 現代音楽?ぽい。
    何が美しい音楽なのか考えさせられるかも。

    • +3
  18. 普通に乱数じゃいけないのか?
    あと耳障りな音楽なら、お店でガキが鍵盤叩いてるヤツの方が耳障りな気がする。
    多分、一音符で作られた耳障り音という縛りがあるんだと思う。

    • 評価
  19. これ見ながら刑事(船越英一郎)が殺人事件の状況陳述してる姿が思い浮かんだ
    『被害者Aは23歳で塗装工。被疑者は犯行当日Aの職場に押し入り、金庫にあった現金30万円を強奪。夜勤に出ていたAに犯行を見られた容疑者はAののど元を抑え、絞殺。etc・・・』てな風に

    • +2
  20. ファンキーモンキーなんとかの方が耳障りだわ

    • +3
  21. ピアノじゃなくてシンセサイザーでやってたらまた印象違ったかもね。

    • +6
  22. 現代音楽(笑)とかこんなん多いじゃん。
    なんかそっちのほうが不快だわww

    • 評価
  23. 普通に現代音楽。ブーレーズのピアノ曲なんかでも、似たような印象を受ける人、多いんじゃない?

    • +1
  24. ぶっこわれたMP3ノイズのほうが美しくないだろ

    • +1
  25. 2倍速、3倍速くらいで聞くとさらに美しくなさそう

    • 評価
  26. >音楽の美しさを解析した結果、それはメロディーの反復と旋律のパターンであると結論づけた
    まずこの前提が素朴すぎるわ

    • +1
  27. やっぱみんな音楽になると一言物申したい人が多いんだなw
    ワカッた気になりやすく冷静さを失わせる効果があるのかな

    • +3
  28. 確かにイライラした
    コメント欄見る限りでは、見事に皆様もイライラしていらっしゃるようで

    • 評価
  29. メッチャクチャ不愉快でもないんだよね、何かの映像のBGMにも使えそうだし
    法則に乗っ取って作ったせいかな?

    • 評価
  30. あくまで「音楽」であって、「ノイズ」じゃないからじゃない?
    不快そのものを目指してるわけじゃないでしょ。

    • 評価
  31. 多分だけど「美しくない」を目指しても、最も美しくなく感じるところには行き着かない。
    気持ち悪そうなモノをまとめてグチャグチャにしても今ひとつなのと同じ。
    一番気持ち悪いのは「最も美しい状態」からちょっと外れた状態だと思う。
    「不気味の谷」と同じ。
    「ちょっと足りない」「ちょっと違う」が最もイライラさせ、不安を喚起する

    • +3
  32. 規則性が無くてたしかに予想できないな
    めちゃくちゃに引いてもある程度の規則性ができちゃってたりするから
    これはある意味面白いね

    • -2
  33. なんか現代音楽を馬鹿にしてる人もいるみたいですが
    今し、ゲーム音楽でも歌謡曲レベルでもジャズや現代音楽の影響受けてますよ
    幾何学的な響きもありふれた話です。が、
    わざわざ番組で持ち上げる辺りがイラつくんでしょうかw

    • +2
  34. ピアノを知らない子供にやらせるとこうなるよな

    • 評価
  35. この曲の作者が意図する数学的な美しくないの定義、音楽の定義をもう少しハッキリ理解して聴かないとピンとこないのかもしれない
    体をなしていない、不快などの表現よりもブサイクという表現がしっくりくるんじゃないだろか

    • +1
  36. 美という感覚的なものを完全に理論で捉えた結果がこれだよ

    • 評価
  37. 音楽に到底聞こえない曲をまじめに考えたのが素晴らしい。
    ネクタイでピアノ弾くとかw
    でもなんかスコットさんの人柄がにじみ出ているのか
    あんまり不快感を感じない演奏であるな

    • 評価
  38. みんなのコメントに棘があるね。みんなこの音楽に苛立ちを感じたのか。この曲は成功だな。

    • +2
  39. 小学生の女が「ねこふんじゃった」の早弾きしてるほうがよっぽどイラつくんだが

    • -1
  40. 勘に触るメロディーっての期待したけど、ただ音が別々に発せられてるだけで音楽じゃないよねこれ

    • 評価
  41. 音が流れないと音楽にならないんだな。乱暴にぶつ切りにされてる感じだね。フリージャズやアブストラクトやノイズのほうがはるかに耳に心地よい。

    • 評価
  42. 思った以上に美しくなかった。
    なんか心臓に来る。

    • 評価
  43. 何をそんなにイラついてるんだ?
    何故、他に不快なものがあると言い対抗しているんだ?何の為に?
    対抗するなら例を挙げ出来るだけ多くの人に同意してもらい
    これこそ不快な音楽と証明しなければならない。
    誰もが出来ないと判っている事をわざわざ指摘し、
    上から目線のこのコメはとてもイラつくだろう……。

    • -2
  44. 小1の頃学童で滅茶苦茶に弾いてたのとよく似てる

    • 評価
  45. 数学の限界とか関係無いだろうに
    解釈の問題だわこんなの

    • 評価
  46. 小学校にあったグランドピアノで俺が引いた曲にそっくりだ

    • +2
  47. 「音楽として成り立ってる」が最低条件なんじゃないの?
    そりゃ雑音としてならどんだけ嫌な響きも作れるだろうさ

    • 評価
    1. 米83
      音楽は偉大じゃなくて、音大だろ

      • 評価
  48. 作曲者が音楽といえば、それは音楽として成り立っている事になる。
    どこぞの狂った現代音楽よりはよっぽど聴きやすいな。

    • 評価
  49. 神経パルスのパターン解析が進めば
    脳に注射を打つように美を浴びせることが出来るだろうね。
    音楽なんていつまで未知の世界でいられるのやら。
    と、不快なコメントを書いてみる。

    • +3
  50. 弾き方が素人みたいだwwwってか何で最後拍手www

    • -1
  51. これはこれで全然あり
    弾き損ねの凡曲のほうが不快

    • 評価
  52. これ、音楽じゃないよ^^
    言葉だね…メッセージだ。
    ピアノで演奏したら不快な音だがね…言語認識モジュールにいれたらすぐわかるだろうに…

    • 評価
  53. 無意識に音楽に聴き入ろうとしてリズムなどを掴もうとする試みが悉く無駄にされるという点で不快で美しくないという趣旨だろうし、そりゃピアノの音自体は快いものなわけで音自体が不快かどうかの話を米欄でする必要性が分からん。

    • 評価
  54. 自称「インプロバイザー」のなんちゃって音楽家がよくこんなの弾いてますな。別にどうってこともない音楽ですね。

    • 評価
  55. ネコふんじゃったをドヤ顔で間違えながら高速で弾き続ける30代の男性を楽器屋で見ることの方が
    不愉快

    • 評価
  56. ここの※欄の連中はゴミみたいな奴ばかりなのに
    何故音楽については自分の方が分かってるような物言いなのか
    しかも態度の割に大した事言ってないし
    不快

    • -2
  57. 科学は未知を解明しようとし、
    音楽は解明されない未知にしがみつく。
    音楽が未知でいられるのは脳が未知であるおかげである。
    よって音楽とは脳の付属物に過ぎない。
    音楽は脳が産み出す錯覚である。

    • 評価
  58. はっきり言って無駄な努力だよこれ。
    脊髄反射で批判に批判被せる自称情強の情弱バカは口開くなよ。
    評論家気取り以下だろお前らは。

    • 評価
  59. イライラはしないな
    ただしょうもないだけ
    世界一しょうもない曲ってタイトルでやればいいと思う

    • 評価
  60. うちの猫が鍵盤の上で暴れた時と大差ないぞ

    • -2
  61. マジレスしちゃうと、使ってる道具が真ん中を440ヘルツのA(ラの音)にして平均律で調律したピアノなんだから何弾いてもそこそこきれいに聞こえちゃうと思うの
    やるなら無段階ピッチが可能な電子楽器か、トロンボーンあたりでやればもっとすごいことになったんじゃないかなと思うけど、突き詰めるとノイズミュージックになるよね
    いくつか書かれてる現音のほうがひどいって意見はもっともで、現音作家たちのほうが音の離れ方の気持ち悪さに加えて、音色そのものや和音の気持ち悪さを射止める感覚が鋭敏だし、それらを複合させる能力も持ってるから、この発想だけじゃ原音に勝てないと思う
    ただ、世の中には、遺伝子ゲノムの配列のパターンから音の間隔を逆算して、その音の並びを編曲して立派なヒーリングミュージックを作る人たちもいる
    だから、この配列を本職の作家に渡して編曲してもらえば絶対気持ち悪いのができると思う

    • +1
  62. こんなのドラマや映画のBGMで流れるだろ。

    • 評価
  63. ゴロム定規らしいところがどこなのかよくわかりません。 乱数で楽譜作るのと何が異なるのでしょう。

    • 評価
  64. 音楽を聴くのは誰でも手軽に出来るから批判的になりやすいよね。それに感性っていうのは理屈で弾かれない(弾き辛い)ものだから余計に各々の意見を増強してしまう。
    この理論や定義を理解した上でこの曲を聴けば何がどんな風に美しくないのかを納得出来るだろうに。(誰でも手軽には出来ないだろうけど)
    頭ごなしな批判だったり、「○○の方が不快」ってのたまう人たちは数学から不快な音楽にアプローチする着眼点の面白さやその根拠を楽しむ余裕は無いのかな。

    • +1
  65. 一番イラつくのは
    「番組の途中ですが、放送を終・・・」
    同点でチャンスなのにノォーー!!

    • 評価
  66. メロディがなく、旋律もハーモニーもない、予測不能な音階。
    なんだ、今無理やり流行らしてるラップもどきのことじゃないか。

    • 評価
  67. メロディーが変でもリズムが人為的なものだから、
    完全にランダムなものには聴こえないな。

    • 評価
  68. この数学者とやらの仮定に対する定義を実践した結果がコレであるだけ。つまり、この数学者の仮定した音楽の美しい醜いの定義がかなり本質とずれた所にあったという証明ではある。

    • 評価
    1. ※116
      ラップは「極端な反復」ばかりだから真逆やないすかw

      • 評価
  69. ホラゲのBGMにぴったりだと思うな…(笑)

    • 評価
  70. YAMAHAに目がいってそれどころじゃなかった

    • 評価
  71. 昔からあるホラーなどで使われる音を数式で表したって事だろう
    映画とかで不安や疑念を煽る時に使われるウォーターフォンなんて規則的な音を出せない楽器と呼べない楽器だしな

    • 評価
  72. 100年の前に12音技法でやってます
    平均律のピアノで弾ける時点で
    前時代的な実験です

    • 評価
  73. 映画とかのホラーシーンでよくBGMに使われている手法だよな

    • 評価
  74. さんざ書かれてるけど音色だけで既に美的感覚に訴えるものがあるから
    メロディがgdgdでもそれなりに聞けてしまうよなあ
    正弦波でポーポー鳴らせばもうちょっとダメっぽくなるかも?

    • 評価
  75. 適当に弾いてるようにしかみえんw

    • 評価
  76. 不快な「音楽」と不快な「音」をごっちゃにしてる感想が多いな……アホか
    5年も昔だとコメントの質も低かったのかね

    • 評価
  77. ランダムな事や法則性を完全になくす事ばかりに気を取られて
    ハーモニーや前の音と音との音程・・とかに気を遣わなかったのか気づかなかったのか・・
    が失敗と感じる部分な気がする
    完全5度とか、前の音に対して美しく響いてしまう音を弾くところが結構あって
    そこが綺麗に感じちゃう

    • +1
  78. 現音好きだったら普通に聞けるけどな

    • 評価
  79. ところどころの高音がリズムのようなアクセントになってる気がする
    っていうかピアノの音いいー
    綺麗だと思ったわー

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。