コマ
 厚い氷の張っている池に銃を発射。弾丸を撃ち込み、氷の上をくるくると、コマのようにスピンさせるという実験というか娯楽というかなんというかそんな映像なんだ。

 銃の携帯が許されている国ならではの実験だね。
Advertisements

コメント

1

1. へたれ紳士

  • 2010年10月18日 15:11
  • ID:cKdG15Py0 #

1げと?
なんかすごいけど・・・
  

2

2. (´・ω・`)

  • 2010年10月18日 15:14
  • ID:vnl5e66f0 #

クルクルクル(´・ω・`)

3

3. ぴろ

  • 2010年10月18日 15:15
  • ID:BUnOG3Y.0 #

で?って感じ・・

4

4.

  • 2010年10月18日 15:31
  • ID:06Y7XZZ70 #

これが外国の厨二病ですか?

5

5. ななし

  • 2010年10月18日 15:31
  • ID:itx6H8CK0 #

ジャイロ・ツェペリ乙w
てか横になってもしばらく回るんだ、すごい

6

6. なー

  • 2010年10月18日 15:32
  • ID:lhXLythh0 #

あぁぁ ウソ映像じゃーないか

7

7.  

  • 2010年10月18日 15:52
  • ID:LD8fobjz0 #

グロッグかっこいいなぁ
それに尽きる

8

8. めいなしさんだお

  • 2010年10月18日 16:07
  • ID:f6GlU8j10 #

なんで氷が溶けないの?

9

9. .

  • 2010年10月18日 16:20
  • ID:7yDv13Cj0 #

バカだなあwwww

10

10.  

  • 2010年10月18日 16:31
  • ID:2oaM0eWM0 #

さて、計何発撃ってでしょう?

11

11.  

  • 2010年10月18日 16:39
  • ID:faz8xB780 #

どういうこと?
なんで弾頭潰れてないの?
火薬量減らしてる?

12

12.          

  • 2010年10月18日 17:00
  • ID:YS0Tm2OA0 #

3様に同じ。で?なに?

13

13.  

  • 2010年10月18日 17:07
  • ID:KI.Y4Rr10 #

跳弾危ねぇなぁ

14

14.

  • 2010年10月18日 17:11
  • ID:2j4j8YMB0 #

娯楽に意味を求めるならなんでこんなサイトにいんの?
ついでにこの動画から何も学ばないって学習能力低すぎじゃないの

15

15.  

  • 2010年10月18日 17:58
  • ID:ByrrOcJp0 #

どういう弾道なんだろ?
跳弾があんなとこにどうして飛んでくの?

16

16. 15

  • 2010年10月18日 18:01
  • ID:eBc6quDZ0 #

14と同じこと思ってたw   娯楽なんて人それぞれだけど意味とか ただ面白いから。 だろw   これみてて銃ってすげぇなって思う。   

17

17.  

  • 2010年10月18日 18:03
  • ID:mDw69z5t0 #

携帯でポップコーン作る動画でも騙されたタイプなんだろw

18

18.

  • 2010年10月18日 19:23
  • ID:KFrVcJFB0 #

遠くまで真っすぐ跳ぶように螺旋の溝がきってあるからねぇ・・・
何条でどっち回りなんだろ?グロック・・・

19

19.  

  • 2010年10月18日 19:24
  • ID:DhTY5fO00 #

どういう層に需要あるの?

20

20.  

  • 2010年10月18日 19:25
  • ID:EMybQF020 #

もうさ、「で?」って思うならコメなんか残さず立ち去ればいいのに。
そこで一々コメ残してく辺り構ってちゃんなのかなぁ?って思っちゃうよね。
もしくは他人と違う主観で物事を見る事のできる俺カコイイ状態?

21

21.

  • 2010年10月18日 19:42
  • ID:xiyaKZy00 #

なんでめり込まないの?

22

22. めいなしさんだお

  • 2010年10月18日 19:52
  • ID:f6GlU8j10 #

>>8
>>21
厚い氷だから銃弾を撃ちこんでも貫通しないで止まってしまう。
でも、すこしめり込むので、いい感じに銃弾がはまり
そこで回転し続ける。なぜ回転の摩擦で溶けないかと言うと
厚い氷が熱を吸収してるから、めり込んでいかないのだと思う。
悪魔で執事なので、真に受けないでね。

23

23.  

  • 2010年10月18日 20:42
  • ID:iMXQ2EdN0 #

どうでもいいけど服装が怪しすぎてびびったは

24

24.

  • 2010年10月18日 22:21
  • ID:qGuMAAVV0 #

グロックが所持できるって事はカナダだな
銃オタの俺でも知らなかった現象なのに
「で?」とか書き込んでるやつなんなの?

25

25. PNP

  • 2010年10月18日 22:34
  • ID:ZhFmZQg50 #

へー
俺も9mmで実験してみる!
In Danao city Philippines, 在住ガンオタ。

26

26.  

  • 2010年10月18日 22:48
  • ID:zv0ahjOI0 #

ダナオって常夏じゃね?

27

27.  

  • 2010年10月18日 23:07
  • ID:aZ.IYsPQ0 #

で?とか言ってる奴思考停止してんだろ……

28

28. 電波ババア

  • 2010年10月18日 23:10
  • ID:lGrCoc9O0 #

もうちょっと貫通するかと思ったら
跳ね返されるんだねえ
50へぇ!

29

29. PNP

  • 2010年10月18日 23:13
  • ID:ZhFmZQg50 #

>>26
そうだった..

30

30.  

  • 2010年10月18日 23:14
  • ID:.KC.RG.50 #

スゲー!!!
でも、危なくないのかな?

31

31.    

  • 2010年10月18日 23:45
  • ID:BTXJFW430 #

ドライアイスの上にスプーンやコインを置くと、蒸発した気体で一瞬浮いて落ちてを繰り返し音がジリリリリ・・・って鳴る現象とは違うんだよね・・?
銃口から出た弾は回転するのは知ってるけど、最初に当たって跳ね返った(?)弾がまだ回転が残っていて上手いこと氷の上に刺さるように落ちたとき、摩擦が小さいため回転が暫く続いたの?
この銃の威力が小さくないとダメか・・・。
よくわからない・・・誰か教えてください

32

32.

  • 2010年10月18日 23:59
  • ID:kjyyfdd80 #

発砲音がえらく小さいのにびっくりした

33

33. トキ

  • 2010年10月19日 00:08
  • ID:77thkTUc0 #

表面に積もってる氷のカスがクッションになってるから潰れないんだろうか
あとは回転摩擦の熱と弾丸自体の熱で氷の表面が融けて
潤滑剤の役割を果たしたとか…なんにせよ
こう、物体が他からの力を借りずに自力で回転してる画ってのは
なんか非現実的な感じだなw

34

34. a

  • 2010年10月19日 01:12
  • ID:UxiDrTgA0 #

これフェイクだよ

35

35. キリ

  • 2010年10月19日 03:56
  • ID:Z6ZXKAmq0 #

フェイク、フェイクって言うバカ、フェイクって知ってんなら仕掛けを言ってからフェイクって言えよ。

36

36.

  • 2010年10月19日 04:26
  • ID:jmod3IFR0 #

グロックは形が良いな

37

37.  

  • 2010年10月19日 06:37
  • ID:CH3cycOX0 #

人間はなんにでも遊びを見出すよな

38

38. 名無し

  • 2010年10月19日 09:19
  • ID:GKdxFGcJ0 #

アメリカかオーストラリアに隕石衝突の衝撃の説明に砂場に銃弾撃ち込む教授居たよなw

39

39.  

  • 2010年10月19日 11:53
  • ID:wiTTbO3i0 #

無邪気に鉄砲うって、アメリカってマジ狂ってるな。

40

40. なー

  • 2010年10月19日 15:03
  • ID:6v5PXU4z0 #

>35
銃を撃ったところと 弾が回転してる所を もう一度確認してみろ
「バカ」とか言う前に冷静になれ

41

41. 大腿骨

  • 2010年10月19日 17:11
  • ID:5kZlx2fS0 #

ロシアの弾丸のフルメタルジャケット?って銅でつつんでるの?ただオレンジなだけ?教えてエロイ人

42

42.  

  • 2010年10月19日 17:25
  • ID:fDDwLEr80 #

>40
フェイクならもっとうまくやるよバカ

43

43.   

  • 2010年10月19日 18:28
  • ID:F5rmU.O.0 #

>40
一回目の「スピン」は、跳弾(発射された弾丸が目標物の内部にめり込まずに別方向に跳ねること)した後、硬い氷を貫く程の「前進エネルギー」は失っているが回転力自体は失ってはいない、って画じゃないかな?
先端が山形になっている弾丸は跳弾し易いらしいし。

44

44.  

  • 2010年10月19日 19:24
  • ID:kE2KhngV0 #

銃なんてあってもろくな事に使われんな

45

45. なー

  • 2010年10月19日 20:23
  • ID:6v5PXU4z0 #

>43
跳弾の意味はわかるけど
そもそも、跳弾で手前に飛んでくるのがおかしいんじゃないだろうか?
下斜め方向に打ち出してるなら、前方に跳ねて行くのが力学的に自然でしょ
手前に跳ねてくるほど前進方向と逆に力が加わるなら、最低でも弾頭は変形くらいは起すのではないだろうか?
あと予断だけどカメラワークが(素人臭いけど)怪しさ満点
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11577416
↑こういう感じで(コッチはプロだけど)

46

46.  

  • 2010年10月19日 22:45
  • ID:F5rmU.O.0 #

>45
スチールヘルメットを貫通した弾丸がメット内側を一周した話は聞いたこと無い?
弾丸の方向を変化させる要因が、緩やか、かつ滑らかなカーブである場合、高速で「自転」する弾丸はそのカーブによって表面が薄く均一に削られるだけってこともあるんじゃない?

47

47. なー

  • 2010年10月19日 23:36
  • ID:6v5PXU4z0 #

>46
その動画は見たことないですが、銃身を曲げて発射角度を変えている銃などが有名でしょう
ただ、そういった環境はどこにも見当たらないし
入射角と近い角度で前方に飛んでいくことを否定する理由にはならないのでは?
そもそも、自分の方に跳弾してきたら(勢いが死んでいるとはいえ)危なくて仕方ないように思います。

48

48.

  • 2010年10月19日 23:52
  • ID:H62p2Y0B0 #

この動画も同じ現象が出てるよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=b1btKoF_HZk
この動画のマネをして実際起こるのかをやってみたんじゃないかな
でも仮にフェイクだとしてもさ
回転する弾丸はどうやって再現してるんだと思うの?
短絡的にフェイクだと決め付けるのはおかしい

49

49. なー

  • 2010年10月20日 00:10
  • ID:Px1B2IF70 #

>48
動画 回転してますね〜
回転のフェイクはモーターと専用にソケット作れば出来るんじゃないでしょうか
次元は違うけど ベイブレードだって回転だけなら 同じように出来るでしょ

50

50.

  • 2010年10月20日 01:01
  • ID:Xa5RPnUW0 #

銃弾が物にダメージを与えるほどの運動エネルギーを失ったら
単なるコマになったってことか

51

51.  

  • 2010年10月20日 04:17
  • ID:7D.J5snr0 #

最近の拳銃は氷を1センチも砕かないまま弾頭を傷つけず回転するだけなのか
どんな武器だよそれwww

52

52.  

  • 2010年10月20日 09:49
  • ID:4vDpLW9P0 #

Mythbustersが検証しそうな動画だな、なんせ銃ネタだし。

53

53.   

  • 2010年10月20日 11:47
  • ID:NzL31ahb0 #

ミニ四駆つくってたら分かるけどモーターって結構音出るよ。
そんな音は拾ってないし、音を編集したにしては自然すぎる。
とりあえずすげー羨ましい環境だ

54

54.

  • 2010年10月20日 22:16
  • ID:QOeZu6..0 #

ってか見た感じサプレッサーないのに音が出ないのはなぜ?
グロック(なのか?)ってデフォでサイレンサーついてたっけ?

55

55.  

  • 2010年10月20日 23:00
  • ID:nNH8ZGwv0 #

もしかして、弾は先端を氷に接地したまま滑ってきてない?

56

56. kj

  • 2010年10月21日 19:25
  • ID:e.RfE6aE0 #

カナダで見たことあるよ。狩り行く前の余興に見せてもらった。

57

57. 072

  • 2010年10月22日 09:02
  • ID:D2NL.kL60 #

てっぽうの玉って安いのかな?
にほんで売ってないから分からないけど
遊びで撃てるくらいだから一個100円くらいなのかな?
買って撃った事ある人いる?

58

58.  

  • 2010年10月22日 14:26
  • ID:BVWd0C0I0 #

>>47
>入射角と近い角度で前方に飛んでいくことを否定する理由にはならないのでは?
むしろ、様々な要因を仮定して
手前に飛んでいく事を100%否定しきれるか否かの方が重要だと思うがね
まあ、その内検証される可能性が高そうだからその時に判るんじゃねーの
海外でも賛否両論なのにここで結論を出すのは無理な話ってこったよ

59

59. あああああああ

  • 2010年10月22日 23:42
  • ID:a3c8JGXc0 #

>>1 〜 >>58
うるせえ ボケ共。

60

60.  

  • 2010年10月23日 00:28
  • ID:.7iy.m.40 #

ガスガンみたいな音だね

61

61.  

  • 2010年10月25日 02:09
  • ID:LDKid2bJ0 #

氷が上手い具合にクッションになって、普通のコマの状態になってるな。
氷上は凸凹具合で、弾かれて手前に移動してきただけだろ。
ベイゴマで遊んだの思い出したよ。アスファルトの上に投げたとき、
最初は勢いがあるから路面の凸凹具合で数十センチ跳ねて移動し、
回転の勢いが弱くなってくると、凹みにはまって一カ所で回転して終いに止まる。
理屈は同じだと思われ。
実際の銃は、オモチャみたいな音だったりする。こんなもんだろ?町中でもないし・・・

62

62.

  • 2011年08月07日 16:21
  • ID:Whjhf0ax0 #

MYTHBUSTERSで実験成功してるね。
ガチだよこれ。

63

63. ?

  • 2011年10月28日 20:37
  • ID:dyOEBct80 #

嘘だどか色々と言っているようだけど鉄砲撃った事あるの?
経験が無いのに空想で自分は頭が良いと言いたい放題。
腐ってるね、日本人...

64

64. ?

  • 2011年10月28日 20:52
  • ID:dyOEBct80 #

fake, 外国語もろくすっぽ解らないのに格好つけてフェイクなんて書かないでもらいたいね、日本人の恥だ!銃を所持した事も無いし英語も解らない。有るのはへそ曲がりの根性だけだね、それが恥だ。
これらの文章読んでると精神の低さを感じるんだ。

65

65.

  • 2011年10月30日 10:57
  • ID:z3D5dEcb0 #

回りに音を反射する物が無いだだっ広い場所なうえに、地面からの初期反射音も雪で吸音されてあまり響かないし減衰が早い。

お名前
Sponsored Links
記事検索
月別アーカイブ
Sponsored Links
Sponsored Links