この画像を大きなサイズで見る世界32か国を対象に感情知能が高い国を調べたところ、フィンランドが1位となり北欧の国々が上位を占め、日本は21位だった。
感情知能(EI)とは、自分や相手の感情を理解し、共感や会話に生かして人間関係を築く力を指す。
この調査結果は世界的なオンライン交流サービスを運営する「Dating.com」が2026年3月に発表したもので、精神医療や社会支援の状況から、感情知能が育ちやすい社会環境を比較した。
感情知能とは何か、社会環境が影響する力
感情知能(EI:エモーショナル・インテリジェンス)とは、自分や他人の感情を理解し、その気持ちに合わせて行動できる能力のことだ。怒りや悲しみ、喜びといった感情を読み取り、相手の気持ちを考えて対応する力ともいえる。
例えば、友人が落ち込んでいるときに励ました方がいいのか、それとも少しそっとしておいた方がいいのかを考えて行動できる人がいる。
一方で、相手の気持ちを考えずに言葉をかけてしまい、関係が悪くなることもある。こうした違いは、他者の感情を理解する力の差から生まれる。
感情知能は個人の性格だけで決まるものではない。
国がどれだけメンタルヘルス(心の健康)への支援体制を整えているかといった環境の影響も受けると考えられている。
心のケアを受けやすい社会では、人々は自分の感情を安定させやすく、他人に共感する余裕を持ちやすい。
一方で、支援体制が不足している環境では、孤独感やストレスがたまりやすく、感情知能を育てにくくなる可能性がある。
今回のランキングは、人々の感情知能そのものを測ったものではない。
精神医療や社会支援などの仕組みから、感情知能が育ちやすい社会環境を比較したものである。
この画像を大きなサイズで見る精神医療と社会支援から32か国の社会環境を比較
このランキングは、Dating.com が世界32か国を対象に2026年3月に発表したものである。感情知能が育ちやすい社会環境を比較するため、次の7つの指標が使われた。
- 人口10万人あたりの精神科医の数
- 精神医療への支出
- 自殺率
- セラピー1回の平均費用
- ボランティア活動
- 社会的支援
- 人生の選択の自由
これらのデータを数値化して合計し、感情知能が育ちやすい社会環境を持つ国を順位づけした。
ただし、このランキングには注意点もある。
ランキング名は「感情知能が高い国」だが、実際に測っているのは個人の感情知能そのものではなく、精神医療や社会支援の環境である。
また、セラピー費用は国ごとの医療制度の違いによって意味が変わる。
イギリスでは国民保健サービス(NHS)を通じて心理療法を無料で受けられる場合がある一方、民間のカウンセリングは有料となる。ランキングに示されている費用は、主に民間カウンセリングの平均料金の目安と考えられる。
この画像を大きなサイズで見る感情知能が育ちやすい社会環境の国トップ10
調査の結果、上位にはヨーロッパの国が多く並び、特に北欧の国々が目立った。
フィンランド(精神科医:24人/10万人、セラピー1回の平均費用:約22,800円)
手厚い精神医療と社会制度により1位となった。継続した医療投資と社会的信頼の高さが、人々の心の回復力を支えている。
アイスランド(精神科医:24人/10万人、セラピー1回の平均費用:約22,800円)
精神医療への投資に加え、人口は少ないが地域社会のつながりが強い。人々が支え合う社会環境が心の健康を支えている。
アイルランド(精神科医:18人/10万人、セラピー1回の平均費用:約15,500円)
比較的低い自殺率と手頃なセラピー費用が特徴。近年はメンタルヘルスサービスを拡大し、専門家に相談しやすい体制が整ってきた。
スイス(精神科医:52人/10万人、セラピー1回の平均費用:約24,400円)
人口あたりの精神科医の数はランキングで最多。費用は高いが、医療制度が整っており専門的な支援を受けやすい。
イギリス(精神科医:18人/10万人、セラピー1回の平均費用:約9,800円)
精神医療への公的投資が大きく、民間セラピーの費用も比較的低い。国として心の健康を重視する政策が進められている。
ノルウェー(精神科医:25人/10万人、セラピー1回の平均費用:約19,600円)
医療予算と社会保障制度が充実しており、心理的なサポートを受けやすい環境がある。
ドイツ(精神科医:27人/10万人、セラピー1回の平均費用:約20,400円)
医療費の中でも精神医療に多くの予算を使っている国。必要なときに専門家へ相談できる体制が整っている。
フランス(精神科医:23人/10万人、セラピー1回の平均費用:約12,200円)
精神医療への投資割合が高く、セラピー費用も比較的低い。心理的サポートを受けやすい環境がある。
スロベニア(精神科医:14人/10万人、セラピー1回の平均費用:約17,900円)
医師数は上位国より少ないが、医療制度が安定しており心理療法を受けやすい。
スウェーデン(精神科医:23人/10万人、セラピー1回の平均費用:約21,500円)
公的医療への継続的な投資により、全国で心理的サポートを受けられる体制が整っている。
この画像を大きなサイズで見るなぜ北欧は上位に多いのか
フィンランドが世界32か国の中で首位を獲得した最大の要因は、圧倒的に充実したメンタルヘルスケアの仕組みにある。
フィンランド政府は国民の心の健康を重要な公共財産と位置づけており、精神科医へのアクセスを容易にするための継続的な投資を行っている。
人口10万人あたりの精神科医の数は24人と多く、悩みがあればすぐに専門家の助けを借りられる環境が整っている
北欧の国が複数上位に入っていのも、医療制度や社会保障が充実しており、心の問題について相談しやすい環境があるためだ。
また、教育や社会の中で対話や協力を重視する文化があり、心理的な支援を受けることへの抵抗も比較的少ない。
こうした環境が、人々が感情を理解し共感する能力を育てやすくしている可能性がある。
この画像を大きなサイズで見る日本は21位、日本の精神医療の特徴
ランキングでは日本は21位だった。日本には公的医療保険があり精神科の治療を受けることはできるが、精神医療の仕組みは欧米の国とは少し違う。
日本は精神科の入院ベッドの数が世界でも多い国として知られている。一方で、人口に対する精神科医の数は欧米の国より少ないと言われている。
また、日本では精神科を受診することや心の不調を周囲に知られることをためらう人も少なくない。
精神の病気に対する偏見や誤解が残っていることが、相談や受診が遅れる原因になる可能性があると指摘されている。
北欧の国ではメンタルヘルスについて話すことが比較的一般的で、心理的な支援を受けやすい社会環境がある。
今回のランキングは、感情知能が個人の性格だけで決まるものではなく、医療制度や社会の雰囲気の違いも影響する可能性を示している。
感情知能ランキング全体(32か国)
1 フィンランド
2 アイスランド
3 アイルランド
4 スイス
5 イギリス
6 ノルウェー
7 ドイツ
8 フランス
9 スロベニア
10 スウェーデン
11 オランダ
12 デンマーク
13 オーストリア
14 ベルギー
15 カナダ
16 オーストラリア
17 ニュージーランド
18 スペイン
19 イタリア
20 ポルトガル
21 日本
22 韓国
23 シンガポール
24 チェコ
25 ポーランド
26 アメリカ
27 ギリシャ
28 ハンガリー
29 チリ
30 アルゼンチン
31 ブラジル
32 メキシコ
References: The Top 10 Most Emotionally Intelligent Countries, Ranked
















環境の同定がこいつらが定義する感情知能の向上に寄与していない時点で何の価値も無いランキングだ
自分達がどんな定義をしたのかすら考慮していないのか?
「自分や他人の感情を理解し、その気持ちに合わせて行動できる能力のことだ。怒りや悲しみ、喜びといった感情を読み取り、相手の気持ちを考えて対応する力ともいえる。」としているのに
これが育まれる環境の条件が「人口10万人あたりの精神科医の数、精神医療への支出、自殺率、セラピー1回の平均費用、ボランティア活動、社会的支援、人生の選択の自由」って
全く関係無いじゃん
ランキングを作る為に無理矢理比較可能なものを選んでいるだけ
こんなもの無意味だ
相手の気持ちに寄り添える国民が多いならむしろストレス少なそうなのにね
正直、日本が上位5ヶ国に入ってたら、内容をよく見ずに公平性に疑念を抱かない人がコメント欄にも多そう。
他人の心のケアを積極的に容認できる人や社会があり制度が充実していることを「相手の気持ちを考えて対応する力がある」と捉えることは間違ってないと思うけどなあ
例えば鬱は甘えなんて言葉は相手を否定する言葉だと思うし
他者の感情を認識して対話を調整する能力に長けているのならそもそも自分の精神状態を他者に露出させない。
他者と同様に自己の感情に対してもそれが行えるのならそもそもメンタルヘルス(他者)は必要無い。
なので一切相関関係が無い無意味な条件の羅列って事になる。
思う思うと連呼するのではなく、まずこのランキングが前提にしている”感情知能”の定義を読みな。
ぜったいこういうコメントあると思ったらあったで!!
何かで読んだ聞き齧りだけど
「日本の精神医療は半世紀遅れている」という指摘が半世紀前からされていた…らしい
精神医療が必要ない程むしろ安定してるのでは?
だったらこんなに自殺者多いわけないじゃん
地域性でいうと 15 位からは環太平洋な国々が多い感じね。 他の国はともかく日本の場合は記事中の「精神の病気に対する偏見や誤解」が全てな気がします。 自分にないか?と聞かれると自信ないし、そもそも知る機会もないというか、ないから勝手に自分の中でイメージを作ってしまってそれが偏見や誤解になっていそうな気がします。 もうちょっとアンテナ広げて記事を見つけたら読むようにして少しでも知るように努めたいとおもいました
白人やその文化圏が高くなるように調整されたテストやろ
指標がずいぶん恣意的じゃない?
ボランティアなんてキリスト教圏なら高いに決まってるし
北欧といえば冬に日照時間が少ないせいで
季節性鬱が国民病みたいなもんだからでは
>精神医療への支出
>自殺率
>セラピー1回の平均費用
この項目の並びだと、
「むしろ精神医療費が高い国のほうが、EIが低いんじゃ…?」ってなるよな。
「地震計の設置箇所が多い国のほうが、震災からの安全性が高い」ってなるのか?、みたいな話。
セラピーって精神科医だけの仕事か?
素人が安易に首を突っ込んではいけない仕事ではあるよね
間違ったアドバイスをして症状を悪化させる危険性はもちろんだけど、相談を受けた側が患者の精神状態に引きずられてしまう事だってある
だからこそちゃんとした医療にアクセスするのが一番なんだけど、日本だと「心療内科でも相談してみたら?」が言い辛いのが悩み所
どっちかっていうと、セラピーとかカウンセリングって
精神科医の仕事ではなく、
臨床心理士や精神保健福祉士の仕事ってイメージがある。
精神科医は、診察して、投薬量とか決める仕事。
他国だと役割分担が異なるかも知れないけど。
日本は精神科医も、精神科の看護師もその数が政府によって抑制されている。
これは限られた医療ソースをどの分野に重点的に分配するか、という国家の判断。
北欧はその点、社会主義であり、油田による潤沢な資金で充実した医療施設の設置が可能で、要するに医療の基盤どころか国体自体が違う。
これを感情知能ランキングという括りにするのは乱暴すぎやしないか。
感情知能(笑)
知能で勝てない奴らが新しいマウント作ってきてる
日本の順位が低いとネット民もピリピリする人が増えて悲しい
日本の順位の低さよりも恣意的なランキング基準の方に文句出てる気がする
仮に日本が高くても、それはそれで煽るでてただろ
この統計だと、感情知能が高い国じゃなくてメンタルケアが充実している国ランキングなだけな気がする。
なんかセンセーショナルな名前にして広めようという意思が感じられて嫌だな。
記事本文にもある
>心のケアを受けやすい社会では、人々は自分の感情を安定させやすく、他人に共感する余裕を持ちやすい。
が両者を関連付ける理屈なんだろうけど、「風が吹けば桶屋が儲かる」ならぬ「桶屋が儲かっているのは風が吹いたから」みたいな感じがするね
他人に共感できるかどうかは、生活のしやすさや社会の安全が影響すると思う(もちろん心のケアもその中に含まれてはいるだろうけど)
いろんなものが値上がりすれば寄付なんてしている余裕はないし、人助けをした結果自分が面倒な事に巻き込まれるんじゃないかって不安があれば何もしない方が無難
人はまず自分の身の安全を確保できないと他人に優しくできない生き物なんだ…
EU首位かつ日本とどっこいの自〇率+アルコール依存症の馬鹿多いフィンランドで
精神科の数が多いのは当たり前じゃないの?
この手の精神医療の多寡で社会や民族の他社共感性の高さを測ろうとする理屈が全く謎
無茶苦茶だな
このランキングは精神医療と社会支援の社会環境のランキングであって
感情知能が高い国ランキングではない
ワシは、お勘定知能は高いけどね
感情知能が高いとかじゃなくて、北欧は日照が少ない等の条件からメンヘラが多くなりがちで、ケアが重視されてるというだけの話だろうこれは。下らない話だ。
北欧ってサウナの多い国が多いな
全く意味を感じないランキングだな
患者が多くて商売が成立するから医者等が多い
それを健康な国というのかね
言葉本来の意味から考えると、ヒトはセラピードッグなどに全く敵わないと思う
そもそも感情知能とやらを、完全に第三者が測定できる指標を決定して、世界各国で統計で有意を出せる人数の無作為な人間を集めて測定した、って話でも無い限り、ランキングとして出す行為が無意味
そして、国によって同じ質問に対する同じ対応が正反対の意味合いを持つ場合もあるから、”完全に第三者が測定できる指標”を作るのが無理筋
要するに、最初から西欧諸国が高くなるランキングありきで、そのための条件を色々捏ねくり回してるだけの、信用も信頼も出来ないただの表にすぎない
それだけ患者が居るんだろ
患者を作り、薬をばら撒き、医者と製薬会社と国家が儲けてるだけじゃん
賢い搾取システムだなぁ
国民平均IQで日本に負けたからルール変えたいつもの
西洋パターン。「EQの方が大事」と言い出したのも西洋。
「頭が悪くてもコミュニケーション能力が高い方が大事」
という評価基準。それ「アクティブ無能」っていうんですが…。
この設定だと日本がランキング低いのは当然。
ある一定年齢以上に障碍者差別を普通に行ってた世代がいて、精神科への通院はその中に入ってた。
会社で健康診断時に簡単なカウンセリングを実施するぞ!って事になり、その設置の為にあれこれやってる時にカウンセラーの友人が出来たけど、彼曰く初診の前に電話で『絶対にバレませんよね?』って何度も聞いてくる、しかも予約取っても数回は同じ事繰り返して結局来ないって人がそれなりにいて困るらしい。
保険適用内でも通う事自体にハードルが設けられてんのよね、しかも心無い人達のせいで。
最近は学校や会社と契約してるセラピー増えたから少しずつ意識も環境が変わってくかも。
大体の人はちょっとした不満や相談を世間話形式で話してるだけで快方に向かう事が多いらしいから、心配無くうちあける/聞いて貰うって大切なんだなと。
昔、外国人(ドイツかどこかだったかな? 少なくとも欧州人ではあったと思う)のコラムで、「日本の同僚に初めてキャバクラに連れて行かれ、噂には聞いていたけどどんな所だろうとドキドキして付いて行った。そしたら、意外と想像していた程いやらしい雰囲気ではなく、隣のテーブルでは呑んだくれのおじさんが仕事の愚痴を延々と管巻いて、ホステスがうんうん首頷きながら慰めていた(「〇〇さんはこんなに頑張ってるのにね~」等)。『これって、うちの国のカウンセリング・ルームじゃん!』と思った」って感じのがあった。
なんとなく、日本人の気質からしても、「医療資格を掲げた専門家のセンセイより、“しょせん夜職”な嬢のお姉ちゃん相手の方が、気軽に本音の悩みをぶちまけられる」って側面があるんじゃないかと思った。
同じことが臨床心理学会でもあったそうです
外国から賓客教授らが、人の多さと狭さに驚いて、その上カウンセリングがほぼないことに嘆いたあと、その割に患者数が少ない?と
その夜オネーさんのいるところに連れて行かれ、あー日本人はここでカウンセリングを受けていたんだと納得したたか
感情知能が高くても社会がうまくいくとは限らないよね
北欧は移民政策失敗してるじゃん
フィンランドってつい最近アジア差別しまくりですごい話題になったところじゃん
相手の感情を理解して共感することが得意なのに差別しまくるんだね
フィンランド人は「このポーズはアジア人の癇に障るから煽りに有効」って理解して共感してるからつり目ポーズしてるんだよ。共感した上で見下してるだけで。
バカにしてる相手が腹を立ててたら笑えるでしょ。
感情知能(笑)
白人が上位のランキングは信用しなくなった
日本人の精神性は世界一だと思っている
人口10万人あたりの精神科医の数
精神医療への支出
自殺率
セラピー1回の平均費用
ボランティア活動
社会的支援
人生の選択の自由
うーん・・・
精神科医だのカウンセリングだのは一般人レベルには何の役にも立たん
ホステスの姉ちゃんとどうでもいい話してる方がずっと効果ある
自分は某傾聴グループのワークショップに通ってますが、講師がドイツの実情を解説してくれて、ドイツの精神科では基本的に薬を使わないそうです。その人の内面の深い部分に注目し、セラピーを行うということでした。
某カウンセラーの話では、日本ではメンタル系の医療機関を受診しても合う合わないの個人差があり、病院ショッピングを繰り返したり、医師やカウンセラーに不満をぶつけて上位に立とうとする悪質な患者もいるそうです。難しい世界ですね。
北欧をはじめ海外ではオク〇リにハマり、その影響で犯罪も多いようですが、日本と海外のどちらがいいのか疑問です。
感情知能
おかしな造語だと思う
共感指数とかで良いのに
「感情知能が育ちやすい」ではこの内容は間違ってないか?「メンタルヘルスへのアクセスしやすさランキング」って言ったほうがいいと思う
フィンランドの複数の国会議員による釣り目騒動を見てみんな分かったよな
人権ランキングとは自分が差別だと思っていないだけランキングやと
これも北欧人がそう思い込んでるだけの可能性大
自分や他人の感情を理解し、その気持ちに合わせて行動できる能力がある?
あれだけ差別丸出しなのにジョークで済まそうとした連中が何を言うのか
ナニ、このロジカル皆無なランキングは?と思ったら、これを発表したdating.comって詐欺だ、ボッタクリだ、と世界的にも評価が低いマッチングアプリ会社じゃないですか。
こんな信用出来ないトコが出した情報にまともに反応するのは時間の無駄なのでスルーした方が良いですよ。
日照の少ない地域の自殺率高い国に精神科が多いっていう話と思っちゃった
ケニアに行った日本人がケニアの若者と一緒に作ってるインスタの動画見てるとめっちゃ楽しそう
「ただし、このランキングには注意点もある。ラ
ンキング名は「感情知能が高い国」だが、実際に測っているのは個人の感情知能そのものではなく、精神医療や社会支援の環境である。」
改行ミス?
アジア: 3か国
アメリカ: 6か国(北アメリカ2、中部アメリカ1、南アメリカ3)
オセアニア: 2か国
ヨーロッパ: 21か国
アフリカ: 0か国
うーん
気にしたら良くない
逆に健康知能や食品知能、セクシー知能などを定義してランキングを作るのが良いよね
乗算したり加算したりする定数を弄んで北欧を上位にする遊びが欧米で一世紀くらい流行ってるよな
こういうランキングなんて、あってないようなもの。
感情という数字で表せないものをムリクリこじつけた印象。
まぁ、もし感情知能なんてものを、知能指数みたいに測れるようになったら、世界中が思ったより低い気がする。
なんかさ、寂しいけどそんな気がする。
感情知能の高さが社会性にそのままつながらないという好例である。
社会性は複雑な要因で決定され、例えば北欧はそもそも出生率も低く、かなり強引な制度によって人口を保っている。そして深堀すると先進国でも群を抜いて離婚率が高い。バツ1バツ2などザラ。おまけに自らの命を絶つ人数も先進国で群を抜いて高い。
ちなみに世界の国や地域の「幸福度」ランキングで日本は61位だって
去年より6位ぐらい下がってる
他国を叩かず自分達の幸福を追求していきたいものです
白人が作った北欧を上位にしたランキングは「白人スゴイ!」って言いたいだけだから価値なんてないってばっちゃが言ってた
精神科医が少ない社会の方が健全な気が、、、、
自分や相手の感情を理解し、共感や会話に生かして人間関係を築く力を指す。
人の顔色を伺っているって事で
子供の頃、親の顔色を見て行動していた
みたいなのをどこかで読んだんだけど。