メインコンテンツにスキップ

クモや昆虫の9割が調査されていないことが判明。生態系を支える影の功労者が消える恐怖

記事の本文にスキップ

19件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Image credit: Emma Sanger-Horwell
Advertisement

 アメリカのクモや昆虫の約90%に、絶滅の危険があるかを判定する調査記録がないことが判明した。

 マサチューセッツ大学の研究チームが約10万種を調査した結果、その大多数が保護の検討すらされない空白の状態にあることがわかった。

 クモや昆虫は花粉を運んで植物を育てたり、害虫を食べたりして生態系を支える大切な存在だが、その実態はほとんど把握されていない。

 こうした貴重な主役たちがいつの間にか消えてしまうことは、人間の暮らしを根底から壊す大きな脅威となる。

 この査読済み研究成果は「PNAS」誌(2026年1月19日付)に掲載された。
 DOI: 10.1073/pnas.2522779123

参考文献:
Scared of Spiders? The Real Nightmare Is a World Without Them
https://scitechdaily.com/scared-of-spiders-the-real-nightmare-is-a-world-without-them/

クモや昆虫で絶滅リスクの調査が放置されている

 アメリカのクモや昆虫などの調査が放置されている最大の理由は、生き物の見た目の美しさや、人間の経済的な利益に保護活動が偏っているからだ。

 特にクモ、サソリ、ダニ、ザトウムシなどを含む「クモ形類(足が8本のグループ)」は、昆虫と同様に嫌われやすく、生態系への貢献度に対して調査の優先順位が極端に低い。

 一方で、水質の判定に利用されるカゲロウや、見た目が美しいチョウやトンボは、研究予算がつきやすく調査が進んでいる。

 また、石油やガスの採掘が盛んな州ほど、資源開発による経済的な利益を優先するため、開発の妨げになりかねない小さな生き物の調査や保護ルール作りが後回しにされている実態もマサチューセッツ大学の研究で明らかになった。

この画像を大きなサイズで見る
Image credit: KaroGraphix Photography

クモや昆虫がいなくなると人類にどんな影響があるのか?

 クモや昆虫などの節足動物が失われると、農作物の収穫や環境の維持が不可能になり、人間社会の存続が危うくなる。

 昆虫は授粉(花粉を運んでタネを作ること)を助けて野菜や果物を育て、クモなどのクモ形類は農作物を荒らす害虫を食べることで自然のバランスを保っている。

 世界中でこれら小さな生き物が激減する「昆虫の黙示録」を防ぐには、かつての鳥類保護の成功例に学ぶ必要がある。

 かつてアメリカで鳥類の保護が成功したのは、ハンターや野鳥観察者など立場の異なる人々が協力してデータを集めたことで、多くの種を守ることができたからだ。

この画像を大きなサイズで見る
Image credit: Wally Holden

クモや昆虫を守り地球の健康を維持するために必要な対策は?

 クモや昆虫を単なる恐怖の対象として避けるのではなく、人間が生きていくための大切なパートナーとして認識を改めることが不可欠だ。

 研究を主導したウェス・ウォルシュ氏は、彼らの生態学的な重要性を正しく評価し、保全に値する存在だと考えることから始まると述べている。

 まずは実態が不明な種を詳しく調べ、彼らがどれほど世界を支えているかを数値化して示すことが、地球全体の健康を守るための第一歩となる。

 米国科学アカデミー紀要に掲載されたこの研究は、人間が無視してきた小さな命の価値を改めて問い直している。

References: PNAS / Scitechdaily

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 19件

コメントを書く

  1.  分類はしてあっても、それぞれについては目が届いていない種が多いって感じですねぇ。 小さくて見つけにくいのと、分化が激しくてそれぞれの環境に適応しているものだから研究の手が多くないととは思います。 ダーウィンが見つけたフィンチの各島での分化のように、 6 本でも 8 本でもあるいはもっと多い脚の虫類はもしかすると谷を隔てると違う種のように分化してるかもと思うと大変かな。 今は放送とか書物のおかげでそうでもないですが、日本でさえかつては方言も谷戸を隔てるとそれなりに違った時代があって、今はわりと統合されちゃってますしね。 そんな感じで改めて虫の研究は宇宙のようにまだまだいっぱいあるんだなと……

    • +12
  2. MIB 「バグ(エイリアン)を調査したらニューラライザーで記憶を消しているのさ」

    • 評価
  3. まあ、研究論文が評価されたり資金が出る研究なのか?ってのもあるよね
    同様に菌糸類なんかの研究もほとんどなされてないよね

    • +7
  4. 付加価値がないと難しいよね。
    珍しいとか絶滅の恐れとか病気に効くとか何かしらないと。
    そこらにいる虫とかも生態がわかってないとかも普通にあるし…

    • +6
  5. この手の問題は難しい。

    それ研究する価値見出せなければ誰も手をつけませんからね。

    • +6
  6. 絶滅危惧の地味な虫たち
    って本を買ったが、、まだ読んでません、、

    • +3
    1. 博士の愛したジミな昆虫
      も買ってました!よんでない!

      • +1
  7. クモは益虫だよね
    スパイダーマンはいてもゴキブリーマンはいない

    • +5
    1. 刃牙がゴキブリ走法を使ってたな、、
      バタリロか?!と思いました。

      • -1
  8. 現在は帝国主義は否定されるけれど、帝国は国をあげて取り組むので科学の発展に大いに寄与したとサピエンス全史に書いてあった

    • -2
  9. 一番絶滅したほうが良いホモサピエンスが増えすぎ、絶滅してはならない生物が絶滅していく

    • -1
  10. プロから市民まで真面目に研究してるのは
    日本くらいなのかな。昔は昆虫採集と
    観察がレア発見系の趣味だったんだけど
    今はカードゲームに置き換わってしまった。
    カードはレア発見で一攫千金あるけど
    虫は名前が残せる程度だからねえ。

    • +1
    1. 海外ではカブトムシもゴキも同レベルに嫌われてるってどっかで聞いたことある
      だからファーブルは相当の変人に見えたとか

      • +8
  11. 保護の対象にするべきかの話題にあがるには
    なんだかんだ人気のありそうな見た目かどうかって要素も大きいよねえ

    • +6
  12. ……素朴な素人の疑問だけど、菌類とか微生物は絶滅とかしないのかな?
    世界中、どんどん清潔になっちゃってるし、公害もあるし、あんまりちっちゃいから知らん間に結構絶滅してたりして。

    • +3
  13. あめりかめそっど。
    当面要らない物はさっさと滅ぼす。

    • -2
  14. 種類が多すぎてなかなか難しい気がする、線虫とかどうするんだ

    • +3
  15. 虫好きな人は多いけどそれだけじゃ研究者にはなれないんよね

    • +3
  16. むしろ温暖化で変な虫が増えてないか?
    ヌカカとか

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

昆虫・爬虫類・寄生虫

昆虫・爬虫類・寄生虫についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。