メインコンテンツにスキップ

スターウォーズの世界が現実に!米企業が2027年までに5万体の軍事用ロボット配備を計画

記事の本文にスキップ

36件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
ヒューマノイドロボット Phantom MK-1 Image credit:Foundation
Advertisement

 映画[「スター・ウォーズ」に登場するロボット兵士「バトル・ドロイド」のような光景が、現実のものになろうとしている。

 アメリカのロボット開発企業、Foundation社は、2027年末までに最大5万体という驚異的な数の軍事用ヒューマノイドロボットを製造する計画を明らかにした。

 ファントム MK-1と名付けられたこのロボットは、工場などの産業現場から過酷な戦場まで、あらゆる場所での活用を視野に入れて開発された。

 危険な任務において、人間の代わりに真っ先に現場へ飛び込む先陣役として設計されたこの技術は、兵士の犠牲を減らす救世主となるのか。それとも戦争のあり方を根本から変えてしまうのか。

兵士の代わりに最前線へ突入する「鉄の先陣役」

 ファントム MK-1(Phantom MK-1)を開発したFoundation社は、カリフォルニア州サンフランシスコに拠点を置くロボット工学のスタートアップ企業だ。

 このヒューマノイドロボット(人型ロボット)は、身長が約175cm、体重が約80kgという、成人男性に近い体格を持っている。

 その漆黒のフレームと、カメラが埋め込まれた無機質な顔つき、そしてがっしりとした広い肩幅は、まさにスターウォーズに登場するバトル・ドロイドを彷彿とさせる実用的な外観を呈している。

この画像を大きなサイズで見る
左がスターウォーズのバトル・ドロイド、右がFoundation社が開発したファントム MK-1

 実際の運用では、敵地の偵察や爆弾の処理、さらにはリスクの高い地上作戦での活用が期待されている。

 Foundation社の最高経営責任者(CEO)であるサンケト・パサック氏は、人間の兵士を差し迫った危険から遠ざけるために、このロボットが武器を携行する可能性についても明確に言及している。

 防衛と産業の両方の分野を公然とターゲットにしているロボット企業は珍しく、その動向に世界中が注目しているのだ。

この画像を大きなサイズで見る
Image credit:Foundation

2027年末までに5万台の配備を目指す

 この壮大な計画を支えているのは、シリコンバレーの名だたる企業から集まった精鋭たちである。

 開発チームには、電気自動車のテスラ社や、宇宙開発のスペースX社、さらにボストン・ダイナミクス社などの出身者が名を連ねている。

 特に製造責任者は、テスラ社の主力車種であるモデルXやモデルYの増産を成功させた実績を持っており、その経験が今回の急速な量産戦略に活かされている。

 生産スケジュールは非常に野心的で、2025年中に40台を試験配備し、2026年には1万台、そして2027年末には5万台に到達させることを目指している。

 ファントム MK-1は、ライダー(LiDAR)と呼ばれる高価で複雑なレーザーセンサーを使わず、主に複数のカメラで周囲を認識する設計を採用した。

 システムをあえてシンプルにすることで、過酷な環境での信頼性を高めつつ、短期間での大量生産を可能にしている。

 また、独自開発のサイクロイド・アクチュエータ(特殊な駆動装置)により、力強さと静かな動作を両立させ、人間の隣でも安全に動ける柔軟性も備えている。

この画像を大きなサイズで見る
Image credit:Foundation

1台で年間1500万円のリース契約を予定

 Foundation社は、このロボットを販売するのではなく、1台につき年間で約1500万円(10万ドル)という価格でリースする計画を立てている。これは平均的な米兵(下士官レベル)の年間給与を上回る金額だ。

 5万台すべてが稼働した場合、年間の総リース費用は約7500億円にのぼる。

 かなり高額に思えるが、ロボットは人間と違って休息を必要とせず、メンテナンス以外の時間は24時間休まずに稼働し続けることができる。

 人間が24時間体制で任務に就くには交代要員を含めて最低3人の兵士が必要になるが、ロボットであれば1台でその役割をすべてこなせてしまう。

 つまり、実質的には1台で3人分の働きをするため、トータルの人件費で考えればロボットの方が安上がりになる計算だ。

 一方で、これほど効率的に機械への置き換えが進めば、これまで人間が担ってきた雇用の場が失われるという深刻な懸念も生じる。

 また、このコストメリットはロボットが故障せずに働き続けることが大前提だ。

 過酷な戦場や産業現場でヒューマノイドが安定して動作し続けることは難しく、頻繁に修理が必要になれば利益は消えてしまう。

 期待通りの稼働率を維持できるかどうかを証明する今後の実証実験が、このビジネス計画の成否を分けることになる。

この画像を大きなサイズで見る
Image credit:Foundation

ヒューマノイドが戦場に配備されることで生まれる懸念

 武器を手にするヒューマノイドロボットの運用には、慎重な意見も根強い。

 パサック氏は、現在の軍用ドローンの運用と同様に、ロボットが勝手に判断して攻撃するのではなく、最終的な判断には必ず人間が関与する仕組みを強調している。

 ロボットが移動や進路の管理を行う一方で、最終決定を下す権限は常に人間が保持する仕様になっているという。

 だが、たとえ人間が操作するとしても、別の懸念がある。

 ロボットを導入することで自国の兵士が死傷するリスクがなくなれば、武力行使を選択する際の政治的・心理的な障壁が下がり、かえって軍事行動が起こりやすくなる可能性も指摘されている。

 戦場での犠牲を減らし、空爆や重火器への依存を抑えるためのテクノロジーが、結果として戦争をより身近なものにしてしまうという皮肉な事態を招くかもしれないのだ。

 ヒューマノイドが戦場の最前線を埋め尽くす日は、予想よりも早くやってくる可能性があるが、それをどのように管理し、命の重みをどう守っていくのか、人類は今、新たな課題に直面している。

References: Foundation / US firm plans 50,000-strong humanoid robot army for defense, industrial work

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 36件

コメントを書く

  1. ガチ、ターミネーターやん
    でも電池問題があるからどうだろうね?
    カセット交換式の固体電池でもさ
    遠距離活動とか無理なんだよね

    実用条件満たすためには
    72~168時間連続稼働できるような
    電池が出来ない限り軍事用の現実性って
    低いと思う。

    多分基地周辺の
    防御用ロボットから採用が
    始まると思う。

    でもこれも実用性があるかと言えば
    疑問が残る、例えばだけど
    ECMジャミングかけられたらOUTだし
    現に現在ドローンジャミングシステム
    レオニダスと言う機械があり
    一瞬で40機以上のドローンを墜落させてる

    ウイルス攻撃を受けて敵と味方の認識コードを
    変えられたらいきなり攻撃してくる。
    実際軍事用ロボットと言われても
    実用性における安全面の問題は山済みだ。

    あとメンテナンス問題もある
    整備する技術者もデカい工場も
    必要だし金もかかる
    人間でやった方が効率いいかも

    • +6
  2. 軍用として使うなら人型である必要はない気がするけど。

    • -4
    1. 人間と同じ機械とか道具を使えるから、既存の人間用の道具を使わせてコストを減らせるのがメリットやね。この記事のB1バトルドロイドの設計思想がまさにこれ。
      でも、戦闘というより、後方支援とか、肉体労働とかに使わせた方が役立つ気がする。

      • +9
  3. 戦争反対派の中には自分が行きたくないって理由の人もいるだろうから、そういう人の戦争へのハードルが下がりそう嫌だね。

    • +3
  4. 20年前30年前のアメリカの映画にはターミネーターとか戦闘用ロボットとかロボコップが居たけどなんか映画の世界が現実に迫ってると思うと怖い
    特にターミネーターの世界

    • +5
  5. 価格を高くしないと爆弾抱えて特攻が一番簡単だからな
    戦略もなく時間も短い
    (人がやるなら大したものだが、トラックがバックでやるのと変わらない)

    • +2
  6. 戦闘用よりも万能整備用ロボットと通訳ロボットのほうがいいな

    • +4
    1. 死にたくない・生々しい恐怖をさけたい・罪悪感を持ちたくない・欲求は達成したい

      • +1
  7. 無人自動車、無人ボートはもう使われてるしなぁ。

    • +1
  8. 27年て、ほぼ来年やぞ?
    レガシー兵器ですら数年を要し、新兵器となれば配備まで10年はかかるのが普通。
    この手の「実現不可能なぶち上げ企画」を言い始める企業は八割が詐欺。
    資金だけ集めてトンズラの黄金パターン。

    よしんば実現したとて、この手の前線兵器の成否は結局兵站で、大量の電気を消費するであろうロボットは大きな発電機の配備とセットになり、人間はロボット兵とは戦わず電源だけ狙う戦術になる。
    その防衛部隊の配備、運用まで含めてかなり大規模な再編で簡単な話じゃない。

    • +7
  9. 遠隔操作だとサイバー攻撃の格好の餌食だよ
    均一の工業製品なんか並べたら…

    • -1
    1. 今の戦場がどれだけデジタル化されているかご存知ない?

      • -1
      1. 高度に電子化するほどリモート操作のリスクが上がる
        軍用兵器の操作はスタンドアロンが鉄則で、
        例外だった無線ドローンには電波妨害が覿面で、早くも光ファイバーケーブルや慣性誘導が登場している
        興味があるなら勉強してみてほしい

        • 評価
  10. 大量のスクラップ生産にならなきゃいいけどな

    • 評価
  11. そのうちエンターテイメントとして、ロボットの格闘とか出来るのかな? 映画リアルスティールみたいな。

    • +2
  12. 通商連合のバトルドロイドじゃないか!(歓喜

    • 評価
  13. どうしても戦争したいなら、オリンピックみたいに大きな会場を確保して、人が死なないヒューマノイド戦争したらいい。
    戦争で「死傷者数」なんて数にされてしまう人をなくして欲しい。
    ホントは、どこまでも平和利用して欲しいけど…

    • +5
  14. あほらし

    不安定な人型なんて実用できない
    せめて犬型にしろよ

    • -5
    1. 人間の装備をそのまま使えるのは大きなメリットです。
      犬型にすると専用装備の開発が必要になります。
      その位の事も分からないのになんでこんな偉そうなんですかね。

      • +4
  15. 戦争なら毒針仕込んだ昆虫型暗殺ロボットの方が有用性ありそう
    人型ロボットは戦争目的で作ると予算が潤沢になるんじゃないかな
    戦争目的でテストしまくって安定したら車と同じように工事現場や介護、育児とか生活に溶け込ませて欲しい

    • 評価
    1. それありそう>>戦争目的で作ると予算が潤沢

      • 評価
  16. 一方中国はヒューマノイドロボT800を開発した

    • 評価
  17. 軍事用ってだけで戦闘用に限らないでしょうね

    例えば今のステルス機って実態は形状より塗料依存なんですけど、この塗料が人間にとって猛毒なので、防護服着た人間が確か6人だかでチーム組んで、48時間体制で塗料剥がして、塗り直すとかしてるみたいですよ。おそらく交代制で何チームかで分業なんじゃ無いかな。

    こういう多大な手間のかかる作業、強い毒性を伴う作業をロボットがやるなら良いんじゃ無いですかね?

    • +1
    1. かなぁ、やっぱり。
      アメリカ軍って戦訓豊富だから極端に見えるだけで実態はガッチガチに保守的って印象あるからトライアル無しでこの規模の予算計画いきなりぶち込むかなぁ?って疑問がある。
      最初UGVの記事だと思って開いたらヒューマノイドだし。

      • 評価
  18. まぁ日本以外は治安悪すぎてこうするしかないだろうな
    刑務所もパンパンで警察の予算も超過してるしこうするしか手がない

    • -4
  19. 俺は知っている。この選択の後の未来を。
    AIが暴走してスカイネットワークが….

    • 評価
  20. 人間と同じ施設や道具を使えるのが人型のメリットですね。しかも、兵士の勤務の大半は見張りなわけだから、これはロボットに向いてる。あとオタクとして気になるのは銃器が使えない場合の格闘能力。人間三人程度に転がされて起き上がれない程度ではガッカリする。あまり強すぎても怖いが。

    • 評価
  21. 大質量爆弾詰んで敵地にステルスで忍び込んで自爆
    こういう使われ方をし始めると思うね

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

歴史・文化

歴史・文化についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。