この画像を大きなサイズで見るオンラインでポチるだけでなんでも簡単に済んでしまう昨今。最近は弁護士もネット上で処理を行っているが、そこにはこんな落とし穴がある。
ロンドンの大手法律事務所の弁護士がやらかしたコンピューターミスによって、まだ離婚準備段階の夫婦が一気に離婚成立へと追いやられた。
間違いに気づいた事務所が慌てて修正を申請したが、裁判官はこの決定をくつがえすことはできないと述べた。
弁護士が誤って別の夫婦の離婚決定ボタンを押してしまう
問題のウィリアムズ夫妻は、21年間結婚生活を送ったが、2023年に別居。離婚の財産分割に向けた金銭的な取り決めをしようとしている段階だった。
ところが、法律事務所ヴァルダーグスの事務弁護士が、オンラインポータルで手続きを進めようとして、誤ってこの夫婦の〝離婚〟の最終決定を下してしまったのだ。
弁護士は別の依頼人の離婚完了申請をするつもりだったのに、うっかり誤ってウィリアム夫妻の電子案件ファイルを開いて、離婚決定をポチッてしまったという。
正確無比のオンラインシステムは、いつものようにスピーディに処理を行い、ポチッから21分後にウィリアム夫妻の離婚コマンドを受理し、離婚が成立した。
弁護士たちは2日後に自分たちの間違いに気づき、高等裁判所に離婚命令の取り消しを申請した。
この離婚命令は、間違ってボタンをクリックしてしまっただけの単なるミスだと説明し、無効にすべきだと主張した。
この画像を大きなサイズで見る離婚を覆すことはできないと裁判官
ところが家族部門担当のアンドリュー・マクファーレン裁判官は「確立された現状の維持」という観点から、その要求に応じることを拒否した。
「最終的な離婚命令から生じる確実性と最終性を尊重することには、公共政策上の強い関心があります」マクファーレン裁判官は語る。
「多くの似たようなオンラインプロセスと同様、それを操作するオペレーターは、一連の画面を通過した後で初めて、決定的な最後のクリックが行われる最終画面に到達するものです」
オンライン離婚ポータルというものは「間違ったボタンをクリックするだけで、望んでいないのに離婚の最終決定が下されてしまう」システムだと言わざるを得ませんと、裁判官はつけ加えた。
この画像を大きなサイズで見る弁護士事務所側の言い分
ヴァルダーグス法律事務所の社長で、英国のトップ離婚弁護士を自認するアイーシャ・ヴァルダーグ氏は、弁護士が間違いを正そうとしたことに対する裁判官の〝誤った決定〟を非難した。
国家は、事務的なミスを理由に人を離婚させるべきではありません。あくまでも離婚する当事者側の意思がなくてはなりません。
なぜなら、意思の原則がこの国の法制度の正義を支えているからです。間違いが裁判所に知らされ、誰もがその間違いを認めた場合、当然のことながら、そのミスは取り消されるべきです
私たちは裁判所職員から、新しいオンラインシステムではこうしたことがよく起こると聞いています。
それなら、こうしたことはいつものように修正されるべきでしょう。しかし、本件では夫側がどういうわけか異議を唱え、裁判官は事実上〝コンピューターがノーと言っているのだから、あなたたちは離婚するのです〟と判断したのです
このような判断は上級裁判所でくつがえされると信じていますが、現実にはもともと離婚を望んでいた妻側が離婚という結果を得られるのなら、この場合、くつがえす意味はあるのでしょうか？
つまり、今のところこの国の法律では、オンラインシステム上のエラーによって離婚できると定められているいうことです。
それはまったく正しいことではないし、分別もないし、正義でもありません（アイーシャ・ヴァルダーグ氏）
References:Wrong couple get divorced after solicitor ‘clicks wrong button’ | Divorce | The Guardian / written by konohazuku / edited by / parumo
例えば日本の捺印による確認システムは
面倒だけど少なくともこういうミスは防げる
オンラインは便利だけど
人生における重要な局面で安易に使えるようにするのも考えものかもなあ
仕事柄、ミスったから取り消しとか気軽に言う人に嫌悪感覚えちゃうんだけど、
離婚は一旦成立してるわけで、
取り消し前に何らかの契約行為をしてたらその扱いはどうなるの。
買ったものの所有権とか収入があった場合の税金とかの扱いも影響受けるよね。
もしもう再婚してたら、取り消しでそっちの結婚はどうなっちゃうの。
>>2
＞もしもう再婚してたら、取り消しでそっちの結婚はどうなっちゃうの。
日本は、裁判離婚しか無いような国とは違って 紙切れ1枚で協議離婚が成立するから、そういう事例ってたまにあるよ(不倫相手の家に入り浸り、勝手に離婚届を出されて再婚していた等)。まず、当事者片方の意思を欠く届出ということで離婚無効確認の判決が確定したら、重婚状態になる。で、前婚の配偶者は、後婚の取消訴訟も起こして重婚解消できる。
こういう故意にやっている事例ではなくて、戦死公報から何年も経って復員してきたとか、蒸発して失踪宣告が確定した後に戻って来たとか、「善意で(=法律用語では｢事実を知らずに｣の意味)」“配偶者の死後”に再婚していた場合は、前婚の効力は復活しない。
第三者が絡む財産の処分なども、同様に、その人が本当の事情を知っている上でやったかどうかで、効力の判断がなされる。
正式な手続きに基づいて申請されたものは撤回はしない。
その上で明らかな失敗をして依頼人に多大な損害を与えた弁護士事務所は依頼人に対して賠償をする。
それが正しい結末だろう。
大方損害賠償だの評判の低下だのを恐れた弁護士が無理を通してでも無かったことにしたいとごねてるだけだろ。
融通の利かなさとお役所仕事が「日本は酷い」みたいな事を目にするが結局外国も同じだと言う事よ
>>4
今回の話を読んでないのかな？
その「融通」は誰に対してなのかな？
記事を読めばわかるけど、弁護士側が「私がいい加減な仕事をした結果を取り消してください」と言っているわけですよね、だけど裁判官側は、「この決定は正式な手続きに基づき公平かつ公正に受理されたものであり、弁護士の個人的な理由で成立させたり取り消したりできるものではなく弁護士にはその権利はない」と弁護士の申し立てを拒否してるのに、弁護士の我儘を「融通」してやれというのかな。
そこまで杓子定規で融通が利かないなら、裁判官はもう必要ないのでは？
書類上のルール不備や誰にでもありうるポカミスを遡って修正の判断を
下せるのが、人が人足りえる理由の一つじゃないのかな？
>>5
貴方の言ってるのは法に基づき手続きされたことを一部の人間が恣意的に捻じ曲げて特例として処理する悪例を作れってことだぞ。
これを認めたら後からクリックミスでした申請間違いでしたつって全ての手続きが無かった事にされて大混乱に陥るし汚職も犯罪もやり放題だわ。
デジタル社会になってから、明らかにワンタッチで
破滅してる人が増えてる。
アナログ社会は無駄手間が多かったけど破滅に
至るまでに何段階も思いとどまるタイミングがある。
人的ミスなら安易に撤回してもいいって実例を作りたくないって思惑なんだろうとは思うけど
人の営みのための法律ではなく、法律のために人の都合を制限させてるって感じだなぁ
意図的に行われたわけじゃないから事故なわけだけど、起きてしまった事故を撤回できる立場の司法が「出来るけどしないよ？被害は甘んじて受けてね」ってのは自分や自分の子供とかがその立場に勝手に立たされた時に、納得して受け入れられるものじゃないなと思うわ
この裁判官はそんな間違いやすいツールで離婚手続きをする方が悪いと言ってんだな。
もちろんの効率化のためか知らんがそういうプロセスを擁したのは行政だし、
それを使用するなとまでは司法側からでは言えないが、
少なくとも勘違いしやすい手段だからと言って
特例で取り消しを認めてやるわけにはいかんと。
事の重大さを考えれば俺は裁判所の言ったことは分かるな。
>>8
エラーをしたのは弁護士さんで、「オンラインシステム上のエラー」ではないもんね。
イギリスの法律はわからないけど、離婚したいご夫婦が離婚できるんだもの、諸々の取り決めはこれからってわけにはいかないのかしら。
早かれ遅かれな話で結果は変わってなかったかもしれないが
双方が「本当は離婚する気なんてなかった」と言えば
弁護士事務所から慰謝料ふんだくれて一石二鳥になるな。
こう言うのは紙の方が良いのかもね
若しくは複数の承認が必要にするとか
「本当に宜しいですか？」的な確認も無しにクリック一発で簡単に決まっちゃうのは怖い
ルールってのは本来、人の生活を妨げる目的で生み出されるわけではないよねぇ。
全くもって狂ってる。
日本でも、ファンの女性が勝手にユーチューバーとの婚姻届を出して結婚したニュースがあったけど、こーゆーのはなんか……、救済措置があればなぁと思うね。
怨ラインやがな
間違いでしたで済まない事はいくらでもある
弁護士事務所の操作ミスと申請通り処理された離婚手続きは別の話というだけ
ミスで提出されたものを正式なものとするなら人の決定権は失ったも同然だね
思考停止の極地と言える
正当な申請を後から「あれポカミスだったんでやっぱナシで！」って言われてホイホイ訂正する方が怖いわ
単なるミスとか？
杓子定規とか？
融通か効かないとか言ってる人
頭大丈夫？
仕事した経験ないでしょ？
離婚する当事者の合意無しに第三者が離婚させられるシステムは狂ってるわ
結局の所、うっかりで離婚させる事が出来るなら意図的にも同じ事が出来る。にも関わらず「申請はされたから」で離婚させられるなら悪用し放題で滅茶苦茶になるぞ
今回はミスした弁護士が問題提起してるから変に見えるけど、「手続き上そうなってるから離婚」という判決なら「うっかり」離婚をさせてしまったのが公務員でも赤の他人でも離婚させられてしまう
極端な話、私が弁護士事務所に忍び込んで勝手に赤の他人を離婚させる事さえ可能になる。当人の意思の確認さえ取れてない申請は無効にしなきゃ駄目だよ
>>20
そう契約した法的な代理人ってのは本人と同じなんだよ。
そんな情緒的な理由で批判されてもなあ。
>>24
わかっとらんな
「representing the wife」なので妻の代理人でしかなく離婚に同意していない夫まで勝手に離婚させられてる
裁判官が尊重したのは「final divorce order」であって夫婦の代理人が離婚させたという事実ではない
そもそもニュースには契約内容が記されていないので、「そう契約した」と言い切る事は不可能。なんで契約内容知ってんの？
弁護士事務所を選ぶ時には慎重にしよっと
いや、ポチるなよそんなん
出さないだろうって緑の紙にハンコを押して出ていくって話があるよね
どいつもこいつも弁護士の職責を軽く見過ぎだわ。
法律にのっとって弁護士が処理し行政が受理したた事案は法的拘束力を持つんだよ。
間違ったからなかったことにしてなんて甘えた話は通じないんだよ。
それだけ責任も能力も要求されるから最難関の試験で資格取らないといけないしアホみたいに高給受け取ってるんだろ。
だから裁判所や行政が特例で処理すべき、じゃなくってアホな弁護士が全ての責任を取るべきなんだよ。
アルバイトがレジ打ち間違えましたじゃねえんだよ。