メインコンテンツにスキップ

背景を変えたりエフェクトを付けるだけで画像はこんなに変わる!フォトショップビフォア・アフター

記事の本文にスキップ

36件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 26年前に画像加工ソフト、フォトショップがリリースされて以来、日進月歩を続けており、まるで魔法をかけたかのようにちょっとしたエフェクトを加えるだけで画像は激変する。

 ここではオリジナルの画像とフォトショップで手を加えた画像を見比べることでその凄さを実感していこう。

 一枚目が加工前、2枚目が加工後だ。

1.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

2.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

3.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

4.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

5.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

6.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

7.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

8.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

9.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

10.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

11.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

12.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

13.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

14.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

15.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

16.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

17.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る

18.

この画像を大きなサイズで見る
この画像を大きなサイズで見る
via:brightside
📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 36件

コメントを書く

  1. やり過ぎって言うのもあればなるほどなぁっていうのもある。
    加工方法が違うだけで特撮の延長に今あるんだな。

    • +17
  2. マスコミの中には「JPEG撮って出し以外は買い取らない」と、フリージャーナリストに宣告しているところもあるって話だ。

    • +4
  3. 階段にいる女性は被写体そのものが違うじゃないの。

    • -8
  4. この位上手に加工できたら楽しいだろうなあ。職人さん流石である

    • +25
  5. このくらいフォトショ使いこなせたら、楽しいだろうなぁ。
    今は無駄に3000円近く月々アドビに、課金してるだけ。

    • +10
  6. 白雪姫の若返りっぷり、
    現実にもこれだけ修正する技術が欲しい…

    • +6
  7. 相撲の取り組みに格ゲー風のエフェクト付けたやつ思い出した。

    • 評価
  8. 海ドラでもサスペンスやシリアス系は全編通して青暗く寒々しい色合だったり
    重厚な歴史系は古い絵画のような色合いだったりするな
    作り手が色調に無頓着だとそれだけで作品のイメージが散漫で薄っぺらくなるから勿体無いなとは思う

    • +4
  9. UFO、幽霊、宇宙人も面白いけど
    やっぱこういうのが「正しい使い方」って気がするなw

    • +5
  10. これだけできればすごいね。 一枚仕上げるのに時間はかかるだろうけど面白い。

    • +4
  11. 加工してないほうがいいと思えるのが結構あるんだけど

    • +7
  12. 前半はオリジナルもなかなかどうして素晴らしい画像だが、後半になっていくにつれて、加工後の演出効果がパネェ事になっていってるな
    まあ、後半からのオリジナル画像がちとしょぼいのが多々あるからってのは否めないけれどもね~

    • 評価
  13. 「このくらいできたら楽しいだろうな」って意見がちらほらあるけど、
    このくらいは多少の訓練を積めば割と簡単にできるようになるよ。
    実際、そんなに時間もかからない。
    だから今の時代、問題なのは「技術」じゃなくて「感性」なんだよね。

    • 評価
    1. ※19
      仕事で携わってると、掲載してるようなのは確かに割と簡単に出来て、しかもまだ趣味レベルってのが分かるわ
      プロのはココから更に、別の画にするためあらゆる手を使って空気感を出すんだよなぁ
      元画と並べて見ると、構図や基本的な色合いは変わってないから同じ画として脳は認識するんだけど
      ほんの少しずつ変えているためか雰囲気は全く違うってのが不思議で面白い
      そういう空気感を出すためには、感性に追いつけるだけの技術が必要になってくるから
      そこがプロとの差であり、職として成り立ってるんだろうと思い知らされるよ

      • +2
  14. なんか、殆どの写真が一枚目のほうがいいと思うのは俺だけか

    • -2
  15. この人はやたら光源の周りを白くぼかしたり、キラキラした光をつけるのが好きだね。それのせいで写真というよりは絵画的に見えてしまうものが多い。そう見せたいのかもしれんけど。

    • +1
  16. 赤ちゃんとぬいぐるみが飛んでるのも夢があるけどお父さんが一生懸命赤ちゃん浮かせてる加工前の写真の方が好きだな

    • +4
  17. 変化を楽しむものなのに違う的を射るのが得意な方が随分多い

    • +3
  18. コスプレの写真集(いわゆるコスロム)とか買うとよくわかるよ。
    処理し過ぎで人形みたいになってるのもたまにある

    • 評価
  19. 1,2,4,6,10あたりは最初の撮った段階の写真も、加工後とは別で素敵だな。

    • 評価
  20. ランプ使ってるやつが全部おかしい…
    特に6、背景の遠いところが明るくなっている意味がわからない。
    ランプで物を照らしたことが無いのだろうか。
    白雪姫と、赤ちゃんが浮いてるやつは、壁紙にしたいくらい好き!

    • -5
    1. ※26
      大部分の画にいえる事だけど、これらの画はリアルは抑え、ファンタジーの方向で
      画全体のテーマカラーを出すために意図的にやってる
      本当にランプで照らす光の範囲だとそもそも画として映えないからね
      あとは、写真の撮影方法によってこういう光の広がりはある程度出せる
      これらは目に映る現実じゃなくて、あくまで写真の中の物語って事だろうね

      • +4
  21. 13番は女性の胸の谷間にばかり意識が行ってしまう……。

    • +3
  22. 手を加えると盛り込みがちになりやすいなと。
    オリジナルも結構凝ってるので、このぐらいのあっさり感の方が
    落ち着くし好きだなぁ。

    • 評価
  23. この記事に載せてある画像を全部使って、無理の無いストーリーで壮大でかっこよくてミステリアスな映画を創ってくれないかな~誰かが(チラッチラッ)
    ねっ!?絶対に話題になるから!ね!?

    • 評価
  24. 12は何処だ?現実にある場所なら行ってみたい

    • 評価
  25. 作品としては美しい方がいいけど、
    こうなると写真って信じていいのかわかんなくなっちゃったなぁ。

    • 評価
  26. 変える前の方が好きだなあ。
    何というか、光の自然さが、やっぱり…。

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サブカル・アート

サブカル・アートについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

画像

画像についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。