広告
ソース：Totally Mindblown (9 pics)上から順番にその絵を見て行ってみよう。
▼あわせて読みたい
絵の中の絵の中の絵の中の・・・無限ループが続く「ドロステ効果」を使った写真ギャラリー
クリックひとつで、無限のかなたへと導いてくれる、SFXのドロステ効果スパイラル
一生終わらない！？、無限ループが続くクリック地獄の写真▼あわせて読みたい
絵の中の絵の中の絵の中の・・・無限ループが続く「ドロステ効果」を使った写真ギャラリークリックひとつで、無限のかなたへと導いてくれる、SFXのドロステ効果スパイラル一生終わらない！？、無限ループが続くクリック地獄の写真
この記事が気に入ったら
いいね！しよう
いいね！しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
人気記事
最新週間ランキング
1位 50219 points |  | 子犬の頃からハグを教え込んだところ、タックル製造マシーンとなってしまったマラミュート |
2位 16438 points |  | うれしいニュース。太平洋ゴミベルト地帯から10万kgのゴミが除去される |
3位 8965 points |  | NASAの科学者が逮捕「気候変動に関して科学者の声に耳を傾けないと大変なことになる」と涙ながらの抗議行動 |
4位 6523 points |  | みんなに撫でられたい犬の為、「撫でると喜びます」の看板を作った飼い主 |
5位 5141 points |  | 怪我したカラスのヒナを保護して野生に返したところ、毎日会いに来るようになった |
45467
4684
0
68スポンサードリンク
コメント
1. 匿名処理班
おもしろい発想
2. 匿名処理班
アニメーションGIFで見たいな
3. 匿名処理班
構造として、ミニチュアにおっさんの足が入ってくるのには
時間軸が必要なんだけれど
それが無理矢理、時間軸が１つしか無いはずの
写真の中に入れているので
見ている方が不安な感じになるんだろうな。
２つの時間軸を入れ込むっていうのは
キリコの絵画なんかでも使われているんで
気になる人は見て、あれこれ考えてみるとおもろいかも。
4. 匿名処理班
米3
すまん、それ読んでもわからないんだが
背景がミニチュアじゃなければ時間軸はいらないってこと？
それだとミニチュアであるかそうでないかがどうして時間軸に影響すんの？
んでたとえば背景のオブジェクトが巨大だったら時間軸いるの？いらんの？
5. 匿名処理班
※４
写真＝動画じゃないので時間軸は１つ
背景が何だろうが関係ねー
6. 匿名処理班
※4
※3じゃないが、ミニチュアの大きさは関係なくて、最初のミニチュアの風呂場の写真には髭面のおっさんがいないのに、トンネル？の中にいる男の読んでる本に載ってる写真は髭面の男ありきだからそこにずれがあるってことだろ
そのわかりにくいズレと写真の全体的な暗さが妙な気味悪さを醸し出してる
7. 匿名処理班
※3
本を読んでいる指の位置も違ってるし、本を読むおじさんを写す角度も変わっていってるから、少しずつ時間が進んでる感じなんでしょ。
8. 匿名処理班
と言うか、これ絵ですか？
バスルームの画像とか一枚ごと細かくパース変わってますけど、写真じゃないですか？
9. 3
>4
ごめん。わかりにくかったか。
まず�．丱好襦璽爐硫萍未�あるよね。
次に同じ構図で�▲丱好襦璽爐紡�が入っている画面がある。
この２つは、あきらかに別の時間。
一方、足が写っているのは、
実は写真でそれを見ている人が居てそれが絵で・・
っていうこの流れは同一の時間軸で展開される話。
で最後になると、やはり男の足が消えているので、
本の中の写真とは別の時間となる。
物語的に見てもわりと珍しい構造なので
見ている方を混乱させる効果があると思うよ。
10. 匿名処理班
こうゆうの大好きだ〜。色々見たくなるな。
11. 匿名処理班
昔、缶コーヒーかなんかのＣＭでこういうのあったよね
12. 匿名処理班
>>4
足が入ってくるっていう事象に時間が関係してるんだよ
13. 匿名処理班
※４
んなコマけぇこたぁどおでもいいんだよ
14. 匿名処理班
便器が二つあるってどういうことｗｗｗ
15. 東雲
題名は忘れたけどこんな絵本があったな。
最後が電車になるやつが面白かった。
16. 匿名処理班
俺の読解力が足りないのか、米３の説明がちょっとわからない
んで、米４を読むと更に難しくてわからない
俺は国語を勉強し直した方がいいのか？
17. 匿名処理班
これ系の画像は、自分が神に成った様な錯覚を起こしやすい 苦手だ。
18. 匿名処理班
>>4
ループした閉じた世界の中にミニチュアの写真とそこに足が入ったミニチュアの写真の2つがあることで時間の経過という印象を与えてしまう
この２つの写真だけが全体の中で時間が存在する違和感を与えるってことじゃないかな
19. 匿名処理班
単純に6枚目の写真から製作を始めたとかじゃないの
20. 匿名処理班
※16
安心しろ。俺も何が何なのかさっぱりだったわ。
21. 匿名処理班
観察者のメタ次元が1つずつ上がっていくだけじゃなく
※３が言うように時間軸の矛盾を起こしている所が「混乱」の源なんだろうね。
まーでも現代だったら静止画のところを動画のモニタと考えれば矛盾はなくなる気もするな。
バスルームの男の生中継を本型のタブレットで観察している男を定点カメラで撮った映像を洗面所に掛けられたモニタで視ている、とすれば破綻しない。
22. 4
>9
おう。ありがとう。
なんとなくわかった。
他にレスくれたひともありがとう。
しかしそれだとこんなに枚数いらんかったんじゃないか、と思わんでもない
23. 匿名処理班
逆に意味ていくと違った感じが出ていいよ
24. 匿名処理班
時間軸とかメタ次元とかインテリ風に考えなくても
単に２枚目の写真が１枚目と同じ場所って錯覚させてるのが混乱の原因な気がする
25. 匿名処理班
んーと私の思ってる流れと※３の言ってる流れがあってるのかはわからんが
まず画像全体にストーリー的な流れがあるじゃん
普通に見えるバスルームが実際はすごい小さいもので、画面を引いてみると実際は本の内容で、更に画面を引くとその本を読んでる男性もバスルームの額縁の中の絵だったっていう
これが※３の言う、一つの時間軸なんだと思う。
でも最初の2枚の画像の場面は同じものだよね。
そこに、なんの変化もなくぽんと足が入ってくる。
全体を見ると、一つ一つの場面に変化があって物語の変化が感じられるのに、最初の2枚にはそれがない。
それがなんだか異質で不気味な感じがする･･･ってことじゃないかな？
分かりにくかったらすまん。
26. 匿名処理班
これに似たやつでスクロールすると無限ループするサイトがあったな...
27. 匿名処理班
考えるな感じろ
28. 匿名処理班
要するに、このバスルームは本に掲載されている写真のはずなのに、
その中のおっさんが動いているのはおかしい…という訳ですね。
29. 匿名処理班
男ＡがモニタＡを見ている様子を男ＢがモニタＢで見ている、そしてその様子を男ＡがモニタＡで見ている。この実時間ループは技術的に可能で、奇妙じゃない。
しかし、上記の「モニタ」を「写真」に「様子」を「瞬間」に置き換えると、未来に起こる瞬間を写真で見ることになり、奇妙である。
これがその連続する絵の奇妙さの理由では?
30. 匿名処理班
曼荼羅やね
31. 名無し
米3 何を言ってるのかまったく分からん。きみの言う時間軸の違いとは、同時存在するはずのない二つの事象（バスルームと足）、ということでよろしいか。
32. 匿名処理班
動的シーンが引いて一枚の絵になるって、映画でよくある手法でしょ。
それを連続した静止画にした場合、「手法なのかオカルトなのか」曖昧になってくるという
素朴な解題そのものが主題に思えるね。
ミニチュア便器に足とか、いかにも説明的で内容なさげな配置もそれっぽい。
33. 匿名処理班
うわショーもなーと思ってみたらコメ絶賛で不気味で頭が混乱しそうになった
34. 匿名処理班
ただの絵が並んでるだけじゃね？
って思ってコメント読んで、そもそも何も混乱しなかった俺の頭が心配になってきた
35. 匿名処理班
混乱してしまいそうになる、ってだけで、混乱しなくても大丈夫、ですよね。