NASA
 ということで待望の地球外生命体。いないわけはないと思っていたが、でもそれって知的生命体?アメーバ風情?と、まだ見ぬ地球外生命体に思いを馳せながら暮らしている人も多いと思うんだ。

 そんな中、米航空宇宙局(NASA)マーシャル宇宙飛行センターのリチャード・フーバー博士が、地球外の微生物とみられる化石を隕石(いんせき)の中に発見したと、4日の専門誌「ジャーナル・オブ・コスモロジー」電子版に発表したそうだ。
広告
ソース:
隕石に地球外生命の化石か…NASA研究者 YOMIURI ONLINE(読売新聞)
隕石から「地球外バクテリア」発見=NASA研究者 | Reuters
「地球外生命体の化石を発見」、NASA科学者が発表

 仮に内容が事実だと確認されれば、宇宙にはほかにも生命体が存在し、地球上の生命が太陽系内の別の場所からもたらされた可能性も示すことになる。この報告内容が議論を呼ぶことは必至で、様々な方面の研究者に見解を求めている最中だという。
1
 フーバー氏が、地球外生命体の化石を発見したという隕石は、アフリカなどで採取された隕石3個で、粉砕した3つの隕石の内部断面に、原始的な生物の藍藻類、シアノバクテリア(藍色細菌)に似た微化石の痕跡を発見したそうだ。痕跡には、生命を形作る基本元素のうち、窒素がほとんどなかったそうだ。
01
 窒素が存在すれば地球内生命の兆候にもなるが、それがなかったことは、微細構造体内の窒素は遠い昔にガス状のものに分解していたことを示すとフーバー氏は主張。「炭素質の隕石内に非常に興味深いバイオマーカーがあることは長く分かっていたが、いわゆる地球外シアノバクテリアに非常に近い構造体の発見は、生命の存在が地球に限られたものではないことを示す点で興味深い」としている。
02
 ということで添付画像は、宇宙学会のオンライン記事「Journal of Cosmology」に掲載されていたものなんだけど、化学と英語がわかる人は、参考にして見るといいと思うんだ。
【Fossils of Cyanobacteria in CI1 Carbonaceous Meteorites】
 上記サイトに掲載されていた他の画像も載せておくよ。画像の記号などの説明は、上記サイトで確認してみるといいよ。パルモには意味が良くわからないのだけれど、画像を見てるだけでワクワクがとまらなくなるんだ。
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
 ちなみにNASAは、1996年にも、隕石から火星の微生物の化石を発見したと発表したが、決定的証拠が得られず、批判を集めていたそうだ。そして昨年末にも、米カリフォルニアにある塩水湖のモノ湖で、地球外生命体と思われる、「GFAJ1」と呼ばれるこのバクテリアを発見したというニュースを発表したことは記憶に新しいと思うんだ。
関連記事:
NASAが「地球外生命体の存在を認めざるを得ない」 という公式見解を発表、ヒ素を吸収し生命維持できるバクテリアの存在を確認
4a2aea05

地球外生命体捕獲 [DVD]

地球外生命体捕獲 [DVD]
posted with amazlet at 11.03.08
アミューズソフトエンタテインメント (2008-03-26)

売り上げランキング: 76697

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします

この記事に関連するキーワード

キーワードから記事を探す

    コメント

    1

    1. 111

    • 2011年03月08日 09:25
    • ID:Blb.lpE60 #

    こういう話題ってわくわくするね。

    2

    2. NASA

    • 2011年03月08日 09:27
    • ID:e3Xpbrqh0 #

    Do you have a change? 

    3

    3.  

    • 2011年03月08日 09:53
    • ID:RlQ3Q6Gf0 #

    さすがにシアノバクテリアは高度すぎるんじゃねーか

    4

    4.

    • 2011年03月08日 10:10
    • ID:smpWGcBp0 #

    パルモはたまに/.からネタ引用してるから、これもガセってことわかってるハズ
    でも記事にしちゃうあたりいけずぅぅ

    5

    5.

    • 2011年03月08日 10:25
    • ID:mzPkZVgs0 #

    昨日、YahooかGoogleのニュースの所で読んだな〜

    6

    6.  

    • 2011年03月08日 10:27
    • ID:Fb.W2pP00 #

    NASAの予算を貰う為の形振り構わない姿勢は好感持てる

    7

    7. 7?

    • 2011年03月08日 10:27
    • ID:KoTwWAUm0 #

    地球外にもシアノバクテリアが生息していると考える人もいました.火星から飛んできた隕石の中にこのシアノバクテリアの化石のようなよくにた構造がみつかったのです.残念ながら,現在はそれはシアノバクテリアではなく物理的作用でできたものとと考えられています.
    って千葉大学理学部地球科学科のページに書いてあった

    8

    8. 123

    • 2011年03月08日 10:36
    • ID:fHXbDQ4c0 #

    地球外生命体なんて人間が考え得る形状してないと思うよ。
    隕石も全て確認してるわけじゃないし、既にその痕跡は地球に入ってきてると思う。
    人間なんて確認、説明できることの方が少ないねんから。

    9

    9.  

    • 2011年03月08日 10:44
    • ID:FOJpdTiJ0 #

    隕石が地球には生命を運んできたっていう説もあるしな

    10

    10.

    • 2011年03月08日 11:09
    • ID:Tox2kxUr0 #

    え?え〜ッ!?って思ったけれども、
    コメント読んだら温度さがった・・

    11

    11.      

    • 2011年03月08日 11:18
    • ID:9IfEvhb90 #

    俺がNASAだ!!

    12

    12. 7に同意

    • 2011年03月08日 11:49
    • ID:fRWtVcr.0 #

    何とかして注目を集めようという必死さが伝わってくる。
    特に後半の取って付けたような彗星の温度分布とか。
    こんだけいろいろ調べてるのは凄いけど(実際リンクで論文見れる。)
    無理やり感が否めない。
    定期的に出るよね、この手の第10の惑星がどうのとか、いう天文ネタ。

    13

    13. m

    • 2011年03月08日 11:49
    • ID:h48hfbfg0 #

    昔から似たような話題あるよな〜

    14

    14. k

    • 2011年03月08日 11:52
    • ID:0MVmbhc.0 #

    記事見てワクテカして
    コメ見てスラド見てがっかりした

    15

    15. ^^

    • 2011年03月08日 12:59
    • ID:ZPsQcgqW0 #

    えうろぱるもん

    16

    16.

    • 2011年03月08日 13:01
    • ID:8X8e4EH00 #

    夢の無い人間ばかりだな

    17

    17.  

    • 2011年03月08日 13:23
    • ID:QNfDP2gx0 #

    菌って事は遺伝子があるんだろ
    DNA調べろよ
    案外地球のものと変わらないかもしれない。

    18

    18. ・

    • 2011年03月08日 13:25
    • ID:kX3Dwmo20 #

    間違いないツンポから出るアレだ

    19

    19.  

    • 2011年03月08日 13:25
    • ID:nhHWExlC0 #

    まあアミノ酸から地球上の生命が誕生したっていうし
    宇宙の他の惑星に生命がいたって何も不思議じゃない
    人類より高度な生命体がいるかどうかの方が興味ある

    20

    20.  

    • 2011年03月08日 13:53
    • ID:vt3Ov9Yk0 #

    あとは元気な生命の入ったカプセルの役割を持った隕石が無事に届けば…りあるエボリューション

    21

    21. 揚張

    • 2011年03月08日 14:22
    • ID:zDZDE28X0 #

    NASAは、公式に否定しています。 http://togetter.com/li/109078

    22

    22. めきし粉

    • 2011年03月08日 14:35
    • ID:WUTdgpcr0 #

    まだ正式な発表じゃなくて、研究者のみんなから意見を聞かせてくれっていう段階だね。
    例の火星の隕石の発表の時に、思いの外、否定派の意見が強くて(なんくせせっぽいのまである)
    慎重になっている感じはいなめないなぁ。
    個人的には、
    火星の隕石は再考されてもいいんじゃないかなぁっておもう。
    というか、アレもまだ結論は出てないはずだから
    見直しの契機になるのかもしれんよ。

    23

    23.

    • 2011年03月08日 14:42
    • ID:3zj.Llrv0 #

    地球人は他の星の地表だけを見て生物がいるかいないかを判断してるけど
    地下にいるかもしれないよね。
    表面は暑すぎたり寒すぎたり空気が無かったりするかもしれないけど
    地下ならそういう問題がクリアできるかもしれない。
    事実地球にもモグラやミミズがいるし。
    そう考えると地球外生命体がいる確率ってグンと上がる気がする。

    24

    24.

    • 2011年03月08日 15:29
    • ID:ymqkmQWS0 #

    ウソ・・・なの・・・?

    25

    25. sawatcho

    • 2011年03月08日 16:26
    • ID:MLjqQqht0 #

    地球上の生命体の起源が他の星から〜ってのは、いたちごっこになる気がするな。

    26

    26.

    • 2011年03月08日 16:49
    • ID:BoaqX2VD0 #

    確率論的には地球外知的生命は確実に存在する
    タイムスケール的には知的生命体同士が出会う事は略無い
    もし現在の我々が知的生命と遭遇出来るなら可能性は一つ来てもらうしかない
    来ていただいた場合我々に選択権は無い技術的に逆らえるレベルではない
    サルがイデオンに戦いを挑む様なものである

    27

    27.

    • 2011年03月08日 18:39
    • ID:Inix4Ge40 #

    水を与えたところ、化石と思われていたバクテリアは急速に増殖し、現在軽くバイオハザード中です。
    てとこまで妄想したというのにオマエラときたら・・

    28

    28. じなり

    • 2011年03月08日 19:03
    • ID:CB1ZpeDu0 #

    小出しにして耐性をつけさせているのだろう。そのうちドカンと、、あっ、ピンクのレーザーがkrwqqk

    29

    29.  

    • 2011年03月08日 19:46
    • ID:0pJnI6ER0 #

    NASAが言うと何でも金目当ての嘘に聞こえてしまうな

    30

    30. K

    • 2011年03月08日 19:50
    • ID:bo1HzQ400 #

    「と考えられています」だけじゃ何も証明していないよね。

    31

    31. K

    • 2011年03月08日 19:56
    • ID:bo1HzQ400 #

    「地中においては、スウェーデンの深度 5km以下の地殻にある 65-75°Cの岩の間から、培養可能な好熱性微生物が発見されている。」とウィキペディアにあったから、地球がバラバラに破壊されることがあったら、それらの微生物が保存されたまま宇宙にばらまかれることになるかもね。

    32

    32.  

    • 2011年03月08日 20:12
    • ID:MULcchCv0 #

    ダン・ブラウンの『デセプション・ポイント』を思い出す

    33

    33.

    • 2011年03月08日 20:24
    • ID:bm1I.OJd0 #

    >32
    痕跡は残るだろうけれど宇宙線でおそらく死滅するかと…

    34

    34. DF

    • 2011年03月08日 20:45
    • ID:wHFS.0EX0 #

    デセプション・ポイントだ!!

    35

    35. 屍R

    • 2011年03月08日 21:05
    • ID:WjNZS7NT0 #

    宇宙線って何?

    36

    36. 56413

    • 2011年03月08日 22:34
    • ID:lE8vPY8k0 #

    地球人も地球外生命体だとするなら根源が同じ奴らは割と似ててもおかしくはないねフューチャーズワイルドくらいには

    37

    37. タブロイド思考

    • 2011年03月09日 01:19
    • ID:AodLYBFz0 #

    個人的には支持したいけど、
    宗教分野への影響が大きいと思うので、仮に本物だとしても発表すべきモノなのかな?
    米国でさえ、進化論の反対派が根強い現状で、神を否定する材料は危険だと思うのだ。

    38

    38. K

    • 2011年03月09日 01:21
    • ID:bBhA9wjf0 #

    >>34
    直径数十キロメートルの岩であってもダメかな?

    39

    39.  

    • 2011年03月09日 01:28
    • ID:T5nzxQOi0 #

    知的生命体みつけたら起こして

    40

    40. 分生学者d

    • 2011年03月09日 11:10
    • ID:95yuBJms0 #

    うおおおぉぉぉぉ
    研究発表オワッタァァア!
    NASAの人も微妙な結果をうまくまとめて、
    それっぽく仕上げることに
    血汗を流しているのだよ。
    これを発表した人も、
    自分でうさんくさいとは知りつつも、
    決定的に否定できうるデータが無いので、
    うまくまとめて蹴りをつけたのだろう

    41

    41. 赤い雨

    • 2011年03月09日 17:54
    • ID:BuJEc2J80 #

    インドの赤い雨の微粒子が宇宙微生物だった、って話はどうなったんだ??

    42

    42. 重工

    • 2011年03月09日 21:01
    • ID:PGlI4gU70 #

    宇宙人など100パーセントおらぬわ!

    43

    43. 通りすがり

    • 2011年03月10日 07:15
    • ID:SsEBXEf00 #

    さて、そろそろ宇宙センターで飼ってる犬の頭が
    くぱぁって開いてる頃だろうか。

    44

    44. .

    • 2011年03月12日 13:38
    • ID:GPUZM56W0 #

    うん、ナプキンに見えたw

    45

    45. ちょもらん

    • 2011年03月24日 02:59
    • ID:zXxBmSpA0 #

    これが地球外生命体だということは恐らく本当だと思うけど…みんな!夢の無い見かたし過ぎ!

    46

    46. richman4600

    • 2011年08月17日 18:43
    • ID:dTE.aONx0 #

    NO38:タブロイド思考<<宇宙に知的生命体がいても、高次宗教はいかなる意味でも影響を受けない。「自己が自己となる」ことのみを問題としているから・・・。
    従って進化論は高次宗教には無縁である。
    神は、6神通を得た利己主義者と高次宗教は定義しています。
    現在、高次宗教は大乗仏教のみです。
    日本には大乗仏教は今は存在していません。
    高次宗教としての大乗仏教は「礼拝する対象を持たない」・・・仏像がない
    「お寺がない」・・・施設がない
    「お経がない」・・・生きる貴方の御経を読む
    つまり6神通と「あんじん」を得た人を「おとな」とする教えである。

    47

    47. 匿名処理班

    • 2012年12月02日 15:42
    • ID:TrI7KmrZ0 #

    宇宙人だろ?残念ながらキリストのことよく知ってるって
    火星でもキリストは同じ話しかしないから
    残念な人だ キリストは

    48

    48. 匿名処理班

    • 2016年11月22日 14:06
    • ID:EI9v1ADc0 #

    NASAは十分な資金を貰って研究してるだろ
    こういう所はアメリカを見習うべき

    お名前
    ADVERTISING
    記事検索
    月別アーカイブ
    ADVERTISING
    ADVERTISING