屑鉄とトヨタのエンジンを利用して、自作飛行機を作り出したIT技術者（ケニア）

2010年10月27日 ι コメント(43) ι 動画 ι サイエンス＆テクノロジー ι #
自作
　ケニアのITエンジニアが、休日などを利用して、スクラップになったくず鉄と、トヨタのエンジンを用い、自作の小型飛行機を作り上げたんだそうだ。

　翼および補助翼はアルミニウム板で、エンジンはトヨタ自動車の動力4000rpmのものを使用し小ベルトドライブで74インチの木のプロペラをまわす仕組みなんだそうだ。
広告
Semi-functional homebrew Kenyan junk-plane

　実際にこの飛行機に飛行許可がでるかどうかはわからないものの、廃物を利用して何かを作り出すことに意義があると、この技術者は語っているそうだ。

この記事に関連するキーワード

キーワードから記事を探す

    Advertisements
    「サイエンス＆テクノロジー」カテゴリをもっと見る

    コメント

    1

    1. らんでぃ

    • 2010年10月27日 21:22
    • ID:NrbGKlot0 #

    てか、あんなんで飛ぶんかな？？
    タイヤが貧弱だから着陸すんの怖いよね．．．。

    2

    2. 　

    • 2010年10月27日 21:23
    • ID:1nw8Ujno0 #

    凄いなぁ、望めばなんでも叶えられるんだなぁ

    3

    3. 　

    • 2010年10月27日 21:34
    • ID:qATbPaHT0 #

    飛ぶといいんだけど・・・ちょっとあぶなそうだな

    4

    4. DOBU

    • 2010年10月27日 21:38
    • ID:d6Dwnnm50 #

    まっすぐ滑走するだけでも難しそう
    飛行許可出た日が、、、

    5

    5. 　

    • 2010年10月27日 21:41
    • ID:7NXRKP.R0 #

    前後のバランス悪いし、恐らくあの2枚羽プロペラと自動車のエンジンじゃ推力が足りない。自力で離陸は難しいんじゃないか？

    6

    6.

    • 2010年10月27日 21:55
    • ID:trD9kffR0 #

    これってヨー旋回でしか曲がれなくないか？

    7

    7. 　

    • 2010年10月27日 21:55
    • ID:1UEYtEWN0 #

    飛べた時が死ぬ時だ

    8

    8. 　

    • 2010年10月27日 22:00
    • ID:.MSQOXV10 #

    アート作品の類いか？
    それはそうと。日本の鳥人間コンテストってレベル高いよなぁ。

    9

    9. 　　　　　　

    • 2010年10月27日 22:27
    • ID:GoI62YxU0 #

    飛ぶのかな？飛べば飛行機だけど。

    10

    10. 　

    • 2010年10月27日 22:57
    • ID:2TALeEuZ0 #

    タイヤwww

    11

    11. 　

    • 2010年10月27日 23:06
    • ID:QwKfvcuc0 #

    飛ぶか飛ばないかなんて二の次、チャレンジすることに意義がある
    日本なんて法律でがんじがらめでチャレンジすることすら不可能だし

    12

    12. 　

    • 2010年10月27日 23:08
    • ID:G38uhte.0 #

    いやいやいやｗｗ
    飛ばないだろうし、万が一飛んでも途中でエンジン停止とか死亡フラグたちすぎ・・・

    13

    13. 　

    • 2010年10月27日 23:08
    • ID:00zvL85A0 #

    武装集団に強奪されて、テロに使われると予想

    14

    14. 　

    • 2010年10月27日 23:09
    • ID:j3vLUdUH0 #

    なんでこうも悲観的なコメしか出てこないんだろう？
    実際に飛ぶかどうかよりも
    廃材から夢を形にしたという事実にこそ一番意味があると思うんだけどな

    15

    15.

    • 2010年10月27日 23:40
    • ID:jNST0qGt0 #

    原始人が石器を作り出したくらいすごい。

    16

    16. 　

    • 2010年10月27日 23:50
    • ID:5H.1bzab0 #

    宮崎駿が見たら憧れそうな飛行機だな
    こういうの子供のころずっとやってみたかったわ
    男のロマンだ

    17

    17.

    • 2010年10月28日 00:01
    • ID:yEcA2nqz0 #

    >14 やっぱエンジニアなら飛ぶモン造ってもらいたいじゃん？

    18

    18. 電波ババア

    • 2010年10月28日 00:03
    • ID:wUOIcHhm0 #

    ケニアのＩＴエンジニア！？
    ところで飛ぶ前に
    前進できるかどうか
    チェックする必要があるような・・・

    19

    19. 　

    • 2010年10月28日 00:10
    • ID:mIefFVSw0 #

    5000万くらい積まれたら乗ってもいい

    20

    20. 　

    • 2010年10月28日 02:12
    • ID:LBatBuQH0 #

    ケニアのマクガイバーか　どこへ脱出するんか？

    21

    21. 　

    • 2010年10月28日 03:17
    • ID:.CrGCttW0 #

    佐々木マキの『ぼくがとぶ』って絵本を思い出した
    夢のある話じゃないか

    22

    22. （´・ω・｀）

    • 2010年10月28日 09:14
    • ID:VccgPHpG0 #

    15年くらい前のアメリカの番組で自動車のエンジンで飛行機作って飛んでるおじさんが出てたの思い出したお（´・ω・｀）

    23

    23. 　

    • 2010年10月28日 11:20
    • ID:ebQZaVdQ0 #

    こいつら空気抵抗の観念が無い…小学生以下だ…
    エンジン退けたらプロペラが重要だよね
    見るからに形が悪いし重そうだし
    本気さが気が感じられない

    24

    24. 　

    • 2010年10月28日 11:42
    • ID:39ihZ7nY0 #

    こう言う手作り物はとにかく試作してみて技術検証から入る物だから
    作者が極まるまで飛ばなくていいんだよ。
    家から出す時点でもタイヤが如何に重要か身をもって判ったじゃないか。

    25

    25. 　

    • 2010年10月28日 13:39
    • ID:MzBlnma10 #

    これじゃ浮かないのはわかりきってるがケニア楽しそうでなによりだ

    26

    26. 　

    • 2010年10月28日 14:32
    • ID:QzOJcTNt0 #

    これは天国に飛んで行くための飛行機なんだよ

    27

    27. 　

    • 2010年10月28日 14:41
    • ID:uv0k0.B20 #

    エンジニアが英語話してることに途中から気付いた
    イントネーションというかアクセントというかが
    違うだけで全然違う言語に聞こえるんだな

    28

    28. 　

    • 2010年10月28日 18:29
    • ID:YcOVf7aV0 #

    見るからに機体が重すぎるしプロペラも小さすぎ・・・・
    これではタキシングすることすら不可能だな。飛ぶ可能性は絶対無い。

    29

    29. 震洋

    • 2010年10月28日 20:10
    • ID:tmSBoJwC0 #

    これは恐らく､日本で云う､特攻専用機『剣』だよ

    30

    30. 　

    • 2010年10月28日 21:05
    • ID:MXsq6xh.0 #

    一応形にはなってるから飛びそうだけど、推力と重さがなあ

    31

    31. 　

    • 2010年10月28日 22:30
    • ID:fVR2d2bc0 #

    作ってるのがITエンジニアってところには誰も突っ込まないのか？

    32

    32.

    • 2010年10月28日 23:13
    • ID:gYuQQWUy0 #

    セスナ機の初期型が80-90馬力とかで、
    現在の車のエンジンは大衆車でもそれぐらいはあるから、
    なんとかなりそうだな。
    それとセスナ機などの軽飛行機は自重が1500kg以下だそうだ。
    飛ぶ飛ばないは別にしてこの技術者が言っているように
    「廃物を利用して何かを作る」という点を評価するべきだな。

    33

    33. 　

    • 2010年10月29日 02:45
    • ID:GbPO.cfd0 #

    おいおい、飛ばないとか言ってるお前らはいくら良い材料や情報が有っても
    製作不可能だろ？
    車輪１個調達した時点でヘタレて「面倒臭い、やーめた。」で終了だろ。
    ここは素直にその実行力を褒めとけよ。

    34

    34. ｇ

    • 2010年10月29日 09:13
    • ID:Gt7fscOy0 #

    よしわかった。このケニア人技術者の心意気を評価して、この飛行機を次期主力戦闘機として採用しようじゃないか。

    35

    35. の

    • 2010年10月29日 10:42
    • ID:TjwjQ1eY0 #

    まぁ、飛ばなくても扇風機として活用できるし

    36

    36. 　　　

    • 2010年10月29日 23:40
    • ID:2p3SUOXL0 #

    言ってやるぞ！ＩＴエンジニアってなんでやねん！

    37

    37. ライト長男

    • 2010年10月30日 03:21
    • ID:fWcYoPB90 #

    オイオイお前らちょっと言い過ぎだろ。
    どんだけひねくれてんだよ。
    ばかにしてる奴ら、お前らに作れんのか？
    おれには無理だ。
    だからすげぇなって思う

    38

    38. １

    • 2010年11月09日 20:43
    • ID:1B3qZWdx0 #

    >>11
    ＞日本なんて法律でがんじがらめでチャレンジすることすら不可能だし
    これは誤り。日本でも個人で飛行機を作って飛ばせる法律があるよ。
    自作航空機カテゴリで登録して耐空証明が取得出来れば飛行可能。
    過去に日本で何十人もの人が自分の作った飛行機で飛んでるよ。
    >>32
    セスナの場合自重は700kg前後で160馬力。80〜90馬力の場合
    機体重量は最低でも400kg以下じゃないと厳しい。動画の場合機体を4〜5人で
    押してる様だと重すぎる。俺も実際に個人で製作飛行してる機体を触らせてもらった
    事があるが、人一人の力でも軽々移動できる位軽く出来てる。

    39

    39. 555

    • 2011年04月24日 14:02
    • ID:Nhcr4G7K0 #

    滑走できないなら日本の桜花みたいに、母機から飛ばすしかないかも・・・？

    40

    40. rin

    • 2011年11月07日 05:58
    • ID:qsA.yzf00 #

    廃棄物を利用して巨大な廃棄物を作ったんだね

    41

    41. 訓練生

    • 2012年03月08日 18:44
    • ID:6BTQfcwI0 #

    いつか自作機で飛ばしてやりたいな。
    クラスGでお遊び程度飛ぶなら耐空証明いらない？
    改良機を待ちたい。

    42

    42. 匿名処理班

    • 2012年12月02日 13:48
    • ID:wQUUPj7y0 #

    ゴミ集めてゴミを作っているようなものだ。エンジンは一応まわるけど。

    43

    43. 匿名処理班

    • 2013年07月01日 11:06
    • ID:R4vU2Ts30 #

    ケニアの理系「廃材で飛行機作った。この技術で貧困から脱出できる」
    ケニアの文型「きもっ！　機械弄りなんかしてる暇あったらライオン狩りでもしてくれば？」
    ケニアの体育会系「戦争しようぜ！」

    お名前
    Sponsored Links
    記事検索
    カテゴリー一覧
    月別アーカイブ
    Sponsored Links
    Sponsored Links