これは、物価や治安、インフラなどの9項目でそれぞれ点数をつけて、その総合点で194カ国のランキングを付けていくものなんだそうだが、どんな結果になっていたのか見てみることにしよう。
広告
20位：ハンガリー
物価：58 文化度：76 経済力：48 環境：77 自由度：100 健康度：84
インフラ：77 治安：93 気候：76
物価：60 文化度：72 経済力：52 環境：72 自由度：100 健康度：76
インフラ：64 治安：100 気候：93
物価：39 文化度：93 経済力：66 環境：68 自由度：100 健康度：81
インフラ：75 治安：100 気候：76
物価：56 文化度：68 経済力：63 環境：75 自由度：100 健康度：90
インフラ：65 治安：100 気候：79
物価：33 文化度：88 経済力：69 環境：74 自由度：100 健康度：86
インフラ：72 治安：100 気候：78
物価：63 文化度：70 経済力：53 環境：84 自由度：100 健康度：89
インフラ：52 治安：100 気候：95
物価：44 文化度：80 経済力：100 環境：65 自由度：100 健康度：84
インフラ：44 治安：100 気候：79
物価：41 文化度：86 経済力：68 環境：87 自由度：100 健康度：85
インフラ：68 治安：100 気候：76
物価：39 文化度：60 経済力：89 環境：76 自由度：100 健康度：90
インフラ：89 治安：100 気候：69
物価：48 文化度：71 経済力：69 環境：67 自由度：100 健康度：87
インフラ：92 治安：100 気候：75
物価：56 文化度：75 経済力：63 環境：74 自由度：92 健康度：90
インフラ：62 治安：100 気候：87
物価：62 文化度：76 経済力：69 環境：62 自由度：100 健康度：84
インフラ：85 治安：100 気候：60
物価：41 文化度：83 経済力：66 環境：64 自由度：100 健康度：88
インフラ：96 治安：100 気候：86
物価：56 文化度：79 経済力：67 環境：62 自由度：92 健康度：78
インフラ：100 治安：100 気候：84
物価：44 文化度：86 経済力：85 環境：77 自由度：100 健康度：87
インフラ：66 治安：100 気候：83
物価：62 文化度：82 経済力：65 環境：77 自由度：100 健康度：88
インフラ：70 治安：100 気候：84
物価：54 文化度：72 経済力：81 環境：83 自由度：100 健康度：89
インフラ：90 治安：100 気候：79
物価：41 文化度86： 経済力：79 環境：78 自由度：100 健康度：95
インフラ：96 治安：100 気候：77
物価：56 文化度：81 経済力：72 環境：76 自由度：100 健康度：82
インフラ：92 治安：100 気候：87
物価：55 文化度：81 経済力：69 環境：72 自由度：100 健康度：100
インフラ：92 治安：100 気候：87
日本は総合23位で、
物価：31 文化度：81 経済力：57 環境：67 自由度：92 健康度：77
インフラ：50 治安：100 気候：83で、総合得点は69点となったそうだ。インフラはもっと評価して欲しかったな。ああでも大渋滞有名だからしょうがないのか。
0
3947
20
46
コメント
1. ウサビッチ
一get！！
アメリカ治安100はねーだろ(笑)
日本はモーチョイ上だな(笑)
2. ランプス
治安テキトー過ぎｗｗｗ
3. JET
日本の物価が高くて、都市の環境は悪く、過労死・ストレスのため健康度は低めってのは分かるが、なぜ経済力とインフラが低いのかがわかんね。
ベスト20の経済力も軒並み低めなのにリヒテンシュタインが100とか基準がわかんね。
結論「住めば都」
4. ミルコビッチ
フランスの健康度１００ってのが意味わかんね〜
5. ・
ノルウェーの文化60とフランスの治安100って
どういう基準で査定しているんだろ……。
6.
いい加減すぎｗ
WHOが日本の医療は世界一っていってんだろ
だいたい治安上位は全部１００じゃねーかしね
7.
フランスって驚くほど薬局多いし、
昼間から酒のんで濃い料理食べてるわりには肥満すくないよね。
医者が多いとか治療費が安いとかも関係しているのかな？
どうなんだろう
8.
このランキング作ったやつは自分の
母国のデータに盛りすぎ。
9.
またネトサヨのホルホル格付けか。
世界第2のGDPなんだから、渋滞とか考慮しても5位くらいにはなる。
10.
みんなまだ日本好きなんだね。
よかった
11.
日本は大渋滞に加えて通勤ラッシュなんかもある一方、農村部は2時間3時間に1本とかだからなぁ。
ネットがあれば生きていけるわけじゃないし、快適な生活環境って意味ではインフラ評価が低いのも当然だと思う。
経済力も都市部の収入が世界平均と比べて高いだけで、
そこから税金を引き、社会福祉を改めて足しなおしたとき、豊かな生活って言えるかは疑問だと思うよ。
上位ランクの順番はともかく、日本がランク外ってのは妥当じゃないかな。
12.
>>11
オーストラリア インフラ92
アメリカ インフラ100
農村部は電車どころかまともな道路すらないぞw
13. /
イタリアの写真はバチカンじゃないのか。
14. 00
自由度ってのが良く分からない。
アメリカなんか皆揃って「ヒャッハー」状態なのに何故100じゃないのかな？
15.
そりゃ、ヨーロッパの人は似た文化圏での生活のほうがストレス少ないだろう。
この手のランキングにはよくある事。
あと、インフラについてはよく調査してないんだろね。腐っても土建国家日本、普通は無いだろって田舎まで道路や電線、水道が通じ、電話一本で宅配業者が何でも運んでくれる。他所の国じゃあこうはいかない。生活保護や「何もしなくても食える量」が多いのも特徴。生保で普通の奴に近い生活が出来るなんて、他所の国じゃ驚かれるよ。その手のシステムが無い国も多い。世界一「ダラダラしてても死なない国」なんだぜ。逆説的に、自殺が増えたりもする。それが「快適」「豊か」かと言われると疑問だがな。人間つーのは、ある程度苦労しないと生きてる実感がわかない。もう少し苦労させないと「豊かさ」を実感出来ないかもな．
16. ガス欠
アイルランドが発表してるだけに、日本の評価の低さにちっとＩＲＡっとしてるみたいだねｗ
17. 40
フランス インフラ 92
ウルグアイ インフラ 64
日本 インフラ 50
…よっぽど特殊なインフラに違いない。
18.
医療は世界有数のレベルで長寿世界一、オマケに肥満率もかなり低い日本が健康100じゃない理由がわからないな。それに先進国の中でも治安が悪いことで知られるアメリカが治安100なのは何故？アフリカとかと比べればよっぽどマシってことか？
このランキングはいろいろ適当過ぎる気がするな。
※11
日本で生まれ育った日本人はあまり意識したことないだろうけど、日本ほど交通機関が充実した国は他にまぁないぞ。どこの田舎に行っても大抵舗装された道路があるし、電車も恐ろしいぐらい時間通りに来る。これは世界的に見れば驚くべきこと。
19.
治安100って治安が悪いと思って見てたら日本も100だって。アメリカと日本の治安が同じだと？いい加減な調査結果だとよく分かります。
20.
自国だからっていうわけじゃないけど、日本が上位に来ない時点で基準がおかしい
21.
物価、文化度、経済力、環境、インフラ
って今から急降下予定の要素が既に低得点マークかよ。
勝ち目なしだなorz
22. 21
アジアがランキング入りはまず無い。
だってあっちから見れば日本も韓国も中国も同じ国でしょ。
点数なんて適当。
俺らからみたヨーロッパみたいなもん。どれも一緒。
23.
アイルランド(笑)
24.
日本の個人あたりGDPは1994に世界一だった。
現在は20位以下。 アジアじゃシンガポールが上だよ。
日本は既に先進国じゃない。貧しい時代に生まれたな、お前たち。
25.
へぇ〜、ハンガリー治安93ってすげえなぁ〜
安全な国なんだろうなぁ〜
とか思ったらアメリカやイタリア含め他全部100で吹いたｗ
26.
おまいらなにほざいてんだ? ここで息巻いてる統計学ド素人風情がどう足掻いたってこれより正確なランキングを作れるワケないだろがw
27.
日本の健康度が低いのは心の健康が駄目ってことじゃない？
意味ないけど単純に確率で言ったらブラジルで殺されるのと日本で自殺するのって同じくらいだし。
28. ＾＾
リヒテンシュタイン公国
経済力100ってすげーなー
29. み
文化とかそらー自分達が違う国にいたらわかんねーとこ多いだろうな。
アホな質問でゴメンなさいだけど、インフラって何?
30. あ
スペインより香港の方が落ち着いて生活ができたのは俺が黄色人種だからなんだろうなあ
31. き
>> 29
インフラ： インドでフラフラしてる人の数
国力に余裕があることの目安になります。
32. 無名のひと
メタボだらけのアメリカンが健康度78で、日本が77とか納得できん！！
33.
ようはプロパガンダか
34.
>アメリカ 治安：100
オイｗｗｗ
35. w
誰か〜＊16につっこんでやれよ…
36.
偏ってんなー。
しょっちゅうストライキやっているイメージのフランスが生活の質が高いのか…。
デブばっかのアメリカより健康度が低い日本っておかし過ぎ。
37.
日本の経済がギリシャより下な件。
これは流石に違和感があるなあ・・・。
38.
ネットインフラは日本トップレベルでしょ・・・
39.
日本のネット普及率は、主要国では普通レベルの８０％くらい。
ＰＣ普及率はトップみたいですが。
一番高いのは、韓国という名前の国だったと思う。
40.
金持ちの白人が金持ち用の治安の大変よろしい場所に滞在する場合のランキングなんじゃないの
アジアはそら入らないだろう
41. ぱぱ
結果的にはなんかあってる感じがする順位だ。
日本は先進国の中ではとてつもなく住みにくい国。これは一度他国で暮らせばわかる。気候、食費、官公庁、住居・・。どの街も同じ風景。一般人が朝から駅でリアルファイト。
でも、北欧は退屈。パリは日本人が住むとノイローゼになる。スペインは治安が猛烈に悪いが、とてつもない魅力がある。アメリカ、オーストリアは、やりたいことが明確で自立性に富んだ人間には天国。ウルグアイは海が汚い。
42. :
こういう記事は愛国者をなだめる為に、ねつ造でもいいから
日本を一位にするべきたと思う。
43.
ウルグアイの海キレイだったけどなぁ。だけど時期とか場所によって違うのか。
さすがにもっと北の緯度の低い熱帯地域のところと比べると見劣りはしたけど。
少なくとも湘南の海より綺麗だったよw
44.
こんなの公開して誰得？
45.
いいかげんなステータスだな
46.
ネトウヨが発狂悶絶死してるのが笑えるｗｗｗ
いいぞもっとやれｗｗｗｗ
47.
※４７気持ち悪っ。
48. あ
白人は案外適当だからな。でもそれに気づかない。どころか自信満々。
さらにその自信にきちんとした根拠がある。でもその根拠を反駁しうるような論拠を
指し示したって中々自信は揺るがない。そしてアグレッシブ。
かなりやっかいなメンタリティ。
49. だよ〜ん
フランスの女性支援や子育て支援が強力だって事は度々聞かされるが、資金の出所については誰も触れない件・・・
日本とフランスは同じ条件の国じゃ無いってのになｗ
50.
何気に移民問題とか抱えている国多いね
多少の暴動とかはスルーなのかな？
スペインとスイスの治安評価が同じ扱いかｗ
白人でキリスト教徒じゃないと生きていきにくそうだな
※39
それはどうか知らんがネットインフラは日本が世界でダントツのトップだ
いまさらテレホレベルには戻れない
51.
とにかく治安の基準がわからない
衣食住のどれを最重要点に置くかでも変わってくる
ある程度の生活水準と利便性がある国ならば、
結局自分の幼少時代を過ごした国が
いちばん良くなる傾向があるわけで。
宗教観もそうだし
52.
インフラ…ねぇ
まぁいいや、自分は日本以外には住めないし
53. kkk
点数って、どんな基準でつけたんだろうか。
54.
アイルランドって何でそんな中途半端な国の雑誌をｗ
ちゃんとした研究所が作成したら全然違うだろうな
55.
インフラっていうと公園緑地なんかも入ってるんじゃない？
56.
お子ちゃまは白人差別しか書き込むことないんだね。
可哀想にな。
57.
>51
気になって調べてみたけど、やはり日本は主要国では平均程度の普及率だったよ。
主要国の多くは８０％前後なわけだし、普及率８０％の日本がダントツで高いという事はない。
一番普及率が高かったのも、やはり韓国で間違いなかったし。
日本がトップなのは、あくまでＰＣの普及率。
58.
また日本に嫉妬しての捏造記事化か
59.
※欄気持ちわりー
例えば中国人が「何でこんな低いアルか！いい加減な捏造アルｗｗ」って言ってたら笑うだろ。自分の姿を鏡で見て欲しい今そんな気持ち
>>58
文字すら読めない奴だけどフランスに行った事無いよこいつ
嫉妬乙
60.
61が一番必死な件
61.
こういう写真見ると一般住宅も街の美観に関わってるのが羨ましいな
日本の住宅なんて美観もない上に20年も経ったらズタボロですよ
62. ＊＊
人間の質ランキングがあったら日本は断トツでビリだろうなー
だって日本って屑の肥溜めみたいなものじゃん
63.
64
屑が言うと説得力があるな
64.
日本もっと上位だと思っていたけど、２３位か。
色々な項目は判断基準がよくわからないけど、数字だと見やすくておもしろかった
とりあえず、個人的には１０位以内には入っているかもとドキドキしながらみてて、
入らなかったのは残念だけど、そう思えるような国に生まれられてよかったなーと思えた
外国も風景が素敵で行ってみたい＾＾ 日本以外の治安は怖いけど･･･
65. ××
>>64
自信過剰な勘違いなチョンが日本に当たるなよ。
元々生活の貧相さだけで言えば日本が先進国の中でも酷いだろ。
アイルランドだからイギリスよりは余程まともだろうが、元々アフリカ、アジア、南米人は評価したくないって言うのが英人の思想だろ。
ドイツとかは認めるが、オーストラリアやカナダが評価されるのはな。少なくともインフラは日本と同等だろ。
66.
どう考えても日本の治安は120
67.
ここはアメリカの自由度が100じゃないところを笑うとこじゃないのかｗ
68. 名茄子
アメリカの治安１００っておかしいだろｗ
69. 中原凛花
日本もっと上の方だと思った〜〜〜＞＜
残念･･････。；；
70.
オーストラリアやカナダのインフラは確実に日本以下だよ
そもそも日本のインフラと経済が５０、５７なんて飛んでも数字出してる時点で信憑性は論ずるに値しない
他は主観でどうとでも変わりようがあるけどね
71. a
インフラはかなり張り巡らされてるけど、ピーク時の混雑とか考えたら微妙なのかも？
経済は、その国で暮らすために個人で使える余裕って意味じゃない？
日本は税金ばっかりで使えない。
72. 匿名処理班
アメリカのインフラ１００って
NYやLAの渋滞しらないんかよ
田舎に行けばインフラって道路しかないじゃんｗ
どうでもいいんだけど
73. 匿名処理班
スウェーデンがランキング外の件...。
74. 匿名処理班
インドより酷い日本の通勤ラッシュ、東京の狭くて低速な道路、不便な成田と関空など見れば低いインフラ点数は納得だろ
75. 匿名処理班
フランスが一位ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
76. あ
北欧は福祉社会の成功例みたいに言われるけど所得の30%以上を取られる高税率と中途半端な福祉政策、移民による財政圧迫と若者の高失業率によって実質日本より物価高いだろ。
77. 匿名処理班
ここまで酷いランキングは久しぶりに見た。ジャンク情報の典型w
78. 匿名処理班
インフラっつったら水道ガスやら通信網・公民館や緑地その他全部含めての事だと思うんだけどなぁ。それにしても点数低いね。
交通インフラに限定して考えてみると、あいつらたぶん車メインで考えてるんじゃねーの？
ガソリンがクソ高くてハイウェイが有料ってところでダメダメ扱いされてるんではないかと推測。
79. 匿名処理班
これヨーロッパの価値観で決めてるだけじゃね？
日本はインフラと医療と治安は世界トップレベルだろ！
生活の豊かさと質は違うって事か？
日本だって田舎行けば質の高いのんびりした暮らしできるんじゃねーの？
80. 匿名処理班
イタリアの写真はバチカン市国で、別の国だろ。
81. 匿名処理班
治安の基準値がザルすぎてほとんどの国がカンストしてるじゃん
気候の得点も意味不明だしインフラのスコアなんて完全に適当と言うか国のイメージで決めてる感じだし
何よりオーストラリアの文化が81点で日本やフランスと同じって所で笑うしかないわ
82. 匿名処理班
高速道路の密度は英仏独伊などよりかなり劣ってたな
港湾も一級港湾ないし、ハブ空港もない
だが鉄道や防災インフラはトップクラスだろうから、50は低すぎだろ
83. 匿名処理班
アイルランドって北欧なの？
84. 匿名処理班
治安は、豊かな人が住む場所のみで、中流以下がすむ場所は無視してるのでは？それならアメリカの１００も納得だけど。
アメリカ全体の平均なら、１００はあり得ない。
85. 匿名処理班
日本がトップ２０に入ってこないのは普通だな
先進国から途上国まで今まで８カ国程度は住んできたが体感では下から２番目
中国やロシア（は住んだ事ないから分からないが）よりはましだろうけど、日本が上位に入ってくると言うのは正直想像が付かない
鉄道網の発達と深夜も営業している店が多いという点においては高く評価したい
86. 匿名処理班
アメリカとスペインの治安が100の時点で信用できんわ。ｗ
87. 匿名処理班
※11
こんな昔のものにコメントするのもあれだけど、
医療保険や、その他補助金、収入と比べての食料品の価格、
外食でのコスト、それらを考えても、日本は経済的に豊かに暮らせると思うんだけどね。
田舎の方はちょっとあれだけど、日本のあちこちに都市部はあるわけで、
そういったインフラの整った地域でなら、それらも平均的に暮らせるものと思う。