メインコンテンツにスキップ

波を防ぐのに最適な海岸堤防(防潮堤)の形は何か?流体シミュレーションツールをつかって検証してみた

記事の本文にスキップ

29件のコメントを見る

(著)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 海岸堤防(防潮堤)は外洋から打ち寄せる波を防ぐために設置する構造物だ。津波や高潮が陸域に流れ込んでしまうとたいへんなことになる。

 通常、海岸堤防の高さは計画高潮位(異常潮位の際に想定される潮位)に波の影響を考慮した高さを加えたもの以上に設定されているが、東日本大震災では予想を上回る津波の影響で大きな被害を出した。

 海岸堤防に必要なのは高さだけでなくその形状にもあるようだ。流体シミュレーションツール「FLIP Fluids」を使い、海岸堤防の形状の違いで波から受ける影響を物理的にシミュレーションした動画がYoutubeに公開されていた。

How Coastlines are Protected 101: A FLIP Fluid Simulation

海岸堤防がない場合、

家は直接波の被害を受けることになる。

この画像を大きなサイズで見る

垂直の海岸堤防の場合、

堤防に当たった波が水しぶきを上げたとき、家側の方へと流れ込んでしまう。

この画像を大きなサイズで見る

湾曲した海岸堤防の場合

カーブになっている部分が波を押し戻し、家は波を浴びるのを免れた。

この画像を大きなサイズで見る

 日本でも「効果的に津波の力を軽減させる防波堤の形は何か?」という研究を行い山崎賞を受賞した、静岡県立焼津中央高等学校科学部の資料によると、真ん中がへこんだ凹レンズ型の防波堤が、一番波による影響を抑えることができたという。

 堤防や防波堤は様々な形状のものがあるが、予想を超える波に備えて、今も新たな堤体の開発に向けた研究が進展しているという。

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 29件

コメントを書く

  1. 東日本の津波の映像だと波って感じじゃないからなぁ

    • +10
    1. ※2
      そうそう、波というより水位が上がってくる感じに見えた。

      • +5
    2. ※2
      これ考えた人、”津波”がどんなものか
      まったく分かってないよね。

      • -4
    3. ※2
      津波は波の振幅がかなり長いから、波が来るというより、海が溢れるような感じ。

      • +1
  2. 要するに防波堤にもねずみ返しを付ければ良いのね

    • +5
  3. 堤防の高さを超える津波のときに、水中にある堤防の形状が乗り越えてくる津波にどんな影響を与えるのかも知りたい

    • +3
  4. お玉を洗うと自分に水が掛かるのと一緒かな?

    • +11
  5. こういうシミュレーションゲームがあっても良さそうなんだけどな

    • +2
  6. まぁでも、津波と通常の波は違うでしょ
    前提としてあくまでも高さが足りてる場合の初動の話でしょ
    台風の高潮対策とかならまぁ

    • +10
  7. 凹レンズ方は受ける力の大きさが桁違いじゃない?

    • +2
  8. 先月の台風でテトラポッドが流されたり損傷してたけど
    こういう形状ならもう少し耐久性が上がるんかな

    • +2
  9. 護岸の強度、浸食の問題もあるから実際はもっと難しいのだろう
    国内でも海水面付近から少し下までが削れきって危険な状態になってる箇所があるらしいし

    • +2
  10. 別に防波堤の高さより低いところに家がある必要はないだろ
    段々畑のように高くしていき、各段差に凹型の防波堤があればいい
    問題は、そんな街造るのは金と時間がいくらあっても足りないってことだなw

    • -2
  11. コンクリートだと強度が足りなくて、他の物質だと予算が足りない。とかそういった現実的な問題があったりするのかな?

    • 評価
  12. 波の再現見てて面白いけどどんな処理してるんだろう

    • +1
  13. もっと色んな種類のパターンあるのかと思って期待してた

    • +3
  14. 形状としては静岡県の学校や動画で挙げられている形が優秀なのは間違いない
    ただ作る場合のコストや実際作った場合の状況が問題になるかなと
    2mを優に超える高さの防波堤でそれもオーバーハングした曲面形はかなり手が掛かりそう
    平時の時に万が一、海側に転落した場合はせり出した防波堤の陰に隠れて陸側からは見えにくいとか
    こういった研究は興味深い

    • +6
  15. 凹型だと局所的に莫大な力掛かって耐えられないんじゃね?
    形状的に理想でも材料強度的に無理やろ

    • -1
    1. ※20
      後ろを厚くすればいいわけです。
      薄くて【 な形なら確かに弱いけど、たとえば
       _
      / (
      こんな形にするとかね。

      • +1
  16. コンクリートの強度もあるんじゃないの?
    たぶん壊れるよ
    だって、テトラポットが数キロ先まで流されたんだから

    • 評価
  17. オーバーハング…
    何か簡単に壊れそう。メンテ費がかかりそう

    • +1
  18. 東日本大震災レベルの津波だったら一撃で上部が破壊されて使い物にならなさそう

    • 評価
    1. ※23
      東日本大震災は日本の観測史上最大規模かつ最強クラスの地震らしいので
      津波が「想定外」って言われたら納得していいレベルです

      • 評価
  19. 波が帯状では、実際の海とはだいぶ違うのでは…。
    湾状でシミュレートできればよいのに。

    • 評価
  20. 高波
    _/(__/(__/(__ →

    津波
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_____ →

    堤防で何とかしようというのが論外なのかも

    • +2
  21. パスカルの油圧機構(防波堤に多数の管を作り、波に向かって排出する側の口を大きくする)

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。