この画像を大きなサイズで見るもし亡くなった人の脳から記憶を取り出して、コンピューターに保存できるとしたら？そんなSFのような話が、科学の世界で現実味を帯びつつある。
オーストラリア、モナシュ大学の神経科学者アリエル・ゼレズニコウ＝ジョンストン氏らは、312人の神経科学者に「保存された人間の脳から記憶を抽出できるか？」という大胆な問いを投げかけた。
神経科学者たちは、保存された脳から記憶を抽出できる確率を中央値で約40％と見積もった。一方で、その詳細や技術的な実現性については意見が分かれた。
電脳化（脳のデジタル化）が訪れる未来はくるのだろうか。
この研究は『PLOS One』（2025年6月24日付）に掲載された。
記憶は脳内のどこに保存されるのか 神経科学者312人の見解
オーストラリア、モナシュ大学の神経科学者アリエル・ゼレズニコウ＝ジョンストン氏らによる今回の調査は、記憶を専門とする神経科学者312人を対象に、人間の脳を保存し、そこから記憶を抽出することが可能かどうか意見を聞いたものである。
その結果、神経科学者の大半が「記憶は脳の中に物理的な形で残るもの」と考えていることが分かった。
回答者の約70%が、記憶は分子レベルでの安定した神経結合や、タンパク質などの細胞成分間の相互作用として記録されていると答えた。
記憶は、私たちが生きているときだけ生まれる一時的なものではなく、死んだ後も脳の中に物質として残る可能性があるという意見が多かった。
ただし、「どこまで細かい部分を残せば記憶を取り出せるのか」については、答えが分かれた。
分子のようにとても小さい部分まで残さないといけないという意見もあれば、ナノメートル（1ミリの100万分の1の大きさ）の細胞の形や、タンパク質の構造が残っていればよいとする意見もあった。
この画像を大きなサイズで見る既存の脳保存技術で記憶は取り出せるのか？
今回の調査では、脳を適切に保存する手段についても質問が行われた。
現在の技術では、脳のタンパク質や細胞を損なわずに保存するのは難しい。冷凍そのものが神経組織を傷つけてしまうからである。
神経科学者が注目する保存技術が、アルデヒド安定化凍結保存（aldehyde-stabilized cryopreservation）である。
※アルデヒド安定化凍結保存：化学薬品（アルデヒド）で脳の構造を固定し、急速冷却でガラス状に固める方法。タンパク質や細胞構造を比較的損傷なく保存できるとされる。
この技術で保存された脳から記憶を取り出せる確率について、神経科学者たちの回答の中央値は40%であったが、回答の幅は大きかった。
中央値とは、答えを小さい順に並べたとき、ちょうど真ん中にくる値のことだ。平均値と違い、大きい答えや小さい答えがあってもその影響を受けにくい。
つまり、答えの中心は40％だったが、実際の回答は0％に近いものから100％に近いものまであり、それぞれの見解にかなりのばらつきがあることがうかがえる。
この画像を大きなサイズで見る電脳化。脳のアップロードは2125年に実現するのか？
調査では、人間の脳全体をデジタル化し、機械にアップロードできる時代が来るかという問いも投げかけられた。
この場合の実現確率の中央値も40%だったが、「脳から記憶を取り出せる確率」と同様に、回答には大きな幅があった。
また、いつ実現するかに関しての解答の中央値は2125年だった。
100年以上先の未来だが、多くの神経科学者が全く不可能とは考えていないことが調査で示されたということになる。
神経科学者のゼレズニコウ＝ジョンストン氏は、次のように述べている。
絶対できるという確信ではないが、ほとんど不可能とも考えられていない。
多くの神経科学者が実現の可能性があると見ており、脳インプラントやエミュレーション（脳の仕組みや働きをコンピューターの中でそっくりそのまま再現すること）の技術が進めば、この割合はさらに高くなると私は予想している（ジョンストン氏）
References: Journals.plos.org / Can A Brain Be Preserved And Uploaded? Neuroscientist Survey Reveals "Surprising" 40 Percent Probability That Yes, It Could
「記憶」とは物質的なものでないらしいので無理かも
故人の暗号資産の暗証番号を遺族が脳から回収する日も来るかもな
難度が違う
生体から電気信号や脳の活性部位などを測定して記録する
あるいは夢の記録は早めにできるだろう
それをアップロードして擬似人格を走らせ、法人化までが次の段階
で、たんぱく質から記憶を取り出すのはかなり先では？
(これが保存した脳から という話)
ここにいる人はアップロードから法人化前で寿命が来るだろう
人格を残すかどうかで揉める人もいるかもね
保存した脳から記憶を取り出せる日はくるのか？
答えはNOだ
脳だけに、、なんつて。
結論から言うと、まず不可能
その理由としては、記憶というのは一種の脳内の電気信号によって維持されている物だから、死亡するとその電気信号が途絶えてしまうから、保存されてる記録そのものが失われる
簡単に言えば、昔のカセット式ゲームソフトと同じで、内蔵されてる電池によってセーブデータが維持されるけど、その電池が完全に無くなれば、遊べはするがセーブ自体は出来なくなるのと同じ
「記憶を専門とする神経科学者312人」より賢い人がコメント欄にいるのすごいな
ネットには専門家より詳しいと思い込んでるおめでたい自称専門家がたくさんいるからね
自分で考えもせずその312人がどこの誰かも知りもせず「専門家の言うことだし」とそのまんま真に受ける人よりまともだと思う。
皮肉で言ってるんだろうけどより賢いって言ってるのがそもそもズレてるｗ
だって言ってる内容って記事の70％の人たちと同じことをバカでもわかりやすく言ってるだけなんだからさ
それを見て記事の人より賢い！って流石に草
そもそも脳の記憶の仕組みを間違えてる時点で専門家より賢くないのにズレた適当な事言ってるの明白だし、全く違うこと唱えてるので分かりやすくもしていません。
化学物質の濃度、シナプス結合強度、細胞自体の変形でも記憶されているし、まだ全貌は明らかになってない
電気回路と電圧みたいな単純なシステムではないよ
だから、断定なんてできないはずだが。めちゃくちゃ難しいのは否定しないけど
記憶とは神経細胞同士の神経接続の形によって形成されるので(なので赤ちゃんの神経接続の形と老人の神経接続の形は密度が全然違う)、その妄想はちょっと笑っちゃった。
同じ内容の記憶でも人によってデータの構造や圧縮方式や暗号方式が違うし再生する出力装置自体が違うんだから、死んだ後に取り出そうとしても無理だろう。
死ぬ前にその人の記憶再生用の装置を作成しておくことで取り出せる可能性はあるが、同一人物であっても時間によって記憶の構造は変容するから完全に取り出すことはできない。
そこまで個人個人で違うともはや生物として違う脳の仕組みを持ってる事になりますので、あなたが明確に間違ってますよ。
脳というハードウェアから脳細胞で構成される回路マップというデータを抜き出すのはそう難しくなさそう
だけどデジタルデータがそのままだと0と1の羅列で、意味のある情報として読み取るにはそれを翻訳するプログラムが必要なように
脳細胞の回路もそれを記憶や人格として読み取るには脳と同じ翻訳処理ができるプログラムが必要なわけで
林檎→赤い果物
林檎→椎名林檎
林檎→酸っぱくて嫌い
とか事象に対して反応する部分が記憶になっていくんじゃないの？
砲弾→床に置いてみる→偶然砲弾の近くで転んでしまう→砲弾が偶然あるところに入って自力では取り出せなくなる→摘出手術が成功→世界に向けて手術成功の情報発信→カラパイアが記事にする→全く関わり合いもない人物の手術が成功した事を知る、といった過程と同じように常に偶然の一致で結果に繋がるということもあるんじゃない。
移植したら元の人の記憶が、という話もあるが、記憶は脳だけにあるのかな。
腸も意思決定に関与してるって言うし、胴体は丸っと必要って事になりそう
ソレが出来る様になる頃には、HDDが生体パーツで作られるようになってそう。
まぁ電気信号だからそれを読み取る技術は年々上がるだろうし100年後くらいは脳で描いたイメージを映像化するとか出来ててもおかしくない
ただ今の脳を生きたまま保存する事が大変だし保存されてたとしたらその脳の持ち主は眠る事も出来ず死ぬほどの痛みをずっと感じ続ける事になるっていう倫理的な問題にもなってくる
そう考えると実は恐ろしくて火葬されてる間に実は脳が復活してる場合もあるんだよね
つまり意識がある状態で焼かれてるケースって結構多いらしい
人類は何千年も前から既に人格を言語で転写可能な境地に到達している。誰もそのことに気付いていないが。
書籍とか、ね
人格というならば『他者がある個人の言動を評価したもの』ともいえる
社会の中でなんとなくある基準からのズレが人格だから
Ａさんは優しい、Ｂさんは行動的など
これらは第三者あるいは身内が採点しているわけだ
書物に関して著者の人となりが見えると言うが
それは『著者が見せたい部分だけ』見せてるに過ぎない
品行方正な文を書いても色狂いとか
彼は自分の理想を書いたのだ
あるいはサドが牢獄で願望を手記にしたとも
まあ決して人格というものは計りがたいものだという話
記憶の一部をコピーする事は出来ると思うけど元の人間とは何も関係なく記憶も意図した場所から取れるわけでは無いので取れる場所から部分的になると思うよ。死んだ直後の脳細胞なら損傷も少なく分子レベルでくまなくコピーすればある程度の範囲はカバーできると思うけど人格までとなると今の科学力ではまだ足りないと思うね。(脳以外から出る信号がどれほど重要かはまだ未知の部分が多いしね)
良いことも悪いこともあったが俺の記憶は俺だけのもんだ
誰にも渡さない
あ、でもHDは壊しといてくれな
攻殻機動隊では他人の脳を覗き見する行為は正当防衛すら成立する重罪
本当にその通りだと思う
そのぐらい極端でないと人権というのは存在し得ないと思う
えっ、でも素子ちゃんよく他人に接続してはみてるよね。
正確には攻殻機動隊の世界観の法律や脳のシステムには見てもいいラインと見ちゃダメなラインが存在します。
あまりにもプライベートで人格の根幹をなす部分の記憶をゴーストと呼び、そこまで侵入して記憶を無断で覗き見たりするとその記憶の編集もできて偽の記憶を植え付けたり、偽の記憶によってこちらの都合のいい行動や選択をとらせたり意図的な命令に従わせることもできるため、これをゴーストハックと呼び、違法行為とされています。
作中ではゴーストは魂とほぼ同一、あるいは魂をデジタル的に解釈した概念と見なされています。
2125年に実現されてもそのころにはもうあんまり若くないしなあ
無理でしょ。デジタル信号だってそれがどのルールで記録されたのかがわかってるから音楽や画像として再生できるわけで。仮に脳内における情報の記録及び再生方法が全ての人間で互換だってんなら別だけど。
脳で保存されているイメージが取り出せたとしても、それが現実にあったことなのか夢でみたことなのかの区別は、他人には出来ないだろうから無駄な研究だと思う。
脳の中のデータを外部に出力したら、それはもう本人の意思や意図からは外れたものであって人格ではないよね
他の人が見て聞いて解釈する記録だ
そしてそれほ手紙や本と何が違うのだろうね？
取り出し方によっては元の人格の続きをやらせることもできるのかも知れないけど、それはもう本人ではないからね
重要情報を持ってる人物や捕虜や犯人の扱いが変わりそうだな。
故人の脳から取り出した記憶情報の真偽は、脳の持ち主が死んでるので確認する術がない。それでも「専門家の言うことだから」と信じる人がいるんだね。
V2K（テレパシー通信）についても考察、検証をお願いします。
死んでから自分の脳を勝手に見られるのはやだな。
恥ずかしい記憶にパスワードをかける方法を教えてくれ。
脳ってとんでもなく臭いらしいんだが、保存できるの？