この画像を大きなサイズで見るあなたが神を信じないというのなら、少々冷淡で、人心の操作に長けているかもしれない。賛否両論を巻き起こしている新しい研究によれば、無神論者は信心深い人よりもサイコパスとしての特徴を有しているそうだ。
ただし、信心深い人は無神論者に比べると知性が劣るという。一方で、仲間を気にかける傾向もあり、これは共感能力に長けた女性が信心深い傾向にある理由のヒントかもしれないそうだ。
アメリカ、ケース・ウェスタン・リザーブ大学とバブソン大学の研究者は、科学と宗教の対立は脳の構造に端を発するのかもしれないと論じている。
脳波測定や実験からは、脳には2種類の”ネットワーク”が存在することが示されている。これらはそれぞれ、分析的/批判的思考と社会的/感情的思考によって活性化する。超自然的な神や普遍的な精霊の存在を信じるために、人間は分析的思考を行う脳ネットワークを抑制し、共感ネットワークを活性化させているのだという。
両大学で実施されたのは8種の実験だ。それぞれ159～527人の成人を対象に、神や精霊への信仰と分析的思考や道徳的関心との関係について調査された。
信仰心が厚い人は道徳的だが知性は劣る
いずれの実験でも、信仰心が厚いほど、道徳的関心が一貫して高い傾向にあった。また信仰と共感は、祈り、瞑想、その他スピリチュアルあるいは宗教的行為の頻度と比例関係にあることも判明した。しかし宗教であるか、スピリチュアルなものであるかを問わず、信仰を持つ人は知性において劣ることも示されている。
無神論者とサイコパスとの類似点は他人への共感に乏しい
一方で、無神論者とサイコパスとの類似点が浮き彫りにされた。両者ともに他人への共感に乏しいのだ。典型的なサイコパスは他人の苦痛や苦しみに感情的な反応を示さない。こうした傾向は実験の被験者においても確認されている。
この画像を大きなサイズで見る人間の脳に存在する2つの神経細胞ネットワーク
本研究は、人間の脳には常に緊張関係にある2つの対立領域があるという仮説に基づいたものだ。ケース・ウェスタン・リザーブ大学のトニー・ジャック博士は、以前fMRIを使用して、人間の脳には批判的思考を司る分析的な神経細胞ネットワークと、共感を司る社会的ネットワークが存在することを明らかにしていた。
物理の問題あるいは倫理的なジレンマのいずれかを提示した場合、健康な脳は適切なネットワークを発火させる一方で、不必要な方を抑制する。こうしたネットワークの相反する緊張関係のおかげで、自然主義的な世界観を押しやり、社会的感情的な思考を強化することができる。
ジャック博士によれば、これは超自然的存在への信仰が文化の歴史を通して見られる理由を解く鍵になるそうだ。それは本質的に世界を非物質的な方法で理解する方法に思えると同博士は説明する。
信仰は、分析的な視点からは馬鹿げて見える場合もある。しかし今回脳について判明したことからは、超自然への信仰が、批判的/分析的思考を押しやり、社会的/感情的洞察を得る助けになっていることがうかがえる。
信仰心と科学的創造性は対立しない
こうした実験結果ではあるが、共感に溢れるからといって、必ずしもその人物が反科学的な考えの持ち主であることにはならない。1901～2000年におけるノーベル賞受賞者の90％が何らかの宗教を信仰しており、無神論者や不可知論者は少数派なのだ。
互いに相反する神経ネットワークが備わっているとはいえ、人間はその両方を使用するよう進化してきた。適切な状況では、信仰心は科学と対立するどころか、科学的な創造性や洞察を高めてくれるとジャック博士は言う。
「歴史上多くの類稀な科学者たちが精神性に富み、信仰心に厚い人たちです。そうした人たちは知的に洗練され、宗教と科学が対立するものではないことを見抜いていました」
この画像を大きなサイズで見るまた分析的思考のできない新無神論者は、場合によっては危険な存在になり得ること認める一方、歴史的には宗教の違いが争いや戦争の元になってきたことを彼らは指摘する。
しかし、きちんと考えを巡らせた上での信仰心の高まりは、感情的な洞察を高める効果的な道筋に思えるとも語っている。それを裏付けるかのごとく、研究データは宗教心が概ね共感、慈愛、社会への参加、社会的にふさわしい行為などと結びつくことを示している。
via:plos・metro・dailymail・norcal・written hiroching / edited by parumo
ということで当然のことながら無神論者からの強い反発を浴びているわけだ。他者への共感が低いからといって必ずしもサイコパスではないわけだし、無神論者でも他者への共感が高い人もいるわけで、この実験はむしろ31％が無神論者という統計結果がでている（関連記事）日本あたりでもう一度やってみてほしいものだ。
最近のこう言う研究って個性的、あるいは独自の路線で生きるマイノリティをサイコパス呼ばわりしだす傾向があるように思う、、
※1
>信心深い人は無神論者に比べると知性が劣るという
このように、無神論者と信心深い人それぞれの長所短所がちゃんと述べられていますよ。
あとサイコパスの診断下った人は差別していいの？まっとうに暮らす人も大勢いますが。
※2
>脳波測定や実験からは、脳には2種類の”ネットワーク”が存在することが示されている。
>これらはそれぞれ、分析的/批判的思考と社会的/感情的思考によって活性化する。
無神論に染まる→サイコパスになる…なんて因果関係は書かれていませんよ
むしろ 神経網→無神論…ということを、無神論者と信心深い人それぞれの特徴を入念に調べ分析したという話です
しかもサイコパスと無神論の関係については「類似点」を述べているだけです。類似点の列挙は因果関係の主張ではなく、同一性の主張でもありません
またこういう、学界からも煙たがられる研究は方法論や論理や統計処理等に穴があると鬼の首を取ったように言われるので通常より入念・厳密に行われます
逆だろう。サイコパスの人は無神論者な事が多い、というだけじゃないか。
宗教って他者への共感と関係あるのか？
宗教への共感、宗教を介しての共感でしかないんじゃないのかなぁ
それに科学との対立は、その宗教の理論が覆される時には実際に起こってると思うんだが
日本人の「自分は無神論者だ」と思っているひとが西欧の無神論者と同じであるとは限らないと思う。
日本には、空気や水みたいに神々と仏達があまりにも沢山居るから、日頃それを意識しないだけでは？
無神論者こそサイコパスって考えなんだろうな
まぁサイコパスが神の愛を信じてるってのはちょっとおかしい話だ
※6
激しく同意。
「儀式的で、神聖で、特別で、神の御技を讃えなければ信仰ではなく、
神を信じているとは言えない」というのはどう考えても変だ。
生活や文化の中に、人の認知を越えた存在に対する畏れや畏敬があり
それが無自覚なレベルにまで浸透している。これもまた有神論だと思う。
※6
人間の愛すら信じてなさそうだもんな。
※169
ご高説拝聴しました。隣人を愛し、弱きを助け強きを挫く事は、日本人が「潔い」とする生き方ですのでお指図には及びません。あなたはあなたの神に従う権利があります。が、私は万能の唯一神を崇めるより
八百万の神々に礼をとりつつ、親しんでいきたいと思いす。南方海洋民と北方狩猟採集民の末裔・武装農民の子孫より。
※126
説教や押し付けではないですよ。一神教に対する私なりの皮肉のつもりです。異教徒同士の争いに対しての。
宗教、人種、国境の壁を超えられずに、出口のない迷路をさ迷う魂が救われますように。
サイコパスは賢い人間が多いから非現実的な神を信じない
サイコパスに無神論者が多いってなら納得できるが、無神論者がサイコパス傾向だってのには納得できない
目に見えないものや論理的に納得できないものを信じない人だって居るんだよ
神を信じるのに共感性だけが全てじゃないだろ
これ逆に神を信じている人を馬鹿にしてるよ
このテの研究レポートは、
一見科学的に見えるけれど、
調査対象や調査内容を吟味しないと何とも言えない。吟味しても何とも言えない気がする。そもそも無神論者とは何を指すのか？ 自己申告であったら意味がないと思う。
ならなぜ魔女狩りは起きたのか？
他人の痛みが分かるのなら、無実の女性に苛烈な拷問は出来ないはず
共感できないから、自身の信仰のために手段を選ばない様子はまさにサイコパスなんだが
とんでもないレッテル貼りだ
サイコパス独特の思考方式というか、サイコパスは普通の人とは異なる考え方をすると思うし、そういう方向の研究は続けて欲しいと思う。映画なんかでも、サイコパスの特異性を扱った物を見ると、なぜか身が震える感覚になるのは、恐いからなのか共感からなのか判らなくなる事は有る。自分とは異質で自分に危害を加える可能性の有る存在は恐い。これは古今東西の心理だと思う。
※11
それは付和雷同しやすい人のただのマスヒスじゃない？
有史以来あるしこれからもあるだろうね
※11
もしかしたらサイコパスは自身の利得のためなら
神を信じるフリするのも得意なのかも
女性に性的拷問もできて財産も没収できる魔女裁判はサイコパスにとって
とてもいいシステムだと思うし
あと確か魔女裁判てかなりの数の男性も拷問、処刑されていたような？
※11
共感なんて、認識しだいでいくらでも変わるものだと思うな
虫を潰しても平気な顔をしてる人がいるように、虫の痛みを慮って苦い顔をするような人がいる
それは、その人の生得的な形質も関係してるかもしれないけど、それまで培ってきた経験やそこから形成された道徳観からくる違いなんだと思う
日本はどこらかしこに神様がいるからね
それに比べて神様の選択肢が少ない外国じゃ、神様選べないと
心のよりどころなしとなり生き辛いだろうな
ロビンソンクルーソーを読んだ神を信仰するって行為に対して
だいぶ俺は誤解を持っていたのがわかった
この創作のキャラは自分の心の有り様に対して神に感謝して祈りを捧げているけど
それはあくまで自分の心を腐らせず省みる行為に対するきっかけなんだよね
カルト教の信者が神という偶像を盲信する行為とは根本的に違う
でも自称無神論者の考える信仰って偶像を盲信することなんだろうな
人類史に綿々と続く信仰ってそんな底の浅いもんじゃないぜたぶん
何の価値があるのかわからない研究だなあ
中世に立ち返れば、信心深い連中が神の名のもとにサイコパスも真っ青な勢いで虐殺だのなんだのやってたわけだし。
調査対象とする母集団次第で結果が右往左往しそう。
神の声を聞いて犯行するサイコパスは？
日本人は無神論者じゃなくて、もう生活に取り込まれて当たり前になっている
これただのレッテル張りでは･･･
神様がいるって信じてる時点でサイｋ・・・むっ誰か来た
※17
ようするに友達いない奴が信心に嵌るってことじゃん？
「日常生活に宗教の占める比率が高く、神を信仰するのが当たり前という社会で
あえて無神論者という立場を取る人間」をサンプルにとれば、
社会から外れたイレギュラーな人間の比率が高くてもある程度は当然では。
極端なベジタリアンとか、LGBTに理解のある人（本人はLGBTではない）とかを
サンプルにとっても似たような結果が出るような気がするｗ
親が子供を躾けるためだったり、安心して寝させるためだったり
友人を励ますためだったり、死ぬのが怖い人を安心させるためだったり
人を思いやるために生まれた現象＝神、と言う人がいる
※19
そう。母集団が重要。
あと、ちゃんと定義しているかも重要。
宗教はいざというときに個人を思考停止にさせるシステムや
向こうの無神論者は強硬に神は居ないと主張し、攻撃的なところがあるので、日本の緩い無神論者と一緒には出来ないと思う。
※21
そう言う意見こそレッテル貼りなのかもしれない
真実から目をそらしてはいけない
犯罪率も比べてみたら良い
無神論の日本人と
髪を信じるアメリカン
他者への共感が高い人ってマジョリティに流れやすいと読み取った。
自分は無神論者って言う人が多い日本では無神論者の方が他者への共感が高いだろうなあ。
言い換えれば脇目もふらずに自我を通す人にサイコパスが多いのかも…？
一神教的な信仰が生む共感能力というのは、端的に言えば同じ宗教を信じている人間およびその宗教が是としている環境に対してのみ、だよね
今回の案件の被験者全員に、人種差別的な傾向とか他宗教や非友好的国家への態度とかを確認したら、逆の応えが出てくるかもね
じゃ、狂信者ってのはなんだって話だよね
魔女狩り、十字軍、オウム真理教、イスラム国・・・
歴史的に見ても集団サイコってのは”信心深い”連中特有の行動
信仰するにしてもしないにしても宗教とはほどほどの距離を置いて置くほうがいい
結論ありき感がすごいｗｗ
調査対象少なくないか？
それにどうせアメリカ人だけでしょ。
※28
また髪の話してる・・・
冗談は置いといて、日本で無神論と言ってる大半は海外では無神論者とは呼ばない。
正月、結婚式、葬式すべての宗教要素を拒否するくらいでないと。
信じる者は救われる（聖書）救われるなら世界はもっと平和だよね
この手の記事って、宗教や信仰のことを深く勉強したことがない多くの日本人にとっては、誤解しか生まないと思う。
コメ欄見てると、カラパイアの読者でさえ多くの人が不案内なんだから、仕方ないのかもしれないが。
宗教や信仰を勉強するには、歴史学、社会学、(多岐に渡る)心理学、地政学、その他多くの学問の素地が必須なので、初学者にはハードルが高いのも難点。
学問全体を概観できる入門書があればいいのだが…
髪を信じないっていいよね！俺はもう髪は諦めたぜ！！
※31
あれは「所属組織や他者へ対する善意によって、他集団へ対する暴力を働く心理」
つまり、サイコパスとは真逆の方向に行き過ぎちゃったわけだ。
逆にサイコパスは自分以外への善意という概念が薄れて、だんだんと無くなる。
つまり自分にとって最も効率的でかつ精神衛生の良い行動をする。
ドーキンスの「神は妄想である」でこの手のことには反駁されてるけどね。
信心深い人は他者への共感性が高い？
じゃあなんて異教徒はぶっ●してもいいんだよ。どの宗教も原理主義ほどそうなるよね。
異教徒や異端者は人間じゃないからＯＫとかサイコパス以上に怖いわ。
バカに一定の器（拠り所）を与えるのが宗教
識者にはすでにそれ以上の器をもっているので要不要の自由があるだけ
むしろ、より信心深い人が独善的な正義を振り回す
サイコパス的な傾向がありそうだけどね！
無神論者＝サイコパスみたいな誘導論調だけど
サイコパスだから神を信じないだけだよね。コレ
つまり何らかの方法でそのネットワークを活性化させれば「サイコパス」を「治療」可能ということ？これって結構デリケートな話な気がする…
この研究だと、「神を信じるお人よしのバカ」か、「神を信じないサイコパス」しかいなくなるな。
※38
誤解の内容も書かずに、「君たちは教養が足りないから理解できないんだね」って、少々傲慢ですよ。
トラウマで宗教や神の類いを信じれなくなった俺はどっちなの？(´･ω･｀)
身近に狂信者がいなければ少しは信じてた思うから、無神論者とはちょっと違う気もするし。
海外のシリアルキラーは極端な宗教的教育を受けた人が多い印象があったけど
確かに宗教を信じる、信じないというのと、
サイコパスかどうか？というのは、あんまり関係ないよね
他人というか、人間自体を信じないとか、
自分とか他人の存在意義を歪めて捉えているとか言うなら、
サイコパスに多く言える様な気がするけどね。
(サイコパスに直接に聞いた経験がないから、判らないけど)
科学と宗教の対立はその昔宗教が科学を糾弾したからなのでは…
ダーウィンだってガリレオだって馬鹿にされてたし根本的に考え方、脳の使い方が違うっていうのには同意
日本を例外扱いにしないと成り立たない研究結果でしたｗ
無神論者までも宗教戦争にエントリーさせたいらしい
でも、宗教（恐らくオウムやその他新興宗教のせいだろうね）を馬鹿にしたり、科学至上主義で昔からの伝統や式典、行事事をないがしろ人ってやっぱ「俺が～俺が～」って利己的で批判家気質の性格キツい人多いよ。
私が今まであってきた尊敬できる人格者の方たちは国内外問わず、みんな何かしら宗教に信じたり自然現象に敬意をはらってたよ。
最近の若い子は宗教馬鹿にしてるけど、聖書聖典の言ってること書いてることは殆どは人間の集団生活における生活訓や人生訓だからな。トンデモ理論も多々あるがそれを含めても読んでてためになること沢山書いてるぜ。
まず神を信じるのが一般常識ってのがあった上で
神を信じないのはまともじゃないサイコパスって意味だよ
俺にとって神は、、、、彼女だ！
ISISとかはサイコパスじゃなくて狂信者とか原理主義者だからな
呼び名が違うだけで割合は変わらなかったりして…
むしろこれでサイコパスと決めつけてるやつがサイコパス。
馬鹿という奴が馬鹿の法則。
※54
論理的な根拠があればともかく、全くねーんだわ。
この手の研究で特定の国でやった調査なんて当てにならん。
キリスト、イスラム、仏教その他、各国々でやらんとな
信心深い人は全て答え（正しいかは別）を与えられている為、それに妄信して何も考えないから知恵が劣るんだろう。
無神論者は、答えが提示されていない為、自ら考えるために知的欲求が高く、知性がある一方、時に逸脱した知的欲求によるサイコパス化があるんだろう。
「他者」の中に異教徒や他人種は想定されてないんだろうね。
日本の新興宗教を見る限り、狂信者ほど傍若無人なのは何故なのか。
それって結局神を信じてる奴は善悪とか関係なく単に自分が地獄に落ちたくないから悪い事しないってだけで本質的にはサイコパスと変わらないって事じゃないのか
特定の宗派に属するのが当然の国とかだと、大っぴらに無神論者だと言ってはばからない人間はサイコパスの可能性が高いだろうね。
常人なら世間体や社会的なリスクが大きすぎる発言だと分かるもの。
コメント見るに、宗教についてもサイコパスについても曖昧な印象でしか知らない日本人が多いんだな
日本人に分かりやすく説明するなら、『宗教』を『社会生活に根付いた思想や習慣』に置き換えた方が解りやすいと思う
こういう現象とか性格にサイコパスとか大層な名前付けるのもね。
日本人の中にはサイコパスっぽい事を特別な事と勘違いして自慢してる痛い子も多いし、そろそろサイコパスは良い言葉ではない事を広める研究でも始まらないかね。
日本人はどれだけ無神論者を自称してても
神社にいけば大人しくするし山に登れば息吹を感じる感性があるものｗ 他宗教の寺社に観光にいっても、お祈りしてる人がいたら邪魔しないでしょ
もし、そういう感覚がないから誰も見てないし山にゴミを捨てるとか、見苦しいからひざまづくなと引きずる人がいたら、この人はやばいと思うわよ
まぁそれをサイコパスというのかどうかってのはわからないけど；
これ相対評価でしょ？だったら中央点をどこに設定するかが研究者によって変わってくるんじゃね？
アメリカで研究したなら、多数派のプロテスタントを正常と設定しちゃってない？
※63
「馬鹿といった人が馬鹿」は「相手のことを理解しようともせずに『馬鹿』という言葉で己を納得させてしてしまい、相互理解への道を閉ざしてしまうのは愚かだ」とか、いくつか説明がこじつけられると思う。
しかし、「サイコパスと決めつけた人がサイコパス」に根拠があるのか？
「サイコパス」は「馬鹿」とは違って障害で、きちんと医学で扱うべきものだしそう軽々しく妙なことを言うもんでは無いと思うよ。
それに、まさにこの書き方自体がこの研究者をサイコパスだと「決め付け」ていやしないか？※63が自らがサイコパスだと宣言している事になるぞ。
まぁそれが本来の意図だったのかもしらんが。
そうかね
サイコパス程独自の宗教観を持っていそうなんだけど
傾向が有るだけとしか述べられておらず、誰も無神論者ならばサイコパスが十分条件とは言っていない。逆も然りだ。また、ノーベル賞受賞者の90%が神を信じていると記事に書かれているが、これはその時代の神を信じている割合を例外を踏まえつつ出さなければ思考と信仰の関わりは無いという事と何も関係しないのでは。犯罪者のパンの話に似ている。更に言えば、これは最近の統計では無い。現在は2016年で有り、1990～2000の統計を持ち出されても今の状況と等しいかとは言えない。無神論者は年々増加している。因みに私は無神論者だが、サイコパスでは無い。サイコパスの行動は把握出来ても、実行しなければそうは言わないだろう。多分。
日本人はそもそも世界から浮いた存在
山、川、石像その他、何にだって手合わせてナンマイダブいうじゃん
ひょっとしたら世界で一番かっこいい国なんじゃないの？（笑）
ホントに他人の痛みに共感的なら、宗教戦争や異教徒弾圧は起こらない
文化の違い考えないと
神や信仰の形を定義するとしたら、それもまた乱暴だしね
こういった研究は、主に危険人物を絞り込むためのものに思える。神を信じる信じないではなく、
現時点での多数派に安定した環境を整える目的かな。危険予知は安心感を作り出せるし、警戒取締りし易くなるし。
欧米における無神論者というのは、キリスト教的世界観に違和感を持ったり、懐疑的な人を批判的に括っている気がするんだよね。
「神様が居るかなんて、そんなの人間にわかりっこないよ」
これだって欧米じゃ無神論扱い。
ということは西田幾多郎やスピノザだって無神論者になっちまう。
そもそもサイコパスっつーのはどういう定義で、どうやって認められるものなんだ？
90～92なにがあったんだ⁉︎
※73
その娘は果報者だ、大事にしてやれ。
「神についてみんながどう思っているか」だけで
こんなにレスがつくんだから、みんな神について関心があるんだよ。
翻っていえば無神論というのは、神の存在や属性について
甚だしく無関心であることを指すのだと、俺は思うよ。
以前、我が家に
新興宗教の勧誘来た信者達は、どう見ても、
人の現実の悲しみや苦しみ、心の痛みに
目を向けているとは思えなかった。
サイコパス言っても、二通り有る思う。
右脳暴走型と左脳偏重型。前者は完全に感情が暴走し極て独善的となり善悪の区別が出来ない型。中世魔女狩りを行ったカソリック・ヴァチカンが典型例。後者は論理的思考偏重となり他者への共感が全く出来ない型。マッドサイエンティストが典型例。
なにか宗教じみてないとサイコパスになるのかｗｗｗ
すげぇ理屈だなｗｗｗ
本物のサイコパスは、多分熱心に信じてると思う。
至高にして輝かしい「自分=神」を。
ところが無知で憐れな他人は「自分=神」様の偉大さを理解できない。だからその代償を払わせねばならない。そのために……とか思ってそうだけどねえ。
宗教はともかくサイコパスに関しては何か誤解したコメントが多いような気がする
サイコパスというのはその瞬間の自分しか大事に思えない人格の事じゃあなかったか
だから場当たり的で、相手の視点が欠けており、その場の自分が得することしかしない
だけどそれと正義を押し付けることはまた違うだろう、そういう正義自体を持っていないから、独善的な信仰心で人を殺すのはサイコパスじゃないよ
日本の場合、縁起やバチなど、暮らしの中に自然と宗教的な風習や考えが入っているから、純粋な無神論者はあまりいないと思う。
サイコパスは無神論者じゃなく「自分が神だ」って思ってそう
※81
偶像崇拝ではなく、まさに自分の中に神を見いだすのが真の悟りらしいよ。
だからといって、自分勝手に他の人に危害加えても良い訳ではないが。
何かを成そうとするとき、自分を信じられないときびしいからね。
記事に宗教って書いてあるから曲解してる人多いと思うが「宗教＝信仰心」ってわけじゃないんだよね。
「政治家＝権力者」と勘違いしている事と同じじゃないのかな。
「神に対して信仰心が強い人」と「○○教信者ってのは」明らかに印象が違うし、意味合いも異なってくるよね。
そういう意味合いなら単に信仰心が強い人ってのはサイコパス傾向も低いと思う。
いい意味での牧師、神父、僧侶って所かね。
逆に他人（信者）の行動を縛ったり、どんな理由があろうと殺しや生け贄等を良しとするような「宗教」はサイコパス傾向が高いんじゃないのかな
まあ、そういう風に「信心深い人」と「宗教」を全く同じものとして情報操作をしている人もいるわけだ。
この記事はまんまその通りというか、宗教家を嫌悪するように仕向けた作為的なものにしか見えないから
釣られすぎてサイコパス認定されないように気をつけような。
無神論にも二通り有る思う。
一つは、神の存在自体否定するもの。
もう一つは、神の存在は肯定するが、全く神仏に頼らないすがらないというもの。
サイコパスって先天的なものじゃないの？
罰が当たらないと分かったからにはしたいことを何でもしたくなるだけでは？
日本だって神さま一ミリも信じてないよって人はあんま居ないでしょ
神社で失礼なことはよくないなぁとか、お寺の仏さんに罰当たりなことするのはまずいよなぁとか、それぐらいはあるでしょ
向こうの無神論者ってのはそれも一切認めませんってのだから
無神論者にサイコパスが多いというよりは、信仰深いサイコパスが少ないというべきだろう。もっとも宗教が重要視される国では信仰深く振る舞うサイコパスもたくさんいると思うけどね。
無神論とかではなく、単に切支丹以外はサイコパス！って言いたいだけでしょ。
結局何をカミサマにするかの違いじゃないのん？
理性的なのが正しいと思えば理性が神様だし、筋が通ってるかどうかも人間の匙加減。
あえて言うなら、他者のカミサマを知ろうともせず平気で侮蔑したりするのは有神論者でも無神論者でも共感性の低い人間だと思うわ。
東洋信仰と西洋信仰のどちらが高尚とかお互い様な議論はそういう類。
神の教えをゆがんで解釈している熱心な信仰者が一番怖い
むしろ狂信者にサイコパスが多いんじゃね
宗教は信じないが信仰はある日本でもぜひ試してほしい。
それじゃあ日本人サイコパスだらけじゃん。
信仰とはどう関連付けるの？
渡航禁止、マフィアやらがはびこってる国とか見ると、宗教のない国ってこんなだろうなぁと思う
腕っ節と、繋がりと派閥争いで、商売や教育どころか、生きることすらままならないというか
日本の無宗教と、サイコパスの無宗教は絶対違うと思う
宗教って洗脳と同じだよね、親が宗教やってたら概ね子供は、その宗教を信仰することになる。
宇宙人が神だと思ってる俺はサイコパスではない。だが共感性はとても低すぎる。
日本人サイコパス化計画！（日常的に神道）
新年は神社に詣で、お盆には祖先を迎え、１２月にはケーキとツリー
チキンを貪り、豚肉を頬張り、牛肉に舌鼓をうち、扇情的な衣装の女性に目を奪われる
そりゃあ神社とお寺の区別付かない人多いけど、こんな生活のどこがサイコパスだって？
日本で無神論者やってると、日本人の多数は多神教(精霊祖霊)信者に分類されるのかなあと感じてる。熱烈な信仰心を持って行う訳ではないけれど、宗教儀礼を行うことが社会人としてのゆるい責務になってる様子は、古代ローマの信仰の姿にも似てる。
無神論者が他人の神(信仰心)を認めるか否かで二派に別れるって指摘があったけれど、確かにそれはある。そして私も属する否定しない派は、そうでない派に比べて声が小さい。だって、喧嘩売って回る理由がないもの。売られたら自身の宗教観のため相手と一応議論はするけど、対話にならない場合、諦めて話打ち切るのも早い。別に粘る必要性もないし。
ひいき目だけど、他人の神(信仰心)を否定しない派の無神論者はユーモアを解する率も高い気が。各人意識的かどうかは別として、ユーモアは無神論者である自身の宗教観を守るため、他人は他人、自分は自分の独立性を貫くための戦略なのかもしれないな。
神は存在していても宗教は別物だと考えてるし人間を中心に考えるのもおかしな話
信仰心なんてないであろう魚や鳥など国境も無く自由に生きてる方が幸せだよ
こういうのは「研究」の名に値しない。言葉遊びもいいところ。まあ、マスゴミ受けする内容なので、協賛研究費を得られやすいのかな、と想像。
日本で無神論者なんか見たことないわ。
不可知論者ならはいて捨てるほどいるけど。
ここでいう無神論者ってのは、占いとかスピリチュアルなことは一切信じないってことだから無宗教が多い日本人とは区別しなきゃ。
例え、普段、神社仏閣に行かない人でも法事には参加してたりするから、海外の無神論とは概念が違うよ。信仰心はなくても、初詣したり厄払いなんかしてたら神なんて信じないなんて、説得力ないったらね。
アメの宗教気違いの話は聞くに値しない
無神論と無宗教、そして無信仰はそれぞれ違うものだと聞いていた
日本人の多くは無神論なんて概念にはあまり触れてないのではないかな
一応、『論』と言うだけあって、キリスト教神学の素養を基として論じるものであるらしいから……
日本人とはどちらかというと無宗教的だけど、さりながら墓参りや聖域への畏敬とか信仰心は多分にある
こうして書いてみるとヘンテコな民族だな。そこが居心地が良いのだが
ちょっと考えてみたのだけど、いわゆる一神教の人間が
魔女狩りや異教徒への迫害を行ったり、神を信じて大量〇人
を犯したりするのって、こういう思考なんじゃないかな↓
魔女狩り・異教徒迫害系：自分と同じ宗教の人間は同じ人間
として共感するし助け合うが、それ以外はそもそも人間として
見ていない（害虫やエイリアンと同じ）からどんな酷い事も出来る。
大量〇人系：魔女狩り・異教徒迫害と同じメンタルの場合も
あるが、周りの人間に共感しつつもネジが飛んでるため、
人が罪を犯して地獄に行く前に〇して天国に行かせて
やろうとする。
だから、全く弁護する気はないけど、一応両者共、
他人への共感性はあると思う。ただ、その他「人」の
領域が著しく狭かったり、共感の発露がおかしかったり
するからサイコパスっぽく見えるだけな気がする。
勿論、宗教というシステムを使って私利私欲を肥やそう
とする人間がサイコパスと言えるのは確かだけど。
無神論者であることと、宗教儀礼の完全拒否って両立させなきゃいけないものかな？
その論法は乱暴だよ。宗教を信じていたら狂信者だ！に近い。どんな宗教観を持つ誰からであっても無神論者とはこういうもの！って外側から枠を作られるのは、無神論者としての信教の自由を侵されるようで嫌だなあ。
内心強い抵抗を感じつつも、家族の信教の自由と人の和を尊重して宗教儀礼(法事やらクリスマスの食事やら)にお付き合いもするし礼儀として他宗教への侮辱は避けるけれど、自身には法事その他の宗教儀礼は一切無用、例外として死んだ時家族が面倒だったら少額で法事はしとけと周囲へ伝えている人間は、無神論者と名乗っちゃいけないか？
無神論を含む宗教は自ら選択すべし、宗教観の押し付けは悪、自分の中にある宗教観は死んだら同時に消滅するもの、と考えているゆえの行動なんだけれどな。
いやそりゃ、本音を言えば仲間欲しいけどさ……現実として他宗教容認派無神論者にはなかなか出会わない。
ＩＳとかはサイコパスの集まりだと思うんだけどね
やつらはむちゃくちゃ信仰厚いでしょ
神を信じてなきゃ道徳観すら持てないと思ってるような輩が怖いわ
有神論者はサイコパスの傾向にある
争いの歴史は信仰によるものが多い気がするが
サイコな事件ってイスラム、キリストとかアステカやら色々宗教絡んでるやん
神を妄信する人としない人、どっちがサイコパスの気があるかって言われたら前者じゃね？
ちょっとでも歴史を知ってれば、宗教の起こした数々の愚行の一つくらいは知ってるはず。
そういうのを無視してこういう発表しちゃう時点でもうサイコパスとしか思えないわｗｗ
あとさ、日本人＝無神論者ってのは違うぞ。言うなれば全神論者だと思うよ。
何にでも神様居るだろ？他の宗教の神を悪魔扱いせずに神様なのねって認めちゃうし。
ただ、神様へのスタンスが「隷属する絶対者」ではなく「共に在るもの」なのが、
キリスト教やイスラム教とは決定的に違う所。
宗教と文化は密接につながっている。
言い換えればモラルはコミュニティーの文化的背景から育まれるもので、その文化の大元が宗教的儀礼にあることが多い。
文献などでいろんな文化圏の歴史を遡っていくと結局コミュニティーの基盤＝宗教にいきつくんだ。
この辺に気付いてしまうとモラルというものを少し離れたところから見つめる癖ができる。人によってはそれまでの信仰を捨てるかもしれない。
結果、コミュニティーのモラルを無条件で良しとしないめんどくさい人間ができあがるというわけで、個人的にはサイコパスというよりソシオパスのほうが近いんじゃないかなと思います。無神論者より。
欧米だと今でも「レリジャス（宗教的）」であるってのは
ほぼイコール「良識がある」ってことだけど、
ちょっと前までローマ法王が「異教徒は奴隷にしろ」なんて言ってたわけで、
東洋人から見れば、あの人らの良識ってかなり軽薄に感じられる。
そりゃ神様信じてる人間からすれば、神様を信じない人間なんて頭がおかしいと思うわな。
『神様』ってワードを科学なり、何なりに変えて見れば気持ちは分かるわ。
何度も言われてるけどこういうのの「無神論」て
神社・寺・教会なんてなにもないただの建物、
死者や先祖？ただの死んだ生物だろどうでもいい
レベルの認識を持つってことだからなー
そうした認識(建物は建物、人は死ねば有機物)を持った上で、社会生活に支障をきたすような態度を取り続けるかどうかは個人の資質によると思う。
この記事の調査法だと無神論者がサイコパスかどうかは証明困難そうだし、無神論者はソシオパスに近いかはまた別の議論が必要そうだけれど、多少面倒くさい人wには熱く同意したいwww
確かに無神論者各人、神を否定して生きるぶん理屈っぽくてシニカルな部分もどうしてもあって、面倒くさいなwww
宗教を考えるときの前提として、理解しなければならないのは、その宗教が、「契約に基づく宗教」か「契約に基づかない宗教」のどちらかであるかということ。
日本人は基本的に「契約に基づかない宗教」の枠の中で生きている。
で、ユダヤ教キリスト教、イスラム教はいずれも「契約に基づく宗教」であり、神が世界を作ったという概念を共有している。
そして、人間はその神が作った世界に「預言者」という、いわば「代理人」を立てて「神」と契約することで、この世界に存在することを許されている。こういう構造を持っている。
で、その予言者が、ユダヤ教ではモーゼであり、キリスト教ではイエスであり、イスラム教ではマホメットということになるけれど。
これは、東洋人の感覚からすれば、理解できないと思うけれど、逆にこの「契約」という概念が理解できないと、近代的な生活が送れない。なぜなら、近代社会は「社会契約説」という概念で動いているから。
ヒントを一つあげると、もし、あなたが、マンションのオーナーで自分の立てたマンションに、いつの間にか勝手に住み着いた、ホームレスとかがいた場合に、どうしたいか? を考えてほしいのだけど。
で、その際のポイント、あなたと、そのホームレスとの間には、法律上の関係もなければ、契約関係もないということ。
この場合、あなたは、そのホームレスに対して何もできない可能性がある。
もし、これが理解できれば、欧米人の宗教観が、その時点で一気に理解できると思うけど。
無心論者が真のサイコパスだ
神との契約以前に、万物を創造したのは神なのでしょう？その創造物を否定あるいは迫害するのは、
神への冒涜にほかならないのでは？人間の知恵なんて小賢しいもので、神の行いを例えられるはずがないのでは？
隣人を愛してくださいね。
例えば、アメリカで、人類はサルから進化した、と教えると、今でも「嘘を言うな」と言って、裁判にかけられるところもある、その理由は何か、説明できる人って、いる?
その答えは、「聖書には人間は神が作ったと書いてあるが、猿から進化したとは書いていない」からだよ。
あと、神は、創造主であると同時に万物の所有者でもあり、所有者である神が自分の作った被造物に対して、何をやっても全く勝手、で何をしても許される。これも、聖書やコーランに書いてあること。新約聖書の内容は、コーランにも書いてあるし。
日本人の感覚からすると、これらは笑い話にしかならないと思うけど、これは紛れもない事実だから。
けれど、これは、あくまでも契約の宗教であるユダヤ教やキリスト教やイスラム教の勝手な論法でしかない。
少なくとも、東洋人はこう考える。お前たちの宗教の経典に何がいてあろうが、俺達には関係ない。お前たちの都合に巻き込むな。と。
これって、どっちの言い分が正しいと思う?
それが分からないと、何も始まらないよ?
あと、「隣人」て何? 言っておくけど、「汝の隣人を愛せよでいう」隣人というのは、物理的に隣にいる人のことじゃないから。
むしろ、これは、自分にとって都合の悪い人であり、異教徒であり、意にそわない人のことだから。
そういう、自分の意に従わない相手に対して、寛容性をもって接することが、隣人愛であり、そこをはき違えている。ことに問題がある。
日本には八百万の神様がいるもんねーだ
とりあえず他宗教を容認すると、宗教論争でお腹空かすことはなくなるよー。神が居ようが居まいが、どの神精霊を信仰しようが、争うと誰でもお腹が空く。お腹空くとますます怒りっぽくなる。お腹空かさないのが庶民の世界平和への道だよー。
水木しげる氏が何を見ていたにしろ、彼の人生観は正しかったなあとしみじみ思う。
※132
サイコパスは病名ではない
必ずしもサイコパス=ASPDなわけではない
日本およびアジアのASPD率は西洋文化圏に比べてかなり低い
しかし、日本は１、２位を争う自殺大国である
お分かり頂けただろうか？
自分および自分の属性は整合性がとれている方だ。自分は信仰心がある。そしてサイコパスはこのカテゴリーの外にいる人達に多い……すなわち無心論者はサイコパス傾向があるとも言える。
自分および自分の属性は整合性がとれている方だ。自分は信仰心は希薄な方だ。そしてサイコパスはこのカテゴリーの外にいる人達に多い……したがって信仰心にとらわれた人はサイコパス傾向があるように見える。
というだけのことなんじゃないのかな。
ん？エイプリルフールじゃなかったの？
神を擬人化もしくは人型として狭くとらえるかこの世の中宇宙の根底に流れる法則を神としてとらえるかで違ってくると思う。他の沢山の人がコメントしておられるように日本人は古来から全てのものや事柄に神が宿るって信じてきた。私たちのご先祖は分かっていたんだなって改めて思った。日本人として生まれて良かった。
さっきバットマンvスーパーマンで出てきた研究者が「頭の悪い奴は自分より頭のいい奴をサイコパスだと認識する」っていうのは根っから間違ってないと思うよ。とりあえず「宗教やってる俺理論」出す前に認識や価値観を改めるべき
無神論有神論云々よりも、宗教、学問、文化、思想にも良い所と悪い所があって、そういう意味でも場や行事を弁えるような柔軟さが人として大切やと思う。
神の有無や宗教というものさしで人を見る行為は人柄を疑うよ。
神の有無なんて一生わからん。考えても仕方ない。それでええねん。
説明の部分が右脳左脳を繋ぐ云々と同じトンデモ似非科学じゃねーか
外国じゃなにかを信仰しているのが常識だからねえ。アメリカに留学したことあるけど、日曜日は結構の数が教会に行ってたよ。イタリア人の奴がいてそいつが一番熱心だった。そいつに何教って聞かれて「そういうプライベートな質問は～～」っていうジョークを言ったらうけてた。イタリア人に限らず、向こうでは信仰に関することが話題にあがりやすい。何信仰しているのかをすっとばして、「どこの教会行ってる？」みたいに聞かれたことがあった。すっごくフランクに。
狂信者みたいなのはいなかったけど、アメリカ人は全体的にすごく怖がり。アメリカに限った話じゃないかもしれないけど、お化けとかじゃなくて人間を恐れてる。集団じゃなかったら絶対に夜の街は歩かないし、引き出しにしまってある銃を見せてもらったこともある。だから敵じゃない証拠みたいなものとして信仰が必要なんだと思う。一つの帰属意識を共有すること、つまり神を共有することで同じく支配されているもの同士、という関係を作って仲間を増やして行くんだ。日本じゃ群れてなくても生きられるけど、向こうで外を出歩きたかったら複数人で行くしかないからね。
そういう観点から考えると昔よりはましになったと思うよ。だって、昔は帰属意識が自分の信じる宗教かその他だったのに今では神を信じるか否かっていう大枠になっているんだから。他宗教に理解のある人が増えた証拠でもあるね。
外国にいっておまえ何教って聞かれたら神道か仏教って答えとけば、あぁアレかって分かってもらえるよ
タバコのポイ捨てをするのは喫煙者だけであるように
宗教の狂信者となるのは宗教を信仰する者だけだ。
ならなんでカルト宗教の起こす事件が後を絶たないのか疑問。
アメリカ、ヨーロッパ、アジア、中東。いたるとこでおきてるじゃん。
ISみたいな原理主義テロリストもある意味同様でしょ。
「他者への共感が乏しい」からサイコパスっていうよりも「理由、建前さえあれば何でもやる」からサイコパスってのが納得いくんだけど。
これ無神論者じゃなく
無宗教とか道徳的規範を守らない人って訳すべきじゃない
神のいない宗教や道徳、良心はあんだからさ
共産主義者が無神論という事実を見れば、無神論がサイコパスだという意見は筋が通っているようにも思える。
あと、無神論というのは一神教世界において神の存在を完全に否定する人間のことだ。
だから、日本人が無神論でも、一神教世界の無神論者とは微妙に異なる。
翻訳の問題であって、無神論者は葬式も祝い事も何もしない人のことでしょ？
そんな人はまずいないよね。家族葬って言ってもだいたい坊さん出てくるし。
仏教嫌なら神式でもカトリックでもいいわけだし。
普段墓参りはしていなくても知人の葬式では手を合わせるわけでしょ。
意識してなくてもやってるものだよ。
そんなことより檀家はやめてえ… 金かかりすぎ。
※146
そもそも英語で天才とか才能のあるって意味の「gifted」
が「神からこの世を良くするために才能を授かった」
って意味なんだから、成功した科学者がそういうのを一切
信じてないってちょっと考え辛いんだよね。
そうでなくとも、科学者はこの世には人智を超えた理があり、
それを解き明かすのが科学だって考えてる人が多い気がする。
昔「神を信じぬ愚か者めー！！」
↓
今「神を信じぬサイコパスめー！！」
いつものアブラハムさんでした。
そんだけ。
ISIL
ほい、論破
個人の問題なのに無理に宗教家かそうでないかで区分けして統計って、ずいぶん乱暴だと思うよ
日本人は無神論者は少ないと思う
この話を思い出した
祭りの時期によく近所で違法駐車に悩まされてた
そこにお地蔵さんを置いて花を置いたら違法駐車は無くなったそう
どんなやんちゃな奴でもお地蔵差さんというものに対しては
宗教の話になると途端に感情的になって斜め上のことを言い出す人が多いな。無茶苦茶過ぎてツッコミ切れない。
こっち風に無理やり言い換えれば、人間には心があり、相応の共感可能な何かを持ち合わせている、と信じるか、他人は他人、オレにはカンケーない、共感もできないしどうなろうと知ったことじゃない。オレの方が優秀なら相手を好きにする権利がある、と考えるかどうかってことだ。
後者はそもそも相手に人格すら認めてない。なんならここで、科学を持ち出して心や人格、魂なんてものこそ証明されておらず、妄想に過ぎない、と言い張って他人をモノ扱いしてちょっと解体してみしたり、弄ぶことに抵抗を感じない可能性も前者よりは高い。人間の生活上の非科学なんていくらでもある。死体なんて科学的に見りゃただの死体で、モノだ。墓石だってただの加工した石に過ぎない。だから雑に扱っても構わない、と普通は思わないだろ？
さて、純粋に理性的な人や無神（心）論者、並びにサイコパスの方々なら、人間の非合理を無条件に受け入れたり、利用しないなんてバカな選択をしない程度には知的だと言ってるんだよ。
無神論者は日本とかよりキリスト教圏とかに多いって聞いたな 宗教が身近にあるから疑問に思う奴が多いんだと。
宗教のせいで、戦争や争いがたくさんおきているのに何を言うか！
そりゃ信心深い人にとって無神論者は理解不能でしかないだろうね。
神を信じているし感謝もしてるけど
他人の宗教観にまったく興味を持っていない人間はどちらに当てはまりますか？
「社会システムとして宗教が必要とされる理由」は散々見てきたけど、
「聖書に書いてある内容が真実である根拠」は全く目にしたことがない。
だから自分には宗教は教訓または心の支えとするためのフィクションとしか思えない。
※156
キリスト教で「神を信じていない」っていうのは「因果応報を信じていない」っていうのと同じくらいの意味だよ
そもそも「神を信じていない人には道徳がない」なんて本気で信じてる人はそんなにいないと思うよ、アメリカはちょっと怪しいけど
アレだよ
むしろ逆で神学者や宗教指導者にサイコパスが多いんだよ
麻原彰晃なんてまさに典型的なサイコパス教祖な
無神論者つっても、どんなものにもなるべく頼らず、自分の芯を持って生きていく、私は宗教を持たない無神論者だ、みたいな奴に限ってオカルト系のお話が好きだってやつがごくごく少数おるからな
少なくとも宗教に批判的、嫌悪している人はサイコパスではないだろうな。なぜなら独自の倫理観をもっとるわけだから。
逆じゃないのか？
キリスト教圏にサイコパスが多いって言った方がしっくりくるけどな。
他人への共感できるなら中絶禁止したり教会が率先して同性愛者狩りなんてしないよね
サイコパスは自分のために他人を犠牲にするが、他人のために他人を潰す事はしない
信者の他罰的な行動はサイコパスの行動とは違うものだ
後者の方が無慈悲で陰惨だけど、それはモチベーションの違いだな
紙を信仰してないとサイコパス？
何をどう解釈したら、そうなった。
教訓話程度には読めるが、それ以上でもそれ以下でもない。
ついでに紙を信仰するくらいなら、
近隣の自然でも信仰しとく方がいい。
環境破壊に反対的な意味合いで。
短い言葉の中に多くを詰めるというのは難しいんだよね
中世の魔女刈りを例に出して有神論者や神もサイコパスのようだと言う人がいるけど、神が存在するという主張に耳を貸さない一方で自称神に従う者のその自称は信じるというのは矛盾だと思うんだ
もし嘘、暴力、他人への見下し、性の乱れや不倫、悪口、自分を棚に上げるとかそういった悪事を忌み嫌う正義感や思いやりの心があるならその心を与えてくださった存在こそが神であると思えばいいじゃないか
それをしないのは自分で自分を崇めたいという思いがあるからでそれこそが人の中にいる欲望というアニマの意志なんだよ
そのアニマは癌細胞や一人のサイコパスにも例えれる
偶像崇拝（多神教や世俗崇拝も同じ）も結局は欲望主義に過ぎない
因みに俺はホーキンス博士は可哀想な人だと思ってるよ
彼は悲しみの中で神を信じなくなったのであって心から神に神であって欲しく無いと思っている人ではないと私は信じているから
無神論者が盲信する科学により無神論者がサイコパスであることが証明されたな
マッカーサー曰く「日本人は真の宗教心に欠け、極端から極端へ走りやすい」
日本ではいつも穏やかでないと嫌われると洗脳する新興宗教ができた
※167
何もできなくはないでしょう？そのホームレスは私の私有地に私の許可なく居住することで、私の所有権と財産権を侵害しているんですから、穏便に退去させます。ホームレスを保護しホームレスが「健康かつ最低限文化的な生活」を送れるよう努力すべきは行政なのですから、その手続きを私が取るのは、やぶさかではありません。弁護士に依頼して20万もあればなんとかなるでしょうし。ただし、ホームレス退去後、管理会社へ弁護士事務所から業務不履行のかどでヤイヤイ文句言わせます。
おーい、蛭子！^ ^
ま、自分もですが。
論文は無神論者にスポット当ててるけど、特定の宗教を信仰するサイコパスに関してはどういう知見なんだろうか。
両方の検証がしっかりなされていないと、学説としてはかなり不完全なんだが。
宗教てのは集団で特定の価値観を共有するための物なんだよ
大抵は集団の秩序を形作る為に人の善性やら利他主義を説くその方が集団として纏まりやすいからな
つまり宗教の価値観を共有出来ない人＝サイコパス(利己的な人)って理論
分かり易く言えば西洋じゃ宗教＝道徳なんだよな
だから無神論者は道徳感の無い人と定義されるガバガバな考えが根底にある
これはかなり選民的な考えで自分たちと同じ価値観(宗教)じゃない人間には道徳が無いつまり正義が無いと解釈されてきたのが宗教戦争の歴史
あいつ悪者だから実際は悪くも無いのにやっつけようてな煽動されやすい集団になる
少なくとも無神論の方が合理的に考える分他者(違う宗教)に共感したりしやすいと自分は思うね
イスラエルなんか3つの宗教の聖地だから坊主同士ですら争ってる
お前ら普段は科学を崇拝するのに都合が悪いデータがはじき出されると急に手のひら返しするよな。
米172
どう見ても血液型占いレベルの研究だからな
そりゃ突っ込みも入るわ
※176
確かに、これは間違いであると断定してよいね
より一層狂気度が浮き彫りになるし、在り得ないと言えないし決めてもならないし
これはむしろ宗教を含む何かへの傾倒度合いと一致していると思えるかな
科学妄信、宗教妄信、組織妄信、イデオロギー妄信、効率妄信など主義者、極某に該当すると思う
※172
科学と宗教の違いは反証可能性
科学者の言ったことを叩くのは手のひら返しだと思ってる時点であなたは科学のレベルではなくてただの宗教のレベルしか理解できてない
無神論者かどうかを自分で判断することって傲慢じゃない？
私自身は自分のことをそんな明晰に理解してる気がしないけど。
医学とかと同じで門外漢の自己診断なんて論外だと思う。
多分大抵の人間は無神論者というよりも興味がないだけ（自称する場合、ニヒルを演じたいだけ）
神の存在証明はされているのでこじつけだけど、仏教の輪廻転生つまり不変的なモノは存在しない教えを元に考えると、キリストは生きている時は救世主として→死後神と存在を変化させているので、ある種その民族の救世主的存在が神として崇められているんではないでしょうか。
そして、三大宗教全てに通ずるこの世の創造主たる存在は、例えば神に似せて作られた人間。その手からは無限のものが産み出されていますよね。もしかしたら創造主も姿を変え人間としてその存在があるのかも知れない。
そうなってくると死後の世界も続きとして存在するんじゃあないでしょうか！
信じるか信じないかはあなた次第です！
神なんて経験則的に言ったらいねーんだよーって人の気持ち分からなくないけど、都合の良い時にちょっと神頼みしたいし、いないことを証明できない（いない根拠ないじゃんていう批判に反論出来ない）のがわかりきってるから、人の味方をする神がいたらいいですねくらいが丁度いいと思います。
本音：永遠に「神がいないと証明できない」という説が正しいものであって欲しい
そもそも日本人は無神論者が多い訳では無いとあれほど