メインコンテンツにスキップ

生きた大腸菌のDNAに動画を記録し、読み込むことに成功(米研究)

記事の本文にスキップ

54件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 大腸菌は人を病気にすることがあるが、科学の世界では大いに貢献している。DNAについて教えてくれたり、薬や燃料分子の素材を作ってくれたりするからだ。

 今回、大腸菌に与えられた役割はデジタルデータを保存することだ。

 『Nature』に掲載されたレポートによると、米ハーバード大学の研究者は、生きた大腸菌のDNAに画像や動画を保存しておけることを実証したという。

DNAにデータを保存するという研究

 デジタルデータをより効率的に保存する方法については昔から研究されてきた。その手段としてDNAを利用するというアイデアは1990年代中頃に提唱された。

 DNAとは結局のところATGCという4文字で象徴された化学物質のコードに過ぎず、ごく狭い空間に大量の情報を蓄えておくうえで便利だ。

 これが盛り上がり出したのはここ5年のことだ。2012年には合成DNAに本をコード化することに成功。さらに200メガバイトのデータを保存することにも成功した。

 マイクロソフト社ですらDNA上へのデータの保存を試みてきた。だが、生きている生物にデータを保存した事例はこれまでなかった。

この画像を大きなサイズで見る

大腸菌の生体DNAに動画を記録することに成功

 セス・シップマン(Seth Shipman)氏らは、CRISPRという遺伝子編集技術を応用してデータ保存を行なった。

 保存された動画は、エドワード・マイブリッジが世界で初めて録画したギャロップする馬の映像を36×26ピクセルのGIFにしたものだ。これをDNAシーケンシング技術で読み込んだところ、90パーセントの精度で再現することができた。

この画像を大きなサイズで見る

 画質は荒くなるが拡大すると以下のようになる。

この画像を大きなサイズで見る

生きた細菌にデータを保存するという感覚に耐えられるか?

 ところで、これが実現できたとして、誰が生きた細菌にデータを保存したいなどと思うのだろうか?

 冷蔵庫に並んだペトリ皿に家族の思い出が詰まっている場面を想像できるだろうか? 「お母さん、卒業式のアルバムどこ?」「ケチャップの後ろにある大腸菌よ!」こんなやりとりが交わされるのである。まあ、その嫌悪感の払しょく方法はきっと誰かが考えてくれるだろう。

この画像を大きなサイズで見る

細菌に未知の情報を記録させるという展望

 だが、シップマン氏はさらに上を行く考えを持っている。

 彼の狙いは、細胞の生物活動を記録することだ。今のところ、DNAに保存されるデータは既知の情報であるが、将来的には未知の情報を書き込みたいと考えているのだ。

 細胞のごく最初の発達時期についてはあまり分かっていない。人間は設計図となる幹細胞という1つのボールから発達する。これが脳細胞やそれぞれの内臓に特化した細胞、あるいは血液細胞など、あらゆる細胞に変わる。

 しかし、その発達のタイミングは定かではない。そこで、細胞の活動記録をDNAに残そうというのだ。

この画像を大きなサイズで見る

大腸菌の持つ優れたファイリングシステム

 その手始めとして、まずこの手法を電気データで実験する必要があった。動画を選んだのは、経時的にいくつもの出来事を記録できると実証するためだ。

 多くの細菌と同じく、大腸菌にも優れた内部ファイリングシステムがある。動画を上演するのはCRISPRというゲノムの反復クラスターセクションだ。

 CRISPRの役割は、ウイルス性の侵入者が持つDNAの断片を掴み、それを自身のゲノムのCRISPRセクションにファイルし、侵入者の記録を作り上げることである。

 シップマン氏の研究チームは、デジタル情報をウイルスのそれのように見せることができれば、大腸菌のCRISPRを騙してファイルさせることができるのではないかと考えた。

 通常この技術は遺伝子を編集するために利用される。ゲノムのCRISPRセクション付近はCasという、DNA鎖を切る役割を持つ酵素ファミリーのコードを持つ遺伝子だ。

 この機能のためにCas酵素、特にCas9は遺伝子編集のための道具となった。これを生物のゲノムの任意の場所へ導いてくれるコードに取り付ける。するとそこをカットする、すなわち編集してくれるのだ。

この画像を大きなサイズで見る

 シップマン氏の研究チームは、Cas酵素を送る代わりに、 CRISPRシステムに通常通り振舞わせた。ウイルスのDNAを掴み、それを自身のCRISPRセクションに持ち帰ってくるメカニズムのことだ。

 そして画像や動画をウイルスの断片のような感じの短いDNAセグメントに変換し、フレーム毎に大腸菌に導入した。

 大腸菌のCRISPRはまんまと騙され、断片を掴んでは、受け取った順番でファイリングした。大腸菌はウイルスのコードの代わりに、動画や画像のコードを保存したのである。

 アメリカでは大腸菌による集団食中毒が年に3回は発生している。そいつらを欺いて人間の思い通りに動かそうとする今回の試みは成功したようだが、細菌の進化の速度は速い。それに気が付いて細菌が新たな挙動を見せはじめるという未来もないわけではない。

 そうなると人間と細菌の騙しあいってことになるのか。ちょっとしたSF小説が書けそうな気分になってきたぞ。

via:naturethevergesmithsonianmagなど/ written by hiroching / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 54件

コメントを書く

  1. うんいいんじゃない?
    セキュリティも衛生も黙殺してもらえる会社か
    ファーバードの中だけで使うなら。

    • -1
  2. 何年か後には、ウソコにUSB刺してるんだね、ぼくらは。

    • +11
  3. アサシンクリードに登場する装置アニムスは遺伝子に刻まれた記憶を追体験する装置が登場するけど、ひょっとしたら人の遺伝子にも映像や記憶を書き込む技術できそうね。

    • +3
  4. ”暗記パン” ならぬ、”暗記菌”が出来る日も近い?

    • +12
    1. ※10
      毒素ならぬ黒歴史データをまき散らすのか…

      • +9
  5. 火曜サスペンス劇場で崖の上にシャーレに載せた大腸菌を見せて
    この細菌がその現場を録画していたのですよとドラマできそう

    • +8
  6. 逆に、何かの生物のDNA調べたら人類史から宇宙史からありとあらゆるデータが記録されてた、みたいな展開ないかな

    • +12
  7. 保護団体「大腸菌の権利を守れ! 大腸菌を人道的に扱え!」

    • 評価
  8. さすがに大腸菌ではアレだが、将来的にゴマの種なんかにデータを保存できるようになったら有用なストレージになるかも。

    • +3
  9. 心臓が5個出来るようにキメラ作って効率化するつもりだな…

    • 評価
  10. ブラッドミュージックの世界にまた一歩近づいたな

    • +6
  11. 生体コンピュータの基礎になりそう、問題は菌の寿命だけど、瞬間的な転写が必要な処理の作業なら革命起きそう

    • 評価
  12. これをネタにして小説が書けるかな…
    の答は、既に書かれてる、だね。サイバーパンク初期の「ブラッドミュ ージック」がこう言う発想だった。
    って、あれからもう30年?!年が経つのは早いのう…

    • +3
  13. ナノマシンも夢物語じゃなくなってきたな

    • 評価
  14. 再生方法が未知のデータが、すでにヒトのDNAにも組み込まれてるかもしれないね

    • +3
  15. 人間のDNAにも、誰かかがなんかかき込んでいる気がするよ

    • +2
  16. 偶然突然変異レベルの書き込みになってたりしてな

    • 評価
  17. ゲームのチートみたいに、特定の番地に処理が飛ぶと任意の操作が出来るバグとか起こるのか

    • +3
  18. 実は人類こそはるか昔の知的生命体が想像した記録媒体だったというオチが

    • +5
  19. 細胞記憶という、移植された臓器などが移植元の記憶持っていて、移植先に引き継がれる現象が元からあったよね?それを裏付ける証拠ができたってことかな?
    だから死刑囚の臓器は移植に使えないのだよね。各種重犯罪の記憶が残っていて移植された人の人格変わっちゃうから。

    • +3
  20. ちょっと何言ってるかわからないって思ったけど、こうなると腸内細菌で精神状態が左右されるっていうのもあながち間違いじゃない気がしてきた

    • +4
  21. ヒトの歴史を記録したDNAを単細胞生物に持たせて、自己増殖機能付けてどっかの星に送り込もうぜ

    • +1
    1. ※33
      地球にいる生物自体が宇宙人の情報媒体っていう説思い出した。

      • +2
  22. 遺伝子にも更新履歴とかreadmeファイルが付いたりするわけか・・すごいな 利用規約なんてのも付いてくるのかな

    • +2
  23. 病原性大腸菌のDNAを解析…『ん?動画のデータだとっ?』
     
    《ねえ、どんな気持ち?粋がって生水・生肉飲食して、お腹痛くて、腸管出血して、生死の境彷徨って・・・・ねえ今どんな気持ち?ねえねえどんな気持ち?ねえ、どんな気持ち?》

    • +3
  24. 追加したDNAで
    とんでもない病原体やウィルスが誕生したら
    どうすんのさ

    • +2
    1. ※36
      そうだよね。
      記録した情報が何らかの遺伝子になってることがあるかもしれない。

      • 評価
    2. ※36
      こういう風に遺伝子の一部を少しいじくっただけでバイオハザードになるような生き物ができる可能性は、経験的に無視できるほど低いんだと
      昔はお前さんのような見方が大勢だったんで自粛ムードだったが、研究が進むにつれそういうことが分かったんだってさ

      • 評価
  25. 植物の百合のDNAは無駄が物凄い多いんだよね
    それはもう大容量ストレージですよね

    • +1
    1. ※37
      薔薇のほうはどんな具合でしょうか?

      • 評価
  26. 瞑想は、DNAに記録された情報を読み出すテクニックではないかという気がした。ブッダは、それを行なっていたのではないかという気もする。

    • 評価
  27. 大腸菌にウイルス仕込んだら、生物・コンピュータ両用のウイルスになるってことか。

    • +1
    1. ※41
      自分もリングの原作の後にらせんを読んで「なんだこのぶっ飛んだ展開はー!!」と頭が追い付かなかった記憶があるけど、設定として無理がある事じゃないって時代が来たのかな。

      • 評価
  28. なんだか、リアルモンスターファームな感じがするぞ・・・
    「このCDのデータ取り込んだ細菌強え!」みたいな

    • 評価
  29. 「俺が中学の時に考えた最強の暗黒天使のイラストが大腸菌に記憶されて世界中に出回ってしまい取り消せない件」

    • +3
  30. ここには記述がないが、環状2本鎖構造のプラスミドに組み込んだということだろうかな。
    鈴木光司のリング、というより、らせんの方が近いかなぁ。

    • 評価
  31. 久しぶりにわくわくする技術だがアメリカの昔のSFではすでに描かれてそう

    • 評価
  32. 遺伝子に意味のない部分があるって聞いたけど、実はそこの部分にこういった何かが隠されているんじゃないか?

    • 評価
  33. あれ・・・?
    ちょっと待てよ・・・
    こんなことが可能なんだとしたら
    人間の情報も誰かが書き込んだということにならないか・・・・?

    • 評価
  34. アサシンクリードの遺伝子の記憶を再現するってのもあながち間違って無かったんだな。

    • 評価
  35. スタートレック・エンタープライズでも、クリンゴンのDNAに宇宙地図の情報が埋めこまれてた話しがあった。
    SFの世界がすぐそこに来てるのだなあ…

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サイエンス&テクノロジー

サイエンス&テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。