繊細なタッチと忠実な写実、鉛筆で描いた動物たちの「ハイパーリアリズム画」

ゾウの上のライオン、すごい太って見える

写真ベースだね。イラストレーター志望の学生は一度は勉強するよ。
不思議と違和感が拭いきれないからデッサン力の必要性に気づかされる。

やっぱり『人が手で描いたもの』ってのがわかる分凄みがでる、
前のは完璧すぎた

こっちのは平面的か。
前のリアリズムと何が違うんだろ？
ちなみにこの手のものが複数作れるってことは、
この絵描きさんはこの手の絵を描いている時は
脳内麻薬ばしばし出てるんだろうな。
これで生きがいと幸福感両方味わえるから
ある意味経済的といえば経済的、
社会へ迷惑をかけてないって理由だけでも
善良かつ好ましい一般人なんね。
反社会的活動が生きがいだって奴は
見てるだけで悲惨だからな。
人生から逃げ出したいってのが丸解りでさ。
やぱし、こういうのの方が
見てて安心感＆平和感が漂ってて、
とても良いよ。

鉛筆でここまで描けるなんてビックリ！
偉そうに能書き垂れてる人たちはすごく滑稽だね。

ハイパーリアルに見えないけど
鉛筆の味わいと動物の毛並みの相性好み

これ相当先読みして階調の管理を徹底しなきゃすぐ真っ黒になるよな

すみません２の「ああ」です。
前に「美術学校の中の人」と名乗ってえらそうに書きました。同じ人と思われたくなかったので「ああ」にしましたが、いろいろ疑問をお持ちの方がいらっしゃるので、でしゃばって私観を書かせていただきます。（長いので連投失礼します）
まず、写真の場合、ピントの合い具合・ボケ具合（被写界深度など）、被写体の配置や光と影、印画紙の質感、フィルムの発色特性や粒状感、などで写ったものを立体的に見せたり平面的に見せたりするものと理解しています。
（写真の専門家ではないので間違いや足りない部分はご容赦ください。）
そして、基本的には被写体の見た目の状態を忠実に再現するものです。
（紙焼きの際の調整はまた別にあると思いますが。（今で言うレタッチ的な））

しかし、人はそれぞれの観点で作品を作ります。
僕はすべての作家やすべての作品を否定するつもりはありませんし、みんないろいろなスタンスと思いで作品を作ります。
作る側も見る側も、それをよいと思う人にとってそれは「よい作品」です。だから自分がすきと思う作品に自信を持って、好きと言ってくれたらいいと思っています。
ぼくは確かに美術系の学校にかかわっていますが、結構暇だし、偉い人じゃありません。（ほんと大したこと無いんです・・・）
また、僕がここに書いたことも、たんなる個人的な主観に基づく見解に過ぎませんので、真っ向から反対する意見を持つ人も沢山います。ですのでどうか鵜呑みにしないでいただきたいと思います。
超長くなってしまいましたが、芸術というものにちょっとでも関心を抱いていただければと思います。
失礼しました・・・（えらそうにすみませんいつも）

１６だが
毛の質感が抽象、具象的に感じる、ライオンの顔の周りの毛
写真のようでいながら絵的、中間って感じで面白いというか
絵描きの個性は画面の細部にあって
上手い下手やジャンルで括ると。個性殺される感じする。

１００時間ってむしろ短くない？
おれなんか一ヶ月以上かかりそう

人間の手で、これだけの精密作業がで切るなんて凄いなー

「人間の技術力」「精密さ」については感嘆とする。
主義や表現したい思想が感じられないから好き嫌いは別れるんだろうな。
私はもっと思想めいた絵が好き。でも単純に凄いと思う。傾倒しないだけ。

＞１００時間ってむしろ短くない？おれなんか一ヶ月以上かかりそう
１００時間 ＝ 一日１０時間描いたとして１０日
手慣れていればそんなものじゃないか
まあいくら時間をかけても技術が無ければ描けないが

美術学校行ってる奴ってとんでもないバカが居るんだね

どれもただの上手い絵にしか見えない
どの辺に実写のようなリアリズムがあるんだろう
目の悪い人にはそう見えるのかな

どなたかこの絵の作者をご存知ではないでしょうか？

能書きたれてねぇで、ただ「上手い」だけでいいじゃねぇかよ。