過去1000年に渡る戦争の歴史が5分でわかる映像「1000 years of war in 5 minutes 」

たぶん国家間の戦争のみなのかな？
欧州の領主同士の小競り合いとか、かなり多そうだし。。
豪族レベル（ヴァイキングとか）が村を襲うなんて入れたら
それこそ日常茶飯事だろうしね。

同族同士のは除外してるのかと思ったけど、それだと日本の爆発の多さが説明できんな…。
第二次世界大戦で声出してワロタｗｗｗ

核武装しているインドが簡単に陥落予定なのがワロタ

中国、中南米、アフリカ、東南アジアの歴史に弱い人が作ったって感じ？

江戸時代平和だなあ

宇宙から見たら戦争なんて見えないんだねぇ。

ひろぶろとGIGAZINEの記事フイタｗｗｗ

ジンギスカンがdisられてるな
さすが，白人。

なんで戦争すんだろ。
いや、やっぱり“戦争はなくならない”とか“やられる前にやらなきゃ”とか、“やられたら報復する”とか、すげぇわかるんだけどさ、でも人がたくさん死ぬ訳じゃん。
お互いボロボロになるじゃん。
憎しみの連鎖が消えないじゃん。
戦争するにも莫大なお金がかかるし、環境だってすげぇ汚れてくと思うし。
政府の人はわかんないけど、国民の人達は絶対辛いし悲しいし怖いし苦しいんだよ。
動物と違って、人間には“理性”っていう高度な能力が備わってるんだから、話し合えばいいじゃない。
学校でも先生から“暴力はよくない、話し合う事が大切”って習ったハズなのにそれができないって‥
おれは３年前まで戦争ジャーナリストの見習いやってて世界中回ったけど、そこで暮らしてる人達は皆“苦しい”って言ってた。
散々言っといて、おれにも何が正義か悪かだなんて分からん。
でも、“正義”の為の戦争、戦争が“正義”だなんて、リアルタイムで自分の目で惨状を見てきたおれには、到底思えない。
頼むから、子供達の未来や人々の生活を奪わないで欲しい。皆それぞれ、生まれる場所も価値観も、文化も環境も肌の色も言葉も違うのは当たり前。だからこそもっと、お互い認め合って尊重し合うべきだと思う。
「お前の言ってる事は綺麗事だよ」って思ってる方もいると思う。
でも、この綺麗事が世の中に広がれば、すごい素敵だなって思うから。

アメリカ本土って戦火が少ないな・・・

世界大戦て、言うほど世界大戦じゃないのな。

ヨーロッパ終わってるな。逆にアフリカとかどんだけ平和なんだよ。現状からは考えられぬ

均質な陣取り合戦なら、こうなるかもね

平和／戦争、正義／悪とか言うのは相対的なもんで
たとえば、武力による戦争が全く無くなったとしても、経済による戦争や人種差別やらが、
戦争に取って代わって忌むべき意味のものとなる。
長い間、戦争が続いている場所では、一日だけ戦闘のない日があればそれが平和と認識される。
タイムマシンがあったとして、過去に戻って第二次世界大戦をなかったことにしても、変わった未来の人間は中東戦争とかベトナム戦争をなかったことにしたがるだろうし、或いはもっとひどい他の戦争を起こして、第二次世界大戦が起こってれば良かったなんて思うかもしれない。
まあ、意味の相対性なんて理屈を出さなくても、
例えば、おおよそ考えられる最悪の悲劇だとされてたアウシュビッツは、ルワンダでも繰り返されたし、最近だとイルカを保護しろとか言いながら捕虜を虐待する国もあったり。

＞34
当時は世界全体で60程度しか国がなかった。
で、これら多くが何らかの形で関与したから”世界”大戦なのさ。
100も200も国ができるのは大戦後の話。

アメリカは、ほとんど「記録に残ってない」ってだけだろな。ネイティブアメリカンの紛争はアホみたいにあっただろうし。
「話し合いで解決する」方法がベストで、コストパフォーマンスに優れていたならば、コストもかかり効果が少ない武力衝突はとっくに淘汰されていただろう。要するに「話し合いでの解決」というものは、その程度のものでしかない。理想論云々ではなく「話し合い」という手段は、その程度しか世を統べる能力がないのだ。「理解する事が難しい」のではなく「理解する事は手段としては思われているほどには有効ではない」という事なのだ。そして「話し合いによる解決で人は死なない」というのは、幻想に過ぎない。

インディアンも戦争したし、アフリカの黒人国家も戦争しただろうに

基準が分からんな・・・
なんで日本だけ内戦レベルの戦いが取り上げられているんだ
南米は記録が無いから仕方ないにしろ
中国・アフリカだってしょっちゅう戦争してるのに

「ユー・エス・エー　ユー・エス・エー」

話し合えば分かると言っている人は歴史を勉強してなかったり、現代日本の思想や感覚でものを言っていないか。また「上から目線」で言っているんじゃないのか。
戦争の発端となる原因の殆どは生存競争であり、食料や資源確保する為と思っても良い。その腹が減り、物が欲しくて理性が欠けて奪いに来る者に対して話し合いましょうと言って暴力を留められるのか。解決法は相手に食料と物を与えるしかないが、自分の糧さえギリギリの状態で出来るのか。
出来ない状態で殴り合うしかないのが戦争だ。互いに尊重して話し合ったとしても問題解決が出来なければ、結局は互いの生活と生命を掛けて戦争をする事になる。
その戦争の起こる背景も知らず、自らの血肉を与えてでも相手を生かそうとする覚悟も無しに「話せば分かる」と言うのは傲慢な戯言でしかない。
さて「話せば分かる」と言う者は覚悟有りきか？
ちなみに今の日本は栄養失調状態ですからね。

綺麗事一つで人類が変わるほど簡単じゃないんだ
それは人間はバカだからだ
バカだから自分がやってることは正しいと思える。ほかの人の考えは聞きたくない、自分の意思を貫いたら自分が勝ちなんだと思っているから。
いっぱい人が苦しむなんて誰でも知ってるよ。。けど人間はバカだから自分の考えを突き抜けようとするんだ。。。考えを突き抜けようとするそれは悪いことじゃない、けど自分が正しいと信じ続けてるからついやってしまうんだ。。。
それは仕方がない人間一人一人自分の意思を持ってるから

関ケ原や壇ノ浦や桶狭間や長篠はなんで「戦争」じゃなくて「戦い」なの？立派な「戦争」じゃね？
対して、薩摩がエゲレスに対してやった戦いは「薩英戦争」。なんでこれは「戦い」じゃなくて「戦争」と呼ぶの？
「戦争」と「戦い」の違いが分からん。何なんだよこの違いは。とっとと説明しやがれってんだ、クソッタレ！

ヨーロッパの火薬庫ならぬヨーロッパが火薬庫だなｗ

ヨーロッパ
アフォ過ぎﾌｲﾀｗ

権力者が悪いとか言ってるアホなんなの？
話し合いでなんでも解決できると思ってるの？
相手が話し合いで解決する気なかったらどうするの？
相手の要求が「お前の家族と財産を無償で差し出し奴隷になれ、そうすれば命は保障する、従わないなら殺す」だったら相手の言いなりになるの？
相手が理性的な人間だなんて保障は何処にもないよ。
中世に遡れば敗北＝皆殺しor奴隷なんて例は枚挙にいとまがない。
奴隷ではなく人間として生きたいなら、最悪の相手に備えるべきだ。

河越夜戦が入ってるなんてなかなかマニアックだな
ただ、空前の規模という点では関ヶ原はもっと大きい炎でもいいんじゃないの
すぐ終わった戦争だから扱いが低いのかな

モンゴル軍無いじゃんやり直し。