この記事のカテゴリ： サイエンス＆テクノロジー

米軍の火炎放射塔搭載型装甲車、「M132」のすざましい威力

記事の本文にスキップ

50件のコメントを見る

(著)

公開：

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

　1960年にアメリカ陸軍に正式採用された現用主力装甲車「M113」は、アメリカ以外にも、多くの西側諸国で採用され、総生産数も80,000両以上と世界中でもっとも幅広く使用された装甲車の一つ。

　その「M113」をベースに小型砲塔に火炎放射器と同軸機銃を搭載し、自走式火炎放射器としたものが、この「M132」型なんだ。車体後部に、火炎放射器用の燃料タンクと加圧タンクを搭載しているんだけども、その威力が物凄いんだ。汚物は消毒レベルじゃないんだ。

M132 Armored Flamethrower

こちらはハンドタイプの火炎放射。2004年のタイでの軍のデモストレーション。

📌 広告の下にスタッフ厳選｢あわせて読みたい｣を掲載中

この記事へのコメント 50件

コメントを書く

  4. すざましい━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

    • +2

  5. パルモたんが言うなら「すざましい」が正解でおk
    それより戦車と装甲車の違いって何なんだろう。

    • +2

  6. Ｍ113と言いながらトップの写真がシャーマンな件

    • +1

  7. あっ……
    当たらなければどうという事はないっ！

    • +1

  8. 装甲車＜小口径機関銃程度は弾ける。大砲直撃は無理。積むのは兵士とか、機関銃とか、グレネード砲とか、対戦車ミサイルとか、対空ミサイルとか色々。歩兵相手なら圧倒的だが戦車相手なら対戦車ミサイル積んでないと無理。動物で例えるとハイエナ。
    戦車＜自分が撃つ大砲にある程度の抵抗力を持つ。最近の戦車は普通１２０センチ４５口径砲。ライオン。
    自走砲＜装甲は紙。小銃でも下手したらやられる。１５５センチ、あるいは２０３センチなど戦車で規格外の大砲を積んで後方から火力支援。バッファロー。

    • +1

    1. ※9
      上げ足取るようで悪いけど、戦車砲は120センチじゃなくて120ミリだよね？自走砲も同じく。
      てか自走砲って大砲を牽引車に乗っけたようなものだからねぇ・・・。
      トップ写真は、M4Sherman P,O,Aだっけ？

      • +2

  14. タイトル写真の火を噴く戦車は
    地獄の黙示録でちびっとだけ映ってたよな

    • +1

  16. 掃討戦に使うには最適でしょう、たぶん・・・・微妙

    • +1

  17. 今も昔もアメリカ海兵隊は惨いな
    あいつら敵を殺すことに躊躇しない
    例え民間人でも殺さ無いと腰抜け扱いだからな

    • +1

  18. 火炎放射器の燃料ってゴムが混ぜてあるって聞いたんだけど。
    体にくっつくと取れないし、冷えて固まると縮んでまた取れない。とか。
    それも相当皮膚がひっぱられて痛いらしい。

    • +1

  21. 火を噴いてるんじゃなくて燃えてる燃料を飛ばしてるんだよなこれ
    ﾋｬｯﾊｰ！

    • +1

  24. 予想以上に射程が長いな～。
    太平洋戦争では洞窟に篭った日本兵に対して使用されて
    これをやられたら生存者は皆無だったらしですね。

    • +3

  25. 日本兵だけでなく、女子供にも容赦なく使用されたよ。
    焼死させる事より、酸素を消費して窒息死させるのが狙いだった。

    • +2

  27. なんだ、俺の火炎放射器は百円ライター並みだぜ。

    • +1

  28. 火炎放射器は「戦闘」には使えない武器。
    射程は拳銃にも及ばないし、使用時には立位で構えなければならないので敵前に無防備に体を曝け出す格好となってしまうので危険。
    戦場で敵の交戦能力を奪い去った後か、始めから交戦能力の無い非戦闘員相手にしか使えないトドメの一撃的武器。
    非人道的武器というよりは虐殺兵器の方が近い表現と思われ。

    • 評価

  29. 大戦時ならともかく今ならもっと便利なもんがあるしな

    • +2

    1. 米30個人装備として使えないのは第2次世界大戦で立証されてる。だから車載。銃弾よりも効果的である場合もある。（植物が多い地域でのゲリラ戦）
      高圧洗浄の道具使えば作れるけど、飛距離は50ｍも届かないよ。

      • +1

  30. 上のほうに恥ずかしいコメが多いな。
    構築物に篭る敵を一掃するには現代戦でも効果的。
    兵士からすれば、制圧を確実なものにしなければ生命の危険がある。でもしらみつぶしに人力確認するのは時間をとられるし、危険。
    だから今でも陸自は手持ちの奴を装備している。
    基地公開の際の出し物においては、テロリスト掃討戦の演目に出てくることが多い。
    逆に議会で実質的に予算を決めるアメリカは、選挙民ウケの悪い火炎放射器をとっくに廃止してる。

    • +2

    1. 米33へ
      建物の中を焼き払えるんなら、最初から爆破や砲撃で建物その物を崩壊させればいいだけの話
      テロリスト相手だったらそれが出来ない、だから小銃かついで中に突っ込むの。
      そもそも火炎放射器はタンクに被弾したら即火達磨だ。
      今更って言わないでね。

      • +2

  32. 日本は戦時中に嫌と言うほど火炎放射器の威力を味わったからな。
    沖縄の洞窟の中で非戦闘員も含め、相当焼かれまくった。
    そんな米軍が戦争犯罪を裁くとかへそが茶を沸かすわ。

    • -1

  37. 火炎放射器の燃料はガソリンに色々混ぜて少し粘度をつけないと炎が霧状になってしまうよ。

    • +1

  42. トップの画像がM4シャーマン戦車な件。
    火炎放射の装置を丸ごと装甲車に入れてしまえば火達磨になる心配が軽減される。

    • +1

  43. ドイツって、いま何処の国と戦う可能性があるんだろう。
    ソ連崩壊しちゃってるし、日本における中韓みたいな仮想敵国って近くにあるのかね？

    • -2

  44. ノルマンディーでは死体の量が多くて伝染病が発生したので、火炎放射器で焼いて消毒したらしいけどね

    • +1

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中！

人気記事ランキング

コメント欄に移動
コメント数、50
書く

人気タグ

サイエンス＆テクノロジー

サイエンス＆テクノロジーについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

動画

動画についての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。