メインコンテンツにスキップ

下水の検査で新型コロナウイルスの潜在的な感染者数を把握できる可能性

記事の本文にスキップ

33件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 今、世界では複数の研究グループが下水の検査に着手し始めている。下水に含まれるウイルスから、その地域の感染者数を推測できると考えられるからだ。

 オランダの研究チームは、ある都市の下水管を流れる排水から、新型コロナウイルスを検知した。ここはまだ、感染者が正式に確認されていない場所であり、下水の排水を調べることで、早期に感染拡大の兆候を発見することができるかもしれないという。

排水を調べることで潜在的な感染者数をあぶり出す

 オランダ、KWR水循環研究所のヘルトヤン・メデマ氏によると、1ヶ所の下水処理場で、100万人以上から排出された汚水を処理しているという。

 これだけの量の排水を調べれば、PCR検査よりも正確にある地域の感染症流行のレベルを把握できる可能性があるというのだ。

 PCR検査では症状が軽度の患者や無症状の患者などを調べることは難しいが、下水検査なら潜在的な感染者全員をカバーできるからだ。

 そのためには、感染者1人の便に含まれるウイルスのRNA量を把握し、下水に含まれるRNAの濃度からある人口における感染者の数を推定できるようにしなければならない。

 またクイーンズランド環境健康科学連合(オーストラリア)の研究者は、低レベルのウイルス濃度でも検出できるよう感度を上げることや、下水検査のせいでPCR検査を担う人員や物資が奪われないようにすることも重要だと指摘する。

この画像を大きなサイズで見る
Cylonphoto

定期的な検査で流行の芽を早期に察知

 社会的距離戦略(ソーシャル・ディスタンス)や都市封鎖(ロックダウン)のような感染抑止策は、ウイルスの感染拡大を抑えるだろうが、どこかの時点で止めてしまえば、再び感染に勢いがつく恐れがある。

 そこで、下水検査を定期的に行うことで、新型コロナの流行を匂わせる初期の兆候を察知できると、オランダ国立公衆衛生環境研究所のアナ・マリア・デ・ロダ・ハスマン氏は話す。

 同研究所は、これまで下水検査でノロウイルス、薬剤耐性菌、ポリオウイルス、はしかウイルスを検出してきたが、新型コロナでもその有効性を確認済みだ。

 たとえば、デ・ロダ・ハスマン氏は、オランダで新型コロナ感染症が初めて確認されたわずか4日後には、空港の下水からウイルスの痕跡を検出することに成功している。さらにメデマ氏も、国内の某都市で感染者が報告されるよりも先に、下水からウイルスのRNAを検出した。

この画像を大きなサイズで見る
Hermann Hammer from Pixabay

便には病気が発症するよりも早くウイルスが含まれるようになる

 いくつかの研究は、新型コロナが感染から3日以内に便内に排泄されることを明らかにしている。感染者が体調を崩し、診察を受けるようになるまで、長ければ2週間はかかる。それよりずっと早いのだと、チューリッヒ工科大学(スイス)のタマル・コーン氏は話す。

 下水に漂うウイルス物質を追跡すれば、公衆衛生当局は、これまでより早い段階で封鎖措置などを実施するか否か判断できるようになるだろう。7~10日という期間は、アウトブレイクの深刻さを大きく左右するだけの時間だ。

 現在、デ・ロダ・ハスマン氏のグループは、オランダ国内12県の県庁所在地とまだ感染者が確認されていない12地域での下水検査を予定しているそうだ。

References:How sewage could reveal true scale of coronavirus outbreak/ written by hiroching / edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 33件

コメントを書く

  1. 人間の恣意が入る余地が全くない所が良いですね。

    • +16
    1. >>3
      良いですねー。これで政府は隠蔽している!って陰謀厨が黙るし。

      • -1
  2. 通販大手Amazonがやっている「潜在的消費動向」とかと同じかな?閲覧回数が多い商品やほしいものリストにUPされてる商品をあらかじめユーザーの配達先近くの配送センターへ送って集荷しておき、ポチられたらすぐに配送開始して翌日受け取り・即日受け取りを可能にするってシステム。下水検査で発症予測がつけばあらかじめマスク・治療薬の投入箇所の絞り込みや医療体制の組み換えを先回りして実施し無駄な動きをしなくて済む。

    • +11
  3. これは目から鱗ですね。是非やってほしい

    • +20
  4. これ読んでたら、近所にゲリラ豪雨の度に下水があふれてしまう場所があるんだけど、いま大雨が降ったら汚染が拡がりそうでゾッとしたふ

    • +10
    1. >>6
      コロナ関係なく下水溢れたり浸水あった後はヤバイよ!

      • +8
  5. 古くはローマちょい新しいと中世まで下水に流れるゴミで文化の質が
    わかってたので研究家にとってはおいしい情報源だったりする
    しかも現在だと金も採取可能。将来的には都市型水力網として
    発電も可能になった日には厄介者が次世代の重要な役割を演じるかもな

    • +8
    1. >>7
      何故金が採取できるんやろ
      知識がないと金歯が流れてきたのかな、くらいにしか想像できないんだ

      • 評価
      1. ※22
        金箔入りのお酒とか
        金箔乗せたチョコケーキとか。

        • 評価
      2. ※22
        ハッキリとは判っていないけど、

        ・時計メーカーや金精錬所などの工場排水が主な流出源
         (現に、金を扱う工場がある地域のほうが含有量が多い)
        ・金メッキやヘアケア製品・洗剤などに添加してある微量の金
         が、各家庭の生活排水から少量ずつ集まる
        ・地層に含まれる金が下水道に溶け出し、濾過処理で凝集

        あたりの説があるらしい。

        • +1
  6. >感染者1人の便に含まれるウイルスのRNA量を把握
    素人考えでは症状とかで個人差ありそうに思うが、ほぼ一定なのか

    • +5
    1. ※9
      よく知らんけど、
      有無を検出する水際対策の時期でなく
      「人口における感染者の数を推定」といった
      ある程度 蔓延状態に移行してしまった後なら、
      排出初期 ⇒ ピーク期 ⇒ 治癒後の残存期 と
      それぞれの段階の人が混在している前提で
      一人頭の平均なり何なりの指標値をとって
      推計人数を求めるんじゃないだろうか?
      誤差幅はあるにせよ、都市全体の概算の目安として。

      • +5
  7. やっぱり糞尿からも観戦するのかな?
    水道水からの感染は大丈夫なの。。。

    • -4
    1. ※10
      糞尿からは感染する。これはSARSの時に明らかになった。
      「SARS 下水管」で検索。
      ※日本の下水管には排水トラップがあるから、長い間使っていない台所やトイレでもない限り大丈夫。

      日本の水道水は安全だよ。
      水そのものよりも蛇口とかバルブ(水を出すとき回す奴)に注意だね。
      手で作った せっけん泡で30秒程度濡らせばOK。
      蛇口に つけた泡は きれいに落とそうね。せっけん飲むと下痢するから。

      • +7
      1. >>21
        はえー勉強になるわ
        アルコール除菌でなくて良いんやね

        • +3
        1. >>23
          アルコールは水で流す必要が無いのが
          一番の利点です~

          • 評価
  8. BCGの有効性の可能性も、言いだしっぺはオランダじゃなかったっけ??
    疫学の天才がおるみたいやね

    • +7
  9. これはいいね!
    疫学的な統計をだすために人集めて検査する必要がなくなる

    • +6
  10. 温暖化が進んでくと新コロナが収束したとしてもまた未知の病が来そうだもんね
    怪我の功名とでも言うべきか、こうやって今回のパンデミックで他にも応用出来そうな知識が蓄積されていくのは良かった

    • +5
  11. 超将来的には排泄物を自動で検査してくれる機器が一家に一台とかなるんかな
    SFの世界だな

    • +7
    1. >>14
      悪くないかも
      子供には「今日のうん は良いうん !」
      お父さんには「病院へ行きましょう。肛門科が適切です」

      • 評価
  12. 国によって下水の環境は違うだろうし、かなり結果が変わりそうだな
    それでも連続してデータを取り続ければ前日より増えた減ったはわかるだろうから期待

    • +4
  13. 下水を調べれば薬物中毒者もわかるぞ

    • +7
  14. 当然排出ウイルス量は回復期は少なく、重症者は多いので、単純に割り算で人数の推定には使えない
    だがA下水地域を全数検査把握した上で隣接したB下水地域の患者数を推測するにはある程度有効かも(病勢が同じ程度と仮定)

    水の消毒法やら病勢の異なる別の国とかには応用できない 下水が少ない(風呂に入らない)国で良さそうだけど日本で使えるかどうか
    あとものすごく流行ってる一時期しか使えないと思う(微量すぎるやろ…)

    • 評価
  15. 下水監視の取り組みは日本でもすでにあるようでへー!言いながら検索眺めているのだけれど地域によってはノロ監視結果のお知らせアプリもあったりと。
    これは予算と人材の付いて欲しい取り組みですね。

    • +6
  16. これは、いいですね。

    こうしたものは、他の多くのシステムと連動させて精度を高めたり早期発見の一助にしたりできそうですね。応用も効くでしょう。

    欠点もあるでしょうが、できない理由探しをしたりせず、上手く伸ばして活用してほしいです。

    そうそう、お台場のオリンピックのあの臭い会場、忘れてないでちゃんとやらないと、ヤバいですよ。感染症⇒選手村⇒パンデミック は、あの夏の時点でもう心配されてましたからね。

    • 評価
  17. なるほど、絶対数の推定はかなり難しいと思うが、ある地域で流行がどう推移しているかを判断するのにはかなり有効かもしれないな。

    • 評価
  18. 排泄物から検出されるのは知ってたけど
    下水に流れ込んでも感染可能な状態維持して存在すんのかしら…
    本当に人類刈り取られて結局集団免疫に辿り着くしかないのかな

    • 評価
  19. 日本はやっぱり感染者が日毎にどんどん増えてる…あとは死亡者数と重症者数が遅れて推移するはず。
    医療崩壊起こさないために検査数絞ってるのが正しい!とやたら擁護してたのに、今は検査しろと国が指示してて、もうムチャクチャ

    • +1
  20. まあ、コロナが感染してても武漢肺炎の発症を抑えたいなら大量の液体を摂って小便を出せって言うしな。

    • -1
  21. 検便で感染の有無が分かるならお手軽でいいな
    抗体の有無もついでに分かるとなおいいのでは

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

料理・健康・暮らし

料理・健康・暮らしについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。