メインコンテンツにスキップ

7秒以内に見つけられるのはわずか1パーセント!?大量のOの中からCを探すクイズ

記事の本文にスキップ

158件のコメントを見る

(著) (編集)

公開:

この画像を大きなサイズで見る
Advertisement

 混入成分を見つける娯楽系テストが再びネットをにぎわせている。

 今回は大量の「〇」の中から「C」を発見するという単純なものだが、海外サイトによると7秒以内で見つけられる人はわずか1%しかいないという。

 だがこういったテストのうたい文句というものは、だいたいが大げさだ。例によって1%の根拠はないと思われる。

 急いで探せば楽勝という人もいるだろう。

 だがこのテストには条件がある。

 このテストは目を動かしてひたすらCを探すのではなく、周辺視野でCを見つけなくてはならないのだという。

 さあ、通常とはちょいと異なる視覚テストにチャレンジだ。いわゆる娯楽の一種である。楽しんでやってみよう!

7秒以内の発見は1%?の視覚テスト

 情報によると、このテストは数年前に制限時間1分としてシェアされたもので、多くのユーザーが時間内にCを発見した。

 だが、7秒以内に見つけた人はほとんどいなかったようだ。

 他のテストと違うのは、目を動かしてたくさんの〇からCを探索するのではなく、画像全体を眺めて視野のどこかにあるCを見つける点だ。

 なお、同じ柄が続く画像は頭痛を招く恐れもある。目もチカチカしてくるので長時間見続けるのはやめよう。

 さあ準備できたかな?

 じゃテストいってみよう!

この画像を大きなサイズで見る
facebook/M4maths

 1… 2… 3…

 4… 5… 6… 7!

 どうだった?

 7秒以内に見つけた人はいただろうか?

 逆にどうしても見えない人。

 正解はこちらだ。

7秒以内の人は視覚的な情報処理が得意

 めったにいないかもしれないが、7秒以内で見つけた人は一般の人に比べて視覚的な情報処理がかなり得意な人といえそうだ。

 7秒を越えた人もどうかガッカリしないで欲しい。

 1分以内に見つけることができたら優秀だ。

 また、時間にかかわらず、ちゃんとCが見つけられたなら、多くの人と同じように視覚的な処理がきちんとできてるということになる。

 ちなみに素早く見つけるコツは白いスペースなどにとらわれないこと。どこかに集中すると発見が遅れがちになるそうだ。あと、画像を見る前に目標のCをイメージしておくのも有効らしいよ。

【関連】自分の盲点を探せ!視覚の死角(周辺視野)をチェックするテスト:カラパイア

References: newsner / facebookなど /written by D/ edited by parumo

📌 広告の下にスタッフ厳選「あわせて読みたい」を掲載中

この記事へのコメント 158件

コメントを書く

  1. 2秒以内に見つけられたけど
    このテストは本当に信憑性あるの?

    • +128
    1. >>1
      俺もそれぐらいで見つかった
      信ぴょう性は恐らくない

      • +6
    2. >>1
      みんな視覚的な情報処理能力が高いんだよ。それでいいじゃないか!

      • +7
    3. ※1
      おれもw
      この手は読書量の多さに影響されるはず。
      アドレスとか探すのと同じだから。

      • +1
    4. >>1
      ぐるっと見回して明らかにCだけ目立つもんな….。信憑性なさそう。

      • 評価
    5. ※1
      見た瞬間にわかるやん、これ。

      • 評価
  2. スクロールで見ると一瞬で見つかってしまうからこの表示方法では平均が一秒程と思われる

    アナログ放送の砂嵐の状態から瞬時に切り替える動画を用意して張り付ければ平均タイムは伸びる見込み

    • +58
    1. >>2
      確かにスクロールすると明らかに目立つな

      • +10
  3. え?簡単じゃない?
    すぐわかったんだけど

    • +22
  4. ゲーム大好き人間なので視覚情報の処理は得だけど、実生活は耳からの情報の処理が早いほうがいいんだよね…

    • +6
  5. この手の問題は、目の焦点ずらしてそれぞれの対象を重複させれば1秒で終わる

    • +4
  6. Cのある行の右側のOが他の行のOと縦に揃ってない不具合

    • +5
  7. こういうコメント欄は大抵見つけられたやつだけ書き込むからなぁ

    • +1
    1. >>11
      女さん「胸元を見てるの100%気付いてるんだからね!」
      ってのと同じかw

      • -9
  8. 一瞬で見つかったぞ……
    でもこれウオーリーを探す時くらいしか役に立たなくない?

    • 評価
    1. >>12
      確かに一秒以内に見つかった
      そして、ウォーリーはすぐ見つかる

      • 評価
      1. >>67
        嘘だ、ウォーリーとかここ20年以上見ないぞ

        • +1
        1. >>117
          サンタさんと同じで心の清らかな人にしか見えませんよ

          • 評価
  9. スクロールするのはダメっぽいな
    画像が全部見える前に見つけてしまえたぞ

    • +13
  10. 2、3秒で見つけたけど確かに視覚優位かなぁ
    逆に聴覚の方の処理がいまいちですわ

    • +1
  11. ペイントソフトで読み込み(3秒)
    塗りつぶしを選択し(1秒)
    黒を選び(1秒)
    外枠の白い部分にカーソルを合わせ(1秒)
    塗りつぶす(1秒)

    • -6
    1. ※17
      Cが消えて見つからんくなるやんけ!

      • +2
    2. ※17
      それやるなら、赤でも青でも何でも良いから白と黒以外の色で、白地を塗りつぶした方が早い
      規則的に現れる白(=Oの内側)の中に、白が現れない場所が現れるから一瞬で分かる

      まあ、それ以前にこれなら普通に目で探した方が早いけど

      • 評価
  12. 目を動かさずに周辺視野で探すという意味がわかりません
    真ん中周辺しか判別できないよムリだよ

    • 評価
  13. 見た瞬間にゴミ(?)みたいな違和感があるよね

    • +15
  14. 画像を扱う仕事してるのに3秒かかった・・・

    • 評価
  15. 3秒だな
    画面サイズとかでもだいぶ変わりそう

    • 評価
  16. 図ってないけど4~5秒。
    これ最初にどこを見るかってだけじゃ?

    あと、作る側の意図を考えると、
    ど真ん中には入れないし、隅に入れないだろうからある程度予測できてしまうよね。

    • +5
  17. 多分、スマホみたいな小さい画面だと速攻で見つかるが、PCとかで大きめな画面だと時間かかるのかもな

    • +1
    1. ※25
      それな。
      表示サイズによって難易度に雲泥の差がある。

      • 評価
  18. いや、C目立ちすぎでしょ
    こんなんすぐ分かるわ

    • +10
  19. せいぜい2~3秒で見つかるんだけど?

    • +1
  20. 問題見なくても真ん中と隅っこはない、先に視界に入る上側もなさそうとなれば右下がお約束

    • 評価
  21. みんなすげーなー。
    1分半くらいかかったわ。
    2秒とかは流石に盛ってるだろ。

    • +1
    1. >>32
      ぱっと見でわかるやろ、自分が出来んからって他人が出来んと決めつけんな。

      • 評価
    2. ※32
      ここ見てる人達はこの手のテストに慣れてるんだよ
      一つ一つ流し見しないで最初から全体を見えれば一瞬だよ

      • 評価
    3. >>32
      これだけ書き込みがあるんだから、2秒も普通にいるだろ

      自分も2秒かからず見つけて、凄いのかと思ってウキウキしてたら、他にも結構同じ人が居て、なーんだ、と思ったクチだし

      • 評価
  22. こういうのもシラミ潰しでないと見つけられなくなったあたり自分も歳とったのかな…

    • 評価
  23. PCで見てるけど実際2秒位で分かっちゃうでしょこれ

    • +2
    1. >>36
      目の焦点があってないのならそのように見える事もある

      • 評価
  24. 見た瞬間分かった。
    自分以外にもすぐに分かった人は多くいるようだから
    なんか期待外れだったな。

    • +2
  25. たまたまかもしれんが一瞬で見つけたドヤ

    • +1
  26. こういうのは画像を横か縦に動かすと秒で見つかる
    すぐ見つかったって人もスクロール中に気づいたって人が多いんじゃないかな
    画像を隠して別タブで開くみたいにすると10秒はかかるはずだよ

    • +4
  27. すぐ分かったぞ。カープファンだから「C」には敏感なんだ。

    • +3
  28. 2秒で見つけた!!・・・なんだお前らもか

    • +1
  29. いきなり見つけれたけど…(; ・`д・´)

    • +3
  30. 俺もすぐ見つかったけど、視線がたまたまそこにいくかどうかだろ、これ

    • 評価
  31. 即見つかったから多分信憑性ないなこれ

    • +2
  32.  おそらく視力と関係してると思うワニね
    ちなみにワニさんも7秒ぐらい

    • 評価
  33. サクッと見つけれたけど、これOとCが逆なら相当苦労すると思う。

    • +2
  34. 見つける前は「この中から探すの…?」
    だけど、一旦見つけると「どう考えても明らかに違う!」

    • 評価
  35. 2秒くらいで見つかったしコメ欄皆そう言ってるし…

    • 評価
  36. 2秒もかからんだろ
    画像を見た瞬間分かる

    • 評価
  37. 1秒掛からなかった
    見た瞬間に分かった

    • +1
  38. Cを中心に十字線引いたみたいに見えて直ぐ分かった

    • 評価
  39. スマホだと難易度が低い気がする
    1秒

    • 評価
  40. いーち、に……あった!!
    ってお前らもかーい

    自分含めどれくらいガッツリ周辺視だけで探したかはわからんけどね
    どうしても目が泳ぐ

    • 評価
  41. 瞬時に1個見つけて他にないか確認して、3秒。
    測ってないから誤差入れても5秒以内は確実。
    これができる人は文章の斜め読みができるでしょ。小説とかすぐ読み終えちゃう。
    たぶんコツがあるんだろうね。自分は無意識にやってるけど。

    • 評価
  42. 挑戦する以前にスクロした瞬間に見つかったからなんか微妙な気分だわ

    • +4
  43. ……ほんとだ!Оが動いて見えるよ!(違)

    • 評価
    1. >>68
      ((( O

      ⌒ O㌧⌒O

      (っ’-‘)╮ =͟͟͞͞O

      • 評価
  44. こういう系の心理学実験って実際に意味があるものでも、画像を視覚の何度の範囲に入れる、とかを統一しないと効果がないよね。
    画面の大きさと距離を統一して、動画の一定期間だけ表示させるとか、そういう工夫しないとだめだった気がする。

    • +2
    1. ※70
      心理学じゃないよ、心理テストだよ
      心理テストと心理学はなんの関係もないよ
      心理テストは占いと同じだよ

      • 評価
  45. 一秒ちょっと。
    楽勝。
    探すのは「文字」ではなく違和感、

    • 評価
  46. スクロールしてたら速攻見つかった
    いきなり出てきたら、もっと遅いかもしれない

    • +2
  47. むしろあれだ。
    こんなの一瞬で見つけられないと、プログラムのバグチェックとかできない。

    • 評価
  48. ウォーリーを探しているけど全然見つからない

    • 評価
  49. アレ?
    脳の情報処理どころか入力すらおぼつかないワシは2秒で見つけてしまったのだが…
    探して見つけたというより自然に目に入った。

    • 評価
  50. 周辺視野で見つけるっていうのが真ん中見た状態でって意味なら、Cがある場所がわかってても全く見えん。 せいぜい真ん中から3~4列ぐらいまでしか正確な把握はできないわ。Cが遠すぎる

    • +2
  51. cは右側が欠けてる・・・と考えながら見たら瞬間でわかった。
    これ、本当のテストはもっとQ数小さいんじゃないかね?

    • 評価
  52. 2秒くらいでみつけて、
    あ、これネットでよくある、
    大半がクリアできることをごく一部しかクリアできないってかいて、自慢させることでバイラルマーケティングするやつだ、
    と思ったら案の定みんな出来てた

    • +3
  53. 探してみようと見た瞬間たまたまそこにCがあってテスト出来なかった

    • 評価
  54. 2、3秒で見つけてオレは特別だ~と思ったら、皆さん意外と早く見つけてるんですねw

    • 評価
  55. 本当はもっとバイナリエディタ以上に詰まってるもんなんじゃないか

    • 評価
  56. みんな早いな…
    15日かかったから、苦手な方かもしれない

    • 評価
  57. なんだよ!2秒で見つけられたか特別な人間なんだと喜んだのに

    • 評価
  58. 2、3秒で見付かったんだけど、これ運は関係ない?
    運というか偶然?たまたま見たところにあったみたいな

    • 評価
  59. 私も2秒ほどで見付けたよ。
    ここには視覚処理が得意な面子が揃っているんだね!

    • 評価
  60. Oのなかに0が混じっているのに気づいた

    • 評価
    1. ※95
      実は、〇の中にOが混ざってるんですよ。

      • 評価
  61. 自分もスマホで1秒だったんだけど
    つまり前提を正とするならネット民の視覚能力が高いってこと?

    • 評価
  62. 2秒で見つけたわ。こういうの得意な方だし、俺すげえって思ったのに、お前らみんなもか。

    • 評価
  63. この手の「テスト」とか「診断」とかネットに多いけど、
    だいたいワザと難しそうに書いて、試したやつが
    「俺、○秒だけど?」ってTwitterとかにPOSTして
    バズらすの目的だろう。

    • +1
  64. 下からローラー作戦で見てたらすぐに見つかった…

    • 評価
  65. 数えてないけど3秒ぐらいでいけたなたぶん

    • 評価
  66. これは分かりやすい。過去にファイスブックで見かけた8の中からgを見つけろは酷かった。だってgがこのフォントじゃなくて下が隙間じゃなくてくっつく8を崩したみたいなフォントだったからね

    • 評価
  67. 目玉動かして良いなら見つけられたけど目玉を真ん中固定なら無理でした👀

    • 評価
  68. スクロールしないように見たけど一瞬で見つけた。多分もっと大きな用紙にかかれてないといけないのかもしれない。
    とはいえこういうのが得意な方だからなんとも言えないが。

    • 評価
  69. これ一回で何か分かるとは思えない
    たまたま右の方から見る人もいるだろうし、数回は試行しないと
    どっちにしろ1%ってことはないと思う

    • 評価
  70. むしろ画面スクロールさせるとCがはっきり見える理由を教えてください

    • +1
  71. 難しいと思って挑んだけど、瞬殺だったな。
    意外と分かるものだ。

    • 評価
  72. 画面中央に目立つ点を入れて「そこを注視する」、
    OとCという言葉は使わず「1つだけ違う文字がある」と書く。

    ってすればだいぶ変わると思うな

    • 評価
    1. ※120
      周辺視野でって書いてあるから、真ん中見た状態で探すのが元々条件だと思うけどな。
      目を動かすかスクロールすれば誰でも見つけれるがそういうことではないんじゃないか?

      • 評価
  73. 間違い探しなんかでも視点を交差して立体視するとその部分が浮かび上がって見つけやすいよね

    • 評価
  74. 1個しかないよね。
    すぐに見つかったんだけど。

    • 評価
  75. なんか覚えのある位置にあった

    と思ったら、「数年前にシェアされた」って書いてあったわ
    ネタは余さず使い回すってか

    • 評価
  76. スマホの画面サイズだからだと思うけど3秒ぐらいで見つけられた
    PCのモニターなら変わってただろうな

    • 評価
  77. 7秒では無理。
    さすがに30秒ぐらいかかった。
    スクロールや自分が動いたり、どっかにアクセントに色が入っていれば出来るけど、固定しているとさっきまで0だったのがCに見えたりする。
    むしろ1秒でわかるのはどっかに異常があるのでは?
    まさにゲーム依存症とかさぁ…。

    • -4
    1. ※128
      他人を異常視したり、責任転嫁するよりも
      自分に問題がないか考える癖をつけないと
      現実社会で嫌われて苦労するよ

      もう遅いかもしれないが

      • +1
    2. >>128
      行単位でざっと見ても30秒かから無い気がするけど、
      >「さっきまで0だったのがCに見えたりする。」
      ↑別の問題な希ガス

      OとCじゃ別物なんだからパッと発見出来る事なんて不思議じゃなくない?ヒヨコと成鳥くらい違う

      • 評価
  78. 検査の仕事してたからかすぐ見つけれました
    慣れだとおもう

    • 評価
  79. 1秒でみつけたんだけど、これって特殊なゲームなの?

    • 評価
  80. 1個しか見つけられなくて必死で探してたけど
    実際に1個しかなかったのかw

    • 評価
  81. 計ったら3秒だった、速いかなぁと思ったらそうでも無かった

    • 評価
  82. 2秒くらいで見つけたけど明らかにCが目立ってる
    もし本当に1%ならどんだけ集まってんだよ

    • 評価
    1. >>135
      だいたい早く見つけた人しか書き込まないってだけなのかも

      • +1
  83. 大きいサイズのモニタに一瞬でパッとフル画面表示されると違うかもね

    • +1
  84. ゲーマー...特にFPSプレイヤーなら簡単に見つかるかもしれない

    • 評価
  85. スクロール中に見つけたし…(´・ω・`)
    1秒かかってないがな(ΦωΦ)

    • +1
  86. やべえ、1秒もかからず見つけられた
    ……まあちょうど初めに視線やった所にちょうど有ったんだけど
    この場合はどうなんの?

    • 評価
  87. Oの中に0(ゼロ)隠した方がわかりにくい。
    フォントにもよるだろうけどね。

    • 評価
  88. たまたま最初に目に入ってしまうことを考えると、10枚ぐらい画像があって平均タイムはかるとかでないと意味なさそうなんだが

    • +1
  89. 周辺視野っていう条件見逃してる人多いけど、簡単に確認するなら、真ん中を見た状態でcの位置にマウスカーソル合わせてみればわかる。 これならCがどの辺にあるか分かっていても、おおよそこの条件で探すのと変わらない(一回で合わせることができれば見えている証明になる)はず。(PC限定)
    ちなみに俺は無理だ。

    • 評価
  90. 仕事モードで編集作業の文字校正のつもりでやったら7秒以内で見つけることが出来たズラ。

    • 評価
  91. 1秒で見つかった、流石に欠けてる形は目に着くよね

    • 評価
    1. ※149
      大体、柿と杮の違いがあるなんて、ほとんどの人は知らないでしょうしね。

      つまり、木編の隣の市の部分がくっついてるのが、「こけら(今日は○○ホールのこけら落としです)」で離れてるのが、「かき(果物のかき)」なんだけど。

      • 評価
      1. >>156
        149は表示されてる字が同じだと思うカキとコケラがわかってても表示に違いが無い

        • 評価
  92. 一個ずつ精査しても見つからなかった。
    マウスポインターの下に隠れていた。

    • 評価
  93. 一瞬で見つかったからあんまり信頼できないなと思った。
    スクロールしながら表示してしまったのも良くなかったわ。
    記憶消してもっかいやりたい。

    • 評価
    1. ※152
      144に答え分かってても、確認できるやり方書いたらどうぞ。

      • 評価
  94. 条件違いすぎて駄目かもねモニターの大きさと表示画像の大きさや画面と目の距離が同じ条件下で無い以上は結果も差が出るよね

    • 評価
  95. 1秒かかりませんでした
    こういうのは日常的に慣れてるんでね

    • 評価
  96. こういうの探すとき癖でまず左上から右下に見るんだけどお陰様で一瞬で見つかったわ
    右上から左下だったら全然見つからなかったかもしれないしやはり運ゲーなのでは

    • 評価
  97. 3秒で早かったーっと思ったらコメントがもっと早かった…

    • 評価
  98. これ「周辺視野で見る」って事前に言っていいやつなの?
    それ聞いてると1~2秒であっさり見つかると思うけど

    • 評価
  99. 2秒どころか目に入った途端わかったんだが
    真剣に見る人ほど遅いかもね ぼけーっとやる気なく見たら即見つかるよ

    • 評価
  100. 画面見た瞬間C見つけたけどたまたま注視したとこにあっただけかもね
    10問ぐらい続けてやらないとわからんわ

    • 評価
  101. スクロール表示だと分かりやすい
    →縦列の流れで一列だけ流れが違うので反応しやすい
    こういったテストはお題の表示方法とかサイズで変わるのよね

    • 評価

コメントを書く

0/400文字

書き込む前にコメントポリシーをご一読ください。

リニューアルについてのご意見はこちらのページで募集中!

サブカル・アート

サブカル・アートについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

知る

知るについての記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。

最新記事

最新記事をすべて見る

  1. 記事一覧を読込中です。